昨天有個好消息,原云南省教育廳廳長羅崇敏,徹底倒掉了,去了他早就應該去的地方,公告稱“經昆明市監委研究決定,將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴,所涉財物一并移送。”
正義雖遲但到。
羅崇敏的行為性質極其嚴重,其造成的社會危害性,絕非一般的腐敗分子可比。
羅崇敏的主要危害性既不在于“利用職務便利和職務影響,為他人謀取謀取利益,非法索取、收受巨額財物”,也不是“生活腐化墮落,多次與他人發生不正當性關系”,而在于他是一個既反社會主義,又反愛國主義的兩面人,且還是以公開的特別猖狂的方式,利用職權和影響力毒害年輕人的價值觀。媒體曾報道羅崇敏進行課程改革,大力推行以所謂的“生命”、“生存”、“生活”為主題的“三生教育”,而且當時聲勢搞得很大,云南省還召開“三生”教育大會,發表了“三生教育”宣言,甚至還寫成了論文,進行推廣。
而“三生教育”的倡導者羅崇敏,不但詆毀中國的民族英雄屈原,抹黑英雄先烈王二小、劉胡蘭,對中國的社會主義有著刻骨的敵視,美化民國,他還美化日本侵華,和他的腐敗行為相比,他在利用職權引導學生三觀方面的危害性更為嚴重。
他作為一個省的教育主管,全在電視直播節目中公開污蔑我國的思想教育“把人異化為鬼”。他還通過寫文章,把中國的革命英雄主義和愛國主義教育,說成是“在傳統文化教育中樹立了一批忠君愛國的自殺者榜樣”,污蔑為“暴力化、極端化、泛政治化”。
他的教育理念是他在《共生宣言》宣揚的那個:“培育愛心,愛人,愛上帝,愛自然,愛智慧。”他要把中國的孩子教育成“世界公民”。那些攻擊中國愛國主義的人,有哪個不是以“世界公民”自居?世界公民就是內心背叛自己祖國的恨國黨給自己立的“牌坊”。
以羅崇敏對于國家政治安全和意識形態安全的危害性,還真不是一個貪腐受賄的罪名就能概括的,他當得起更重的罪名。
羅崇敏的問題很早就暴露了。如果我們的意識形態防線能夠做到守土盡責,至少從他受到南方系的大力吹捧,就可以發現苗頭,對其產生警惕。2009年1月15日,《南方周末》用兩個整版報道羅崇敏,“如果說擁有一個羅崇敏,是時代的幸運,那么只有一個羅崇敏,是時代的蒼涼。”
當時的南方系是什么媒體?有興趣的人可以去百度《南方系的“七宗罪”》、《起底南方系》等文章,要了解中國今日的媒體亂象,探究原因,至少需要從南方系開始追根溯源。南方系曾被稱為主流媒體的“黃埔軍校”,因為他們當時聚集和培養了一大批和羅崇敏價值觀能夠產生共鳴的媒體人,并且向各大媒體輸出。
現在的南方系看著好像比以前低調了很多,但南方系的精神基因卻通過團隊對外輸出,開枝散葉,是今天中國輿論場和意識形態領域,始終有一些主流媒體對中國進行背刺,導致中國在輿論戰中無法形成與綜合實力相匹配的戰斗力的重要原因。
這些“有態度”的媒體特別講究價值觀認同,排斥不同價值觀的人。
南方系在十幾年之前,就對羅崇敏進行包裝和宣傳,擴大其影響力,這說明至少在2009年那個時間點之前,有態度的媒體圈和有態度的教育圈人士,就已經形成了互動。
這些媒體人深知,一個教育關鍵崗位的自己人,會對他主管地區的教育形成多大的影響力。
羅崇敏的危害性長期無人重視,反而得到了很多榮譽。
時至今日,我們也不知道,羅崇敏在位期間,利用手中的權力,對教育形成的危害有多大。
一個羅崇敏的危害就大到不可估量,我們擔心的問題和南方系正好相反,是不是只有一個羅崇敏?
去年,人教社教材的問題,引起社會廣泛的關注,并發現了其他教科書的問題,侵華日軍的圖片都被做成了學雷鋒主題下的插圖,這些現象讓國人非常憂慮。
教育是比媒體更重要的意識形態領域,教科書是一個國家意識形態的心臟,一旦出問題,受影響的很可能就是幾代人。
羅崇敏和教科書的問題,有一個共同點:都是因為互聯網的輿情發酵才引起主管部門的重視。
羅崇敏的事件,還給我們一個啟示:那些反社會主義和反愛國主義的人,他們屁股不會干凈。他們反體制和反華的目的,根本不是為了什么自由民主(這些人經常表現得比其他人更不能容忍不同言論),他們只是為了保護他們的非法利益合法化。看看蘇聯的紅旗落地,聯盟解體后,那么多的蛀蟲,誰還會去追究?
他們因為自身腐敗,為了自己的腐敗利益合法化,就要想方設法地詆毀這個體制,甚至恨上了這個國家。
不光羅崇敏這樣,那些和他三觀共鳴的媒體人同樣如此。《南方周末》總編的程益中曾因貪污罪被逮捕,同屬于南方系的《21世紀經濟報道》主編沈灝因敲詐勒索、強迫交易、職務侵占案被判刑,長期擔任《新京報》社長的戴自更因受賄2020年被公訴。
這些有態度的媒體人,有幾個屁股是干凈的?他們反體制仇視這個國家,只是無利不起早而已。
這些人還一個個的特別偽善,一嘴的自由民主,一肚子男盜女娼,說一套做一套是傳統藝能。看看這個羅崇敏,平時道貌岸然地標榜清廉,批判官員“包二奶”現象,但他自己行動上毫不含糊,2016年12月13日,他因“包二奶”被人捉奸,在微博上發帖。
這么嚴重的行為,社會影響那么惡劣,他當時得到的只是一個降職處理。后來,羅崇敏“毫無悔過之心,公開發表有嚴重政治問題的言論”。
要不是他在去年端午節,在自媒體上發表《端午:一個鼓勵自殺的節日》,并在文中把屈原污蔑為“作秀、臣奴”,激起網民的憤怒,他的問題嚴重性還是沒有引起足夠重視。
羅崇敏這種兩面人,都已經走到恨國的程度,怎么可能幡然改回?給這種人寬大處理的機會,是不會起到教育和懲戒作用的。
羅崇敏的倒掉,是一件好事,但我們不能滿足于一個羅崇敏的倒掉。我們應該思考,怎么能及時發現更多羅崇敏式的兩面人,怎么能防止出現更多的羅崇敏式的兩面人?
希望這件事能成為一個標志性的信號,提醒我們社會上下,更加重視和警惕教育領域的兩面人現象。教育領域能夠完善監督方式,從教材到教學管理和教育一線,建立起全面的意識形態預警機制,能夠及時發現,及時預警,不能主要通過社會監督的方式才能發現和處理類似問題。
意識形態其他領域也同樣需要,把我們意識形態的籬笆扎得緊一點。
(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“明人明察”,修訂發布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞