最近網上司馬黑們似乎打了雞血。這些人風傳“司馬南反民營經濟”的所謂“罪行”已經坐實，對于他們這種滑天下之大稽的自以為是，我是嗤之以鼻的，因為他們所言皆為無據之論。換句話說，就是他們使用了偽證，用偽證做文章之據，那么他們的結論必然是站不住腳的。為了還原真相以本來面目，為了正本清源，下面我就@英雄劍的謬文《抹黑民營經濟”的司馬南，才是真正的禍國殃民者！》里面的論調進行駁斥和歸謬，以便讓大家知道事實的真相并不像他說的那樣。
這位英雄劍的這段話，除了后面末二段話是真的，其它都不是事實！真的方面是，無論是力挺司馬南的人還是貶損司馬南的人都在翹首以盼對此事一錘定音的最終處理結果。但是！事實是，司馬南既沒有炮轟聯想改制的方向，也沒有以改制導致國有資產流失為由頭攻擊我國的國有企業改革，更沒有以反對“私有制”經濟為目的來炮轟聯想。《水滸傳》里的宋江只反貪官，不反皇帝。司馬南同樣也是如此，司馬南只反貪腐，不反民營企業，更不反改革開放。既然你說司馬南攻擊國企改革，反對私有制。那么請問：1、司馬南為什么只是一味的揭露柳傳志等人貪腐自肥的行為？2、為什么司馬南只選擇性抨擊不良資本對人民利益的侵害？為什么好的民營資本司馬南則一味地贊不絕口？3、如果司馬南反對民營企業家，那么請問英雄劍：為什么司馬南不對遵章守法，在國家法律規定的范疇之內循規蹈矩經營的好企業家任正非、董明珠、曹德旺等人進行揭露和抨擊？如果你@英雄劍 能對以上三問做出讓人服氣的回答，那么我保證會放棄我所持有的立場和觀點，并轉而站在你這一方。4、請問英雄劍：司馬南做了很多視頻對民營企業家任正非、董明珠、曹德旺、王傳福、曾毓群等人進行褒贊，這也是攻擊私營企業嗎？話說到這里，事實已經十分清晰了，那就是司馬南是反貪腐而不是反民營經濟。司馬南反對商家超越政策底線經營，都是和國家政策措施相輔相成的，否則滴滴就不會被國家八部委聯合處罰了。
而通過使用侵害國家和人民的利益的運作方式，來達到自身資本增殖的目的企業，對國家和人民的傷害是有目共睹的，所以做為國家和有責任心的個人都有權利揭露反對。如果把這種維護老百姓利益的做法定義為反民營企業，那么315晚會就別辦了，因為315晚會就是揭露不良商家的。5、關于柳傳志的問題。事情發展到現在，關于柳傳志貪腐的問題，已經是和尚頭上的虱子明擺著的了。我不像你@英雄劍一樣說話總是牽強附會望風捕影，我一貫是用陳述事實的方式來說話，用切確的證據為我所言的話的真實性做鋪墊。2008年的聯想是貨真價實的國有控股企業，當時的柳傳志作為國家公務員被中科院派遣到聯想控股來做掌門人，所以作為當時是國企的聯想，在企業出賣股權給外來入股的企業時，按職責柳傳志應該肩負著保障國有資產不受損失的重任！在2008年聯想控股實行企業改制，改制的目的是通過出賣部分國有股權來引進外來資本。當時的情況是，柳傳志不是民營企業家，而是100%的國企老總，是中科院計算所所長，是中管干部，是黨的高級干部。然而柳傳志卻以國家公務員的身份，借自己掌控中科院控股的下屬企業之便，刻意尋找到國企改制的漏洞，并且公然無視《國有資產法》和2007年印發的《國有股東轉讓所持上市公司股份管理暫行辦法》（國資委、證監會令第19號）第二十四條和第二十五條的規定，通過明修棧道暗渡陳倉的方式偷天換日，巧施調包計。于是巨額國有資產倒來倒去便成了柳傳志等少數幾個人的個人財富，這難道不是地地道道的貪腐行為嗎？
對于柳傳志貪腐國有資產問題，司馬南出證雖然有紕漏，但是張捷的證據卻是無可辯駁的，而我在張捷的證據基礎之上找到了柳傳志貪腐證據的命門！那就是聯想對外公示的賬目上，企業長期股權投資項目做了假賬，而聯想控股真正的長期股權投資至少應該在104億元人民幣左右。比聯想控股賬面上的長期股權投資52.2億多出兩倍。具體論證在我的文章里：《這個解析是否成立？》- 今日頭條https://m.toutiao.com/is/S3uyxGT/ 這個論證完全是以聯想控股公示在道客巴巴網上文檔的賬目為依據來計算的，賬目上面有柳傳志和寧旻的簽字和私章印鑒，絕對假不了！而所謂聯想控股對司馬南做出的正面回應，在此論證面前就是欲蓋彌彰的畫皮！因為做了假賬，所以柳傳志就可以順利地在股權出讓時將國有資產賤賣給了他的泰山會好友盧志強。隨之兩年后，盧志強的泛海在2011年底及2012年初通過一系列操作，以年化收益不超過15%的友情價，轉讓給柳傳志、朱立南等五個人9.6%股份，分別是柳傳志3.4%、朱立南2.4%、陳紹鵬1%、唐旭東1%、寧旻1.8%；并且盧志強單獨贈送給柳傳志個人0.1%的股份，以感謝柳傳志當年的拔刀相助。
按照2011年底凈資產粗略估算，盧志強至少白送了3億元給后者。有道是無利不起早，從中可見相互之間的利益輸送的痕跡！因為有上述情節，司馬南與張捷等人揭開這個鍋后，柳傳志說什么也不敢出面對質。如果柳傳志真的是問心無愧，按他睚眥必報的性格，為何不利用他個人強大的律師資源，把司馬南告個傾家蕩產？何必忍辱負重，唾面自干的沉默呢？！請問英雄劍？你呼吁將司馬南繩之以法，你以為中國法律是為你而制訂的嗎？你不覺得你是一個法盲嗎？司馬南曾多次喊話柳傳志：如果事實能證明柳傳志沒有貪腐國家錢財，司馬南自己甘愿束手就擒。面對司馬南的叫板，唾面自干的柳傳志卻不敢輕舉妄動，這個情況非常能說明問題，跡象再明顯不過了。在柳傳志自己都不敢把問題澄清之前，你英雄劍卻叫嚷將司馬南繩之以法，柳傳志不敢干的事，你敢干，你以為你是誰呀？司馬南揭露柳傳志貪腐，這是攻擊國有企業改革？還是反對“私有制”經濟？你說一下？你以為你將當時的國家公務員柳傳志綁在民營企業的塊金字招牌上，你就能洗刷掉柳傳志貪腐的問題嗎？當時是國家公務員的柳傳志根本沒有資格代表民營企業。6、英雄劍說：“司馬南攻擊聯想國有企業資產流失的目的，是反對國有企業進行各種混合所有制改革，目的就是反對‘私有化’。”請問英雄劍？根據呢？你為什么不敢出證來證明柳傳志沒有貪腐問題呢？如果你能證明柳傳志沒有貪腐問題，那么你說司馬南攻擊民營企業家的話就成立？可問題是，你一直證明不了這個問題，那么你的話就不成立。英雄劍自以為經過一番偷天換日，司馬南公開質疑和追問柳傳志借國企引進部分私企資本改制的漏洞，利用調包計的手段侵吞國有資產問題就能被他異化成打壓民營經濟所謂的“證據”，司馬南因此就能被英雄劍誣陷成打壓民營經濟的罪魁禍首。英雄劍說：“司馬南在他的很多視頻中，用極其惡劣的語言說：‘有些人想把國有企業通過改制，分干吃凈，用心何其毒了’。這是司馬南的原話！”我不否認，確實是司馬南原話。但請問英雄劍，你拍著良心說，這是不是事實？這種事實在改制過程中還少嗎？按你英雄劍的意思，難道藏污納垢才是對國家有利無害么？因為和其它私企所不同的是，這兩個私企是不擇手段、唯利是圖、不受國家政策約束無序擴張的野蠻生長資本，所以國家才會對其進行了重重的處罰。2017年，許家印說：“我們要做世界最大的房地產企業，躋身世界500強！”不過經過短短三年的無序擴張，恒大爆出驚天大雷，其總負債居然高達3000億美元。而國家對房企的管制政策有三條紅線：這三條紅線許家印的恒大全踩到了，結果造成恒大資不抵債，上千億銀行貸款成了壞賬。千千萬萬交了首付款的準業主被恒大套牢，投資者的損失誰來買單？當然是國家。
國家處罰的另一個是滴滴打車，原因是滴滴沒經國家主管部門批準在美國強行上市，造成了大量國人的個人信息泄露。這兩個私企都受到了國家相關部門的處罰。
按你@英雄劍的意思，國家處理違規企業不是反改革開放和私有化，司馬南就此評論幾句反倒就是反對改革開放和反對私有化了？另外，英雄劍把“國企為什么不敢干了，民企什么時候不敢闖了”的原因歸結于司馬南針對中科院旗下聯想集團改制，導致“國有資產流失”的狂轟濫炸。按英雄劍的意思，不涉及違法亂紀，不涉及貪腐，不涉及越線違規，遵紀守法的優良企業也因為司馬南點評了違規企業也都不敢干了？也不敢闖了嗎？根本是胡扯！請問英雄劍：在司馬南抨擊不接受國家政策法規約束的野蠻生長不良資本時，為什么以華為、格力、小米、福耀、寧德時代、比亞迪、吉利、三一重工、中芯國際為代表的絕大多數中國民營企業一直敢闖敢干？
有目共睹的是，這些遵規守法循規蹈矩的民營企業一直干勁十足，熱火朝天。
與此相反：滴滴違反《反壟斷法》被處罰了， 全國5000家P2P網貸企業，包括聯想的翼龍貸叫停了？連續五年造假的勝通集團被處以巨額罰款了？現在只有這類企業不敢闖不敢干了，國家處罰了它們，它們才不敢越線干了，這種不敢干和司馬南有毛關系呀？
說他們不敢闖，不敢干，是因為他們不敢闖紅線了，因為他們不敢干造假的事情了，因為他們再也不敢覬覦屬于全體人民的國有資產了！從“還市場一片藍天”這種意義上說，英雄劍口中不敢闖不敢干的企業敗壞了民營企業聲譽！從這個意義上說，司馬南是好樣的！造就良好的營商環境，目的是支持遵紀守法循規蹈矩的商人，而不是支持商人違法亂紀，損害人民的利益。
如果不對市場進行理順和規范，則會任由不良商家擾亂社會主義市場經濟秩序。從這個層面上看，司馬南揭露這些不良商家，恰恰是對良好的營商環境起到了正面推動的作用！結論就是，支持民營經濟，不能和支持不擇手段、唯利是圖、不受國家政策約束無序擴張的野蠻生長資本劃等號。否則就是眉毛胡子一把抓，結果反倒使營商環境被破壞，市場一片烏煙瘴氣。結果就是好的商家和壞的商家無法公平地站在同一起跑線上，這對好商家是不公平的！由此得出的結論是，司馬南反貪腐和反不受國家政策約束的野蠻生長資本與國企改革、私營經濟等觀念，風馬牛不相及。換句話說就是司馬南沒有反對民營經濟，司馬南的所做所為和“反民營經濟”毛關系也沒有，司馬黑們只能進行毫無根據的顛倒黑白栽贓而已！（來源：昆侖策網，轉編自“萌萌媽媽董小華E”，修訂發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
