您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
經(jīng)過瘟疫洗刷過的國家還談“民營經(jīng)濟(jì)主體地位”,這不是令人寒心嗎?
雖然我對國有經(jīng)濟(jì)是不滿意的,國有也不等于國營,但是與民營(私有)經(jīng)濟(jì)比起來,國有經(jīng)濟(jì)仍然是必要的,它是支撐國家安全、保障民生的中堅力量。
尤其是經(jīng)過這次瘟疫,人民對公有制的重要性更有體會。請問參與抗疫的有幾個民營醫(yī)院?收治病人的不都是公有制醫(yī)院嗎?
可是上面最近公布的《關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》明確表示,將推進(jìn)油氣、鐵路等壟斷行業(yè)改革,明確民營經(jīng)濟(jì)主體地位。
我國《憲法》第一章第六條規(guī)定:中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度,實行各盡所能、按勞分配的原則。
國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。
這里明確指出社會主義經(jīng)濟(jì)是以公有制為主體的。
若沖一向反對鐵路、能源、公共事業(yè)等關(guān)乎全局的企業(yè)私有化,因為它帶來的不僅是商品或服務(wù)價格的上漲,更是國計民生安全的擔(dān)憂。
若沖在2017年的一篇6000字文章中(《鐵路是中國人民的共同財產(chǎn),豈能私有化“混改”?》(文章因封號不可見了))詳細(xì)剖析了鐵路私有化的動因及利害關(guān)系。可惜,幾年過去了,收效甚微,令人寒心。在瘟疫肆虐全球的今天,我們更堅持公有制的主體地位,因為公有制才是社會主義的核心,是中國的希望所在。
張若沖2020.5.21.
附:前文第一部分:
一、鐵路為什么要私有化
鐵路經(jīng)營狀況一直十分良好,這從大小假期的發(fā)送人數(shù)年年增長,以及火車票一票難求的情況可見一斑。近年來,鐵路迅猛發(fā)展,高鐵技術(shù)輸出到四大洲多個國家,已經(jīng)成為一張閃亮的中國名片。可是盡管如此,國內(nèi)外精英們還在叫嚷鐵路要私有化。
為什么呢?他們的理由不外乎如下幾點:
1、國企壟斷滋生腐敗
主張鐵路私有化的一個主要理由就是鐵路是獨家壟斷,而壟斷不僅滋生腐敗,而且運作效率低下。所以要打破鐵老大的壟斷,納入市場經(jīng)濟(jì)的軌道。這個理由聽起來有些合理,但美國高盛、摩根、孟山都等等企業(yè)都是大壟斷企業(yè),而且是全球壟斷,他們怎么不反對?
國際資本不是越來越壟斷嗎?這已是當(dāng)今世界潮流。就是國內(nèi),阿里的網(wǎng)購、互聯(lián)網(wǎng)金融不也是壟斷嗎?為什么單單反對國企壟斷?你們說國企有腐敗,難道私企就沒有腐敗?國企高管拿高薪是腐敗,私企老板收入更高卻不是腐敗;國企行賄受賄是腐敗,私企行賄受賄就不是腐敗?
目前的情況是國企員工的福利待遇總體高于國內(nèi)私企,管理也更加規(guī)范。你們不是說私企效率高嗎?那福利待遇應(yīng)該更好,職工的休息時間更應(yīng)該有保障,可是我們看到的為什么相反呢?那么財富都去哪兒了?看看一批批的億萬富翁就知道了。
2、鐵路債務(wù)龐大,經(jīng)營難以為繼
資本家與資改派們要鐵路私有化(如今換了個稱呼叫“混改”)的另一個理由就是鐵路負(fù)債幾萬億,如此龐大的債務(wù)遲早將鐵路壓垮。有人說甚至說經(jīng)營難以為繼。既然如此,以逐利為目的的資本為何都想進(jìn)入鐵路系統(tǒng)分一杯羹呢?
事實表明,債務(wù)只是叫嚷鐵路私有化的一個借口。2016年新聞報道中國高鐵就已經(jīng)盈利66億。中國鐵路總公司連續(xù)三年的營收都超過9000億元,展現(xiàn)出強大的營收能力。這幾年高鐵相繼進(jìn)軍美洲、東南亞和非洲,國際市場前景更加廣闊。
但就在鐵路經(jīng)營突飛猛進(jìn)之時,輿論卻在叫嚷鐵路不改不行了。2016年7月6日人民日報官方微博發(fā)了一條評論文章《人民日報談鐵路改革:打破壟斷,引入平等競爭者》,稱“總負(fù)債已突破4萬億元的中國鐵路總公司,恐怕再難獨自撐起投資翻番的新攤子。如果說,撤銷鐵道部建立鐵總,政企分開,理順鐵路與國家關(guān)系,是中國鐵路改革第一步,打破壟斷引入平等競爭者,理順鐵路行業(yè)內(nèi)部關(guān)系,則是中國鐵路改革的第二步。”
這段話表明,鐵路私有化改革是早就定好了計劃,這個兩步走的計劃與鐵路經(jīng)營好壞無關(guān),就算鐵路經(jīng)營再好也要私改,越好越要私有化,這樣有些人才有利可圖。
為了戳破鐵路不堪負(fù)債的謊言,我們來看看鐵路的資產(chǎn)負(fù)債情況。鐵路負(fù)債是有4萬億,但與總資產(chǎn)相比并不高。截至2016年3月末,中鐵總資產(chǎn)為6.35萬億元,較2015年末增加1.65%,而負(fù)債為4.14萬億元,較2015年末增加1.2%。凈資產(chǎn)2.21萬億!負(fù)債增長速度也低于資產(chǎn)增長速度。資產(chǎn)負(fù)債率69.4%,這與2013年我國重點鋼企相當(dāng)。這個資產(chǎn)負(fù)債率確實不低,但對于超大型國企,而且是中國獨一家根本不存在銷路問題的鐵路,也可以說基本沒有經(jīng)營風(fēng)險。所以69.4%的資產(chǎn)負(fù)債率并非是什么奇怪的事,很多國企都這樣,表明為了支撐快速發(fā)展的需要資本投入大。相比中國房地產(chǎn)企業(yè)平均負(fù)債率為96.09%,鐵路的負(fù)債率是非常合理的,這里還沒有考慮鐵路資產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)性。
人民日報評論文章故意不講中鐵凈資產(chǎn)為2.21萬億,實際上是在誤導(dǎo)國人,為其論點服務(wù)。
需要特別注意的是,中鐵6.35萬億元的總資產(chǎn),或者說2.21萬億的凈資產(chǎn)應(yīng)該是嚴(yán)重低估!因為,鐵路建設(shè)60多年了,總資產(chǎn)的計算基本都是按當(dāng)年的數(shù)據(jù)扣除折舊計算的,并沒有換算為今天的比值,這么多年物價上升了多少倍?打個比方,“ 1955年修建的一條1000公里鐵路造價是1萬元每公里,那么這份資產(chǎn)在1955年就記為1000萬元。然后每年這個資產(chǎn)都不增長,可能還要扣除一點折舊,到現(xiàn)在這個資產(chǎn)會計數(shù)據(jù)就不到1000萬元了。但是現(xiàn)在修建一條鐵路的每公里造價若已提高到了1億元以上,也就是說這1000公里鐵路實際資產(chǎn)價值已經(jīng)超過1000億了,但是中鐵總資產(chǎn)報表顯示卻仍是1000萬元不到!”
據(jù)王先生估計8個鐵路局的總資產(chǎn),如果重新評估至少在50萬億元以上!那么4.14萬億總負(fù)債又算什么呢?負(fù)債率10%都不到!
其次原來修建鐵路所占用的大量土地都沒有計算資產(chǎn),在土地大幅升值的今天,這是多大的財富?只有天知道!
來源:微信公眾號滄海之瓠
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
張若沖:經(jīng)過瘟疫洗刷過的國家還談“民營經(jīng)濟(jì)
2020-05-22張若沖:基辛格公然發(fā)出戰(zhàn)爭威脅了!美國軍方說
2020-05-09內(nèi)容 相關(guān)信息
張若沖:經(jīng)過瘟疫洗刷過的國家還談“民營經(jīng)濟(jì)主體地位”,這不是令人寒心嗎?
2020-05-22紅色衛(wèi)士:主流媒體首提"民營經(jīng)濟(jì)主體地位",違反憲法!
2020-05-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞