久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

溫鐵軍：有些科學家實質是資本家

點擊：  作者：溫鐵軍    來源：嘯天書院  發(fā)布時間:2020-05-20 12:14:47

 

溫鐵軍（1951年5月-），祖籍河北昌黎，出生于北京，畢業(yè)于中國人民大學，著名經濟學家、“三農”問題專家。現任中國人民大學學術委員會副主任、西南大學中國鄉(xiāng)村建設學院執(zhí)行院長等職務。曾獲得獲“CCTV年度經濟人物獎”“中國環(huán)境大使”“和諧中國年度人物獎”等。

 

在九三學社中央

轉基因調研會上的發(fā)言

 

當前關于轉基因的討論，應該體現客觀公正的原則。

 

首先，轉基因問題到底是什么問題？

 

大多數科學界人士認為轉基因問題是科學問題。如是這樣，那么大多非科學界人士應該沒什么發(fā)言權。但是，大多數對轉基因持反對意見的人不把它當作科學問題，他們認為這是一個人類社會與自然界的關系問題，或者是食品安全與資源環(huán)境的可持續(xù)問題。

 

這個時期，有的政治家或者投資家認為這是生物產業(yè)競爭需要的物種資源開發(fā)的戰(zhàn)略問題，甚至再進一步，是一個目前在全球化挑戰(zhàn)面前，如何應對21世紀以生物產業(yè)為主導的全球化挑戰(zhàn)的問題。他們說的很有道理，如果中國在這個方向上再不做出努力，將在全球化的21世紀生物發(fā)展的挑戰(zhàn)中敗下陣來。假如把轉基因問題界定在資本家為主體的產業(yè)領域和政治家為主導的全球競爭的戰(zhàn)略高度來談，那老百姓就沒有什么討論余地。是啊，如果不這樣做，中國在戰(zhàn)略競爭中就會失利。

 

在界定轉基因到底是哪一類問題的時候，以往在界定方式上無法達成一致，因此，現在社會上的爭論相對比較派性化。而任何事情一旦墮入派性化，就無法形成真正體現公正的、客觀的或者科學的認識。尤其是在科學界還存在科學主義和技術至上的傾向，這些都是值得注意的。

 

其次，轉基因科學家到底是什么身份。

 

這就要從改革開放以來科技和教育制度演變的過程做一下分析。

 

現在我們確實已經很難再把科學問題僅僅就當成科學問題來看待了。事實上，這個性質變化，很大程度上始于上世紀90年代的科學技術領域的市場化改革。在90年代之前，轉基因還只是農業(yè)科學技術中的一個科學家做實驗研究所討論的問題。那時候，對于農業(yè)納入全球化，中國政府也很慎重。直到90年代后期，中國政府在加入WTO問題上遭遇西方打臺灣牌，遂提出加快納入全球化的應對策略，允許以美國為首的四大跨國農業(yè)企業(yè)介入中國市場，同時逐漸放寬了對轉基因進入中國的有關限制，這才出現了今天的一系列問題。

 

誠然，上世紀90年代是中國加快全球化的年代。同時也是嚴重財政赤字的年代。由于官方經費闕如，導致教育、醫(yī)療衛(wèi)生和科技等具有公共品性質的部門幾乎都推行了市場化。所以，在這個過程中派生的、改變基本性質問題，就是科學不再是科學、技術不再是技術，教育也不再是教育，都在產業(yè)化大背景下發(fā)生質的改變。

 

這個改變派生社會問題是：科學、醫(yī)療、教育等領域都有“信息單方壟斷”的特點，只要在市場條件下都會使信息壟斷者單方占有壟斷利益。這是弱勢群體看不起病、上不起學、付不起科技費用的內因。

 

在這種情況下，農業(yè)作為一個可以向海內外的產業(yè)資本開放的領域，在資本對農業(yè)做產業(yè)化改造的時期，發(fā)生了國家政策向“資本深化”傾斜的方向性的改變。就是在這樣一個大的農業(yè)產業(yè)化政策導向之下，開始出現了轉基因問題。

 

就像我們高校，現在的教授為什么被公開地叫做老板呢？因為你已經不再是人類靈魂工程師。并且，醫(yī)生也不再是白衣天使，科學技術人員也不再是單純?yōu)榭茖W、技術做貢獻。同理，某些轉基因方面的科學家同時也是資本家。那么，科學技術收益和資本收益如何區(qū)別？公共需求和私人利潤如何區(qū)別？如果說沒有嚴格的制度管控，這個不同質的需求就很難區(qū)別開來。據此再看，社會化的公共監(jiān)督是否必要？如果只是公共事業(yè)，而且關系國計民生、關系國家戰(zhàn)略，那就是可以單純由政府部委予以管控的，但如果不是呢？

 

所以，即使從管理政策研究的角度來說，我們更關注的也應該是如何理解轉基因研發(fā)這個過程中的科學家同時也是資本家的情況下，所派生的收益屬性問題，尤其是在有關科技成果與海外跨國公司或風險投資的資本直接結合轉化為產業(yè)的情況下，所形成的利潤是否還如過去那樣屬于用國家財政的投入形成的？如果是國家財政投入的科研項目成果，那么其利潤到底是否應該歸國家？如果不是，其收益歸科學家和資本家分享，那么，受到資本收益最大化這個內在利益機制所驅使的“科技資本家”所開展轉基因的產業(yè)化和市場化開發(fā)，也就不再是科學問題了。

 

實際上，我國高校和科技體制的市場取向的深化改革中，很多教授和科學家同時也是科技公司的董事長或其他資本名義的受益人。如果是這種雙重身份的人強調轉基因屬于科學問題，社會公眾未必就那么信服，甚至因內在地發(fā)生著科技信息壟斷者對政府政策的綁架而適得其反。

 

再進一步看，如果國內科研單位或學者個人是跟國外占據壟斷地位的跨國公司形成合資或合作公司，又怎么能說這個借助全球化而隨處可見的做法只是為了中國的國計民生，或者如政治家所說關系21世紀全球競爭的中國生物產業(yè)戰(zhàn)略導向？

 

通過這樣的邏輯梳理和性質分析，我們認識到，當前關于轉基因的討論是具有哲學意義的“一般性”問題，不可能局限在科學領域。轉基因產業(yè)化帶來的在科學技術領域中的資本投入，某種程度上形成的是資本化、產業(yè)化的私人收益，那就會有所謂“外部性”代價轉嫁給全社會的嚴峻問題。

 

總之，當人們很難界清科學化與資本化這兩者關系的時候，是不是需要社會公眾的監(jiān)督呢？不言而喻，任何正常國家都需要。在轉基因不能被簡單地限定為科學問題的情況下，特別是在轉基因產業(yè)化和市場化問題上開展社會監(jiān)督，是必要的。

 

最后，表達一下我作為一個普通消費者的利益訴求，我要求尊重消費者對商品的選擇權。政府應該頒布法律：對任何含有轉基因成分的產品，都必須足夠清晰地予以標注；并且做到嚴格執(zhí)法，違法必究；以保護廣大消費者權益。

 

注：本文為溫鐵軍教授2015年4月20號在九三學社中央轉基因調研會上的發(fā)言，已經本人審閱。

 

來源：鄉(xiāng)村發(fā)現

http://www.zgxcfx.com/sannonglunjian/201510/75521.html

 

俄羅斯：

禁止在俄境內種養(yǎng)轉基因生物

 

新華網北京2016年7月5日電 俄羅斯總統普京4日簽署法令，禁止在俄境內種植轉基因作物、養(yǎng)殖轉基因動物、生產轉基因食品，并禁止俄羅斯進口轉基因食品，違者將處以罰款。 

 

云南財經大學教授顧秀林文章披露：“兩年前，葉爾馬科娃曾親口告訴我，轉基因在俄羅斯和在世界上一切地方一樣，通過所謂的市場向四面八方滲透，根本無法監(jiān)管。在一刀切拉閘立法之后，俄羅斯人民一定能清除掉散布在家園里的轉基因生物污染，擁有一個安全的、清潔的家園。”

 

俄羅斯全面禁止轉基因，一方面確實發(fā)現了轉基因對人與環(huán)境的影響，另一方面則是市場監(jiān)管失效。 

 

俄羅斯生物學家葉爾馬科娃：轉基因技術極端不成熟轉基因生物體具有致病細菌和病毒的特點

 

來源：俄羅斯之聲

 

俄國的立場很堅定：食物中不允許有轉基因。俄國農業(yè)部長費奧多洛夫在全俄農業(yè)會議上指出。對轉基因食品的爭論，在科學家、生態(tài)學家、生產者中經歷了很長的時間。俄國是種植有機農作物的，僅在最近才面臨這個問題。爭議有兩個主要原因。一個是科學家們沒有足夠的理由證明轉基因食品的害處。另一個是生產集團有巨大力量，包括政治力量推行這種技術。

 

科學家認為做完整的實驗至少需要幾十年時間，而有些危害現在已經很清楚了。葉爾馬科娃指出，這些生物體都是危險物，因為制造它們的那個技術是極端不成熟的。它具有致病細菌和病毒的特點。當科學家做轉基因效果的動物實驗的時候，他們對結果驚恐不已。它們導致癌癥或肥胖。歐洲國家已作出結論：最正確的是全面禁止轉基因食品生產。 

 

俄羅斯小白鼠

食用轉基因食品實驗

來源：科技日報  記者：張浩

 

世界著名反食用轉基因產品專家、俄羅斯生物學家伊麗娜•葉爾馬科娃走馬上任，當選為俄羅斯國家基因安全研究會副主席。2005年，伊麗娜•葉爾馬科娃博士著手研究關于小白鼠在食用轉基因食品后的健康狀況，發(fā)現基因食品影響了小白鼠以及它們后代的健康。這一研究結果為轉基因食品可能會對活體動物產生一定負面影響提供了有力的證據。從此，伊麗娜•葉爾馬科娃這個名字聞名于世。

 

根據伊麗娜•葉爾馬科娃博士的實驗數據，在小白鼠交配前兩周以及在它懷孕期間，喂食經過遺傳基因改良的大豆，一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡，幸存的40%生長發(fā)育也非常遲緩，它們的身體都比那些沒有喂食經過遺傳基因改良的大豆的小白鼠所生下來的幼崽小。同時發(fā)現，喂食含有轉基因食品的母鼠和幼鼠攻擊性和焦慮癥狀增高，而且有些母鼠不再有母性本能。（此處報道相當含蓄，另外的媒體則報道，伊麗娜•葉爾馬科娃科學團隊發(fā)現：轉基因大豆具有三代絕育的作用。）

 

俄國家基因研究會執(zhí)行主席阿列奧納•沙洛基娜表示，葉爾馬科娃的實驗將推動俄羅斯國家基因安全研究會盡快籌集資金，開啟一項名為“安全測試”的國際行動，目的是研究轉基因產品對哺乳動物的影響。葉爾馬科娃強調，每年俄國家基因安全研究會都會發(fā)布很多關于轉基因產品潛在危險的報告和論文，但一些西方的跨國公司卻因目前還沒有確切的研究證據，而對這些報告和論文表示置疑，宣稱轉基因產品不會對人類造成傷害。因此，研究人員必須通過一系列的獨立測試實驗，找到證明轉基因食品有害性的的確鑿證據。在這一點上，葉爾馬科娃與俄國家基因安全研究會的目標是一致的，他們?yōu)榱诉@一目的現在聯合了起來。他們希望讓事實說話，因為科學實驗的結果勝過一切言詞。

 

葉爾馬科娃認為，一些西方的大型跨國公司將俄作為轉基因產品的實驗場。甚至，在俄羅斯加入世界貿易組織談判中，美國直言不諱地向俄羅斯提出了開放轉基因食品市場的要求。她堅信，只要轉基因產品無害性還未被證明，那包括俄羅斯在內的世界各國所面臨的風險就會增加，不育癥、過敏癥、慢性中毒，以及基因突變等疾病將隨時可能會將人類逼向絕境。

 

中科院研究員蔣高明：

中國哪些人熱衷推銷轉基因

 

目前國內熱衷轉基因的有下列五種人：

 

第一類人是與轉基因直接有關的科學家，他們是轉基因重大專項的獲益者，每個人手里握有上千萬的研究經費。據了解，某農業(yè)大學的一名院士一人拿了8000萬轉基因重大專項費用，給多家養(yǎng)殖企業(yè)當顧問，花不完的錢以課題合作的方式轉給企業(yè)。這些科學家除了那些被網友公開點名質疑的，需要時不常站出來分辨一番外，大部分都很低調。畢竟有花不完的研究經費是很美的事情。這些科學家中可能有不少還是轉基因安全委員會的委員。

 

第二類人是在各種媒體發(fā)出支持聲音很大的人。這些人又分為兩類，一類是有海外生物技術背景的，與國外的生物技術公司有千絲萬縷的聯系，或者花過人家的錢，替人家說話；或者骨子里認為轉基因是非常非常科學的，容不得半點質疑；另一類是那些國內轉基因大鱷的弟子們或者利益相關者，他們拿老板的錢(老板拿的是重大專項的錢)上網替農業(yè)部發(fā)帖支持轉基因，其言語一出多為謾罵不講理或人身攻擊。這兩類人，不論是花了外國人錢的，還是花了中國人的錢的，發(fā)出的呼聲盡管很高，但得到的實惠遠不如第一類人。

 

第三類人乃主管部門的一些高層決策者，與處長們不同，他們有一定的實權，部長們的一些信息是從他們那里得來的。這些領導或從支持中國科學家的角度出發(fā)，或從與國外轉基因公司加強合作的角度出發(fā)，或真的是從提高糧食產量的角度出發(fā)，推廣轉基因是不遺余力的。在某些情況下，他們與轉基因科學家互相配合，最終將科學家的聲音變成了實際決策。轉基因水稻的批準，據內部人士介紹，是先放了一個沒有轉基因水稻玉米的批準清單，隔了幾天又換成了帶轉基因玉米水稻的請單。能這樣做，必定有強有力的推手在背后。

 

第四類人是與轉基因有關的商家，他們又與第一類人有著商業(yè)上的關系，或者科學家是他們的顧問，董事，或股票的持有者，或者公司本身經營著轉基因的種子、專用肥料、除草劑、殺蟲劑等等。商家在這場轉基因論戰(zhàn)中，是發(fā)不出聲音來的，他們在觀望誰能夠勝出。當然，他們希望勝利的是前者。事實上，反對者的聲音再強，也許都不能起死回生了，因為生米已經做成熟飯。

 

第五類人是與國外轉基因公司有千絲萬縷聯系的中國學者、被收買的媒體從業(yè)人員以及有海外留學背景并在中國成立轉基因公司的一類人。如國內某轉基因專家，曾給中央領導普及轉基因知識，竟然是國際著名的轉基因組織ISAAA的監(jiān)事。ISAAA的全稱是“國際農業(yè)技術應用服務組織”，是個非常不一般的國際NGO。它有美國農業(yè)部和美國孟山都背景，是由美國農業(yè)部、孟山都等供養(yǎng)的，是孟山都等美國跨國公司聯合組建的轉基因“喉舌”。

 

那么，監(jiān)事的作用是什么呢？“監(jiān)事(supervisor )，是股份公司中常設的監(jiān)察機關的成員，又稱‘監(jiān)察人’，監(jiān)察股份公司業(yè)務執(zhí)行情況。其主要職權是，檢查公司財務；對董事、高管執(zhí)行公司職務的行為進行監(jiān)督；對違返法律、法規(guī)、以及公司章程或股東決議的董事、高管提出罷免建議；依法對董事、高管提起訴訟等。由此看來，國內某轉基因專家在ISAAA里的職位很高，其代表的不是中國人民的利益，而是資本家的利益。用這樣的人給中國領導科普轉基因知識，就存在偏聽偏信的危險。

 

再來看國內某轉基因公司。這家種業(yè)有限公司是由一批留美學者于1997年創(chuàng)辦的，他們以過時的生物學理論武裝自己，熟暗中國官場國情，以留洋身份在中國出面，老婆小孩都在美國。中國農業(yè)部一些官員也站在他們的立場上說話，這類人對于轉基因在中國泛濫起到了很大的推動作用。

 

無論是哪一種人，他們的實際行動，與他們宣傳的“為了解決中國人吃飯問題，為了減少環(huán)境污染，保護生態(tài)環(huán)境”這些轉基因初衷似乎背道而馳。因為解決吃飯問題，轉基因并非良策；轉基因除繼續(xù)打藥、施除草劑外，還破壞了生態(tài)平衡，那么干轉基因，顯然不是為了“減少環(huán)境圍繞，保護生態(tài)環(huán)境”。至于轉基因安全問題，專家們自己找人做安全檢定，其公信力也就大打折扣，老百姓質疑就是明擺著的事。

 

轉基因技術正在

快速悄然消滅中國自然物種

中國轉基因物種

已多到令人恐懼的地步

監(jiān)管已經失靈

 

2019  08/21

高貴奉食物 

企鵝號

 

這些轉基因物種一旦全部釋放到環(huán)境中，就絕不是簡單的科學問題，也不僅關乎到政治，它更是一種戰(zhàn)爭行為。

 

轉基因是一種有害、危險但并沒有多少技術含量的技術。目前，全世界99%的轉基因品種是殺（抗）蟲作物和抗除草劑作物，這兩種作物都極其有害。

 

殺蟲作物含有生物農藥，它的每個細胞，葉子、果實、根須都含Bt生物毒素，不只殺死蟲子，也對哺乳動物和人類有害。抗除草劑作物則是為使用除草劑便利，任何除草劑都是對環(huán)境和人體有害的有毒化學物質。科學研究證實，超微量的萬一分之一的除草劑草甘膦就可以對人體的肝腎功能、生殖系統、免疫系統造成嚴重損害，導致糖尿病、心腦血管疾病、自閉癥、老年癡呆，及不孕不育、腫瘤等。若干年來，中國大病紛紛快速增長，轉基因食品是重要因素之一。

 

農業(yè)部承認對中國究竟有多少轉基因物種“底數不清”，但網上可查到的是，目前中國的小麥、水稻、大豆、玉米、張雜谷、高粱、綠豆、花生、芝麻、蕎麥，幾乎所有谷物全部有轉基因；

 

馬鈴薯、紅薯、甜菜、白菜、生菜、甜椒、辣椒、胡蘿卜、油菜、西紅柿、茄子、黃瓜、南瓜、山藥、洋蔥、韭菜、海藻、生姜，甚至還有大蒜、煙草，幾乎所有的蔬菜都有被轉基因；

 

木瓜、櫻桃、甘藍、蘋果、獼猴桃、葡萄、柑橘、草梅、荔枝、甜柿、梨、棗等，幾乎所有的水果都有被轉基因；

 

楊樹、桉樹、杏樹、松樹、柳樹、榆樹、梧桐、銀杏、槐樹、核桃、楓香、白樺、枸杞、泡桐、佛手、懸鈴木、漆樹、桑樹、竹子，幾乎所有樹種都有被轉基因；

 

牡丹、夜來香、菊花、玫瑰、蝴蝶蘭、桃花、牽牛花、薔薇、百合、赤芍、燈盞花、康乃馨，幾乎所有花卉都被轉基因；此外還有轉基因豬、牛、羊、雞、鯉魚、鯽魚、泥鰍、大馬哈魚、紅鱒魚等。

 

更可怕的是中草藥，有資料證實，目前連翹、板藍根、蒲公英、魚腥草、人參、西洋參、丹參、太子參、黃芪、白術、廣藿香、巴戟天、枳殼、夏枯草、青蒿、熟地黃、地黃、何首烏、石斛、杜仲、靈芝、甘草、半夏、桔梗、天南星、麻黃、防風、黃芩、蘆根、青蒿、地骨皮、金蕎麥、蘆薈、蓖麻子、虎杖、金錢草、羅漢果、三七、藕節(jié)、紅花、牛膝、半夏、僵蠶、桑白皮、白果、酸棗仁、麻黃根、蓮子等百余種中藥都被轉基因了。

 

在農業(yè)部號稱對任何轉基因產品都要經過嚴格審查口號掩飾下，中國轉基因農作物產品早已泛濫成災 。2015年中國進口美國轉基因大豆8169萬噸，轉基因玉米720萬噸，2016年中國化工集團430億美元收購瀕臨倒閉的美國在瑞士的“先正達”轉基因公司，7000余種轉基因作物以及農藥、除草劑將直接進入中國，進入中國農田。 在轉基因農作物逐年增加的同時，變相為美國輸送利益。

 

人們對急性傳染病很關注，但對吃若干年才得病或死亡的慢性食物載體生物武器卻缺乏足夠警惕。普京2016年下令全面禁止轉基因農作物和食品，正常推斷是，俄羅斯情報部門已掌握美國生物戰(zhàn)爭的驚天陰謀。

 

曠世紀的民族大消亡的序幕已經拉開，看看紛紛逝去的名人親朋好友越來越多，難道還不警醒嗎？

 

【轉自微信公眾號：滄海之瓠】