您好!今天是:2025年-4月16日-星期三
3月29日,博鰲亞洲論壇2023年年會的第二天,哈佛大學肯尼迪政府學院創始人、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森在談到中美大國競爭、如何避免“修昔底德陷阱”時,引用了中國歷史上的“澶淵之盟”。
據媒體的報道,格雷厄姆·艾利森當時說:“千年以前,北宋和遼國在公元1005年締結了一份和平條約,也就是‘澶淵之盟’。對手之間既有競爭又有合作,這給我們留下了很深刻的印象。”
格雷厄姆·艾利森還說:“大國競爭并非就此消失,我們要了解21世紀的特殊背景下,中美兩國在哪些方面可以進行合作。因為我們都有龐大的核武庫,一旦爆發的話,沒有哪個國家可以生存下來。首先要保證各國的生存,并因此促進合作,然后再有競爭關系。我們要管控好這樣的競爭關系。”
這個事,被我國媒體廣泛的報道,甚至讓人覺得我國的媒體人是相當地認同格雷厄姆·艾利森用“澶淵之盟”來對比中美關系的,甚至是認同用所謂的“澶淵之盟”來解決當前的中美矛盾的。
顯然,這是極端錯誤的。
因為格雷厄姆·艾利森講的這個話里話外,都是包藏禍心,都是給中國人挖的坑。
而且與我國媒體“熱情洋溢”的報道完全不同的是,中國的網民態度鮮明,強烈反對美國人拿所謂的“澶淵之盟”來解決當前的中美矛盾。
關于“澶淵之盟”時的宋遼關系與當前的中美關系,有一點是相似的,即都是一個國家對另一個國家的霸凌與欺辱。
我們不知這個美國學者對“澶淵之盟”這個歷史事件特別是歷史背景了解多少,但他的用意非常明顯。美國學者想要的,是在解決當前的中美矛盾時中國學歷史上的北宋王朝向遼國投降那樣,向美國投降,以延續所謂的和平、避免所謂的“修昔底德陷阱”。
美國學者要的,只是中國的投降!
一、“澶淵之盟”的歷史背景:北宋與遼國連續作戰25年,北宋占據軍事優勢的情況下,因為投降派主宰了北宋朝廷,對遼國作出投降式的讓步,才得以簽訂的一個羞辱式的和約。
本質上,“澶淵之盟”就是軍事上投降、政治上花錢買和平帶來的喪權辱國的不平等條約。
二、“澶淵之盟”的主要內容:北宋王朝割讓幽云十六州,每年要送給遼國送上白銀10萬兩,各種絹20萬匹。
此后的漢民族,何談尊嚴與骨氣!
三、“澶淵之盟”的后果及影響:雖然“澶淵之盟”給宋遼之間帶來了百年的和平,可是卻讓投降派成了兩宋時代的絕對統治力量,甚至主動的自廢武功、壓抑武將,讓漢民族的尚武精神、血性被壓制與閹割,帶來極大的危害。
這也是漢民族讓草原民族第一次消滅政權、統治全境的根本性的原因。
所以,這個美國學者想用“澶淵之盟”來解決目前中美之間的矛盾、沖突,顯然是不懷好意,是包藏禍心,是想要我們自廢武功向美國投降。
有意思的是,就在近日美國國防部長奧斯汀也“碰巧”給中國開出了所謂的中美恢復和平的三大條件,包括中國減半軍力、放棄先進武器、斷絕與俄關系,其實也是要求中國以自裁的方式向美國全面投降。
只是當前有一點和“澶淵之盟”時代的宋遼完全不同的是,美國這個盎撒流氓國家可從來沒有一點道義、信用。在這方面,俄羅斯已經給我們提前試了錯、踩了雷。
更重要的是,美國真正想要的可遠不是我們的投降、進貢,想要的是將我們的財富全部掠奪、將我們的國家肢解成幾塊兒。
所以,即使我們真的如“澶淵之盟”那樣向美國投降,換來的也絕不會是和平,而是美國在我們失去抵抗能力、抵抗意志后的變本加厲。
美國學者還故意隱藏了一個事實,即不僅僅美國是一個核大國,中國也是!在這個核武時代,美國想要學遼國隨意入侵北宋那樣隨意入侵中國,是絕對不可能發生。
所以,美國學者所說的用“澶淵之盟”方式解決中美沖突,就讓它見鬼去吧!我們的那些媒體,要做是揭露美國學者的話術陷阱和狼子野心,而不是替美國宣揚。
特別需要注意的是,我國的某些大學教授,也一直要求我國向美國投降,現在想來,不是偶然啊。
比如某大學教授就曾要求中國接受美國的領導地位,并向美國納貢。
還有某大學教授在一年前就曾叫囂稱“中國再不投降美國拋棄俄羅斯,中國就完了”,近日又放言“中美關系惡化的責任不在美國”......
美國一年那么多的狗糧,看來真不是白花的啊!
中國不會投降,更不會再次喪失血性!
作者:7維視角 ;來源:柒視點微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞