老朋友你好,老是這么吵也沒有意義,不會(huì)達(dá)成共識(shí),我想“休戰(zhàn)”了,也就是不想接你的話茬了。畢竟我還很忙,周末要哄孩子。但是,我又手癢得很,聽不得胡說。
你老愛動(dòng)不動(dòng)“國(guó)際公認(rèn)”,喜歡用“國(guó)際公認(rèn)”來證明你的正確性,拒絕我的質(zhì)疑和批評(píng),把“國(guó)際公認(rèn)”作為你的絕對(duì)真理。我卻覺得,談?wù)撝袊?guó)的事——至少是談?wù)撝袊?guó)的事——你只要一提“國(guó)際公認(rèn)”作為你的立論依據(jù),你就錯(cuò)了,你就輸了。因?yàn)檫@無(wú)意間透露出你站到了國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的立場(chǎng)上了,你沒有和中國(guó)人民站在一起,你在用“國(guó)際公認(rèn)”壓制中國(guó)人民的“公認(rèn)”,你實(shí)際上就成了“國(guó)際”勢(shì)力的幫兇了。立場(chǎng)錯(cuò)了,你對(duì)中國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)的理解必然是荒謬的,你對(duì)相關(guān)問題提出的理由和解決途徑,也當(dāng)然是錯(cuò)誤的,沒有合理性也沒有可行性。
俗話說,道不同不相為謀,立場(chǎng)不同,即無(wú)共同語(yǔ)言。
動(dòng)不動(dòng)指望“國(guó)際社會(huì)”的,以“國(guó)際社會(huì)”的意見為自己的意見,以“國(guó)際社會(huì)”的承認(rèn)、支持與否作為自己行為的臬圭,這是典型的買辦資本勢(shì)力的觀念,是民族不自信的表現(xiàn),是喪失了獨(dú)立自主性,有極強(qiáng)的附庸性。一些民族資本家也難免此俗,所以,有兩面性、動(dòng)搖性、軟弱性,分不清敵友,革命不徹底,關(guān)鍵時(shí)候會(huì)背叛革命。
1931年“九·一八”事變,蔣堅(jiān)決“不抵抗”,卻央求國(guó)聯(lián)出面調(diào)查、主持公道,稱“以公理對(duì)強(qiáng)權(quán)”,似乎是占據(jù)了道義至高點(diǎn),以解決東北問題。結(jié)果,國(guó)聯(lián)派出李頓調(diào)查團(tuán),給出了日本侵略的結(jié)論,但是,日本卻退出了國(guó)聯(lián)、拒絕了其決議,所謂國(guó)際法、國(guó)際公理,其實(shí)在強(qiáng)權(quán)面前一點(diǎn)用也沒有。日本兵不血刃侵占我東北,所謂國(guó)際社會(huì)者,毫無(wú)辦法,實(shí)際上也不需要有什么辦法。畢竟,收復(fù)領(lǐng)土主權(quán),那是中國(guó)人民的事,這種事,求不得別人,只能靠自己。
所謂國(guó)際社會(huì),你也知道,今天是指美國(guó)、歐洲、日本、英法、德等幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的統(tǒng)治集團(tuán),這個(gè)范圍,幾近以來似乎變化不大。廣大被壓迫民族和人民,甚至是美國(guó)、日本、西歐等國(guó)家的人民,也不在其范圍之內(nèi)。如果事事指望這個(gè)所謂的“國(guó)際社會(huì)”,把他們的所謂“國(guó)際公論”當(dāng)作中國(guó)的是非判斷標(biāo)準(zhǔn)和行動(dòng)指南,那是荒謬的,中國(guó)人民是不可能接受的。
“你怎么能代表中國(guó)人民?”你別這么指責(zé)我,你可以代表“國(guó)際社會(huì)”,我怎么就不可以代表中國(guó)人民?
如果你事事指望“國(guó)際公認(rèn)”,把“國(guó)際公認(rèn)”當(dāng)作你辯論取用的“法寶”,那么,你會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)、逼迫中國(guó)接受辛丑條約,割地賠款,開放市場(chǎng),其“合法性”“合理性”簡(jiǎn)直無(wú)可置疑!這八個(gè)國(guó),是德國(guó)、日本、英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、沙俄、意大利、奧匈帝國(guó),還有比利時(shí)、西班牙、荷蘭。就是當(dāng)時(shí)的“國(guó)際社會(huì)”,他們的說法,就是“國(guó)際公認(rèn)”。其他諸如公開“合法”地販賣黑奴、販賣毒品、販賣華工、燒殺搶掠、種族滅絕之類,都是當(dāng)時(shí)的“國(guó)際社會(huì)”公認(rèn)的“合法合理”的買賣。你處處以“國(guó)際公認(rèn)”為指南,說明你有意無(wú)意地充當(dāng)了殖民主義、帝國(guó)主義、霸權(quán)主義、新自由主義的幫兇!如此,我們還有什么好聊的?
二戰(zhàn)之后,中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,取得了民族獨(dú)立和人民解放,又打贏了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和援越抗美戰(zhàn)爭(zhēng),支持了第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng),舊殖民體系瓦解,“國(guó)際社會(huì)”的內(nèi)涵才發(fā)生根本的變化,總算把廣大被壓迫民族和人民算進(jìn)了國(guó)際社會(huì)之中。但與此同時(shí),特別是近些年,新殖民主義的頭頭美國(guó)霸權(quán)及其仆從,在稱“國(guó)際社會(huì)”時(shí),舊病復(fù)發(fā),是不包括廣大第三世界國(guó)家、民族和人民的,或者,他們有意無(wú)意地“代表了”全世界人民,有意無(wú)意地忽略了全世界人民的真實(shí)觀念,從不征求一下人民的意見——主要地,他們還不擇手段地壓迫人民的意見表達(dá)。這些,你看不出來嗎?
中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來,就重視“國(guó)際社會(huì)”,注意“國(guó)際社會(huì)”的成員和立場(chǎng)的變化,注意爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的支持、同情、幫助和不干涉,并感謝這種友好態(tài)度。但是,中國(guó)的事,終歸要中國(guó)人民解決,中國(guó)的事,也要中國(guó)人民說了算,不能指望“國(guó)際社會(huì)”解決,也不能按照國(guó)際社會(huì)的“公認(rèn)”行事。
即,中國(guó)要堅(jiān)持獨(dú)立自主!中國(guó)的事,中國(guó)人民說了算,作為工人階級(jí)先鋒隊(duì)的中國(guó)共產(chǎn)黨說了算,中國(guó)的買辦資本勢(shì)力無(wú)發(fā)言權(quán),你所謂的那個(gè)“國(guó)際社會(huì)”沒有發(fā)言權(quán),說了也不算。我要批判你所謂國(guó)際社會(huì)的“公認(rèn)”,決不會(huì)接受它,也決不會(huì)以獲得所謂“國(guó)際社會(huì)”的獎(jiǎng)賞為榮。
這叫分清敵友,立場(chǎng)堅(jiān)定。恩格斯說,我們究竟犯了什么罪,居然得到帝國(guó)主義的表?yè)P(yáng)?主席說,革命的首要問題是分清敵友。
中國(guó)國(guó)內(nèi),有沒有一幫人,動(dòng)輒國(guó)際社會(huì),唯“國(guó)際社會(huì)”馬首是瞻呢?
有,即本文開頭的“買辦資本勢(shì)力”及一部分民族資本。
這叫以國(guó)際社會(huì)壓中國(guó)人民!
仍以蔣先生為例。他就很順從“國(guó)際公認(rèn)”,順從“國(guó)際社會(huì)”以換回“國(guó)際社會(huì)”的大力支持,他認(rèn)為,有這個(gè)支持,他可以無(wú)敵于中國(guó);沒有這個(gè)支持,他在中國(guó)統(tǒng)治不下去的。他沒有意識(shí)到,即使有這個(gè)勢(shì)力的全力扶持,他在中國(guó)也仍然統(tǒng)治不下去。他為什么那么在意“國(guó)際社會(huì)”的支持?因?yàn)樗慈嗣瘢紊显趪?guó)內(nèi)很孤立,所以,需要不借代價(jià)換取“國(guó)際社會(huì)”支持,協(xié)洋自重。他拋棄了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、商業(yè)主權(quán)、司法主權(quán)、外交主權(quán)、文化主權(quán)等等等主權(quán)利益,終于換取了當(dāng)時(shí)的美蘇兩大國(guó)對(duì)其統(tǒng)治的支持。他拋棄了中國(guó)人民,當(dāng)然也被中國(guó)人民拋棄。
近幾十年,又有一幫勢(shì)力,明里暗里否定、攻擊、歪曲、淡化、抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨、馬列主義毛澤東思想、社會(huì)主義、中華民族和中國(guó)革命,什么極左、專制、革了傳統(tǒng)文化的命、必然失敗、農(nóng)村全面貧困等,說白了,這些人就是買辦勢(shì)力,如假包換,不管他們打什么旗號(hào)!正因?yàn)樗麄兪琴I辦勢(shì)力,所以,與蔣先生很是有共同語(yǔ)言。對(duì)共產(chǎn)黨、馬列毛、社會(huì)主義、中國(guó)革命、中華民族,是極其冷血的。
他們的一個(gè)共同特點(diǎn):用“國(guó)際社會(huì)”,壓中國(guó)人民!要中國(guó)人民屈從于“國(guó)際社會(huì)”。
這在你身上表現(xiàn)得極其典型。
誰(shuí)是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖?誰(shuí)是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主力?這個(gè)問題,“國(guó)際社會(huì)”和中國(guó)人民的觀點(diǎn)是完全對(duì)立的。中國(guó)人民認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民,倡導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,結(jié)束內(nèi)戰(zhàn),進(jìn)行抗日動(dòng)員,組織抗日軍民,擴(kuò)大抗日軍隊(duì),建立抗日革命根據(jù)地,收復(fù)失地,解放人民,取得這場(chǎng)民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利,主席那當(dāng)然是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命軍民是主力。而所謂“國(guó)際社會(huì)”則把丟失了大片領(lǐng)土、反復(fù)與日本簽訂賣國(guó)協(xié)定、私下和日本媾和、假抗日真投降、軍隊(duì)都跑到大后方的蔣氏及其軍隊(duì)作為“抗日領(lǐng)袖、主力”!為什么?為什么和中國(guó)人民的現(xiàn)實(shí)如此不同?原因很簡(jiǎn)單,共產(chǎn)黨毛主席不可能在主權(quán)利益上有任何讓步!而蔣先生那伙勢(shì)力,只要能夠維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治,出讓主權(quán)利益,他們毫不猶豫!看看,蔣先生在二戰(zhàn)后簽訂的國(guó)際條約,出賣了中國(guó)多少主權(quán)利益,此處不贅述。
國(guó)際社會(huì)是給蔣發(fā)了塊“抗戰(zhàn)領(lǐng)袖”的獎(jiǎng)?wù)隆槭裁床话l(fā)給主席?因?yàn)橹飨谥鳈?quán)利益上不可能讓步!而蔣則為了其反動(dòng)統(tǒng)治,會(huì)輕易地在主權(quán)利益上讓步。
簡(jiǎn)單地說,就是蔣先生會(huì)以主權(quán)換政權(quán),而中國(guó)共產(chǎn)黨毛主席絕對(duì)不會(huì),主權(quán)不能丟,政權(quán)我自己打。這就是“國(guó)際公認(rèn)”蔣為中國(guó)抗戰(zhàn)領(lǐng)袖的根源。
我解釋清楚了吧?
我的老朋友,你在臺(tái)灣問題上的觀點(diǎn),我們已經(jīng)爭(zhēng)論多時(shí),你已經(jīng)不敢和我公開爭(zhēng)論了。只能這么避開我,但又不甘心。只能說些荒謬的話,向“國(guó)際社會(huì)”求援。我看你也別無(wú)他法了。
說到“國(guó)際公認(rèn)”,我看你也是有選擇地使用,與你不利的情況,你是視而不見的,刻意避開的,甚至也并不尊重“國(guó)際公認(rèn)”,有很強(qiáng)的投機(jī)色彩。
國(guó)際社會(huì),不管是第一世界、第二世界、第三世界,不管“發(fā)達(dá)”國(guó)家、“發(fā)展中”國(guó)家、“欠發(fā)達(dá)”國(guó)家,不管社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義國(guó)家,像點(diǎn)樣的政客和政治家,幾乎無(wú)一人對(duì)主席有微詞!廣大第三世界國(guó)家的領(lǐng)袖,他們對(duì)主席的崇高敬仰,來華訪問必向主席表達(dá)敬意,就不必說了吧。就是那些我們不喜歡的國(guó)家的首腦,對(duì)主席也極其恭敬。比如,奧巴馬,當(dāng)了總統(tǒng)后,居然給主席敬獻(xiàn)花籃。我感到奇怪的是,即使那些仇恨我們的人,他們對(duì)主席也不持微詞,至少我很少聽到。比如,日本、南朝鮮的政客,甚至是臺(tái)島的政客,更甚至是流氓大和尚這些人。
可是,你,一個(gè)被稱為民主、政治家的人,甚至偶爾還打著愛國(guó)者的招牌的人,居然與眾不同。什么主席這個(gè)沒有考慮到,那個(gè)思慮不周,把別人做的事及其后果,都推給老人家,這叫欺負(fù)人。
(作者系昆侖策特約評(píng)論員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“平實(shí)說”)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
顧友評(píng):“國(guó)際公認(rèn)”與“人民公認(rèn)”
2023-04-19內(nèi)容 相關(guān)信息
顧友評(píng):“國(guó)際公認(rèn)”與“人民公認(rèn)”
2023-04-19? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞