中美兩國(guó)治國(guó)效率的差距為什么越拉越大
——從美國(guó)國(guó)情咨文和中國(guó)政府工作報(bào)告談起
拜登總統(tǒng)于2月7日晚向美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表了國(guó)情咨文,李克強(qiáng)總理于3月5日上午向人大作了政府工作報(bào)告。在不到一個(gè)月的時(shí)間里,世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體公布了政府的施政綱領(lǐng)。了解中國(guó)的治國(guó)方略和大政方針,要看中共中央文件和領(lǐng)導(dǎo)人講話;了解中國(guó)在執(zhí)行層面的部署安排,要看政府向人大提出的工作報(bào)告、計(jì)劃報(bào)告和預(yù)算報(bào)告。同理,要了解美國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情和政府的施政思路,必須研究美國(guó)總統(tǒng)的國(guó)情咨文。中外思想界有許多人在思考兩個(gè)問(wèn)題:(1)中國(guó)的財(cái)力、物力、科技、教育、自然資源原本都比美國(guó)弱,在法制體系的完善、經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)知和市場(chǎng)運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)方面也遜于美國(guó),發(fā)展速度為什么能反超美國(guó)?(2)美國(guó)自詡是世界上最民主和最富裕的國(guó)家,為什么國(guó)內(nèi)沖突四起、人民不滿情緒越來(lái)越強(qiáng)烈?分析、比較美國(guó)的國(guó)情咨文和中國(guó)的政府工作報(bào)告,能夠找到回答這些問(wèn)題的線索。

盡管中美兩國(guó)制度和政府運(yùn)行模式有很大差別,這兩個(gè)文件具有可比性。它們都是政府向國(guó)會(huì)報(bào)告過(guò)去一年的政績(jī),提出下一年的工作打算,以期獲得國(guó)會(huì)的支持和撥款。正是由于兩國(guó)制度的不同,導(dǎo)致了國(guó)家治理效率的差異,使兩者的比較分外有意義,既有認(rèn)識(shí)意義,又有實(shí)用價(jià)值。國(guó)情咨文(State of the Union Address),直譯是“聯(lián)邦現(xiàn)狀報(bào)告”,是美國(guó)政府依憲法規(guī)定向議會(huì)作的年度報(bào)告,開始用文字,后改為演講。此傳統(tǒng)已延續(xù)230多年。總統(tǒng)的行政舉措和預(yù)算必須得到議會(huì)認(rèn)可,方能獲得撥款。國(guó)情咨文為爭(zhēng)取議會(huì)支持做輿論鋪墊,其重要性可想而知。它反映總統(tǒng)的執(zhí)政思路,由總統(tǒng)委托專人起草,多次修改,歷時(shí)數(shù)月。國(guó)情咨文報(bào)告會(huì)只有一項(xiàng)議程:總統(tǒng)介紹他對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的判斷,以及下一年度的優(yōu)先項(xiàng)選擇和政策考慮。全程一個(gè)小時(shí)左右,議員不討論,不審議,不表態(tài)。嗣后,總統(tǒng)就必須由議會(huì)審批的具體事項(xiàng),例如政府年度預(yù)算,援助烏克蘭,扶持芯片產(chǎn)業(yè)等,提出建議方案,交由議會(huì)辯論,經(jīng)過(guò)各方妥協(xié)達(dá)成共識(shí),形成法案、法規(guī)、法律,再付實(shí)行。報(bào)告地點(diǎn)是國(guó)會(huì)大廈,因位于地勢(shì)較高的小山坡上,故名國(guó)會(huì)山。國(guó)會(huì)大廈始建于1793年,1800年啟用,1814年被英軍焚毀重建,后擴(kuò)建。國(guó)會(huì)山建筑雄偉莊嚴(yán),氣勢(shì)恢宏,穹頂上端是一自由女神雕塑。它是美國(guó)參眾兩院的辦公室,被美國(guó)人視為民主心臟。2021年1月6日,特朗普總統(tǒng)不接受敗選,煽動(dòng)支持者沖擊國(guó)會(huì)。暴民高喊絞死彭斯副總統(tǒng)的口號(hào),闖進(jìn)眾議長(zhǎng)佩洛西辦公室,擺拍紀(jì)念。騷亂造成建筑物破壞,包括一名警察在內(nèi)的5人死亡、約140名執(zhí)法人員受傷。兩黨對(duì)這樁公案的是非各執(zhí)一詞,至今爭(zhēng)論不休,未有斷論,但美國(guó)人的心理受到前所未有的沖擊,許多人對(duì)美國(guó)民主產(chǎn)生動(dòng)搖。

一年一度的國(guó)情咨文報(bào)告會(huì),是美國(guó)政治生活中的大事。這是兩院議員一年中坐在一起開會(huì)的唯一機(jī)會(huì),也是總統(tǒng)一年中和全體議員見面的唯一場(chǎng)合。出席報(bào)告會(huì)的除兩院議員外,還有政府部門首長(zhǎng),最高法院大法官,總統(tǒng)和副總統(tǒng)的配偶,以及幾個(gè)配合報(bào)告需要的特邀民眾代表。按說(shuō),作為世界第一強(qiáng)國(guó)的最高國(guó)務(wù)會(huì)議,氣氛必定嚴(yán)肅、熱烈,可是,會(huì)場(chǎng)的氣氛半冷半熱。一面是洋溢的熱情和禮貌的笑臉形成的表面熱鬧,另一面是由公然的冷漠和蓄積的怨尤構(gòu)成的暗流涌動(dòng)。面對(duì)總統(tǒng)的會(huì)議大廳,正中央是一條走道,議員按黨派分坐兩側(cè)。拜登的演講時(shí)長(zhǎng)70分鐘,包括幾十次的鼓掌和歡呼。起立歡呼的是與總統(tǒng)同派別的民主黨議員,共和黨的議員則一臉不屑,偶爾還喝倒彩、發(fā)噓聲、倒豎大拇指表示鄙視,甚至公開叫喊拜登是“騙子”!

講臺(tái)后上方是副總統(tǒng)和眾議院議長(zhǎng)的座位,面對(duì)整個(gè)會(huì)場(chǎng)。聚光燈下,他們的一舉一動(dòng)、一顰一笑都在大眾的視野之內(nèi)。報(bào)告過(guò)程中,副總統(tǒng)多次帶頭起立鼓掌,引領(lǐng)全場(chǎng)氣氛。如果眾議長(zhǎng)屬于不同黨派,則靜坐不動(dòng)。兩人這樣一坐一立,一動(dòng)一靜的鏡頭,報(bào)告會(huì)中會(huì)反復(fù)出現(xiàn)幾十次。

最具戲劇性的是那年特朗普?qǐng)?bào)告甫一結(jié)束,佩洛西故意在眾目睽睽之下將國(guó)情咨文的文字稿撕個(gè)粉碎,留下美國(guó)第一和第三號(hào)政治人物公開翻臉的歷史記錄。今年新上任的眾議長(zhǎng)麥卡錫承諾保持政治家起碼的克制,不以牙還牙、效仿佩洛西,但在拜登整個(gè)演說(shuō)過(guò)程中,麥卡錫“時(shí)而困倦,時(shí)而惱怒”,也是刻意設(shè)計(jì)的政治姿態(tài)。會(huì)場(chǎng)亂象與美國(guó)的政黨政治和選舉制度有關(guān)。美國(guó)總統(tǒng)和議員的候選人由政黨提名,黨派傾向明朗且強(qiáng)烈。參議院有100個(gè)成員,按50個(gè)州每州2人分配,任期6年,每?jī)赡旮倪x三分之一。眾議院共430多人,任期2年。席位以人口為基數(shù)產(chǎn)生,人口多的州有幾十個(gè)名額,人數(shù)最少的州僅一人。議員是選區(qū)的代表,靠最有力地表達(dá)選區(qū)的主流民意當(dāng)選。不同選區(qū)的人口結(jié)構(gòu)、政治力量、經(jīng)濟(jì)訴求不同,所以議員表達(dá)關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)各不相同。選票是硬道理。為了獲得連選連任,候選人有討好選民的沖動(dòng)和迎合民粹主義的壓力。這樣的選舉制度帶來(lái)一個(gè)后果:美國(guó)國(guó)內(nèi)只見地區(qū)和利益集團(tuán)的抗?fàn)帲床坏絿?guó)民作為一個(gè)整體為國(guó)家利益的共同奮斗。這實(shí)屬國(guó)家的不幸。美國(guó)人對(duì)此麻木,以為正常,是不幸中的不幸。中國(guó)實(shí)行人民代表大會(huì)制度。人民代表大會(huì)是全國(guó)最高權(quán)力機(jī)構(gòu),除立法和修憲外,還選舉任命國(guó)家主席、政府首腦和部門首長(zhǎng)。政府向人大負(fù)責(zé)。人大不光監(jiān)督政府,也幫助政府出謀劃策、落實(shí)計(jì)劃。從本質(zhì)上說(shuō),中國(guó)包括人大在內(nèi)的所有國(guó)家機(jī)構(gòu)、黨派團(tuán)體、地區(qū)民族、行業(yè)界別,都服從一個(gè)最高原則,即國(guó)家意志和人民利益;致力一個(gè)崇高使命,即中華民族的復(fù)興。這是中國(guó)人民團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ),也是形成政治共識(shí)的前提。中國(guó)的政協(xié)由黨派群團(tuán)、業(yè)界精英、社會(huì)賢達(dá)、宗教代表和具有獨(dú)特影響力的知名人士聯(lián)合組成,是對(duì)人大的補(bǔ)充。他們認(rèn)同共產(chǎn)黨“為人民”的宗旨,作為同志和諍友,參與政事。政協(xié)委員和人大代表一樣,不是職業(yè)政治家,但有強(qiáng)烈的使命感,責(zé)任感,光榮感,都在不斷提高參政議政的能力和水平。

人民代表由推選、而非競(jìng)爭(zhēng)上位。他們的身份不是選區(qū)或選民的代表,而是人民代表。他們無(wú)須顧忌選票,可以秉公議政,直抒胸臆。他們雖來(lái)自不同的地區(qū)、行業(yè)、團(tuán)體,卻有一個(gè)共同的出發(fā)點(diǎn):為國(guó)家、為人民謀劃幸福前景。中國(guó)人體會(huì)到“鍋里有碗里才有”,有世界罕見的大局意識(shí)。中國(guó)的兩會(huì)從不糾纏于地區(qū)、行業(yè)或團(tuán)體利益平衡,能夠聚焦全局和長(zhǎng)遠(yuǎn),兩會(huì)議政自然產(chǎn)生最大效率。中國(guó)政府的工作報(bào)告、年度計(jì)劃、人事安排、機(jī)構(gòu)設(shè)置,是事關(guān)國(guó)家建設(shè)和社會(huì)治理的大事,千百萬(wàn)人參與調(diào)研、咨詢、設(shè)計(jì)、討論、修改、審查,是上上下下集體努力的成果,最后交由人大審查批準(zhǔn)。集思廣益,大眾參與,專家論證,是中國(guó)避免錯(cuò)誤決策的法寶。被西方譏笑為“橡皮圖章”的人大,是“鋼印”,是“法槌”,一旦拍板,決議便成為全國(guó)人民的行動(dòng)綱領(lǐng)。這些決議的分量和質(zhì)量、嚴(yán)肅性和可操作性,已為中國(guó)的發(fā)展實(shí)踐所證明。歐洲啟蒙主義思想家對(duì)現(xiàn)代民主制度的構(gòu)想是,議員作為人民的代表,在議會(huì)中將公眾意志立法,交由“公仆”政府執(zhí)行。議會(huì)墮落為加劇黨爭(zhēng)、煽動(dòng)民粹、分裂族群的舞臺(tái),是西方民主最大的敗筆。將人民代表大會(huì)建設(shè)成集中民意、團(tuán)結(jié)人民、凝心圓夢(mèng)的中心,是中國(guó)對(duì)人類民主事業(yè)的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。這一時(shí)代先河一定能在未來(lái)的歲月中臻于至善并普及。中美不同的議會(huì)制度和決策模式造成國(guó)家管治效率的差距。拜登在報(bào)告中羅列了上任以來(lái)的成就:Ø政府赤字下降1.7萬(wàn)億美元(據(jù)CNN報(bào)道,專家認(rèn)為減少的原因是新冠疫情開支銳減,與拜登無(wú)關(guān));Ø通膨得到控制,CPI從9.1%的最高點(diǎn)降至6.5%,物流成本(筆者注:因疫情翻了數(shù)倍)下降了90%,油價(jià)下降;Ø1600萬(wàn)人加入政府設(shè)計(jì)的平價(jià)醫(yī)保計(jì)劃;Ø一千萬(wàn)美國(guó)人創(chuàng)業(yè),開辦公司;Ø新增一千二百萬(wàn)人就業(yè),包括八十萬(wàn)個(gè)制造業(yè)職位,失業(yè)率降至50年來(lái)最低的3.4%;Ø新冠死亡人數(shù)下降90%(筆者注:因病毒毒性減弱);Ø10億美元以上規(guī)模的企業(yè)開始按新法繳納15%的所得稅。讀者不免意外:美國(guó)偌大一個(gè)國(guó)家,如此強(qiáng)勢(shì)的政府,兩年就做了這么點(diǎn)事兒?謂予不信,可參看文后所附國(guó)情咨文的譯文。就這些,美國(guó)國(guó)內(nèi)還認(rèn)為總統(tǒng)夸大了成績(jī)呢!任內(nèi)發(fā)生的一切好事,原非有意為之,也被拿來(lái)表功,是美國(guó)總統(tǒng)的一貫做法。民主黨議員刻意捧場(chǎng),故作歡欣鼓舞狀,起立,鼓掌,歡呼,是逢場(chǎng)作戲。業(yè)績(jī)平平,不能怪拜登懈怠。比起當(dāng)總統(tǒng)的四年里在高爾夫球場(chǎng)上度過(guò)322天的特朗普,或八年任期中打333場(chǎng)高爾夫的奧巴馬,拜登堪稱勞動(dòng)模范。任上政績(jī)不僅決定他能否連選連任,也關(guān)系他身后的歷史評(píng)價(jià)。于公于私,他都沒有偷閑的理由,必然恪盡職守,全力以赴。拜登亦非無(wú)能之輩。他做律師起家,1972年獲選參議員,曾任參議院司法委員會(huì)和對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主任,還擔(dān)任過(guò)八年副總統(tǒng)。他三次競(jìng)選總統(tǒng),2021年如愿以償,出任第46任總統(tǒng)。他侵淫政壇半個(gè)多世紀(jì),與幾代民主黨和共和黨頭面人物共過(guò)事,其國(guó)事世情閱歷之廣,內(nèi)政外交經(jīng)驗(yàn)之多,待人接物城府之深,克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普不能望其項(xiàng)背。其實(shí),政績(jī)欠水準(zhǔn),拜登不是第一個(gè),更不是唯一的一個(gè)。查閱前幾屆總統(tǒng)的國(guó)情咨文,很難看到像樣的成績(jī)單。治國(guó)水平多年欠佳,如果不是民選總統(tǒng)個(gè)人的素質(zhì)問(wèn)題,只能歸咎于美國(guó)制度。要不,美國(guó)的綜合實(shí)力和國(guó)際影響力怎會(huì)江河日下!比較中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),深究其潛力和風(fēng)險(xiǎn),便知說(shuō)美國(guó)江河日下不是聳人聽聞。本世紀(jì)以來(lái),中國(guó)的GDP從2000年的10萬(wàn)億人民幣增長(zhǎng)12倍至2022年的121萬(wàn)億,由世界第六位上升至第二位。數(shù)以億計(jì)的家庭購(gòu)置了房產(chǎn)和汽車。最后的八千萬(wàn)人擺脫了絕對(duì)貧困。美國(guó)GDP從2000年的10.25萬(wàn)億美元增長(zhǎng)1.5倍至2022年的25.46萬(wàn)億,同時(shí),這個(gè)世界上最強(qiáng)大、最富裕的國(guó)家一步步逆成長(zhǎng)為世界最大貿(mào)易逆差國(guó),最大債務(wù)國(guó),最大赤字國(guó)。貿(mào)易逆差表示國(guó)內(nèi)的總供給不能滿足國(guó)民的總需求;國(guó)家負(fù)債說(shuō)明國(guó)民財(cái)政入不敷出;預(yù)算赤字表明政府寅吃卯糧,用明天的錢支付今天的投資和消費(fèi)。政府債務(wù)和財(cái)政赤字不足為奇,各國(guó)都有,多數(shù)政府以此為工具維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)或刺激經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。但是,美國(guó)的情況不正常。它的債務(wù)增加速度過(guò)快。克林頓任內(nèi)大幅壓縮財(cái)政赤字,政府賬面出現(xiàn)2370億美元的盈余,交棒給小布什(2001-2009)時(shí),國(guó)債規(guī)模不足6萬(wàn)億美元,占GDP的57%。小布什任內(nèi)國(guó)債增至10.6萬(wàn)億美元,奧巴馬(2009-2017)增加9.3萬(wàn)億,達(dá)到 19.9 萬(wàn)億,特朗普(2017-2021)四年又添 7.8 萬(wàn)億至27.8 萬(wàn)億,拜登上任剛2年,國(guó)債已升高到31萬(wàn)億。21年中負(fù)債增長(zhǎng)5倍多,平均每年借貸1.2萬(wàn)億。31萬(wàn)億是什么概念?是2022年GDP的1.2倍,如果全部還本,一年的GDP不吃、不用、不分配,也不夠還的。美國(guó)10年期國(guó)債目前收益率為3.35%,如果經(jīng)濟(jì)以罕見的4%速度增長(zhǎng),一年增加的GDP,只夠勉強(qiáng)支付利息。克林頓總統(tǒng)(1993-2001)因消滅了2900億美元的財(cái)政赤字廣受贊譽(yù),可見維持收支平衡任務(wù)之艱巨。31萬(wàn)億美元是克林頓接手政府時(shí)赤字的100倍!還清它得要多大的本事!美國(guó)的財(cái)政赤字和債務(wù)源于美國(guó)在中東地區(qū)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)的應(yīng)急救助和刺激性支出、增長(zhǎng)疲弱時(shí)稅收減少、以及貧困發(fā)生率上升造成不斷高漲的社會(huì)福利支出。中國(guó)各級(jí)政府的借貸也不少,多用于基礎(chǔ)設(shè)施投資,例如機(jī)場(chǎng)、碼頭、高鐵、光纖、南水北調(diào)、超高壓輸電等。這些投資轉(zhuǎn)化為物質(zhì)財(cái)富,還在國(guó)家賬上。這些設(shè)施的收費(fèi)可用于付息、還本,有些促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)或特定行業(yè)發(fā)展,增加其他途徑的稅收。美國(guó)政府借的錢多用于消費(fèi)和福利,對(duì)形成生產(chǎn)力和增加稅收的貢獻(xiàn)小;另一方面,高額的利息支出成為沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān),進(jìn)一步壓制投資和研發(fā),拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國(guó)不得不借新債還舊賬,形成債上加債、利上滾利的惡性循環(huán)。這么沉重的債務(wù),放在別國(guó),早已破產(chǎn)了,為什么美國(guó)依舊活得滋潤(rùn),并且一如既往地?cái)[闊炫富?原因之一是美國(guó)有20%的債務(wù)由外國(guó)債權(quán)人長(zhǎng)期持有,對(duì)他們來(lái)說(shuō),這是一種安全、可靠的外匯儲(chǔ)備方式。美債目前不存在被拋售、被擠兌的還本壓力。原因之二是美聯(lián)署握有40%的政府債券,不得已時(shí)可以繼續(xù)加印鈔票借給政府使用。所發(fā)貨幣超過(guò)實(shí)際創(chuàng)造的價(jià)值,其結(jié)果必然是貨幣貶值,美國(guó)債務(wù)最終由世界上全體美元持有者買單,美國(guó)政府不會(huì)破產(chǎn)。當(dāng)然,前提是美元繼續(xù)擁有國(guó)際貨幣的地位和信用。現(xiàn)在許多被美國(guó)懲罰的國(guó)家開始去美元化,使用本幣或人民幣進(jìn)行國(guó)際結(jié)算。美元地位不可撼動(dòng)的神話正在成為過(guò)去。說(shuō)美國(guó)的霸主地位命懸一線于美元,也許不算太離譜。

照現(xiàn)在的增速,25年后的美國(guó)國(guó)債將達(dá)60萬(wàn)億!這么大的泡沫,總有破裂的一天吧?有人聯(lián)想到被債務(wù)壓得透不過(guò)氣來(lái)的中國(guó)恒大集團(tuán),不禁替美國(guó)人捏一把汗。這就有些皇帝不急急太監(jiān)了。在美國(guó),哪個(gè)總統(tǒng)擔(dān)心過(guò)債務(wù)?雖說(shuō)財(cái)政赤字和巨額負(fù)債困擾美國(guó)政府多年,困擾它的不是還債,而是借錢。總統(tǒng)任期就那么幾年,犯不著為將來(lái)的還債操心,眼下手上沒錢,怎么出政績(jī)?拜登在國(guó)情咨文中有相當(dāng)篇幅明里暗里要求國(guó)會(huì)提高債務(wù)上限,允許他借更多的錢。美國(guó)總統(tǒng)的選票是用業(yè)績(jī)換來(lái)的,業(yè)績(jī)是用錢堆出來(lái)的。在國(guó)情咨文中,拜登陳述了他雄心勃勃的施政構(gòu)想:向癌癥宣戰(zhàn),研發(fā)治療癌癥的藥物;發(fā)展清潔能源;重建電網(wǎng)、道路和供水系統(tǒng);建造50萬(wàn)個(gè)充電樁;為購(gòu)買電動(dòng)汽車和節(jié)能電器提供稅收抵免;為更多的家庭提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的住房;為居家老人、殘疾人提供所需服務(wù);實(shí)行免費(fèi)學(xué)前教育;增加公立學(xué)校教師工資;免除學(xué)生貸款;增加對(duì)勞動(dòng)階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)家庭的助學(xué)金;提供職業(yè)培訓(xùn),讓沒有大學(xué)文憑的青年人也能找到好工作;給退伍軍人治療心理疾病;給孩童提供心理健康護(hù)理;增加職業(yè)培訓(xùn)和社工干預(yù)計(jì)劃的投資,以減少暴力和槍支犯罪;對(duì)警察進(jìn)行合規(guī)執(zhí)法的培訓(xùn);增加遏制毒品制造、販運(yùn)和銷售的人手;對(duì)數(shù)十種病毒變體進(jìn)行監(jiān)測(cè),研發(fā)新的疫苗和治療方法;培訓(xùn)急救人員和專業(yè)人員,以應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的心理健康和藥物濫用挑戰(zhàn)……。姑且不論能否兌現(xiàn),這一大堆福利和補(bǔ)貼,加上公益項(xiàng)目,足以為拜登贏得民心,賺得選票。然而,這一樁樁、一件件都是政府需要購(gòu)買的服務(wù)。要落到實(shí)處,哪樣不花錢! 中國(guó)老百姓知道,當(dāng)家過(guò)日子,要量入為出;日子過(guò)得好,要開源節(jié)流。對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),發(fā)展經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大稅基,是最有效的開源。這超出美國(guó)總統(tǒng)的職能范圍,在美國(guó)不可行。拜登開源的措施只提到一個(gè):打擊納稅欺詐,堵塞偷逃稅款的漏洞,增加對(duì)富人的稅賦;節(jié)流的手段也只有一個(gè):降低藥品價(jià)格以減少醫(yī)保開支。支出這么龐大,增收如此有限,美國(guó)債務(wù)繼續(xù)快速攀升恐是大概率事件!在沒有其他增收選項(xiàng)的情況下,拜登想通過(guò)對(duì)富人征稅補(bǔ)充政府收入,事出有因。他在報(bào)告中說(shuō),美國(guó)的億萬(wàn)富翁享受比學(xué)校教師或消防員更低的稅率;最富有的400個(gè)家庭只付3%的所得稅(筆者注:事后白宮更正為8%;低端收入家庭支付的比例是24%);2020年,美國(guó)55家最大的公司賺取400億美元的利潤(rùn),支付的所得稅為零;油氣巨頭在全球能源危機(jī)中獲利超過(guò) 2000 億美元,利潤(rùn)用于回購(gòu)股票,饋贈(zèng)高管和股東。要不是拜登親口說(shuō)出,許多不明就里卻一味追捧美國(guó)制度的中國(guó)人會(huì)斥之為抹黑,拒絕相信。其實(shí),美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)稅收方面的不公平和漏洞早有批評(píng)和披露。競(jìng)選總統(tǒng)的人,都公布財(cái)務(wù)狀況,唯有自稱有幾十億資產(chǎn)的特朗普以正在審計(jì)為借口,拒不公開收入和納稅記錄,拖到2021年1月總統(tǒng)任期結(jié)束,不了了之。多家媒體均有揣測(cè),特朗普到底想隱瞞什么?終于,去年12月30日,在他下臺(tái)兩年之后,美國(guó)眾議院籌款委員會(huì)獲得并公布了他2015年至2020年的納稅申報(bào)表。稅表顯示,特朗普2015年繳納的聯(lián)邦所得稅為64.19萬(wàn)美元;2016年和2017年僅繳納750美元;2018年約100萬(wàn)美元;2019年約13.34萬(wàn)美元;而2020年則為零。

美國(guó)實(shí)力下滑,國(guó)際威望下降,無(wú)論對(duì)美國(guó)是崇拜還是厭惡,人們?cè)趩?wèn)一個(gè)相同的問(wèn)題:一心一意想做世界領(lǐng)袖的美國(guó),怎么問(wèn)題纏身,經(jīng)年累月也得不到解決?發(fā)展經(jīng)濟(jì)、消除貧困、縮小貧富差距、監(jiān)管金融、控制通貨膨脹、保障公民就業(yè)、減少犯罪、防控自然災(zāi)害等,是國(guó)家事務(wù),屬于政府正常職責(zé)范圍,各國(guó)皆然,美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)不比別人多。相反,美國(guó)有得天獨(dú)厚的優(yōu)越條件。美國(guó)的地理位置優(yōu)越,遠(yuǎn)離地緣沖突中心,擁有和平的建設(shè)環(huán)境;美國(guó)沒有來(lái)自外部的安全威脅:沒有人干涉美國(guó)內(nèi)政,沒有人煽動(dòng)推翻美國(guó)制度,沒有人陰謀顛覆美國(guó)政權(quán),沒有人要分裂它的國(guó)家;美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,法律制度健全,凡事有法可依、有章可循,國(guó)民守法意識(shí)強(qiáng),鮮有官商勾結(jié),警匪勾結(jié)事件;美國(guó)的教育科研水平高,有最聰明的大腦,有眾多世界一流的科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主,創(chuàng)新能力舉世無(wú)雙。美國(guó)有一千個(gè)理由領(lǐng)先世界,沒有一個(gè)理由搞得這么糟。一手好牌怎么就被打爛了?但凡有些實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的人都知道,要做一件事,完成一個(gè)項(xiàng)目,辦好一個(gè)企業(yè),人心要齊,隊(duì)伍要團(tuán)結(jié)。人心渙散,一盤散沙,什么事也做不成。國(guó)情咨文報(bào)告會(huì)上的亂象是表象,揭示的是國(guó)家、政權(quán)、政治、社會(huì)的分裂本質(zhì)。不團(tuán)結(jié)是美國(guó)最大的問(wèn)題,無(wú)法團(tuán)結(jié)是美國(guó)致命的問(wèn)題。不能團(tuán)結(jié)一心,步調(diào)一致,再好的牌也打不好。第一,分裂的國(guó)家。殖民者創(chuàng)建美國(guó)時(shí),外部反對(duì)宗主國(guó)控制,內(nèi)部反對(duì)權(quán)力集中,所以選擇聯(lián)邦制共和國(guó)體,取名“州聯(lián)體”(United States),中文譯為“合眾國(guó)”。一百多年里,美國(guó)從最初十三個(gè)州發(fā)展為五十個(gè)州的聯(lián)盟。聯(lián)邦制和中央集權(quán)制的一個(gè)主要差別是:中央和地方不是上下級(jí),沒有隸屬關(guān)系。聯(lián)邦有法律,各州均要遵守。同時(shí),各州有相當(dāng)?shù)淖灾螜?quán),有自己的立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān),有自己州的法律。這樣的國(guó)不是一個(gè)家,而是許多沒有親緣關(guān)系家庭的集合。美國(guó)是個(gè)移民國(guó)家,自稱“大雜院”(hodgepodge),人口結(jié)構(gòu)特別復(fù)雜。所謂“正宗”的美國(guó)人,一般認(rèn)為是早期殖民者及其后代,人稱“黃蜂”(white Anglo-Saxon person,盎格魯撒克遜白人,縮寫WASP的戲稱);從人口學(xué)的角度,還包括印第安人和黑人。印第安人是這片土地原來(lái)的主人,慘遭種族滅絕,現(xiàn)在僅存200多萬(wàn),人口占比不足1%,被圈在300多個(gè)“印第安居留地”(Indian reservation)中。從非洲買來(lái)的黑奴獲得自由后升級(jí)為下等公民,現(xiàn)占人口的13.2%。盡管這三種人經(jīng)歷的是同一個(gè)歷史階段,但是地位、處境、遭遇、感受迥異;雖然都被稱為美國(guó)人,有色人種和白人不可能對(duì)國(guó)家抱有同樣的期許,或?qū)v史持有一致的褒貶。讓這三種人同心同德、風(fēng)雨同舟、命運(yùn)與共,是奢望。十九世紀(jì)末以來(lái)的新移民及其后代構(gòu)成美國(guó)人口的主體。移民以歐洲國(guó)家為主。現(xiàn)在美國(guó)的白種人(不含拉丁裔)占人口60%,拉丁裔將近20%,亞裔5.4%。按今天的移民速度和出生率,有人預(yù)測(cè)本世紀(jì)結(jié)束前白人將成為少數(shù)。移民有不同的種族、民族、語(yǔ)言、文化、宗教背景,受 “美國(guó)夢(mèng)”的吸引,圖謀個(gè)人發(fā)展,離開故土來(lái)到美國(guó)。他們不能放棄原先的民族認(rèn)同,同時(shí)又要接受新的國(guó)家認(rèn)同,處境便有些尷尬。第一代移民一般選擇回避國(guó)籍,不稱自己是美國(guó)人。成年后移民美國(guó)的中國(guó)人,難舍愛國(guó)情懷,說(shuō)起國(guó)籍時(shí),常用“國(guó)際公民”解嘲,在美國(guó)之外有法律需要才公開自己美國(guó)公民的身份。新移民入籍要宣誓忠于美國(guó),是例行公事,沒有人當(dāng)真。美國(guó)人的國(guó)家意識(shí)相對(duì)薄弱,沒有中國(guó)人熟悉的愛國(guó)主義犧牲精神和為國(guó)奉獻(xiàn)的高尚品德,媒體上也鮮見關(guān)于國(guó)家命運(yùn)和前途的討論,或是社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的報(bào)道。因?yàn)閷?shí)際存在的政治、社會(huì)、機(jī)會(huì)不平等,美國(guó)無(wú)法將一代代新移民吸納,造就“中華民族”那樣的“美利堅(jiān)民族”。這是一個(gè)分裂的國(guó)家。第二,分裂的政權(quán)。為防止政府濫權(quán),減少?zèng)Q策錯(cuò)誤,美國(guó)實(shí)行行政、立法和司法“三權(quán)分立”的政府體制,相互“制約”,協(xié)商“均衡”。美國(guó)總統(tǒng)由全民選舉產(chǎn)生,不由國(guó)會(huì)委任,不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。總統(tǒng)兼任三軍總司令,有權(quán)宣布戰(zhàn)爭(zhēng)。憲法第二條第一款規(guī)定,“行政權(quán)屬于總統(tǒng)”。他負(fù)責(zé)組織政府,任命聯(lián)邦官員和最高法院終身大法官(需議會(huì)認(rèn)可),還有權(quán)拒絕簽署或否決議會(huì)通過(guò)的法律。憲法同時(shí)規(guī)定,國(guó)家的征稅、舉債、撥款和財(cái)務(wù)監(jiān)督等權(quán)利屬于議會(huì)。總統(tǒng)的施政計(jì)劃如果得不到議會(huì)支持,便得不到所需經(jīng)費(fèi),無(wú)法付諸實(shí)施。國(guó)會(huì)每年要審查聯(lián)邦政府的財(cái)政預(yù)算,程序包括調(diào)研、聽證、評(píng)估、辯論、立法,再交總統(tǒng)簽署批準(zhǔn)。一份年度預(yù)算案通常要經(jīng)過(guò)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)兩黨領(lǐng)袖多次談判,長(zhǎng)時(shí)間“討價(jià)還價(jià)”,在國(guó)會(huì)經(jīng)過(guò)若干次投票,歷時(shí)數(shù)月,方得通過(guò)。法律授權(quán)總統(tǒng)無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)、基于職責(zé)發(fā)布行政命令。然而,國(guó)會(huì)可以通過(guò)立法推翻總統(tǒng)行政命令,或是削減所需的經(jīng)費(fèi),使其無(wú)法執(zhí)行。最高法院亦有責(zé)任審查行政命令是否與現(xiàn)行法律抵觸,同時(shí)防止總統(tǒng)濫用職權(quán),架空國(guó)會(huì)。克林頓曾發(fā)布行政命令,雇主不得解聘合法罷工的員工,因與《勞資關(guān)系法》沖突而被最高法院推翻。拜登去年提出豁免大學(xué)畢業(yè)生就讀期間的貸款,作為疫情紓困的措施。法令簽出后,一些利益相關(guān)方杯葛,終于被最高法院叫停。美國(guó)憲法還規(guī)定,參議院和眾議院在立法過(guò)程中互有否決權(quán),任何法案都必須經(jīng)兩院批準(zhǔn)才能生效。可以設(shè)想,如果民主和共和兩黨分別控制眾議院和參議院,在多數(shù)國(guó)內(nèi)議題上沒完沒了地扯皮,兩院便不再是議事機(jī)構(gòu),而是黨派交鋒的戰(zhàn)場(chǎng)。 “三權(quán)分立”名曰互相制衡,實(shí)則互相掣肘,同為國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu),卻不能齊心協(xié)力制定并落實(shí)好有利國(guó)家的法令和政策,浪費(fèi)的是政府行政資源,拖延的是國(guó)家發(fā)展速度,損害的是人民整體利益。這是一個(gè)分裂的政權(quán)。第三,分裂的政治。美國(guó)政治的分裂在于兩黨制。追溯歷史,美國(guó)的政黨政治緣起對(duì)聯(lián)邦國(guó)體支持或是反對(duì)的爭(zhēng)議,后有蓄奴還是廢奴的分歧,并引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。此后民主和共和兩黨都擁護(hù)美國(guó)式民主,擁抱以個(gè)人權(quán)利為核心的價(jià)值體系,承認(rèn)宗教信仰和性別取向自由,成員多屬天主教和基督教(兩者同宗),都希望維持世界霸主的地位,出于選票的需要,均主張保護(hù)中產(chǎn)階級(jí)利益,改善底層平民處境。兩黨的政治立場(chǎng)沒有大的分歧,幾乎從未就“國(guó)之大者”費(fèi)心思,論是非。雖然從政治傾向看,共和黨偏向富有階級(jí),民主黨偏向社會(huì)底層,但它們不是嚴(yán)格意義上的利益集團(tuán),只是在一些爭(zhēng)議中,例如政府的規(guī)模和權(quán)限、福利、稅收、工會(huì),醫(yī)保、控槍,墮胎等社會(huì)問(wèn)題上,各執(zhí)一詞,代言不同的群體。在細(xì)化的政策和執(zhí)行層面,他們的區(qū)別在于保守和激進(jìn)的程度。共和黨的處事態(tài)度偏保守,被稱為右派;民主黨為自由派,偶爾也稱左派。兩黨沒有歷史使命,沒有黨綱黨章,邏輯地蛻變?yōu)楦?jìng)選工具。在大選前發(fā)布的所謂黨綱,是競(jìng)選綱領(lǐng),就有爭(zhēng)議的社會(huì)話題作政策宣示,目的是統(tǒng)一全黨立場(chǎng),服務(wù)競(jìng)選需要。沒有服務(wù)國(guó)家、造福人民的動(dòng)機(jī),僅有爭(zhēng)奪議席和總統(tǒng)大位的偏執(zhí),兩黨制對(duì)美國(guó)政治生態(tài)的破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建設(shè)。兩黨制分裂社會(huì)。民主和共和兩黨將并不復(fù)雜的社會(huì)議題政治化,人為制造對(duì)立,打著的雖是“為人民發(fā)聲”的旗號(hào),背后的目的是爭(zhēng)權(quán)奪利,贏得選票。他們利用一切機(jī)會(huì)宣傳造勢(shì),拉攏選民,將50個(gè)州和美國(guó)民眾一分為二,將他們拖進(jìn)非此即彼、二者選一的窘境,剝奪人們自由思考、協(xié)商解決社會(huì)問(wèn)題的權(quán)利。兩黨制攪亂議會(huì)。參眾兩院各由占多數(shù)的黨掌控,不可能客觀中立,更談不上以全局利益為重。總統(tǒng)施政不是受兩院制衡,而是受兩黨制約。政府在移民、醫(yī)保等普惠性問(wèn)題上多次試圖全面改革,均因國(guó)會(huì)中反對(duì)派作梗而流產(chǎn)。上文提到美國(guó)總統(tǒng)要求議會(huì)提高借貸上限,避免災(zāi)難性的債務(wù)違約。反對(duì)黨存心不配合,遲遲不批準(zhǔn)。他們要求總統(tǒng)減少預(yù)算,其目的是瓦解總統(tǒng)的施政努力,讓他不出政績(jī)出問(wèn)題,以便在下屆選舉中取而代之。如果兩黨在償債期限內(nèi)不能達(dá)成協(xié)議,政府不得不關(guān)閉部分非核心業(yè)務(wù),停發(fā)雇員工資,減少社會(huì)福利,用以臨時(shí)支付貸款利息,此即“政府停擺”。近幾十年來(lái),美國(guó)政府關(guān)門停擺20多次,最長(zhǎng)33天。兩黨制駕馭了三權(quán)分立,“制約與平衡”(checks and balances)有其名無(wú)其實(shí)。兩黨制摧毀人們對(duì)法律的信心。總統(tǒng)提名最高法院大法官時(shí),難免會(huì)考慮與自己有相同政治傾向的人選。美國(guó)正為墮胎非法還是合法一事吵得不可開交,多次鬧上街頭,就是保守派重新獲得最高法院多數(shù)地位后修正前法引起的。老百姓公開質(zhì)疑:有黨派傾向的法官和檢察官怎能維持法律的公正?這樣的擔(dān)心不是多余。特朗普與色情女星有染,出于競(jìng)選需要支付13萬(wàn)元封口費(fèi)要她保密。經(jīng)辦律師邁克爾·科恩于2018年被判三年監(jiān)禁,而事主特朗普遲至今日方被起訴。此事說(shuō)怪也不怪,因?yàn)樗泄埠忘h保駕。現(xiàn)在民主黨說(shuō)特朗普“罪有應(yīng)得”,共和黨則聲稱是“政治迫害”。特朗普被起訴的隨后幾天,競(jìng)選募款額不降反增,黨內(nèi)支持度也更高。這一樁原本簡(jiǎn)單的刑事訴訟因政治化而變得異常復(fù)雜,前途難卜。黨派糾紛攪亂司法,必然摧毀人們對(duì)法律最后的信任。兩黨制阻礙國(guó)家發(fā)展。因?yàn)槊裰骱凸埠蛢牲h勢(shì)均力敵,總統(tǒng)競(jìng)選的結(jié)果是輪流坐莊,議會(huì)中則是多數(shù)和少數(shù)地位的互換。沒有穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)層,國(guó)家不能設(shè)定遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo)并持續(xù)為之奮斗。每屆總統(tǒng)只規(guī)劃自己任期的4-8年,必然導(dǎo)致短期行為,任內(nèi)給自己加分,絕不為后人做嫁衣裳,甚至不惜將問(wèn)題和包袱甩給繼任者。高額負(fù)債便是惡果之一。輪流坐莊破壞國(guó)家政策的連續(xù)性。特朗普就職當(dāng)天便簽署行政命令,叫停奧巴馬政府的醫(yī)改計(jì)劃。拜登上臺(tái)后則修訂特朗普的移民政策,重返巴黎氣候協(xié)定,現(xiàn)正申請(qǐng)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的成員資格。這種人為造成的國(guó)家政策的不穩(wěn)定和不確定,不僅在國(guó)內(nèi)引發(fā)混亂,而且在國(guó)際上增加合作難度,迫使跨國(guó)投資和國(guó)際貿(mào)易增加信用成本。兩黨制弱化總統(tǒng)地位。相互對(duì)立的政黨推出自己的代表競(jìng)選全體美國(guó)人民的總統(tǒng),這在邏輯上有矛盾,實(shí)踐上行不通。競(jìng)選時(shí)與對(duì)手水火不容,不惜使用種種貶低、丑化乃至抹黑的手段將其擊敗,勝選后出于執(zhí)政需要立即呼吁兩黨合作,在野黨豈是提線木偶?政黨有兩個(gè),總統(tǒng)只有一個(gè),兩黨的關(guān)系只能是有你無(wú)我,不上則下,哪有合作的基礎(chǔ)?在野的一方既稱反對(duì)黨(opposition),憑什么擁護(hù)你?它不一味唱反調(diào),并非顧全大局,而是怕失去民心和選票。暗地使壞,制造麻煩,故意掣肘,拉你下臺(tái)才符合反對(duì)黨的本性。拜登在報(bào)告中說(shuō)他兩年簽署了300 多部?jī)牲h共同通過(guò)的法律,向共和黨證明兩黨有合作的可能。看看會(huì)場(chǎng)的反應(yīng),便知是一廂情愿。這里用得著一句流行語(yǔ):理想很美好,現(xiàn)實(shí)很骨感。兩黨制是分裂政治的罪魁,國(guó)家混亂的禍根,無(wú)法治愈的頑疾。說(shuō)它沒治,因?yàn)槊绹?guó)人認(rèn)定兩黨制是民主的象征,取締它便是否定民主。悲哀!作繭自縛的悲哀!第四,一盤散沙的社會(huì)。美國(guó)社會(huì)組織松散,人際關(guān)系清淡,是它的文化決定的。從文化的類型來(lái)說(shuō),美國(guó)是個(gè)體主義文化(individualism)。個(gè)體主義不是自私自利的個(gè)人主義,也不是罔顧他人的自我中心論。它在集體和社會(huì)背景中偏重個(gè)體的利益、責(zé)任和權(quán)利。與之對(duì)應(yīng)的是國(guó)家和大眾利益優(yōu)先于個(gè)人的集體主義。個(gè)體主義是歐洲古代游牧和近代分封形成的意識(shí)形態(tài),在殖民地的生存和發(fā)展環(huán)境中得到強(qiáng)化。殖民者在北美洲的處女地上,建造了一個(gè)超級(jí)大國(guó)。創(chuàng)造這個(gè)人類奇跡的,不是一個(gè)團(tuán)結(jié)奮斗的民族,而是勇于開拓、不斷進(jìn)取的殖民者個(gè)體,各自創(chuàng)造自己的未來(lái),人人書寫自己的歷史。這樣的生產(chǎn)方式是培育個(gè)體主義文化的溫床。個(gè)體主義文化在政治上的體現(xiàn)是“小政府”。美國(guó)建國(guó)時(shí)選擇構(gòu)造簡(jiǎn)單、權(quán)力有限的“小政府”管治模式,公民享受最大限度的自由,又不必納重稅供養(yǎng)政府,一舉兩得。“小政府”的經(jīng)濟(jì)責(zé)任限定為制定游戲規(guī)則和維護(hù)市場(chǎng)秩序,不能干預(yù)微觀層面的家庭或企業(yè)個(gè)體的事務(wù)。美國(guó)在一百多年的時(shí)間里成長(zhǎng)為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),進(jìn)一步加深了國(guó)民對(duì)“小政府”的偏愛。聯(lián)邦政府在國(guó)際上代表整個(gè)國(guó)家,在國(guó)內(nèi)沒有頂層設(shè)計(jì)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)計(jì)劃的責(zé)任,不對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體表現(xiàn)負(fù)責(zé)。在宏觀經(jīng)濟(jì)的管理方面,政府僅有財(cái)政(稅收的支配)和金融(貨幣的供應(yīng))兩個(gè)政策工具,旨在控制通貨膨脹和保障社會(huì)就業(yè)。它們也能刺激經(jīng)濟(jì),但作用有限。拜登報(bào)告中說(shuō)到美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施從世界第一下滑到第十三,芯片市場(chǎng)占有率從40%下降到10%,制造業(yè)空心化,供應(yīng)鏈起點(diǎn)易位,沒有人埋怨政府。人們不要求“小政府”有大作為。個(gè)體主義文化在經(jīng)濟(jì)上的體現(xiàn)是自由經(jīng)濟(jì)。自由經(jīng)濟(jì)是“小政府”的孿生兄弟。減少行政約束,放手讓開拓者施展拳腳,極大地推動(dòng)了殖民時(shí)代生產(chǎn)力的發(fā)展。工商業(yè)者按市場(chǎng)規(guī)律自主經(jīng)營(yíng),自由貿(mào)易,自由發(fā)展,自生自滅,造就了美國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡。美國(guó)人普遍認(rèn)為,自由經(jīng)濟(jì)是美國(guó)成功的秘訣,政府的行政干預(yù)只會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人類發(fā)展到二十世紀(jì)下半葉,西方列強(qiáng)漸漸失去開順風(fēng)船的便利。殖民地紛紛獨(dú)立,廉價(jià)勞動(dòng)力和豐富資源不再是俎上現(xiàn)成的魚肉;新興國(guó)家的崛起蠶食了列強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的壟斷及其紅利。在剝奪他人越來(lái)越困難、對(duì)手地位越來(lái)越對(duì)等的情況下公平競(jìng)爭(zhēng),“小政府”和自由經(jīng)濟(jì)的先天不足逐漸暴露出來(lái)。“小政府”不阻礙經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展,但沒能力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展。江澤民提出“綜合實(shí)力”,胡錦濤提出“物質(zhì)文明、政治文明和精神文明相互促進(jìn)”,習(xí)近平提出“五位一體總體布局”,是中國(guó)在實(shí)踐中創(chuàng)立的科學(xué)發(fā)展理論體系。它是對(duì)唯GDP的否定,對(duì)資本唯利是圖的批判,對(duì)自由經(jīng)濟(jì)的糾偏。在國(guó)家治理的層面,它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與政治、社會(huì)、文化、環(huán)境和人同步發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,中國(guó)政府用“看得見的手”輔助“看不見的手”,抓住實(shí)體經(jīng)濟(jì)不放,提升制造能力,完善工業(yè)體系,平衡區(qū)域發(fā)展,鼓勵(lì)重點(diǎn)領(lǐng)域投資,牽頭具全局影響的大項(xiàng)目,采用政策工具補(bǔ)足國(guó)家經(jīng)濟(jì)的短板,走出了科學(xué)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新路子。從本世紀(jì)的實(shí)踐看,限制政府功能的美國(guó)式自由發(fā)展明顯不敵政府主動(dòng)作為的中國(guó)式科學(xué)發(fā)展。個(gè)體主義文化在社會(huì)上的體現(xiàn)是以自由和權(quán)利為核心的價(jià)值觀。美國(guó)人以自己的價(jià)值觀為自豪,并將它用作區(qū)分民主和非民主的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)價(jià)值觀形成于殖民地時(shí)代,那是弱肉強(qiáng)食的叢林時(shí)代。殖民者高喊的自由和權(quán)利,既是向英國(guó)要求獨(dú)立的理由,又是買賣黑奴和鎮(zhèn)壓土著需要的道德依據(jù)。美國(guó)價(jià)值觀服務(wù)于新興的有產(chǎn)階級(jí),其天生的局限是平等的缺失。自由沒能給美國(guó)帶來(lái)安寧和穩(wěn)定。美國(guó)有色人種和其他弱勢(shì)群體上街抗議,游行示威,不是索要自由,而是爭(zhēng)取平等權(quán)利。不平等,才是美國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩的源頭。自由和權(quán)利如空氣,不可或缺;同時(shí),它們有邊界,不能沒有限制。人有發(fā)展自己的權(quán)利,沒有違法作惡的自由;有說(shuō)話的權(quán)利,沒有造謠的自由;有保護(hù)自己的權(quán)利,沒有傷害他人的自由;有精神獨(dú)立的權(quán)利,沒有危害國(guó)家的自由。美國(guó)對(duì)自由邊界的設(shè)定非常嚴(yán)格,例如,在媒體或公眾場(chǎng)合談及別人的身體胖瘦涉嫌“體型羞辱”(body shaming),會(huì)受到輿論指責(zé);13歲以下的孩童在家沒有陪伴,父母便沒有獨(dú)自外出娛樂的自由,倘若鄰居報(bào)警,免不了吃官司;多數(shù)州的中小學(xué)不允許講授殖民地黑奴歷史,怕白人孩子產(chǎn)生負(fù)罪感。美國(guó)人比誰(shuí)都清楚,自由一旦越界,會(huì)對(duì)他人、社會(huì)、國(guó)家造成傷害。只是在國(guó)際上,美國(guó)以“人權(quán)高于主權(quán)”為借口干預(yù)一些國(guó)家的內(nèi)政,一味鼓動(dòng)這些國(guó)家的反對(duì)派鬧事,用自由放縱惡行,用權(quán)利開脫責(zé)任,達(dá)到不可告人的政治目的。既然是社會(huì),個(gè)人和集體難免有利害沖突。中國(guó)的處理方法是個(gè)人利益服從集體利益,美國(guó)則是個(gè)人利益至高無(wú)上,神圣不可侵犯。新冠期間,美國(guó)人拒絕戴口罩,絕不因?yàn)榭赡軅鞑ゼ膊《艞壣系圪x予的“自由呼吸的權(quán)利”。“不自由毋寧死”,美國(guó)慷慨付出上百萬(wàn)人的生命代價(jià)。美國(guó)人愛槍,民間三億多人擁有四億多支槍。近年槍支犯罪案件激增,每年奪走的生命數(shù)以萬(wàn)計(jì)。即便如此,美國(guó)人也不肯放棄憲法第二修正案賦予公民擁有槍支的權(quán)利。美國(guó)在可預(yù)見的將來(lái),槍支暴力將繼續(xù)肆虐,需要用更多無(wú)辜者的犧牲,換得起碼的生命安全。美國(guó)的價(jià)值體系偏重自由和權(quán)利等個(gè)體主義的訴求,缺乏愛國(guó)、平等、公平、謙讓等國(guó)家和社會(huì)層面的集體主義要素。個(gè)人意志置于國(guó)家利益之上,其結(jié)果是社會(huì)遭肢解,國(guó)家和民族形不成合力。個(gè)體主義文化在行為上的體現(xiàn)是責(zé)任和獨(dú)立。美國(guó)的國(guó)家歷史始于“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”和“獨(dú)立宣言”。獨(dú)立意識(shí)滲透到生活的每一個(gè)角落。幼兒摔跤,家長(zhǎng)不扶,自己爬起來(lái);5、6歲孩子拖自己的行李上飛機(jī),中國(guó)人曾訝異唏噓,不知道美國(guó)人對(duì)獨(dú)立情有獨(dú)鐘。美國(guó)人自己對(duì)自己負(fù)責(zé),不把自己的命運(yùn)歸作他人的責(zé)任。美國(guó)人反對(duì)依賴,即便富人的孩子暑假也要打工掙自己的零花錢。美國(guó)人不愿意麻煩他人,互相幫助、樂于助人不受稱道,憑個(gè)人努力獲得成功才受推崇。推崇獨(dú)立的社會(huì),協(xié)調(diào)人際關(guān)系一靠法律,二靠距離。個(gè)體主義社會(huì)有如魯迅筆下冬天的豪豬,不聚在一起不能御寒,靠得太近可能刺傷鄰居。為減少人際糾紛,人們保持不親不疏的距離和的不冷不熱的客套。美國(guó)的人際關(guān)系多受利益主導(dǎo)。孩子為家里修剪草坪要付工錢;成年后住在家里要交房租。這個(gè)社會(huì)不講“義”和“德”,沒有同舟共濟(jì)的意識(shí),遭遇災(zāi)難時(shí),沒有中國(guó)人熟悉的那種鄰里相助,奮不顧身,舍己為人。美國(guó)人主張自食其力,自立自強(qiáng)。求幫助是弱者的行為,等靠要是懶漢的品質(zhì),均為人不齒。他們不同情弱者,不贊同許多西方國(guó)家實(shí)行的高稅收和高福利的社會(huì)政策。美國(guó)只救助在貧困中掙扎的人群。偏保守的美國(guó)人認(rèn)為,如果社會(huì)福利和救濟(jì)機(jī)制過(guò)于龐大,可能擴(kuò)大政府的公權(quán)力,同時(shí)繁殖社會(huì)寄生蟲。美國(guó)家長(zhǎng)不替孩子支付大學(xué)學(xué)費(fèi),學(xué)生申請(qǐng)國(guó)家提供的低息貸款,畢業(yè)后用自己的工資償還。美國(guó)學(xué)校里有“獎(jiǎng)勵(lì)”優(yōu)秀學(xué)生的“獎(jiǎng)學(xué)金”,沒有“扶助”貧困學(xué)生的“助學(xué)金”。美國(guó)的做法是拔高頂部,帶動(dòng)低端,可惜事與愿違,導(dǎo)致上者越上,下者越下,富者愈富,窮者愈窮的馬太效應(yīng)(圣經(jīng)《馬太福音》:“凡有的,還要加倍給他,叫他多余;沒有的,連他所有的也要奪過(guò)來(lái)”)。我國(guó)托底“扶貧”,幫助窮人自立,“造血”而非“輸血”,對(duì)美國(guó)應(yīng)該有借鑒意義。獨(dú)立的個(gè)性在政治上表現(xiàn)為反對(duì)控制、否定權(quán)威。美國(guó)人有不信任政府,反對(duì)政府的天然傾向。總統(tǒng)隸屬特定政黨,難以取信于全體人民,支持率常常不足50%。美國(guó)政府是個(gè)缺乏權(quán)威、沒有動(dòng)員力的政府。特朗普和拜登想抵制中國(guó)商品,號(hào)召購(gòu)買國(guó)貨,無(wú)人響應(yīng)。美國(guó)人本來(lái)就沒有多少愛國(guó)覺悟,豈能抵抗價(jià)廉物美的誘惑?拜登只能在聯(lián)邦政府規(guī)劃投資的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中,發(fā)布法令,強(qiáng)行要求使用美國(guó)生產(chǎn)的木材、玻璃、石膏板、光纖電纜等建筑材料。美國(guó)老百姓反對(duì)權(quán)威可以理解,美國(guó)政府執(zhí)政得不到呼應(yīng)的窘境令人同情。許多國(guó)家的政府羨慕中國(guó)政府有呼必應(yīng)的號(hào)召力。美國(guó)卻在國(guó)際上帶頭抨擊中國(guó)的威權(quán)主義,實(shí)在叫人摸不著頭腦。人類社會(huì)從散居到群居,然后形成城市;由家庭發(fā)展至氏族,再到國(guó)家;由分立,到共處,最終成為命運(yùn)共同體。這是歷史發(fā)展的軌跡,也是人類文明進(jìn)化的過(guò)程。按這個(gè)歷史邏輯,意識(shí)形態(tài)和文化的發(fā)展方向應(yīng)該從個(gè)體主義逐步走向集體主義和社會(huì)主義。美國(guó)的兩黨制、小政府、選舉制、自由經(jīng)濟(jì)、三權(quán)分立等政治設(shè)計(jì),在早期階段對(duì)美國(guó)的崛起發(fā)揮過(guò)積極作用。現(xiàn)在,社會(huì)前進(jìn)了,國(guó)際局勢(shì)發(fā)生了根本的變化,美國(guó)沒有順應(yīng)變化,國(guó)家制度日益僵化。失去國(guó)際領(lǐng)先地位,是辯證法對(duì)美國(guó)不與時(shí)俱進(jìn)的懲罰。從國(guó)家建設(shè)的條件看,中國(guó)沒有美國(guó)那么幸運(yùn)。首先,我們的國(guó)際環(huán)境從來(lái)嚴(yán)峻。以美國(guó)為首的國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力顛覆我國(guó)政權(quán)、破壞我國(guó)政治制度的企圖和努力從未停止。美國(guó)在軍事上曾屢屢侵犯我國(guó)領(lǐng)海領(lǐng)空,我國(guó)因不具備抵御其海空裝備的能力,只能由外交部提出口頭警告,多達(dá)500多次。直至尼克松1972年改善中美關(guān)系,美國(guó)才停止對(duì)我領(lǐng)土主權(quán)的武裝挑釁;政治上,他們支持藏獨(dú)、疆獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、港獨(dú),挑動(dòng)國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力,試圖分裂我們的國(guó)家;意識(shí)形態(tài)上,他們借自由、人權(quán)之名,利用手中的話語(yǔ)權(quán),發(fā)動(dòng)了一輪又一輪的輿論攻勢(shì),排斥他們認(rèn)知范圍以外的“人民當(dāng)家作主”的實(shí)質(zhì)民主和“共同富裕”的社會(huì)主義制度,企圖孤立中國(guó);在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,他們主導(dǎo)了一波接一波的封鎖和制裁,蓄意遏止中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)不得不在國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。其次,我們底子薄,起步慢,條件差,國(guó)內(nèi)發(fā)展的任務(wù)十分艱巨。建設(shè)14億人口的國(guó)家,我們需要數(shù)以億計(jì)的行政、工商、司法、醫(yī)療、教育、科技人才。而70多年前,我國(guó)4.5億人口中,不識(shí)字的文盲近90%,大學(xué)寥若晨星,初中畢業(yè)便算是知識(shí)分子。我們?cè)诮趿愕钠瘘c(diǎn)上滿足了基本的人才需求。現(xiàn)有的人才隊(duì)伍多是矮子中的高個(gè)子,將他們中的骨干提升到德才兼?zhèn)洹偃螕?dān)當(dāng)?shù)乃剑€有很長(zhǎng)的路要走。這個(gè)挑戰(zhàn)世所罕見。第三,我們走的是一條嶄新的道路,沒有前車可鑒,摸索中不免走彎路、犯錯(cuò)誤,路途異常曲折。中國(guó)共產(chǎn)黨用武裝斗爭(zhēng)奪取了政權(quán),建國(guó)時(shí)沒有治國(guó)經(jīng)驗(yàn),特別缺乏經(jīng)濟(jì)工作經(jīng)驗(yàn)。毛澤東1959年曾帶領(lǐng)一個(gè)小組,閱讀蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》,結(jié)合中國(guó)實(shí)際,研究經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和管理。如何發(fā)展農(nóng)業(yè),如何布局工業(yè)體系,如何處理農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)的關(guān)系,如何兼顧建設(shè)和國(guó)防。如何平衡政治和經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)和精神鼓勵(lì),以及后來(lái)的市場(chǎng)和計(jì)劃,政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、精神文明的協(xié)調(diào)發(fā)展,是幾代領(lǐng)導(dǎo)人分別遭遇的新課題。盡管按照西方的學(xué)習(xí)曲線理論,中國(guó)已度過(guò)漫長(zhǎng)的摸索期,學(xué)習(xí)成本日益減少,回報(bào)收益逐漸增加,我們知道,前面的路還長(zhǎng),還將碰到無(wú)數(shù)新問(wèn)題,遭遇無(wú)數(shù)新挑戰(zhàn)。但是,我們有一個(gè)無(wú)價(jià)之寶:人民的大團(tuán)結(jié)。中國(guó)人民的大團(tuán)結(jié)是中國(guó)理論、制度、道路和文化優(yōu)勢(shì)的結(jié)晶。

中國(guó)以愛國(guó)為底線,團(tuán)結(jié)不同政治派別和利益集團(tuán),形成廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線;以平等包容為原則,將56個(gè)民族匯聚成中華民族大家庭;以民族復(fù)興為追求,將黨政軍民、工農(nóng)學(xué)商、各行各業(yè)凝成一股力量;以共同富裕為目標(biāo),將數(shù)億分散的個(gè)體農(nóng)民引上集體化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的道路;以國(guó)家整體利益為最高標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀文化傳統(tǒng),化解唯利是圖、自私自利、不顧大局等消極因素。人民團(tuán)結(jié)是包括美國(guó)在內(nèi)的無(wú)數(shù)國(guó)家可望不可即的理想,中國(guó)實(shí)現(xiàn)了。團(tuán)結(jié)要有目標(biāo),否則要團(tuán)結(jié)何益?振興中華,是潛藏中國(guó)人心中一百多年、被中國(guó)共產(chǎn)黨喚醒的渴望,轉(zhuǎn)而成為共和國(guó)公民一以貫之的共同目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)由最初朦朧的“建設(shè)祖國(guó)”和“建設(shè)社會(huì)主義”,經(jīng)由四個(gè)現(xiàn)代化,民族復(fù)興,科學(xué)發(fā)展,到今天的中國(guó)式現(xiàn)代化,一步步清晰化、具體化、深化。在操作層面,中國(guó)確定了兩個(gè)百年目標(biāo)和四個(gè)全面戰(zhàn)略布局。幾代人為同一個(gè)目標(biāo)不懈奮斗,成就了中國(guó)的崛起。團(tuán)結(jié)要有核心,否則與散沙何異?中國(guó)共產(chǎn)黨代表中國(guó)人民最根本、最長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,其先進(jìn)分子用無(wú)私奮斗和流血犧牲贏得人民的信任和擁戴,理所當(dāng)然成為民族振興偉業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。在中共的示范帶領(lǐng)下,忠于人民,服務(wù)人民成為全國(guó)各社會(huì)階層的最大公約數(shù),使人民的大團(tuán)結(jié)成為可能。中國(guó)實(shí)行共產(chǎn)黨一元化領(lǐng)導(dǎo),能夠系統(tǒng)策劃,布局長(zhǎng)遠(yuǎn),有效防止政權(quán)和政策碎片化。中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政,保證國(guó)家政策的持續(xù)性和穩(wěn)定性。國(guó)家面貌的變化,人民生活水平的提高,增強(qiáng)了人們對(duì)共產(chǎn)黨的信任。中國(guó)共產(chǎn)黨大力反腐,從嚴(yán)治黨,用自我革命保持初衷不改,人民對(duì)共產(chǎn)黨越來(lái)越有信心。中國(guó)治國(guó)效率高的秘訣是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民的團(tuán)結(jié)。相比較而言,美國(guó)有總統(tǒng)無(wú)領(lǐng)導(dǎo),沒有方向,沒有目標(biāo),沒有國(guó)家戰(zhàn)略,國(guó)家向哪里發(fā)展??jī)蓚€(gè)政黨對(duì)立,內(nèi)卷,內(nèi)訌,內(nèi)斗,內(nèi)亂,互相拆臺(tái),政府怎么能出效率?
這就是中美兩國(guó)治國(guó)效率的差距越拉越大的核心原因。
【作者簡(jiǎn)介】王希蘇,英文碩士,比較文學(xué)博士,在哈佛做博士后研究時(shí)擴(kuò)展至文化、政治、經(jīng)濟(jì)的比較研究。在麻省理工學(xué)院獲管理碩士。在英、美、加世界200強(qiáng)公司任職高管。在清華、北大、人大、港大等9所大學(xué)教授MBA課程。長(zhǎng)期從事管理教育和培訓(xùn)工作。專著:《領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)踐》
(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。