福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道截圖
?
福克斯新聞采訪喬恩·王 視頻截圖
美國(guó)亞裔學(xué)生喬恩·王在美國(guó)的高考（SAT）中，成績(jī)十分優(yōu)異，獲得1590分，距離滿分1600分只差10分。其中數(shù)學(xué)他拿到位滿分。如此優(yōu)異的成績(jī)，一般人都認(rèn)為，他要申請(qǐng)進(jìn)入美國(guó)名校應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題。然而，有六所美國(guó)的名校去拒絕了他的申請(qǐng)。這種事如果發(fā)生在中國(guó)，肯定會(huì)有一大波網(wǎng)絡(luò)上的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，要么會(huì)指責(zé)拒絕接受他的大學(xué)，要么會(huì)認(rèn)為這其中一定存在什么貓兒溺。喬恩·王申請(qǐng)的六所美國(guó)名校分別是：麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院、普林斯頓大學(xué)、哈佛大學(xué)、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校。一個(gè)成績(jī)?nèi)绱藘?yōu)秀的學(xué)生，在他人看來(lái)，他進(jìn)入其中任何一所名校應(yīng)該都沒(méi)有什么問(wèn)題。現(xiàn)在卻一下子被六所名校同時(shí)拒絕，真的讓人難以接受。然而在美國(guó)，這種情況在很多人眼里，似乎沒(méi)有什么不正常的。據(jù)我了解，在多年前，就已經(jīng)出現(xiàn)了亞裔學(xué)生成績(jī)很好，但被名校錄取的比例卻很低的現(xiàn)象。一些亞裔學(xué)生的家長(zhǎng)們紛紛表達(dá)他們內(nèi)心的不忿，到美國(guó)有關(guān)部門(mén)去申訴，但結(jié)果都是不了了之。亞裔的家長(zhǎng)們抨擊這是美國(guó)和種族歧視，但是有不少美國(guó)媒體和機(jī)構(gòu)并不認(rèn)同亞裔家長(zhǎng)們的觀點(diǎn)。1964年，為了解決美國(guó)國(guó)內(nèi)存在的種族歧視，幫助處于弱勢(shì)地位的少數(shù)族裔，美國(guó)頒布了《平權(quán)法案》。受益于平權(quán)運(yùn)動(dòng)，美國(guó)頂尖高校對(duì)亞裔學(xué)生敞開(kāi)了大門(mén)。但隨著亞裔學(xué)生數(shù)量增長(zhǎng)、平均成績(jī)提升，他們的錄取率不僅較非洲裔和拉丁裔等其他少數(shù)族裔低，有時(shí)甚至低于全美平均錄取率。美國(guó)的大學(xué)，包括最頂尖的大學(xué)，對(duì)于錄取不同種族學(xué)生的數(shù)量，是按照這些種族的人口在美國(guó)生活的一定的比例的。亞裔學(xué)生原來(lái)在美國(guó)的人口比例一直偏低，所以成績(jī)優(yōu)秀的亞裔學(xué)生進(jìn)入美國(guó)頂級(jí)大學(xué)也不是特別的困難。但是最近幾十年來(lái)，亞裔人口移民到美國(guó)的數(shù)量開(kāi)始增多，那么亞裔學(xué)生的數(shù)量也就隨之增多。而亞裔學(xué)生中，成績(jī)優(yōu)良的比例就表現(xiàn)得明顯比起其他族裔的學(xué)生比例要高出不少。至少比非洲裔、拉美裔的學(xué)生比例要高得多。如果按照學(xué)生成績(jī)來(lái)錄取，那么亞裔學(xué)生被錄取的比例自然也就應(yīng)該比其他族裔學(xué)生要高得多。如果按學(xué)生的成績(jī)來(lái)錄取的話，美國(guó)人認(rèn)為，這違背了種族平等的原則。亞裔人口比例在美國(guó)人口中是偏低的，但是亞裔學(xué)生進(jìn)入美國(guó)好大學(xué)的比例會(huì)變得很高。那些美國(guó)人認(rèn)為，這對(duì)其他族裔的學(xué)生是不公平的。他們還會(huì)認(rèn)為，這種做法排擠了大批其他族裔學(xué)生進(jìn)入了大學(xué)生的機(jī)會(huì)。而美國(guó)的大學(xué)也是這樣認(rèn)為的。如果美國(guó)大學(xué)錄取亞裔學(xué)生比例過(guò)高，美國(guó)的大學(xué)至少會(huì)認(rèn)為，這違背了美國(guó)政治正確的原則。因?yàn)槊绹?guó)大學(xué)中如果出現(xiàn)了亞裔學(xué)生比例過(guò)高的現(xiàn)象，就是不符合種族平等的基本觀念。在中國(guó)，有五十六個(gè)民族，其中少數(shù)民族人口的比例不知道比漢族要低了多少。而且，很多少數(shù)民族生活在邊疆和偏遠(yuǎn)地區(qū)，那里的教育資源肯定要比內(nèi)地匱乏得多。所以，如果中國(guó)的高考只憑成績(jī)來(lái)錄取學(xué)生，那么能進(jìn)入中國(guó)大學(xué)的少數(shù)民族學(xué)生的數(shù)量一定要比現(xiàn)在實(shí)際進(jìn)入大學(xué)的少數(shù)民族學(xué)生的數(shù)量要少得多。這顯然不符合我們國(guó)家的民族政策。我們必須扶持少數(shù)民族人口的教育，必須特別關(guān)注提高少數(shù)民族人口的文化水平和人才素質(zhì)。所以我們?cè)阡浫∩贁?shù)民族考生進(jìn)入大學(xué)的時(shí)候，是有著相關(guān)優(yōu)惠政策的。對(duì)這種優(yōu)惠政策，絕大多數(shù)中國(guó)人是沒(méi)有什么異議的。
如果這樣來(lái)看，美國(guó)關(guān)于不同種族在美國(guó)大學(xué)中保持適當(dāng)?shù)谋壤胶猓坪跻膊粦?yīng)該有什么問(wèn)題。但是亞裔學(xué)生的家長(zhǎng)們可能很不滿意。在他們看來(lái)，我們的孩子成績(jī)好，就應(yīng)該進(jìn)入美國(guó)的好大學(xué)。不讓我們的那些成績(jī)好的孩子進(jìn)入美國(guó)的好大學(xué)，就是種族歧視。可是你就是這樣說(shuō)，這樣表達(dá)抗議和不滿，也是沒(méi)有用的。再有，美國(guó)的政治離不開(kāi)選舉。任何政策的決定與實(shí)施也需要考慮美國(guó)的選舉。亞裔人口比例少，你們得到了再多的好處，美國(guó)的兩黨也無(wú)法從中得到更多的選票。如果我得罪了非洲裔或者拉美裔，那對(duì)我拉選票得數(shù)是很大的。也就是說(shuō)，給亞裔人口送去好處，我不會(huì)得到更多的選票；得罪了亞裔人口，我也少不了太多的選票。從選票市場(chǎng)這個(gè)角度上說(shuō)，我當(dāng)然寧可得罪亞裔，也不能得罪非洲裔和拉美裔。情況就是這么簡(jiǎn)單，也就是這么殘酷。另外，在有些美國(guó)人的內(nèi)心，他們寧可接受非洲裔與拉美裔，也不太能接受亞裔。在這些美國(guó)人看來(lái)，從文化上說(shuō)，非洲裔與拉美裔人口，與白人的文化是一致的，是相通的。在他們看來(lái)，亞裔人口的文化自成一派，而且在很多亞裔人那里，他們的文化與美國(guó)的文化是很難相融合的。從這個(gè)問(wèn)題上說(shuō)，普通美國(guó)人對(duì)亞裔人口就有一種另類的看法。再加上，這幾年的新冠疫情，美國(guó)政府和媒體都把病毒的來(lái)源指向中國(guó)，引起不少美國(guó)人對(duì)亞裔的極大不滿。很多亞裔人口受到極不公平的攻擊和欺辱。在不少美國(guó)人那里，產(chǎn)生了對(duì)亞裔人口的憎恨與歧視。在這種情況下，美國(guó)的大學(xué)，對(duì)于亞裔學(xué)生的錄取也就更加謹(jǐn)慎了。如果更多的亞裔學(xué)生進(jìn)入到校園，到時(shí)候在校園里發(fā)生了不同種族學(xué)生之間的沖突，那對(duì)校方來(lái)說(shuō)，也是極大的麻煩事。所以，寧可多一事不如少一事。我不錄取更多的亞裔學(xué)生，不就省了我不少的事了嗎?今天，看到一則消息。美國(guó)最高法院裁定，亞裔起訴哈佛大學(xué)在錄取學(xué)生中對(duì)亞裔的歧視是非法的，應(yīng)該予以改正。引用這則消息的人對(duì)此甚是歡呼雀躍。對(duì)這個(gè)裁定結(jié)果，拜登大加批評(píng)，而特朗普則極力支持。最高法院的大法官是特朗普在任時(shí)任命的，所以傾向于共和黨。在共和黨看來(lái)，所謂《平權(quán)法案》并不公平，因?yàn)閷W(xué)生們應(yīng)該憑借自己的努力來(lái)獲得接受更好教育的資格，而不是依靠法律來(lái)獲得什么保護(hù)與特權(quán)。民主黨則認(rèn)為，種族歧視已經(jīng)存在多年，如果沒(méi)有《平權(quán)法案》，少數(shù)族裔的權(quán)利就得不到有效的保障。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，這又是一場(chǎng)兩黨斗爭(zhēng)。至于說(shuō)到哪一方觀點(diǎn)才是正確的，這是法院無(wú)法決定的。畢竟，從客觀上來(lái)說(shuō)，個(gè)人的努力與奮斗當(dāng)然非常重要，但是對(duì)少數(shù)族裔權(quán)利的維護(hù)同樣也很重要。這需要把二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，不能只偏向一方，而忽略另一方。可是真要做到這一點(diǎn)，又談何容易? 看起來(lái)，美國(guó)的亞裔學(xué)生面對(duì)美國(guó)大學(xué)錄取的現(xiàn)狀可能要持續(xù)一段很長(zhǎng)的時(shí)間，而且不太可能輕易被改變。雖然最高法院做出了裁決，但那些很牛的大學(xué)在執(zhí)行中，有的是招數(shù)來(lái)陽(yáng)奉陰違。或許，美國(guó)的亞裔人口可以通過(guò)訴訟，通過(guò)媒體，通過(guò)抗議來(lái)表達(dá)他們的訴求，這種做法或許也有可能使美國(guó)大學(xué)的態(tài)度有所改變，但總的看來(lái)，能讓亞裔學(xué)生的家長(zhǎng)們感到真正滿意的可能性并不大。這樣的情況可能會(huì)長(zhǎng)期存在下去。沒(méi)辦法，誰(shuí)讓這是美國(guó)呢。說(shuō)入鄉(xiāng)隨俗也好，說(shuō)人在矮檐下不得不低頭也罷，這就是現(xiàn)實(shí)。亞裔作為人數(shù)偏少的族裔，本身就不具有足夠大的力量。就算亞裔集資自己辦一所大學(xué)，提高錄取亞裔學(xué)生的比例，估計(jì)美國(guó)聯(lián)邦政府也不會(huì)同意，一定要過(guò)來(lái)干預(yù)，要求你遵守美國(guó)的規(guī)矩。
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
?
血飲：從瓦格納兵變迎來(lái)驚天逆轉(zhuǎn)，想到警惕吃里爬外的內(nèi)鬼！
真探：突發(fā)，中共高層首次提出極限思維！武統(tǒng)或許箭在弦上！
重大逆轉(zhuǎn)！德國(guó)宣布停止援助烏克蘭，俄烏沖突將迎來(lái)大結(jié)局？
陳平：機(jī)會(huì)只對(duì)有準(zhǔn)備的頭腦存在——蛟龍?zhí)柍龊＞仍膽?zhàn)略考慮
董小華｜發(fā)揮工會(huì)應(yīng)有的作用
何慶濤：黨建無(wú)小事 成長(zhǎng)在個(gè)人
