而另一邊的中國，迎來了151個國家和41個國際組織的代表共商“一帶一路”大事，注冊總人數超過1萬人，形成458項成果，可謂萬人盛會，規?？涨啊?/section>
特別是俄羅斯總統普京，在俄烏沖突持續、他本人受到國際刑事法院通輯的情況下，帶著20多名高級官員和商界代表訪華，在2天內拿下了多份合作協議，中俄元首會談，吸引了全世界的目光。同一個時間段，美俄兩國元首出訪的不同際遇，一個灰溜溜，一個亮閃閃，寓意著冷戰以來世界格局的重新洗牌，“東升西降”的世界格局已開始顯現。在中東爆發的新一輪巴以沖突，在中國召開的“一帶一路”國際合作高峰論壇，看似沒有關聯，實際上二者均是東西方博弈下的直接產物。先說巴以沖突，這場沖突從本質上來說是對現在中東、對全球政治格局的一次修正。這種修正主要是體現在反對以美國和以色列為代表的西方霸權國家。以色列自建國以來，在中東一直被稱為“小霸王”，不斷擠壓巴勒斯坦人民的生存空間；而中東地區作為美元霸權的根基，美國同樣在無所不用其極地把中東掌握在手里，比如中東幾乎所有武裝組織、恐怖組織身后都有美國人的身影。所以中東苦美久矣。巴以沖突在這個背景下，就是對美西方霸權的一種反抗。美國在沖突爆發之后第一時間沖出來警告相關國家，不要借著這場沖突獲取政治利益，布林肯、奧斯汀和拜登齊刷刷地跑去以色列和中東多國勸和，這說明美國在這場沖突中也不希望以色列和阿拉伯世界全面開戰。但目前來看，以色列鐵了心要進攻加沙，美國與中東阿拉伯國家之間的關系也遭冰凍，美國在中東影響力被削弱，自然的就會出現一個新的地緣政治平衡，以沙特和伊朗為核心的阿拉伯國家正在掌握更多自主權，而中俄也正在更深度的介入中東。所以說這將是對中東地緣政治格局的一次修正。從全球地緣政治格局來看，巴以沖突主要是國際“玩家”之間力量此消彼長的一種體現，從某種意義上巴以沖突也可以被定義為一場代理人戰爭。以色列背后站著的毫無疑問，那就是美國。而巴勒斯坦背后站著的則是伊朗和黎巴嫩等中東國家，而這些國家背后還有俄羅斯和中國等希望中東保持和平穩定的國家。目前，面對巴以沖突，美國可謂十分頭疼。既要支持以色列打加沙，給猶太人一個交代。又要保證巴以沖突不會擴大化。因為一旦爆發中東戰爭，那美國將更加為難，以色列不能輸，否則就等于美國的中東戰略全面崩盤?？扇羰侵С忠陨写蜈A戰爭，那就等于得罪中東阿拉伯國家，石油美元根基不穩，同時美國還得調整在烏克蘭和印太地區的戰略政策，抽調兵力維持中東現有格局，到時候美國就得維持“三線作戰”，以美國現在的實力難以維持，所以這對美國來說不利。所以在這場巴以沖突中，美國的表態盡管一直是支持以色列，表示肯定以色列的自衛權，但拜登還親口說了對以色列軍隊進入加沙地帶表示擔憂，這說明美國不希望看到這場沖突演變成第六次中東戰爭。
另外值得關注的是，從拜登和布林肯到訪中東來看，兩人都是碰了一鼻子灰，拜登訪問會面被拒，布林肯訪沙特被晾一晚上，訪埃及則被當面“教育”，可見美國在中東地區的影響力下滑厲害。說完巴以沖突，再來說“一帶一路”國際合作高峰論壇。這場論壇的內容并不是重點，重要的是這場論壇得到了多少國家的認可，以及有多少國家愿意在“一帶一路”的倡議下，追隨中國的腳步繼續發展。151個國家和41個國際組織與會，除了聯合國還有哪個國家有這樣的影響力。
為什么如此多的國家愿意追隨中國的腳步？用普京的話來說就是“一帶一路”提供的是平臺，給予的是機會，但卻不附帶任何政治條件。說直白點就是“一帶一路”沿線國家一起做蛋糕，有錢出錢有力出力，把這塊蛋糕做大，然后各自取自己應得的那部分，只要愿意參加就能獲得回報，而在這個過程中中國不附帶任何條件。而美國做蛋糕只會自己先切走一大塊，然后盟友分剩下一小部分，最后留點渣子給其他國家。更要命的是即便在好處不給足的情況下，美國還有一堆的附加條件。從根本上來講，中國“一帶一路”倡議的邏輯是“平等”和“尊重”，而美國的邏輯是“居高臨下”和“損人利己”。從這一點而言“一帶一路”國際高峰論壇的成功本身就是全世界發展中國家反對美國霸權的產物。這也從側面證明美國對全球國家的影響力正在變弱，而中國的國際影響力正在急劇上升，而這對應的就是全球地緣政治格局重新洗牌，說具體點就是中國的崛起和美國的衰弱。
（作者系昆侖策研究院特約研究員、國防部原國際傳播局副局長；來源：昆侖策網【授權編發】，轉編自“孟彥說”頭條號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
