這兩天,某地編制外人員隊(duì)伍膨脹成了話題。
事情的起因是財(cái)經(jīng)網(wǎng)的一篇文章,《一個(gè)欠發(fā)達(dá)縣的臨聘人員之困:1個(gè)正式編背后1.8個(gè)臨時(shí)工》。
文章說:
記者在烏蒙山區(qū)A縣調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),財(cái)政供養(yǎng)人員數(shù)量持續(xù)擴(kuò)增,給縣級(jí)財(cái)政帶來沉重負(fù)擔(dān)。該縣當(dāng)年保工資預(yù)算總支出為26.3億元,其中在職人員20億元,離退休人員1.7億元,臨聘人員4.6億元。臨聘人員總工資預(yù)算小于在職人員總工資預(yù)算的四分之一,但數(shù)量卻是后者的1.8倍。該縣臨聘人員人均年收入約1.61萬元,人員總數(shù)約28806人;在職人員人均年收入約12.83萬元,人員總數(shù)約15580人。
此外,該縣臨聘人員的總工資支出已經(jīng)超過了全縣總稅收收入。
這樣的場(chǎng)合就少不了老胡、胡錫進(jìn)。
老胡說:
財(cái)政供養(yǎng)人員不斷擴(kuò)張,雖有“關(guān)系戶塞人”的問題,但社會(huì)非必要性管制不斷增多,還有形式主義的工作越來越多,是最大原因。各地政府管多了,又要拿出相當(dāng)力量走形式,所以需要讓臨聘人員以及借調(diào)人員加入,而非編制人員多了,“什么都管”和“加強(qiáng)表現(xiàn)”就有了更多欲望和條件。這樣做的結(jié)果終將是創(chuàng)造財(cái)富的和非創(chuàng)造財(cái)富的社會(huì)成員比例失調(diào),其結(jié)果不會(huì)是把社會(huì)治理得更好,而會(huì)削弱基層社會(huì)的活力。
老胡將此歸結(jié)為形式主義。
這么簡(jiǎn)單嗎?
老胡的問題在于,說事情總避重就輕。
2015年,我給《中華環(huán)境》雜志寫專欄,寫過這樣一篇:
《六個(gè)人干活八個(gè)人監(jiān)工》。
下面是文章內(nèi)容。
有一次,上班等車的時(shí)候,路當(dāng)中的綠化隔離帶上有人在種草,旁邊停了一輛標(biāo)有北京某區(qū)園林局字樣的卡車。種草的一共六個(gè)人,看模樣都是外地農(nóng)民工;一旁站著的八個(gè)北京人,又抽煙又聊天,顯然都是監(jiān)工。聯(lián)想到有一段時(shí)間每遇公關(guān)危機(jī),就會(huì)拋出幾個(gè)臨時(shí)工來墊背,敢情機(jī)構(gòu)不斷膨脹,戶口又卡得那么緊,北京的年輕人又不稀得去種草種樹干體力活,有限的招工指標(biāo)都給了外來的臨時(shí)工了。這莫非是我們想要的城市化的結(jié)果?
我這樣說沒有絲毫排外的意思,只是對(duì)所謂的城市化有點(diǎn)意見而已。對(duì)城市發(fā)展規(guī)劃者來說,發(fā)展意味著什么應(yīng)該是心中有數(shù)的:肯定不是單純的面積擴(kuò)大和人口增加。北京的城市發(fā)展口號(hào)是建設(shè)科技北京、人文北京、綠色北京、和諧北京,但我所看到的只是單調(diào)的復(fù)制:圈一塊農(nóng)田,蓋幾排房子,建幾個(gè)商場(chǎng),弄一所社區(qū)衛(wèi)生院,再搞個(gè)餐館一條街,這就齊活了。
當(dāng)初喊得震天響的科技、人文和綠色呢?連個(gè)影子都沒有。砌個(gè)磚,抹抹灰,整個(gè)煎餅攤子,不需要多高的學(xué)歷;賣個(gè)假立邦漆什么的,只要膽子夠大就行。這樣的活,就連剛被征了地的北京郊區(qū)農(nóng)民都不愿意干的,他們情愿拿征地補(bǔ)償去買輛車趴路邊,打打撲克開開黑車打發(fā)日子。于是砌磚抹灰賣煎餅的活就由外來農(nóng)民接手了,一年半載下來,這些人就成了常住人口了。
一面是城市規(guī)模簡(jiǎn)單擴(kuò)張,一面是周圍鄉(xiāng)村日趨凋敝。近年來,不斷有媒體在報(bào)道農(nóng)村的空巢化,良田因無人耕種而荒蕪:旱地拋荒五成左右,水田拋荒一兩成不等。比這更嚴(yán)重的是雙季稻改種單季稻的大面積隱性拋荒。南方水稻主產(chǎn)區(qū)統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,包括建設(shè)、拋荒等因素,各省播種面積數(shù)年內(nèi)下降數(shù)百萬畝,拋荒面積三千萬畝以上。全國拋荒面積又是多少?記者最近在河南省部分“空心村”采訪時(shí)看到,許多房屋常年無人居住,墻皮脫落、房門朽爛,屋頂垮塌。一些群眾形容:“外面像個(gè)村,進(jìn)村不是村,老屋沒人住,荒地雜草生。”以大范圍村莊調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行的估算表明,我國村莊空置面積超過一億畝(近七萬平方公里),相當(dāng)于全國耕地總量的18分之一。
什么原因?qū)е铝巳绱私Y(jié)果?答案是土地財(cái)政。知道為什么各大城市要頻繁修改城市規(guī)劃嗎?在規(guī)劃部門看來,對(duì)城市總體規(guī)劃十年一大修,五年一小修,仍是“一項(xiàng)常規(guī)工作”。北京市規(guī)劃委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說:總體規(guī)劃到2020年實(shí)現(xiàn)的兩大最主要指標(biāo)人口總量和人均GDP已經(jīng)突破,所以面臨的將是一次大修編。地不夠用了,賣完了,地方政府就會(huì)通過總體規(guī)劃修編,從中央政府嚴(yán)格控制的“地根”里,獲取新的建設(shè)用地指標(biāo)。根據(jù)國務(wù)院建設(shè)行政管理部門頒布的《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》,規(guī)劃人口與用地指標(biāo)有著對(duì)應(yīng)關(guān)系,規(guī)劃人口越多,用地指標(biāo)越多。于是,做大人口規(guī)模成為地方政府修編規(guī)劃時(shí)傾力而為之事。1990年代總體規(guī)劃修編中,還出現(xiàn)這等怪事:至規(guī)劃期限2010年,各城市人口規(guī)模相加,竟達(dá)20億人。
以征地要錢為能事,規(guī)劃的科學(xué)性和前瞻性便告闕如。道路交通的設(shè)計(jì)建設(shè)沒有思路,堵車就成了新常態(tài);建筑容積率耽誤了開發(fā)商掙錢,綠色就是稀缺物;治理霧霾和廢棄物成了燙手山芋,癌癥引發(fā)的死亡率自然就高居榜首;外來的人員不斷補(bǔ)充簡(jiǎn)單工種資源,本地人的好逸惡勞被誘發(fā),大家爭(zhēng)當(dāng)甩手掌柜,再不濟(jì)的吃個(gè)征地補(bǔ)償,吃個(gè)低保或者啃一啃老。城墻外面,良田荒蕪十室九空,塵土飛揚(yáng)萬物凋零。這場(chǎng)景,很像好萊塢的世界末日題材電影:全部人口龜縮在有數(shù)的幾個(gè)城市里,靠微薄的一點(diǎn)資源茍延殘喘;城外,仿佛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)巨大災(zāi)難,到處飄蕩著放射性塵埃,大地上寸草不長。
作者:費(fèi)米;來源:“溪翁莊筆記”微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
財(cái)政部出手了!不得使用勞務(wù)派遣,以后不會(huì)再有臨時(shí)工了?
2023-09-08李甲才:應(yīng)當(dāng)“感謝”美國總統(tǒng)都是臨時(shí)工
2016-11-14? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞