在线观看福利影院,精品亚洲成a人片在线观看下载 ,人人干人人爽

靜思有我：關(guān)于外資100%控股，我相信“駕駛員”

點(diǎn)擊：4313 作者：靜思有我來源：靜思有我微信號發(fā)布時間:2024-01-31 13:10:17

一

在1月25日的國務(wù)院新聞辦公室新聞發(fā)布會上，國家金融監(jiān)管總局副局長介紹了最近一段時間以來中國推出的50多項(xiàng)金融對外開放措施。其中最吸引人眼球的是，取消了銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的外資股份比例限制。簡單地說就是，現(xiàn)在外國資本可以持有中國的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)100%的股權(quán)，實(shí)現(xiàn)完全控股。

這引起了很多網(wǎng)友的焦慮。

比如，擔(dān)心外國的金融資本來了，在中國亂搞，把中國經(jīng)濟(jì)搞亂了。

這種擔(dān)心還是輕的，再重一點(diǎn)的擔(dān)心是：外資都對中國的金融可以100%控股了，那是不是就控制中國的經(jīng)濟(jì)呢？——因?yàn)榻鹑谑强刂平?jīng)濟(jì)的啊。

我有沒有這樣的擔(dān)心呢？老實(shí)坦白：有。

但同時我還要老實(shí)坦白，我的擔(dān)心不是很大。

我同時還可以非常負(fù)責(zé)任的告訴朋友們：長期以來國家也有這種擔(dān)心。

正因?yàn)橛羞@種擔(dān)心，所以我們的金融對外開放到現(xiàn)在才邁出這關(guān)鍵的一步。

那么問題來了，難道現(xiàn)在國家就不擔(dān)心了嗎？

要說清楚這個問題，真的是有好長好長的話要說，我今天盡量簡單一點(diǎn)。

——尤其是，金融這個東西，它不太通俗易懂。所以，說起來肯定比較費(fèi)勁，說玄乎了等于沒說；不說玄乎，有些事情又說不到位。

二

為了說清楚這個問題，我還刻意復(fù)習(xí)了中共一大的黨章。對，就是1921年我黨成立的時候的第1個黨章。-----嚴(yán)格地說不應(yīng)該叫黨章，應(yīng)該叫黨綱，它的全稱叫“《中國共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》（1921年中共一大通過）”，但現(xiàn)在經(jīng)常習(xí)慣把它稱為一大黨章。

在中共一大的黨綱里面，第1條是：“我們的黨定名為中國共產(chǎn)黨。”第2條是：”我們黨的綱領(lǐng)如下......”

然后下面就有4條，其中第3條是：“消滅資本家私有制，沒收機(jī)器、土地、廠房和半成品等生產(chǎn)資料。”

簡單地說就是：消滅私有制。

私有制的表現(xiàn)形式是什么呢？那就是私有資本。我們現(xiàn)在把它簡稱為資本。

因?yàn)?，?yán)格地說，資本包括國有資本和私有資本，但我們現(xiàn)在如果不做特別說明，通常默認(rèn)資本就是指私有資本。

比如江湖上流傳的一個調(diào)侃的說法：“外事不決罵美國，內(nèi)事不決罵資本。”這里的“資本”肯定是特指私有資本。

可見，我黨成立的時候，就把消滅私有資本作為奮斗目標(biāo)。

那么這個奮斗目標(biāo)后來改變了沒有呢？

我又學(xué)習(xí)了最新的中共20大黨章。

二十大黨章的總綱的第三自然段說：

“中國共產(chǎn)黨人追求的共產(chǎn)主義最高理想，只有在社會主義社會充分發(fā)展和高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)。”

這句話有兩層意思：

第1層意思是，我黨追求的最高理想是共產(chǎn)主義；第2層意思是，這個最高理想只有在一種什么前提下才能實(shí)現(xiàn)。

這說明，我黨仍然把共產(chǎn)主義作為最高理想。

而共產(chǎn)主義的基本特征，首先是生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)。而按照馬克思主義的基本原理，在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的情況下，必然是公有制而不會是私有制。

所以，從一大到二十大，消滅私有制都是我黨奮斗的目標(biāo)，這個沒變。

然而，我們都知道，我們現(xiàn)在實(shí)行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本架構(gòu)就是，以公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)成分并存。公有制包括國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，多種經(jīng)濟(jì)成分就包括混合所有制經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)，民營經(jīng)濟(jì)就是私有制的，混合所有制經(jīng)濟(jì)就是指一個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，既有公有制經(jīng)濟(jì)也有民營經(jīng)濟(jì)。

這說明，私有資本在當(dāng)下的中國還存在著。

不僅存在，黨的十九大還鮮明的提出了“兩個毫不動搖”：毫不動搖的鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

非公有制經(jīng)濟(jì)，既包括國內(nèi)的私人資本，也包括國際的私人資本。

那么，我們現(xiàn)在為什么還要毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？

這首先可以從我們耳熟能詳?shù)哪莻€馬克思主義基本原理當(dāng)中尋求答案，這個基本原理就是：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力又有反作用。

所謂生產(chǎn)關(guān)系，就是在生產(chǎn)勞動過程當(dāng)中形成的人與人之間的關(guān)系，其中最核心的一條就是財(cái)產(chǎn)歸誰，也就是生產(chǎn)資料所有制，也就是公有制，還是私有制、還是混合所有制的問題。

馬克思主義的這個生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的基本原理，決定了生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系必須要配套------當(dāng)然這個配套是大體配套，生產(chǎn)關(guān)系最好比生產(chǎn)力略微超前一點(diǎn)，這樣能夠帶動生產(chǎn)力更好的發(fā)展。但是超前的太多也不行，因?yàn)樯a(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，而不是生產(chǎn)關(guān)系決定生產(chǎn)力，也就是，有什么級別的生產(chǎn)力，你就應(yīng)該配相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。

馬克思為什么說資本主義必然滅亡呢？就是因?yàn)橘Y本主義把生產(chǎn)力可以搞到很高的水平，但是他那個私有制的生產(chǎn)關(guān)系卻很落后，所以它必然滅亡。

這里要特別注意一點(diǎn)的是，馬克思說資本主義必然滅亡，當(dāng)中的必然性固然包括無產(chǎn)階級的斗爭。但是，無產(chǎn)階級斗爭并不是資本主義必然滅亡的最根本原因，最根本原因是資本主義創(chuàng)造了先進(jìn)發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力，這種生產(chǎn)力必然會拋棄舊的生產(chǎn)關(guān)系，也就是資本主義制度。

那么我們反過來看，我們現(xiàn)在的中國特色的社會主義的生產(chǎn)力水平怎么樣呢？

經(jīng)過建國70多年的發(fā)展，我們的生產(chǎn)力水平相對于我們過去已經(jīng)有很大幅度的提高了。

但是站在人類歷史的長河的視角，這種生產(chǎn)力水平仍然是很低的。所以，二十大黨章的總綱的第11自然段，第1句話就是：

“我國正處于并將長期處于社會主義初級階段。”

翻譯成老百姓的話說就是，我們現(xiàn)在已經(jīng)很厲害了，但是這種厲害放在人類的歷史長河中，放在我黨的追求當(dāng)中，那真的只是滄海一粟。

我們正處于社會主義的初級階段，并將長期處于這個階段。而社會主義初級階段又是什么階段呢？

社會主義是共產(chǎn)主義的初級階段。而我們現(xiàn)在又僅僅是社會主義的初級階段，你說現(xiàn)在的階段有多低？

我過去在節(jié)目里面多次說過，我們的追求是星辰大海，從哪里可以看出我們的追求是星辰大海呢？

其中一個視角是，我們現(xiàn)在有這么好的發(fā)展，我們?nèi)匀徽J(rèn)為它是共產(chǎn)主義的初級階段的初級階段。------初級階段的平方。

我們都知道，當(dāng)一個數(shù)值小于1的時候，平方之后數(shù)字更小。比如我們把初級階段打比方稱打5折，打5折之后再打5折，那就變成25折，也就是0.5的平方等于0.25了。

為什么我們還認(rèn)為我們的階段還是這么低呢？就是因?yàn)槲覀兊纳a(chǎn)力水平，相對于我們要追求的共產(chǎn)主義階段來說，還是很低很低的。

這個視角有點(diǎn)類似：在富豪眼中，一個億，只是一個小目標(biāo)。

認(rèn)識到了我們現(xiàn)在是處于很低很低的生產(chǎn)力水平，那么我們就能認(rèn)識到不能給它配備太高的生產(chǎn)關(guān)系。

什么是很高級的生產(chǎn)關(guān)系呢？全面的公有制就是屬于很高級的生產(chǎn)關(guān)系。

不是我們不想配，而是因?yàn)槲覀兊纳a(chǎn)力水平還沒有達(dá)到給他配這么高生產(chǎn)關(guān)系的程度。

這是用馬克思主義的基本原理來解釋，當(dāng)下我們?yōu)槭裁匆敛粍訐u地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這是從理論層面上來講的。

三

那么從實(shí)踐層面上來講呢？我們看到，建國以后大約30年的時間，我們實(shí)行比較全面和徹底的公有制，但是我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度沒有達(dá)到我們的預(yù)期。

改革開放以后，我們不斷發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)入了新階段。

當(dāng)然，改革開放以后經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展并不取決于這一條，但是這一條是其中很重要的一條。

說來說去，在現(xiàn)階段，具體來說就是社會主義初級階段，也就是共產(chǎn)主義的初級階段的初級階段，也就是共產(chǎn)主義的初級階段的平方的階段，我們需要非公有制經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展。

那么，這是不是就意味著非公有制經(jīng)濟(jì)就沒有問題了呢？或者說他就可以享受某種特權(quán)，可以亂搞呢？

當(dāng)然不是。

現(xiàn)在網(wǎng)上說“外事不決罵美國，內(nèi)事不決罵資本”，這句話雖然是調(diào)侃性質(zhì)，而且有點(diǎn)極端，但是它反映了一個社會現(xiàn)實(shí)，我們當(dāng)下社會當(dāng)中的很多問題都跟資本有關(guān)系。前面說了，這里的資本，默認(rèn)為是私人資本。

而在私人資本里面，又分國內(nèi)和國外。按一般的邏輯推理，外國的私人資本可能比中國的私人資本更可怕。

而不管是中國的私人資本還是外國的私人資本，如果他進(jìn)入了金融領(lǐng)域，一旦讓他的毛病爆發(fā)出來，對中國經(jīng)濟(jì)的整體危害又將是最大的。

因?yàn)榻鹑谑墙?jīng)濟(jì)的血脈。

金融就好比是水廠，而經(jīng)濟(jì)就好比是千家萬戶，都要通過自來水管道用這個水。水廠一旦出了問題，千家萬戶都要受罪。

所以，網(wǎng)上關(guān)于外國資本100%控股中國銀行保險(xiǎn)企業(yè)的擔(dān)心也是有一定道理的。

我本人也有這種擔(dān)心。

然而，我的擔(dān)心程度可能比很多網(wǎng)友要輕一點(diǎn)。

四

為什么呢？

其實(shí)，任何事情都有好的一面，都有不好的一面。

比如汽車，他讓我們非常方便。它跑得非?？?，坐在里面也很舒適。但是我們都知道，汽車容易出事故。

那么怎么辦呢？

我們不能因?yàn)樗赡艹鍪鹿示筒挥密嚵恕?/span>

但我們也不能因?yàn)樗泻芏嗟暮锰?，就忽視他容易出事故這個毛病。

所以，我們發(fā)現(xiàn)駕駛員操控汽車最重要的是兩個東西，一是油門，二是剎車。

我們希望他跑得快，所以要有油門。希望他跑得快的時候就加油門。

我們要控制事故，所以我們有剎車。當(dāng)出現(xiàn)危險(xiǎn)的時候，我們要踩剎車。

如果汽車上沒有剎車，這個汽車就廢了，就不能用了。

我們現(xiàn)在之所以能夠比較地使用汽車，是因?yàn)槊枯v汽車上都有一個靠譜的剎車。

這說明了什么呢？

這說明，一個可能給我們再帶來風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難的東西，如果我們能夠用剎車這樣的東西控制它，那么我們就可以用它。反之就萬萬不可用它。

外國的金融資本對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有好處的，但是它也給我們帶來風(fēng)險(xiǎn)。我們用不用外國的金融資本，多大程度上使用，不取決于它有沒有多少危害，而取決于我們手上有沒有足夠好用的剎車。

歸納起來就是，它要能為我所用，又能被我所控。

那么現(xiàn)在我們有沒有這個能力和條件控制外國的金融資本呢？

也就是，既讓他為中國經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)，當(dāng)然他自己也會掙錢發(fā)財(cái)，否則沒人愿意來，同時我們又不讓他擾亂我們的經(jīng)濟(jì)秩序，更不能讓它控制我國的經(jīng)濟(jì)，乃至在控制經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，控制我們的社會和政治。

我們有沒有這個能力和條件呢？

這就像軍隊(duì)打仗一樣，我不敢說我有100%的把握打贏，但至少從一般意義上分析，感覺底氣比較足。

那么我們的底氣又在哪里呢？

五

首先要特別說明一下的是：

外國的金融資本可以100%的控股中國的銀行和保險(xiǎn)企業(yè)，那是指它可以做到這一點(diǎn)，但它不是說我們現(xiàn)有的銀行和保險(xiǎn)企業(yè)就要100%的交給外國人。

事實(shí)上，我可以非常負(fù)責(zé)任的告訴朋友們，我們現(xiàn)有的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，規(guī)模稍微大一點(diǎn)的，都不可能100%交給外國人。

請注意，是“不可能”，我說得很絕對。

那么，這個外國金融資本可以100%的控股的意義是什么呢？

主要是指，它可以在中國新設(shè)立銀行或者保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，新設(shè)立的銀行或者保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，它可能是100%控股。當(dāng)然這是主要的方面。

但這種100%控股也就是指一個又一個具體的新設(shè)的銀行或者保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，它100%控股。那么在整個中國的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)當(dāng)中，它能控股中國的銀行和保險(xiǎn)兩大行業(yè)嗎？

請?jiān)试S我在情緒有點(diǎn)激動的情況下，直截了當(dāng)?shù)恼f結(jié)果吧，我認(rèn)為那不可能。

理由是什么？

理由很簡單：他沒那么多錢。------答案就是這么樸素，又是這么簡單粗暴。

說到這里你可能有點(diǎn)奇怪，外國的金融資本那么多錢，還缺這點(diǎn)錢嗎？

那我就要跟你算個賬。

我們拿銀行來說------因?yàn)殂y行的資產(chǎn)規(guī)模是保險(xiǎn)的資產(chǎn)規(guī)模的大約20倍。

2023年底，中國銀行業(yè)的總資產(chǎn)是417萬億人民幣。

我們看看美國2022年底銀行業(yè)的總資產(chǎn)是多少？回答是大約22萬億美元，折合成人民幣大約150萬億元人民幣。

這意味著什么呢？意味著美國的銀行資產(chǎn)全部搬到中國，他們自己家的生意一分錢不做了，那么到中國來以后，也連中國現(xiàn)有的銀行資產(chǎn)的存量的一半都不到。

這個時候簡單算賬，中國占比大約70%, 而美國所有的銀行資產(chǎn)過來也不過是30%不到。

你說，它怎么控制我們？

再說一個最新的消息：

根據(jù)福布斯新聞1月26日的報(bào)道，法國奢侈品巨頭路威銘軒集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官伯納德.阿爾諾名下的個人資產(chǎn)超過了馬斯克，成為全球首富。

那么，這個全球首富有多少資產(chǎn)呢？

回答是：2,078億美元。

2,078億美元大約合1.5萬億元人民幣。

你聽這個數(shù)，肯定頭大，99%的人，99輩子加在一起都掙不到這么多錢。

但是，他只等于中國銀行業(yè)總資產(chǎn)的0.3%。

重復(fù)一遍：0.3%。

這意味著什么呢？

這意味著，假設(shè)這個世界首富突然想100%的控股中國的銀行業(yè)，他把他的全部資產(chǎn)都拿來投資中國，結(jié)果，中國占比99.7%，它占比0.3%。

那你說，他還怎么控制中國的經(jīng)濟(jì)和金融呢？他控制具體的某一個小銀行或者小保險(xiǎn)公司，還差不多。

如果再往深處說，他雖然能夠控制某一個具體的小銀行或者小保險(xiǎn)公司，但是中國允許他控制多少個這樣的銀行或者保險(xiǎn)公司，那是他說了算的嗎？

開銀行不是擺地?cái)傎u菜，那都還得中國審批。允許他100%控股，不意味著保證讓他100%控股，允許和保證之間的區(qū)別很大。

話又說回來，擺個地?cái)傎u菜都還有城管要管，開個銀行是要審批的，中國批多少，難道不會掌控嗎？

即便世界首富把他所有的錢都拿過來，要在中國開銀行，中國會允許他開那么多家他100%控股的銀行嗎？

所以我要說，

當(dāng)下我們擴(kuò)大金融領(lǐng)域的開放，允許外國人100%的控股中國的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，但是，外國的資本要想在總體上控制中國的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，

他沒那么多錢。

------你別看他說起來蠻嚇人，錢蠻多。

而且，即便他有那么多錢，中國也不可能允許他到達(dá)控制中國整個行業(yè)的程度。

當(dāng)然，我這是舉例說明。

舉例的時候說的是極端的情況，比方說美國的銀行業(yè)全部不在美國做生意了，全部到中國來。這不大可能。

世界首富也不干自己的事了，就想到中國來控制中國。這自然是不可能的。

但是，我的舉例也有邏輯上不嚴(yán)密的地方，因?yàn)槲抑荒昧嗣绹@一個國家來說事，我只拿了世界首富阿爾諾一個人來說事。

所以，我的舉例只能給朋友們一種感覺，或者叫大體的判斷。

我承認(rèn)不是一種嚴(yán)密的論證。

話又說回來，要搞嚴(yán)密的論證是很困難的，因?yàn)槟泗[不清楚世界上有多少人不在自己國家做生意了，非要把錢全部搬到中國來，目的就是為了控制中國的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。

所以，這事兒從某種意義上說，也只能大概地說說，具體地說說有點(diǎn)問題。

但是有一個兜底的邏輯是，即便你把全世界的錢都拿來，要在中國開銀行，中國不批準(zhǔn)不就完了嗎？中國只選擇性地批準(zhǔn)幾家不就完了嗎？

還是那句話，我允許你100%控股，只是說你有100%控股的可能，不是說你一申請我就肯定批準(zhǔn)或者我保證批準(zhǔn)你，那是要具體問題具體分析的。

具體問題具體分析，中國人最講究這個事兒。那是馬克思主義唯物辯證法的精髓。

六

不過，有了這些數(shù)字的支撐，我也并沒有對這個事完全放心。

因?yàn)?，這只說了客觀情況。

而任何事情的成敗，還取決于主觀情況。

就好比是一輛好車，有很好的剎車，難道他就一定不出事嗎？

不一定。

如果駕駛員不能很好地使用剎車，以及使用方向盤、變速箱等多種要素來確保安全，那么好車也可能出事。

反過來，即便是一個安全系數(shù)不太高的普通車，只要駕駛員的駕駛水平足夠可以，也可以不出事兒。

所以，中國能不能控制好外國金融資本在100%控股中國銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所帶來的負(fù)面效應(yīng)的問題上，不僅要看中國手上有多少牌，有多大的實(shí)力，還要看中國的駕駛和操控水平。

這個駕駛水平就是指，中國的金融監(jiān)管水平。

然而，要說清楚這個事實(shí)在太難了，因?yàn)榻鹑诒O(jiān)管實(shí)在是一個太專業(yè)太專業(yè)的問題。

一方面，我本人對金融監(jiān)管也不在行，因?yàn)槲覜]有在這個領(lǐng)域工作，平時學(xué)習(xí)也很不到位。另一方面，即便我很在行，我要給朋友們解釋的話，必然會帶來很多專業(yè)問題，朋友們也未必能夠在短時間內(nèi)聽得明白?；蛘哒f，我未必能夠找到一個通俗易懂的表達(dá)方式。

所以，要把這個事說清楚，實(shí)在太困難了。

那么怎么辦呢？

我的辦法是，拋開那些具體的、復(fù)雜的、難以說清楚、也很可能難以聽懂的具體的監(jiān)管技術(shù)，我們直接看結(jié)果——一步到位。

就好比，我們看一個駕駛員駕駛一輛車的技術(shù)怎么樣，可是我們又看不懂他的駕駛技術(shù)，那我們怎么辦呢？

我看他十幾年二十幾年來的駕駛結(jié)果，比如他違章多少次？出現(xiàn)了多少次事故？

那么，從結(jié)果上來看，中國從來沒有出現(xiàn)過大的金融波動。

我這樣說是有所指的。

因?yàn)?，本世紀(jì)以來的20多年，美國已經(jīng)兩次出現(xiàn)過大的金融波動。

第1次就是2008年的金融危機(jī)，那是美國一手造成的，而且事后的處理很不好。

第2次是去年美國出現(xiàn)了硅谷銀行的爆雷事件，如果不是因?yàn)樵谔幚?span lang="EN-US">2008年金融危機(jī)時積累了一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，去年的硅谷銀行事件很有可能又會引發(fā)成一場全球性的金融危機(jī)。

而中國在銀行和保險(xiǎn)業(yè)全面與市場接軌的本世紀(jì)以來，從來沒有出現(xiàn)過大的事故。

在上個世紀(jì)，我們要么還沒有實(shí)行與市場接軌的金融體制，所以出沒出事沒有可參照性。

要么剛剛跟市場接軌，在上個世紀(jì)90年代末的時候，中國的銀行也曾經(jīng)經(jīng)歷了一個非常困難的時期，那個時候以中國商業(yè)銀行上市為主要事件，剝離了大量的銀行壞賬，當(dāng)時又疊加1997年的亞洲金融危機(jī)，那一次如果處理不好，可能是一次大的金融風(fēng)險(xiǎn)。但是我們也順利過關(guān)了。

這樣說來，中國的金融監(jiān)管就好比是，一個駕駛員20多年沒有出大的事故。

這就是結(jié)果。

七

說完了結(jié)果，我們還要看一看風(fēng)格。

還是以開車為例，我們都知道，不同的人開車的風(fēng)格是不一樣的。

有的人開車很快，但是坐在車上驚心動魄。而有的人開車很穩(wěn)，不僅能夠比較快速的到達(dá)目的地，而且坐在車上很舒適------通常這樣的駕駛員也不會出事故。

簡而言之，駕駛員開車的風(fēng)格有兩種，一種是穩(wěn)，一種是快。

把這個說法用到中國金融監(jiān)管上來說，中國的風(fēng)格是穩(wěn)還是快呢？

回答是：穩(wěn)。

有哪些事可以看出中國的風(fēng)格是穩(wěn)的？

第1個事，外國資本可以100%的控股中國銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)這事兒，直到今天才落地。

事實(shí)上，這個事早在上個世紀(jì)末，中國跟美國等世界上主要國家進(jìn)行加入WTO談判的時候，就已經(jīng)是外國人強(qiáng)烈要求我們要做到的。

但是，我們在加入WTO談判的時候，答應(yīng)了外國人很多很多很多的條件，但唯獨(dú)沒有答應(yīng)這一條。

不僅沒答應(yīng)這一條，在我們加入了WTO之后，20多年過去了，我們都一直在這一條上認(rèn)真堅(jiān)持，直到現(xiàn)在才松口。

順便說一句，外國金融資本可以100%的控股中國的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，這一條是中國加入WTO對世界各國的一個承諾。那時候說，我們先加入，加入之前和剛加入的時候，我們是做不到這一條的，但是最終我們要做到這一條?，F(xiàn)在到了要兌現(xiàn)承諾的時候。

20多年了，這個緩慢的操作，說明中國的駕駛風(fēng)格是穩(wěn)而不是快。

這是第1個事。

第2個事：我們的人民幣到目前為止并不能自由兌換。

這句話說起來輕飄飄的，很多朋友也認(rèn)為是天經(jīng)地義的。但是我不得不要告訴朋友們一個現(xiàn)實(shí)是，在世界上的主要經(jīng)濟(jì)體中，中國的貨幣人民幣，是唯一一個目前還不能自由兌換的。

說這個話題我們又千萬不能忘了另外一個事實(shí)，中國人朝思暮想要人民幣國際化。

央視新聞12月23日消息，環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會匯編的交易數(shù)據(jù)顯示，2023年11月，人民幣在國際支付中的份額從10月份的3.6%升至4.6%，創(chuàng)歷史最高記錄。11月份人民幣在全球支付中的占比超過日元，成為國際支付第四大貨幣。

可以說，人民幣國際化已經(jīng)如火如荼了，我們已經(jīng)排行世界第四了。

按照常理，這樣的貨幣，早就應(yīng)該可以自由兌換了，可是我們沒有。我們也可以說，人民幣的自由兌換明顯落后于人民幣國際化的速度。

這是為什么呢？

分析起來要說的話很多，但至少說明了我們的風(fēng)格是非常穩(wěn)健的。

這是我給朋友們提供的第2個事。

第3個事就是我們對待螞蟻集團(tuán)的態(tài)度。

我們都知道，在2020年10月23日的第2屆中國外灘金融峰會上，馬云在演講當(dāng)中批判了代表著全世界對銀行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的制度體系的巴塞爾協(xié)議。

其實(shí)，巴塞爾協(xié)議的弊端是人所共知的。比如最常見的一點(diǎn)就是，他要求借款人必須有足夠的資產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保，這必然導(dǎo)致一個結(jié)果：越是有錢的人越能借到錢，可是他們可能經(jīng)常不太需要錢。越是沒錢的人，越需要錢，可是他們卻借不到錢。

馬云的思路就是，想通過對巴塞爾協(xié)議的批判，來建立一個新的機(jī)制，這個機(jī)制要解決的問題很多，其中一個就是通過網(wǎng)絡(luò)上的大數(shù)據(jù)等各種手段來判定，一個手上沒多少錢的人，也是一個信譽(yù)良好的人，也可以放心地借給他錢。

這個出發(fā)點(diǎn)是沒有問題的。

然而我們都知道，當(dāng)年外灘金融峰會10天之后，2020年11月2日，中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會、國家外匯管理局對螞蟻集團(tuán)實(shí)際控制人馬云等人進(jìn)行了監(jiān)管約談。第二天。11月3日，螞蟻金服宣布暫緩上市。

這件事情背后的本質(zhì)是什么呢？

本質(zhì)是，馬云和螞蟻集團(tuán)對傳統(tǒng)的銀行監(jiān)管機(jī)制巴塞爾協(xié)議的批判是有道理的，但是他提出的解決問題的辦法過于激進(jìn)。

激進(jìn)的東西未必是錯的，但是是有風(fēng)險(xiǎn)的。而中國的金融改革、金融創(chuàng)新的步子，寧可慢一點(diǎn)、小一點(diǎn)，也不能搞得太急，而形成新的金融風(fēng)險(xiǎn)。

所以我們發(fā)現(xiàn)，螞蟻集團(tuán)的那些業(yè)務(wù)并沒有被100%禁止，而是限制了它的杠桿率。

我的理解是，你可以小規(guī)模的慢慢試，慢慢試，試他個10年8年，如果失敗了，但也不會對中國經(jīng)濟(jì)造成很大的波動。如果成功了，那就是對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，那個時候再大面積推廣。

所以，2020年的時候螞蟻集團(tuán)所提出的嘗試的步伐邁得太大，必須予以限制，所以他被約談。

總之，金融創(chuàng)新是必要的，以巴塞爾協(xié)議為代表的傳統(tǒng)的金融監(jiān)管機(jī)制的弊端也是顯而易見的，努力尋求改變和破局也是可以嘗試的，但是，步子不能邁得太大。

可以說馬云的問題不在于方向錯了——當(dāng)然他的方向也不一定對。最關(guān)鍵的，可以肯定的是，在那個不知道對還是錯的方向上，他的步子太大了。

這是螞蟻集團(tuán)被約談、螞蟻金服暫緩上市的原因的準(zhǔn)確表述。

這背后體現(xiàn)了中國金融監(jiān)管的一個什么思路呢？那就是：穩(wěn)。

我能夠給朋友們提供的第3個關(guān)于中國金融監(jiān)管的穩(wěn)的例子，就是當(dāng)下的股市。

中國股市老是起不來，為什么呢？

因?yàn)橹袊鴮墒惺乔蠓€(wěn)。求穩(wěn)的渠道很多，其中一個很重要的方式就是控制杠桿率。

如果你不太清晰杠桿率在股市當(dāng)中的作用，我們可以回憶一下2014年到2015年的那一次股市風(fēng)險(xiǎn)，很多人的杠桿率達(dá)到了100倍甚至更高。比如他自己只有1萬塊錢，然后他找朋友借9萬塊錢，合在一起是10萬塊錢，然后又在股市上用10萬塊錢借來90萬塊錢，總共100萬，去炒股。

那么他的本金只有1萬塊錢，他炒股的規(guī)模是100萬，這個時候股市只要下跌1%，他就破產(chǎn)了。

所以，那個時候有人跳樓。

那一次中國股市風(fēng)險(xiǎn)之后，中國對股市就是求穩(wěn)，限制各種大膽的炒作，同時也嚴(yán)格限制本來應(yīng)該流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金流入股市（當(dāng)然也防止流入房市）。

所以中國的股市總是漲不起來。

面對中國股市漲不起來的現(xiàn)實(shí)，你可以發(fā)牢騷。但是我們反過來理解，那是因?yàn)橹袊蠓€(wěn)。

中國在股市上監(jiān)管的穩(wěn)健風(fēng)格，已經(jīng)到達(dá)了令股民很不滿意的程度。

順便說一句：

如果中國的股市在高位，哪一天突然中美關(guān)系破裂，甚至在東南方向出現(xiàn)戰(zhàn)事，那么股市在高位就會斷崖式的下跌，那么整個社會就會急劇恐慌，經(jīng)濟(jì)也會受到嚴(yán)重的干擾。但如果股市本來就在低位，已經(jīng)跌無可跌了，那還有什么恐慌？還有什么風(fēng)險(xiǎn)呢？

把同樣的邏輯用到美國身上，美國的股市一直處于高位，一旦出現(xiàn)類似的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，它的股市跌個1/3，很多人就會破產(chǎn)，他的戰(zhàn)爭動員能力就大打折扣。

所以，中國的股市老是起不來，讓很多股民賺不到錢，甚至是虧了錢，我們可以發(fā)牢騷，我們也可以進(jìn)行各種討論，但是我們要運(yùn)用馬克思主義辯證法的思維來考慮問題，這種做法在不好的同時，也有好的一面，看你在看待它時如何取舍。

而我今天也不想直接了當(dāng)?shù)卦u判國家對待股市的這個態(tài)度是好還是壞，我只是想說，我們國家在金融監(jiān)管領(lǐng)域是求穩(wěn)。

好了，我們?nèi)匀换氐姐y行和保險(xiǎn)上來。

作為普通大眾，對于銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管的專業(yè)問題很難弄明白，正如一群不會開車的人，怎么去評判一個駕駛員能不能應(yīng)對未來可能比較惡劣的道路交通狀況的時候，我們不看他具體怎么開車的（因?yàn)槲覀儾淮蠖?，我們就看他多年以來他的駕駛風(fēng)格是偏穩(wěn)還是偏快。

而現(xiàn)在，一個多年以來沒有出現(xiàn)過交通事故，同時我們都知道開車風(fēng)格偏穩(wěn)的駕駛員，終于決定說，雖然前面有條路有不明風(fēng)險(xiǎn)，但是他決定走一趟。

這個時候，我們都很擔(dān)心前面的路有風(fēng)險(xiǎn)，但我覺得我們可以相信一下這個駕駛員。

八

小小地歸納一下外國金融資本100%控股中國的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)這事兒：

我們要清晰的是：不是說我們現(xiàn)有的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)未來都要100%交給外國人，而只是說新增的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有可能有一部分是100%被外國資本控股。另外有一些老的機(jī)構(gòu)可能會進(jìn)行一些改變。

總之，只是有一部分，而且可以很確定的說是很小的一部分，在企業(yè)內(nèi)部被外國100%控股，而不是說整個行業(yè)。

但由于中國現(xiàn)有的存量已經(jīng)足夠大，未來能冒出多少被外資100%控股的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)呢？從數(shù)字上看他翻不起大浪。

前面已經(jīng)說了，全球首富把所有的錢都拿來在中國投資銀行，它在整個中國銀行業(yè)規(guī)模里面的占比只有0.3%。整個美國的銀行不在美國做生意了，全部搬到中國來，也只有30%的占比。——盡管他可能在某一個具體的銀行里，是100%的控股。

更何況，他把錢都拿來，他想控股，讓不讓他控股，還要我審批簽字呢。

也就是說，我們有足夠的實(shí)力來應(yīng)對未來的風(fēng)險(xiǎn)。

同時，回顧本世紀(jì)以來中國金融監(jiān)管的成績，我們從來沒有出現(xiàn)過大的失誤。參照物美國，已經(jīng)出現(xiàn)了兩次。

再深入分析一下，我們發(fā)現(xiàn)中國的這個駕駛員歷來的風(fēng)格就是穩(wěn)，而不是快。

那么我們的心是不是可以稍微放到肚子里去呢？

九

我這樣說，有的朋友可能一定程度能夠接受我的觀點(diǎn)，不過有一個疑問：

雖然我們大概率可以控制住風(fēng)險(xiǎn)，但是最保險(xiǎn)的做法是不去面對這些風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)有一個段子：

一個老板要招一個駕駛員，面試了很多人，對每一個人都問這樣一個問題：

你高速開著一輛車往前走，前面是一個懸崖，你會怎么操作？

很多面試者都用自己高超的駕駛技巧來提供了眾多非常玄幻的答案，然而這個老板對這些人都不滿意。

而有一個人的回答是：前面是懸崖，我就老早的把車停下來。

這種又簡單又笨的辦法，立刻得到了這個老板的贊同，于是他就被錄用了。

這個故事告訴我們：

面對前面的風(fēng)險(xiǎn)，最好的辦法就是不去碰它，那就萬無一失了。

簡單地說，不開車肯定不會出事故。既然前面有風(fēng)險(xiǎn)，我為什么還要去開這輛車往前沖呢？

把這個邏輯移植過來，面對中國允許外國資本100%控制中國銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的股份，我們何必要去冒這個險(xiǎn)呢？

這是很多人心中的疑問。

對，如果我們可以不碰這個風(fēng)險(xiǎn)，那是上上之策。畢竟，我前面說了那么多，也不能保證萬無一失啊。

那么我們能不能不碰呢？

很遺憾，不能。

為什么不能呢？

這事說起來有點(diǎn)專業(yè)，我自己也沒有完全琢磨透，我只知道，從學(xué)校讀書的時候，到我后來自學(xué)的很多說法上，都說到了一點(diǎn)，中國的經(jīng)濟(jì)要融入全球，金融不融入是不可能的。

這是那些金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴我們的。

當(dāng)然你可能會說，專家們說的話也不一定靠譜。對，我對專家們的話也不全信。

但我知道一個很具體的東西，讓我對專家們的話不再懷疑。

這個具體的東西就是人民幣國際化。

所有愛國的中國人都朝思暮想，人民幣早一點(diǎn)國際化。

那么怎么樣才能夠人民幣國際化呢？

網(wǎng)上有非常廣泛的討論，我就不重復(fù)了，我今天說一個不起眼的事情。

所謂人民幣國際化，就是要讓全世界的人都用人民幣。

那么，別的國家的人用我們的人民幣，我們是不是要給他提供使用人民幣的服務(wù)啊？比方他存人民幣、取人民幣、用人民幣轉(zhuǎn)賬等等等等。

那我們的銀行是不是要開到那些國家去?。?/span>

我們的銀行開到別的國家去，是我們100%的控股？還是跟別人合伙呢？合伙的時候是我們占大頭？還是別人占大頭呢？

毫無疑問，最好是我們100%控股。如果必須跟別人合伙，那么最好是我們占大頭。

可是，你到別的國家去開銀行，要為世界人民使用人民幣提供服務(wù)，你要100%控股，或者至少超過50%控股，那人家就反過來問你一句：我要到你中國開一家銀行，我也要100%控股，或者超過50%的控股，你答不答應(yīng)？

如果我們不答應(yīng)，那請問你怎么奢望別人答應(yīng)你呢？

如果我們不答應(yīng)別人，別人也不答應(yīng)我們，那么我們在我們的銀行在外國開設(shè)分行，想為人民幣國際化提供服務(wù)就搞不成了，或者是要由別人控股。

你覺得這事你還能放心嗎？

我們想人民幣國際化，可是在世界各地為人民幣提供各種服務(wù)的銀行機(jī)構(gòu)，都是外國的銀行控股，而不是中國的銀行控股，那你知道他們會生出多少幺蛾子出來？

我想說，為什么中國的金融要對外開放，為什么中國要允許外資100%控股設(shè)在中國的銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，這是一個非常專業(yè)非常宏大的話題，要說清楚這個我覺得寫一本書一點(diǎn)問題都沒有。而且如果沒有足夠的表達(dá)能力，如果寫書是全部用一些專業(yè)術(shù)語來說話，即便寫了一本書，受眾看了之后還是不懂。——寫了等于沒寫。

所以，我今天能夠奉獻(xiàn)給朋友們的是，切開一個很小很小的口子，比如中國的銀行要到外國去開分支機(jī)構(gòu)，為人民幣國際化搞服務(wù)。

我只能做到這樣了。

因?yàn)闀r間問題，我不可能全面展開說明為什么中國的金融必須全面的對外國開放。

因?yàn)楸磉_(dá)能力問題，我也無法找到一個通俗易懂的方式，能讓朋友們非常清晰地了解到為什么中國金融必須全面開放。

——當(dāng)然我們所說的全面開放，不是把我們的金融全面交給別人，委身于人，以身相許。

因?yàn)閷W(xué)習(xí)不夠的問題，我對于這個事情的理解也不是很透徹。

所以，我只能舉例說明。

剩下的，只能靠朋友們自己腦補(bǔ)了。

十

有的朋友可能會說，你說了這半天，我心里還是不踏實(shí)啊。

我非常理解，其實(shí)我心里也有點(diǎn)不踏實(shí)。

可是，我們對世界上的很多問題，如果鉆牛角尖的話，哪一件事情能讓我們徹底地踏實(shí)呢？