讀《共同富裕的妙招兒,保定市黨支部領辦合作社》有絕對不同的看法。
就說順平縣蒲陽鎮東下叔村黨支部領班合作社的事兒,不涉及其他村。這篇文章寫得糊里糊涂,看了幾遍,也不明白,現把筆者不明白的事寫在下面:
1、這是村集體辦的,還是私人辦的?
黨支部領辦的合作社還有私人辦的?不,黨支部領辦的合作社主體是誰?是社員們嗎?顯然不是。社員們除了領取每畝900元的土地流轉金以外,連集體勞動都不參加,他們能是主體嗎?不是社員為主體的所謂的合作社都是私人辦的。
2、順平縣錦熙農業開發有限公司,進行種植“全托管”,是無償服務,還是有償服務?
這是筆者明知故問。沒有白給農民服務的,工商資本下鄉不是幫助農民共同富裕來了而是賺農民的錢來了。那么,這家公司有多少受益應當說明白。是除了付給社員每畝900元租金以外,糧食收入都給他們呢,還是給合作社留下一部分呢?這一點必須說明白。
3、社員除了獲得每畝900元的土地租金以外,還有沒有分紅?
流轉了2100畝土地,集體增收20余萬元,這的數字是怎么得出來的?不明白。如果社員不分紅,頂算自己的地雇人種,因為自己種每畝的收入要高于900元。顯然,入了社收入反而降低了,怎么能富裕起來?
4、為什么讓錦熙農業開發有限公司種植“全盤托管””呢?
本村成立了盛澤源種植農民專業合作社,為什么不自己種地呢?顯然,缺少農機,按地出錢集體買,社員免費使用,搞什么土地流轉?生產成本大大降低,社員收入才會增加。
農民靠流轉土地致富?豈不是笑話?流轉土地這一套絕不是社會主義的,它只會讓工商資本和種糧大戶兼并土地,走向資本主義的道路。還必須明白,土地入股、按地分紅,公司托管,社員不參加集體勞動,徹底取消了按勞分配, 這完全是資本主義那一套,跟農民走集體化的道路風牛馬不相及。
黨支部領辦合作社,是把農民組織起來,走集體化的道路,按勞分配,不與工商資本和種糧大戶有任何聯系;黨支部必須堅決地以毛主席的人民公社化思想領辦合作社,不按這些原則成立和經營的任何合作社都不是社會主義的,社員 不要說共同富裕,還會越過越窮,最后走向兩極分化。
2024年3月8日
(作者:吳尚達;來源:昆侖策【原創】圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?