天堂网在线最新版www中文网,无码专区天天躁天夫躁在线,国产成人综合久久精品红

李瑞昌：試論腐敗問題的治本之策——解放思想大討論建議

點(diǎn)擊：作者：李瑞昌來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】發(fā)布時間:2024-03-04 08:16:19

中共湖南省委最近提出解放思想大討論，很有必要，也很適時。作為討論，我談?wù)剬Ω瘮栴}的治本之策。

一、反腐敗斗爭已經(jīng)走到了“十字路口”

說“十字路口”，一方面，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，在反腐敗問題上費(fèi)盡了心力，可以說十八般武藝都用上了。黨中央反腐敗不僅決心極大，而且堅(jiān)定不移。習(xí)近平總書記在一次中央紀(jì)委會議上重點(diǎn)談到反腐敗問題時，他用了“刮骨療毒”、“壯士斷腕”的話。完全可以說，再也找不出更有力的詞語了來表達(dá)對反對腐敗的決心了。事實(shí)上，自黨的十八大以來，確確實(shí)實(shí)查處了一大批腐敗分子，特別是一批省、部級“大老虎”，包括軍內(nèi)的一批高級將軍（我沒說將領(lǐng)，因?yàn)檫@是和平時期選的）。可以說，以習(xí)近平同志為核心的黨中央在查處腐敗案件上，成績斐然。但另一方面，腐敗的滋生、發(fā)展仍舊看不到頭，而且愈演愈厲，一些省部級領(lǐng)導(dǎo)班子出現(xiàn)“塌方式”腐敗，以至于在全國人民中出現(xiàn)了一系列新名詞，如“前腐后繼”“橫向到邊、縱向到底”，特別是“永遠(yuǎn)在路上”，也反映出人民群眾看不到希望，失去了信心。

過去，發(fā)生一個貪污上千萬的腐敗案件，老百姓感到十分震驚，自發(fā)地相互通報，慶賀反腐敗取得了又一個成功。可現(xiàn)在，出現(xiàn)貪污一億、十幾億、幾十億的腐敗案件，老百姓已經(jīng)熟視無睹了，不再“零容忍”了，甚至不屑一顧了。因此，這個問題就到了需要深入查找原因、下大功夫研究怎么辦的時候了。

在中國歷史上，歷代封建王朝的滅亡，原因很多，但腐敗問題始終是一個共同的主要原因。對于國民黨政府的滅亡，蔣介石在退守臺灣之際，在日記中總結(jié)了兩條：一是信仰缺失，二是腐敗蔓延。蔣介石本人為迎娶宋美齡，由信仰孫中山的三民主義改為基督教，整個國民黨的黨員和國軍將士們又會如何？這是可想而知的。國民黨的腐敗問題就更加嚴(yán)重，“四大家族”為代表，不止是一般腐敗問題，也是典型的官僚買辦資產(chǎn)階級的代表，可以說是腐敗透頂了。

我們現(xiàn)在當(dāng)然還沒有完全走到這一步，但也不是遙遙無期，特別值得注意的是發(fā)展趨勢。對共產(chǎn)主義信仰的淡化乃至缺失，是明顯的而且相當(dāng)普遍的。腐敗問題的嚴(yán)重程度和蔓延進(jìn)度，已經(jīng)引起人民群眾對共產(chǎn)黨的信任度的降低。2014年3月18日，習(xí)近平總書記于第二次群眾路線教育活動中在蘭考縣委擴(kuò)大會以上的講話中指出：“古羅馬歷史學(xué)家塔西佗提出了一個理論，說當(dāng)公權(quán)力失去公信力時，無論發(fā)表什么言論、無論做什么事，社會都會給以負(fù)面評價。這就是‘塔西佗陷阱’。我們當(dāng)然沒有走到這一步，但存在的問題也不謂不嚴(yán)重，必須下大氣力加以解決。如果真的到了那一天，就會危及黨執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位。”這幾句話講到了點(diǎn)子上，是實(shí)話、真話。

當(dāng)下，腐敗問題已經(jīng)是全國人民特別是基層老百姓極為關(guān)切，也是疑惑深重、極為不滿的問題。

“外舉不避鄰，內(nèi)舉不避親。”在這個問題上，我曾有過一個拙見。我2001年寫過一本專題討論腐敗問題的書，書名叫《警示明鑒（上下冊）》，由中央政策研究室所屬的研究出版社出版。我在本書的前言中寫了“三不”：一是扎進(jìn)籠子，讓想腐敗的人“不能腐”；二是抓緊警示教育，提高領(lǐng)導(dǎo)干部覺悟，讓人“不想腐”；三是嚴(yán)肅查處，讓想搞腐敗的人“不敢腐”。并說，“不能腐”“不想腐”一時還難以做到，出路暫時應(yīng)選在嚴(yán)肅查處，使人“不敢腐”上。做到“不敢腐”應(yīng)有兩條：

一個是要提高查處率，解決僥幸心理問題。人們都有這樣的感覺，出差是選汽車、火車，還是飛機(jī)？當(dāng)然與路途遠(yuǎn)近有關(guān)，但在同等條件下，盡管飛機(jī)一旦出事，機(jī)毀人亡，有時連尸骨都找不全。為什么許多情況下人們還是選飛機(jī)呢？就是因?yàn)轱w機(jī)的事故率是最低的，或者說極低極低的。就是說，貪污了，敗露率不高。敗露不了，也就查處不了。

再一個是要嚴(yán)懲不貸。對查處的腐敗案件，根據(jù)情節(jié)依法嚴(yán)肅處理，該坐牢的坐牢，該殺頭的殺頭。在建國初期的“三反”斗爭中，毛澤東同志說過，“誰搞腐敗那一套，我就割誰的腦袋。我毛澤東搞腐敗，人民就割我毛澤東的腦袋。”從井岡山、延安時期，到新中國成立初期，毛澤東同志確實(shí)割了一些腐敗分子的腦袋。每次“割腦袋”后，干部隊(duì)伍、社會上，確實(shí)出現(xiàn)了較長時間的風(fēng)清氣正時期。不能說“一割就靈”，但“割腦袋”還是確實(shí)管用的。

這是個兩難的選擇。首先，毛澤東同志是反對“割腦袋”過頭的。他說過，“割腦袋”不同于割韭菜，割了腦袋再也長不出來了。在中外刑法史上，唯有毛澤東同志發(fā)明了“死緩”這個刑名。新中國成立之初，我國開展了鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動。這項(xiàng)運(yùn)動總體而言效果是好的，但也有一些地方出現(xiàn)了過頭行為，引起了毛澤東同志的高度關(guān)注。1951年4月30日，毛主席對此做出批示：“凡無血債或其他引起民憤的重大罪行，但有應(yīng)殺之罪者，例如有些特務(wù)或間諜分子，有些教育界及經(jīng)濟(jì)界的反革命等，可判死刑，但緩期一年或二年執(zhí)行，強(qiáng)迫他們勞動，以觀后效。”5月8日，毛主席又親自起草了《中共中央關(guān)于對犯有死罪的反革命分子應(yīng)大部分采取判處死刑緩期執(zhí)行政策的決定》，正式提出了“死緩”這個詞。由此，毛澤東第一次提出了中外刑法史上一個重要的刑名，這是毛澤東同志在刑法上的一個創(chuàng)舉，獲得了社會各界的擁護(hù)。“死緩”這個刑名表明，對于判處死刑的罪犯，可立即執(zhí)行可不立即執(zhí)行的不立即執(zhí)行，給出一至二年的時間反省、勞動改造。毛澤東在殺人問題上是慎之又慎的。他說過，殺頭實(shí)在是出于“無奈”。

在判處劉青山、張子善死刑時，毛澤東同志說：“我們殺了幾個有功之臣，也是萬般無奈。我建議重讀一下《資治通鑒》。治國就是治吏，禮、義、廉、恥，國之四維。四維不張，國將不國。如果臣下一個個都寡廉鮮恥，貪污無度，胡作非為，而我們國家還沒有辦法治理他們，那么天下一定大亂，老百姓一定要說我們是李自成。我說過的，殺頭，要慎之又慎，但是事出無奈，不得已啊！問題若是成了堆，就積重難返了啊！崇禎皇帝是個好皇帝，可他面對那樣一個爛攤子，天天抹淚。我們共產(chǎn)黨不是明朝的崇禎，我們也絕不會重蹈李自成的悲劇。誰要是搞腐敗那一套，我毛澤東就割誰的腦袋。我若是搞腐敗，人民就割我毛澤東的腦袋。”（徐文欽、沈鳳霞：《毛澤東治國先治學(xué)》，江蘇文藝出版社2011年版，第378-379頁。）

毛澤東同志還面對為判處劉青山、張子善死刑說情的人說：“是要他們倆，還是要中國？”毛澤東的這句話思想很深刻，分量很重，值得思考、掂量。這就是說，將判處劉青山、張子善死刑與要不要中國相提并論了。他認(rèn)為，要么不殺他們，這就等于不要中國；如果要中國，就必須殺他們。毛澤東為什么把事情提得如此嚴(yán)重？確實(shí)的，共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，有大權(quán)，如果私欲膨脹，肆意妄行，任其貪污、賄賂，官吏肆無忌憚的經(jīng)商，勢必失去民心，共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位不僅難以持久，而且肯定會垮臺，造成亡黨亡國。這就是陳云講的“生死存亡”的問題，也就是為什么毛澤東將反腐敗斗爭看得如此危重的原因。就是說，決不能輕易“割腦袋”，要慎之又慎，但是，必須割的，毛澤東毫不留情，不容分說，堅(jiān)決割。“割”和“不割”，對于搞腐敗的人的震懾是大不一樣的，反腐敗的效果是絕對不同的！前者是死，后者是活，這就差了十萬八千里。

“割腦袋”也不是長久之計。實(shí)事求是地說，只靠割腦袋也不能從根本上解決腐敗問題，這需要綜合施治。歷史上，各代封建王朝滅亡的原因雖有多種，但腐敗始終是主要的也是共同的原因。明太祖朱元璋、雍正王朝胤禛，對腐敗分子痛恨至極，處置也極為嚴(yán)厲。朱元璋還曾將腐敗分子剝皮后塞進(jìn)稻草懸掛在顯眼處。但他們并沒有真正解決腐敗問題。原因是不平等的封建剝削制度和專制制度使然。沒有公有制，沒有人民民主，沒有老百姓的監(jiān)督，腐敗問題終難解決。

有人比喻說：“一個養(yǎng)魚池，幾條、十幾條魚死了，是魚的問題。如果成批的或半池左右的魚死了，那就是水的問題。”這個意思是說，腐敗分子如此之多，反不勝反、不斷涌現(xiàn)，那就不僅僅是腐敗分子個人的問題了，就要看產(chǎn)生腐敗的土壤了。這就是到了“十字路口”上了！

二、解決腐敗問題要尋求治本之策

這應(yīng)該有四條：

首先，私有制是產(chǎn)生腐敗的根源。私有制是腐敗的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在勞動人民受壓迫、受剝削的私有制度下，社會不可能平等，官場不可能不腐敗。這不僅是現(xiàn)實(shí)，而且是人類歷史告訴我們的。

共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國的政治優(yōu)勢。毛澤東同志說過，東西南北中，工農(nóng)商學(xué)兵，“共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”。共產(chǎn)黨廉潔執(zhí)政，為人民服務(wù)，獲得了人民的衷心擁護(hù)。但是必須明確，這個政治優(yōu)勢與私有制是不兼容的。私有制是產(chǎn)生腐敗的土壤，如果一黨執(zhí)政與私有制結(jié)合起來，腐敗的產(chǎn)生就是必定無疑的。在這種執(zhí)政條件下，只要處于私有資本包圍和市場交換的環(huán)境中，手中握有實(shí)權(quán)，掌握著一定資源的領(lǐng)導(dǎo)干部，很容易將權(quán)力與資本聯(lián)姻。一方面資本利用權(quán)力，一方面權(quán)力攫取資本。同時，權(quán)力也更容易進(jìn)入市場。所以，只有堅(jiān)持“公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)成分并存”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，堅(jiān)持“按勞分配為主體，多種分配形式并存”的分配原則，堅(jiān)決堵住所有制私有化的路，堵住按資分配、兩極分化的路，才能既堵住走資本主義的路，也堵住貪污腐敗的路。

其次，專制是培養(yǎng)腐敗的溫床。“不受約束的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗”，法國啟蒙思想家孟德斯鳩的這句名言，應(yīng)該說是私有制社會的通則。私有制與專制結(jié)合，其發(fā)展前途絕不會是社會主義，也不會是西方那樣的現(xiàn)代資本主義，而只能是國民黨蔣介石那種最腐敗的封建官僚買辦資本主義。所以在共產(chǎn)黨執(zhí)政下，必須堅(jiān)持社會主義民主政治，讓人民群眾真正當(dāng)家作主，有暢通有效的民主監(jiān)督的渠道或途徑。

1945年抗日戰(zhàn)爭勝利之際，黃炎培在延安窯洞與毛澤東會面時說過一段話：“我生60多年，其聞的不說，所親眼見到的，真所謂‘其興也勃焉，其亡也忽焉。’一人，一家，一團(tuán)體，一地方乃至一國，不少單位都沒有跳出這周期率的支配力。……一部歷史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮屈辱’的也有，總之沒有跳出這周期率。”他還說，“中共諸君從過去到現(xiàn)在，我略略了解的了。就希望找出一條新路來，跳出這周期率的支配。”毛澤東聽罷說，“我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈；只有人人起來負(fù)責(zé)，才不會人亡政息。”黃炎培說，“這話是對的，只有大政方針決之于公眾，個人功業(yè)欲才不會發(fā)生；只有把每一地方的事，公之于每一地方的人，才能使地地得人，人人得事。用民主來打破這周期率，怕是有效的。”（黃炎培：《八十年來》，文史資料出版社1982年版，第148、149頁。）政府“不敢松懈”，包括工作上不敢不作為和思想作風(fēng)上不敢腐敗。

黃炎培與毛澤東的這一段對話應(yīng)當(dāng)是載入史冊的經(jīng)典文獻(xiàn)，有人稱這是世紀(jì)性對話。黃炎培提出的問題尖銳而宏大，站在了歷史的高點(diǎn)，指出了以往歷代王朝逃脫不了的興亡規(guī)律。用“周期率”來概括，點(diǎn)到了問題的實(shí)質(zhì)，也十分貼切。

毛澤東的回答不僅一語中的，而且深刻、很有見地。共產(chǎn)黨要打破私有制下的歷代王朝“人亡政息”的周期率，只有人民民主，再也沒有別的任何途徑。封建社會的帝王們，實(shí)際上也在反腐敗，像趙匡胤、朱元璋、胤禛這樣的皇帝，對于腐敗可以說恨之入骨，懲處的手段也十分殘酷，包括處以“凌遲”刑罰。但是，反腐效果之所以收效甚微，正是因?yàn)樵谒接兄频纳鐣贫壤铮瑳]有人民的民主，只有統(tǒng)治階級的專制。私有制是產(chǎn)生腐敗的根源，專制是培養(yǎng)和縱容腐敗的溫床。專制制造愚民，也最需要愚民。民主，就必須提高人民群眾參政素質(zhì)，形成反腐敗的人民戰(zhàn)爭力量。這如同當(dāng)年是單純政府抗日即片面抗日，還是全面抗日即發(fā)動群眾打一場人民戰(zhàn)爭的道理一樣。

縱觀歷史，“其興也勃焉，其亡也忽焉”的周期率，表面上反映的是不斷重復(fù)的政權(quán)更迭，實(shí)質(zhì)上是人民群眾不斷選擇新的利益代表和政治代表的歷史過程。馬克思主義執(zhí)政黨只有始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，充分發(fā)揚(yáng)民主，謀求大多數(shù)人民群眾的利益，堅(jiān)持“從群眾中來，到群眾中去”的工作路線，堅(jiān)持為人民服務(wù)的宗旨和發(fā)揚(yáng)清正廉潔的本色，保持政黨的先進(jìn)性、純潔性，得到人民群眾的擁護(hù)和支持，才能跳出剝削階級統(tǒng)治的歷史周期率，實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定執(zhí)政。正是基于辯證唯物主義和歷史唯物主義對這一歷史發(fā)展規(guī)律的真理性認(rèn)識，我們黨始終認(rèn)為黨的執(zhí)政地位不是一勞永逸、一成不變的，過去先進(jìn)不等于現(xiàn)在先進(jìn)，現(xiàn)在先進(jìn)不等于永遠(yuǎn)先進(jìn)。我們黨的最大政治優(yōu)勢是密切聯(lián)系群眾，黨執(zhí)政的最大危險是脫離群眾。總之，充分發(fā)揚(yáng)人民民主，戒除專制主義，是從實(shí)質(zhì)上解決腐敗問題的治本之策。

腐敗的產(chǎn)生和蔓延不僅僅是個人品質(zhì)一種因素，反腐敗也不僅僅是紀(jì)委一個機(jī)關(guān)的責(zé)任，只有全黨、全體人民都參與，走群眾路線才能奏效。回顧黨的歷史，將日本人趕回老家的，最終是人民戰(zhàn)爭；1958年江西省余江縣戰(zhàn)勝血吸蟲的根本經(jīng)驗(yàn)，就是領(lǐng)導(dǎo)、專家和群眾相結(jié)合；也可以說，最后戰(zhàn)勝新冠病毒的，也是黨領(lǐng)導(dǎo)下的群眾路線。人民一旦發(fā)動起來，腐敗分子無處藏身。實(shí)事求是地說，腐敗分子不完全怕紀(jì)委機(jī)關(guān)，但是他們絕對怕人民，怕覺悟起來的人民，怕人民的監(jiān)督、舉報。有人說，人民群眾不舉報怎么辦？原因有兩條：一時舉報了沒有用；二是舉報了怕報復(fù)。

第三，“官吏即商人”是個腐敗的大坑。領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商辦企業(yè)，包括他們的家屬子女利用老子的權(quán)力經(jīng)商辦企業(yè)，這是腐敗的一個大坑，它要比貪污受賄來得更快、更多、更猛，負(fù)面影響更大，也更惡劣。也許有些領(lǐng)導(dǎo)干部及家屬子女會說“沒有利用手中的權(quán)力呀”，有沒有利用權(quán)力說不清，這無須證明，只能說“此地?zé)o銀三百兩”了。

毛澤東在談到國民黨因腐敗而垮臺時說過：“利用抗戰(zhàn)發(fā)國難財，官吏即商人，貪污成風(fēng)，廉恥掃地，這是國民黨區(qū)域的特色之一。艱苦奮斗，以身作則，工作之外，還要生產(chǎn)，獎勵廉潔，禁絕貪污，這是中國解放區(qū)的特色之一。”（《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1991年版，第1048頁。）毛澤東認(rèn)為，“官吏即商人”，是蔣介石國民黨失敗的一個及其重要的原因。

1949年1月，國民黨敗局已定，蔣介石隱退，李宗仁作為代總統(tǒng)出面搞“假和談”、真“南北分治”期間，即1949年1月19日下午，已經(jīng)深感大勢已去的蔣介石“召集張治中、張群、吳忠信、孫科、邵力子、吳鐵城、陳立夫到黃浦路蔣介石官邸談話。他說：‘我是決定下野的了，現(xiàn)在有兩個方案請大家研究：一是請李德鄰出來和談，談妥了我再下野；一是我現(xiàn)在就下野，一切由李德鄰主持！’大家面面相覷，半晌無言，蔣就一個一個地問。吳鐵城忍不住打破了沉默的局面，就說：‘這個問題是不是應(yīng)該召集中常委來討論一下？’蔣憤然地說：‘不必，我現(xiàn)在不是被共產(chǎn)黨打倒的，而是被國民黨打倒的！我不愿意進(jìn)中央黨部的大門！’（此話一傳出去，南京市面上馬上就有人反映：‘國民黨不是被共產(chǎn)黨打倒的，而是被蔣某人打倒的！’）最后，蔣介石說：‘好了，我決定采用第二方案……。我既不能貫徹戡亂的主張，又何忍再為和平之障礙！”（王相坤：《毛澤東完勝蔣介石》四川人民出版社2014年版，第146-147頁。）

蔣介石在敗退臺灣后，在日記中總結(jié)了“信仰缺失”和“腐敗蔓延”兩條原因。應(yīng)該說，這兩個問題的發(fā)生、發(fā)展，有一個較長的過程。冰凍三尺，非一日之寒。根據(jù)歷史的教訓(xùn)，一個政黨、政權(quán)從開始出現(xiàn)敗象到真正垮臺，一般需要幾年、十幾年以致幾十年的時間。滿清政府自慈禧垂簾聽政到晚清垮臺，用了47年（其中從八國聯(lián)軍攻入北京城，她攜光緒皇帝西逃，到1911年垮臺，用了11年）；蘇聯(lián)從1985年戈?duì)柊蛦谭虺雠_“新思維”，到1991年蘇聯(lián)解體用了6年（從1987年10月，戈?duì)柊蛦谭虻摹陡母锱c新思維》一書出版，到1991年蘇聯(lián)解體只用了4年）。所以，居安思危，不能等到危局出現(xiàn)之后再企圖挽回，那時已經(jīng)晚了。蔣介石垮臺的時間更短，從“三大戰(zhàn)役”結(jié)束到敗退臺灣，只有1年多的時間，真所謂“亡也忽焉”！

說到蔣介石分析的“信仰缺失”的問題，他本人為了與宋美齡結(jié)婚，由開始信仰三民主義到信仰基督教，這不是信仰的缺失，而是信仰的改變。蔣介石作為一國領(lǐng)袖，信仰說改就改，國民黨員、國軍將士，也就難以堅(jiān)守三民主義信仰。至于腐敗，首先也是從蔣介石自己開始的，中國當(dāng)時財產(chǎn)聚集的“四大家族”，他名列第一。蔣介石是“官吏即商人”的第一人。蔣介石總結(jié)的這兩條，都是他自己所為。

因?yàn)槭Y介石自己是“首富”，也是“首腐”，別人的腐敗他就管不住、管不了了。以至于派蔣經(jīng)國去上海整頓經(jīng)濟(jì)，以金圓券代替法幣，挽救經(jīng)濟(jì)崩潰局面悻悻而歸。蔣經(jīng)國到上海后，一出手便整倒了上海的好幾名“大亨”，其中還包括杜月笙的兒子杜維屏，并將杜維屏關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。杜月笙也不是無名鼠輩，當(dāng)即找到蔣經(jīng)國指責(zé)道：“要說上海最大的投機(jī)倒把者，當(dāng)屬孔家的揚(yáng)子公司，蔣先生要‘打虎’，總不能盯著我杜某人一個人打！”為逼蔣經(jīng)國對孔家出手，杜月笙還在報紙上大肆宣揚(yáng)，稱蔣經(jīng)國“打虎”實(shí)際上是“假打”。此時的蔣經(jīng)國，不打算對孔家出手也不行了。不久，查封了揚(yáng)子公司的倉庫，孔令侃十分惱火，當(dāng)即威脅蔣經(jīng)國：“你們想搞我，我也不會讓你們好過，等著瞧！”于是把宋美齡調(diào)動起來了，她當(dāng)即乘坐飛機(jī)來到上海，調(diào)解蔣孔之間的矛盾。但蔣經(jīng)國并沒有給宋美齡面子，宋只好求助于蔣介石了。蔣介石正在東北安排軍務(wù)，于是將軍事問題丟給杜聿明，自己飛往上海處理孔家的事情。

在蔣介石的調(diào)停下，蔣經(jīng)國撤銷了對揚(yáng)子公司倉庫的查封令。而杜月笙抓住了這個關(guān)節(jié)，大力宣傳蔣經(jīng)國“打虎不打自己人”的消息，搞得蔣經(jīng)國十分被動。眼看自己失信，上海的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)整頓不下去，只能乘專機(jī)灰溜溜地離開了。這場上海“打虎”行動，最終以蔣經(jīng)國的全面失敗而告終。這如同一部電視劇，迂回曲折、懸崖疊嶂。說明一個王朝到了病入膏肓、氣數(shù)已盡的時候，任憑千方百計也無力回天。

毛澤東和蔣介石的兩個總結(jié)，殊途同歸。對比之下，前者分析得一針見血，后者總結(jié)得也很全面。國民黨的失敗，主要是因?yàn)楦瘮　Ｎ覀兛偨Y(jié)國民黨失敗的原因，是為了吸取教訓(xùn)，從根本上防止共產(chǎn)黨的腐敗。

“官吏即商人”是黨國的癌癥。毛澤東認(rèn)為，“官吏即商人”這是國民黨垮臺的主要原因，這也是產(chǎn)生官僚資產(chǎn)階級的溫床，也是其政權(quán)必然走向失敗的根本原因。或者說，“官吏即商人”發(fā)展的結(jié)果，就是官僚資產(chǎn)階級的專制統(tǒng)治。從表面上看，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的解放軍把它打垮的，但從問題的實(shí)質(zhì)看，是因?yàn)楦瘮。貏e是“官吏即商人”，是自己打垮了自己，這是歷史發(fā)展的規(guī)律。今天同樣，共產(chǎn)黨不必憂慮美國，也不必?fù)?dān)心周邊國家挑釁，主要的精力是防止自己打敗自己。

“官吏即商人，貪污成風(fēng)，廉恥掃地”，這是腐敗的典型表現(xiàn)。官僚資本家與貪污受賄的腐敗分子的區(qū)別，前者是依靠手中的權(quán)力經(jīng)營稀缺資源賺錢，后者是依靠手中的權(quán)力尋租撈錢，二者都在人民授予的權(quán)力上打主意，但前者對政權(quán)具有更大的危險性。

“官吏即商人”這種問題，對于我們共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部也值得反思。在資源短缺的中國，領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商，就沒有平民百姓的份兒了，也談不上真正的市場經(jīng)濟(jì)公平。這往往比貪污受賄斂財更容易，也更貪婪，面積也更大，而且極難收拾，對黨和國家造成的危害更為深重，老百姓早就深惡痛絕了。習(xí)近平總書記在第二次群眾路線教育蘭考縣委擴(kuò)大會議上的講話中指出：“要當(dāng)官，就不要想發(fā)財。官吏就是官吏，有國家的俸祿。要想發(fā)財，就別當(dāng)官，到市場上來。”這個話講得實(shí)在深刻，也很樸實(shí)。

這里有兩層意思；一是不能貪污受賄；二是不能經(jīng)商辦企業(yè)。國民黨打倒了國民黨也好，蔣介石打倒了國民黨也好，這就是唯物辯證法的規(guī)律，就是自己打倒了自己。這是一個政治集團(tuán)滅亡的規(guī)律，不怨天、不怨地，不尤人，只能怪自己，任何外力都無濟(jì)于事。唯物辯證法告訴我們，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。“堡壘最容易從內(nèi)部攻破。”從內(nèi)部攻破堡壘，沒有任何挽救的辦法。

盡管腐敗是與共產(chǎn)黨執(zhí)政性質(zhì)決不相容的現(xiàn)象，但是，應(yīng)當(dāng)看到，我國在體制上確實(shí)也存在著發(fā)生腐敗的溫床。領(lǐng)導(dǎo)干部子女出來經(jīng)商，尤其是做礦產(chǎn)、地產(chǎn)，從事私有資源等行業(yè)，其優(yōu)勢是婦孺皆知的。對這個問題老百姓和知識界早有議論，并且極為關(guān)注。早在80年代初，那時還沒有搞市場經(jīng)濟(jì)，群眾反映就十分強(qiáng)烈。當(dāng)時有一位主要領(lǐng)導(dǎo)人的兒子經(jīng)商，他面對大家強(qiáng)烈的反對意見，有一個說法：孩子大了，由他們自己在法律范圍內(nèi)獨(dú)立活動，父母不予干涉（大意）。這個話不能說沒有道理，但是，他忘記了一個最重要的實(shí)質(zhì)性問題，這就是中國的國情。中國是共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，一方面是市場經(jīng)濟(jì)，一方面是一黨執(zhí)政。黨和政府的各級領(lǐng)導(dǎo)干部，掌握著一定的資源。如果領(lǐng)導(dǎo)干部自己，包括他們的家屬、子女可以出來經(jīng)商，就發(fā)生了一個至關(guān)重大的問題：權(quán)力一旦和資源類投資聯(lián)系起來，就會出現(xiàn)類似官僚資本的現(xiàn)象。這個問題解決不了，最后就會走上官僚資本道路，比貪污受賄斂財更加便利，也似乎披上了合法的外衣。我國法律上沒有對官吏經(jīng)商懲處的條文，這只能靠紀(jì)律來約束，但黨政紀(jì)律上也沒有此項(xiàng)規(guī)定，這就為“官吏即商人”的腐敗行為留出了缺口。

醫(yī)生往往把乙型（丙型）肝炎稱為慢性肝癌；將萎縮性胃炎稱為慢性胃癌或癌前病變。如果全國的領(lǐng)導(dǎo)干部家屬、子女出來經(jīng)商，則是中國共產(chǎn)黨的癌前病變。已故著名作家二月河稱一個國家的腐敗問題為“糖尿病”。醫(yī)生說：“糖尿病不算病，并發(fā)癥要了命。”什么是一個患有糖尿病的國家的“并發(fā)癥”呢？“官吏即商人”就是！

第四，發(fā)揚(yáng)中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，加強(qiáng)黨的思想建設(shè)。毛澤東同志是中國共產(chǎn)黨的主要締造者之一，也是在黨的建設(shè)上做出卓越貢獻(xiàn)的第一人。他把黨的建設(shè)視為中國革命取得勝利的“三大法寶”之一，并視為一項(xiàng)“偉大的工程。”他認(rèn)為，在中國的國情環(huán)境下，要建設(shè)一個思想上政治上完全成熟和組織上純潔的鞏固的無產(chǎn)階級政黨，必須強(qiáng)調(diào)從思想上建黨。思想建黨的核心是反對個人主義。這是在《反對自由主義》這篇光輝著作中寫明了的。他例舉了自由主義十一種表現(xiàn)，最后歸結(jié)為：“自由主義的來源，在于小資產(chǎn)階級的自私自利性。以個人利益放在第一位，革命利益放在第二位......。”現(xiàn)在的情況，就更加嚴(yán)重了，“一切向錢看”，這是萬惡之源，純粹屬于資產(chǎn)階級價值觀，這是毀掉一個民族的最大的腐蝕劑。

對于“思想建黨”，毛澤東同志在《反對黨八股》一文中說：“中國是一個小資產(chǎn)階級成分極其廣大的國家，我們黨是處在這個廣大階級的包圍中，我們又有很大數(shù)量的黨員是出身于這個階級的，他們都不免或長或短地拖著一條小資產(chǎn)階級的尾巴進(jìn)黨來……。”（《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1991年版，第833頁。）《在延安文藝座談會上的講話》中，他進(jìn)一步指出：“我們有許多同志不大清楚無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的區(qū)別。有許多黨員，在組織上入了黨，思想上并沒有完全入黨，甚至完全沒有入黨。”還說，他們“頭腦里還裝著許多剝削階級的臟東西，根本不知道，什么是無產(chǎn)階級思想，什么是共產(chǎn)主義，什么是黨。”（《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1991年版，第875頁。）在中國民主革命中，毛澤東為代表的共產(chǎn)黨所以領(lǐng)導(dǎo)人民取得勝利，思想建黨起了極其重要的作用。

現(xiàn)在，中國有14億人口，農(nóng)民占9億多，共產(chǎn)黨員9000多萬，黨被小資產(chǎn)階級成分包圍的狀況基本上沒有改變。如此，解決思想入黨仍然是黨的建設(shè)中的極為重要的問題。腐敗問題大都發(fā)生在黨的領(lǐng)導(dǎo)干部中，解決這些人的思想入黨問題，更是解決腐敗問題的治本之策。現(xiàn)在，在縣級以上的領(lǐng)導(dǎo)干部中，有多少人不懂得“什么是無產(chǎn)階級思想，什么是共產(chǎn)主義，什么是黨”，只有靠問卷（閉卷）調(diào)查了。

（作者系原中共泊頭市委書記，原滄州市市長、市委副書記，市委代理書記，原河北省委政策研究室主任，八屆全國人大代表；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。