近日湖南省關于解放思想大討論這件事在全國引發了巨大的反響，我也比較關注這個話題，反復去讀湖南省委的通知，學習大家對于這個問題的解讀。解放思想大討論有一個現成的例子，蘋果公司在歐洲被罰了5億歐元。
有沒有可能用解放思想的觀念，來理解蘋果公司在歐洲被罰5億歐元？并且還可以拿這個例子來舉一反三，好好思考一下美國跨國藥業巨頭輝瑞公司在中國塞錢1.8億美元的問題？可不可以用解放思想的觀念來理解呢？我們清楚，蘋果公司大得很，在有些國家，蘋果就是天神一般的存在，老太爺待遇加上頂級VIP，唯恐伺候得不夠周到。但是人家歐盟就不慣它這個毛病，一抬手罰款5億歐元。為什么要罰蘋果？按照中國的話說就是資本野蠻生長，讓人家看不慣了，違反了歐盟的反壟斷法。簡單來說，蘋果走路不看紅綠燈，違反了交通規則。
若具體說，這理由小得不能再小。蘋果對音樂流媒體服務方面存在一些小瑕疵，收費便宜了一點，就因這事兒被罰了5億歐元，歐盟就這么嚴格。英國《金融時報》18日報道說，有公司向前歐盟監管機構投訴蘋果公司，指控蘋果公司禁止各類應用軟件通知客戶在蘋果應用商店之外還存在其他更便宜的訂閱音樂服務。這句話意思比較繞，其核心意思就是賣便宜了。歐盟方面隨后對蘋果公司是否存在反競爭行為展開調查，經歐盟委員會調查認定，蘋果違反了歐盟相關法規，決定向其罰款5億歐元。
我舉的這個例子，是從思想解放的角度來談問題。我想問，咱們能不能也解放一下思想，對那些跨國公司，還有國內所有的本土公司一視同仁，如果它闖紅燈了那就叫過來，問它看見紅燈了嗎？看見了還闖紅燈？然后開條、罰款、走人......最近解放思想大討論說得這么熱鬧，能不能在這個問題上也解放一下思想？對某些企業我們不一定要給他“超國民待遇”，我們是不是可以體現一下中國法律的嚴肅性、強制性及不可逃避性？即使天王老子來了，違反了中國法律，該罰也得罰。輝瑞公司在中國公關，其1.68億美元公關費用都用哪去了？到底誰拿了輝瑞的錢？輝瑞制藥的錢到底去哪了？總得給個交代吧！這件事不是我們中國人自己說的，而是美國內部自己捅出的大瓜，官司都鬧到法院去了。
2019年美國輝瑞公司花了1.68億美元向中華人民共和國醫療界的權威人士公關。公關費用可以理解，但這數字太高了，這個數字是同期在其他國家公關費用額的10倍以上。如此觸目驚心的事實，就黑不提白不提了？非但如此，有些人還要奮起捍衛輝瑞，這事兒連說都不能說。你們是不知道我都被人罵成什么樣了，只因提過幾次這個事。難道這事兒不該查清楚嗎？不好查，不敢查、不能查、不便查，那為什么不解放思想呢？事情的起因是輝瑞公司內部有一個高級員工，其工作非常特殊，他在輝瑞內部擔任全球合規分析總監。最簡單的理解是把藥賣往全世界是要塞錢的，但是塞錢也不能塞太多，全球市場都要塞錢。那為啥給中國塞的錢最多？針對這一問題，人家從輝瑞內部不合規的角度來到法院揭發此事，當然人家沒說這錢給誰了，誰拿了這筆錢。此事發生有一段時間了，我沒忘這事兒。熟悉我的朋友知道我有的時候愛拿出來叨咕叨咕，司馬南為什么叨咕這事？好奇心害死貓。
現在，我們可不可以用湖南省委開展的解放思想大討論這個觀念來分析一下，弄清楚輝瑞這個公關費用究竟花哪去了？讓咱們聽個響，知道一些根由行不行？最后我還有個疑惑，歐盟罰蘋果公司5億歐元，人家歐盟思想怎么就那么解放？我們難道不能像歐盟一樣把這件事從頭至尾給弄清楚嗎？（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。 特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
