胡錫進說《杜鵑花落》沒有丑化八路軍,是真的嗎?不是。
在這篇短文里,八路軍是這樣的,日軍掃蕩回來中途遭遇八路軍,二三十人,圍成一圈抵抗,最后被日寇全部消滅。
雖然加上點日本大佐和兒子的佐料,但對八路軍的描述,僅此而已。
這是八路軍嗎?顯然不是,連土匪也不至于這么笨,何況是共產黨領導的善于游擊戰的八路軍?
這顯然是作者編造的假八路,以及日寇消滅八路的假故事。
這就是在丑化八路軍,美化日本侵略者。
這種拙劣的文章不但能進教材,還能進中小學的考試題,可見作者不是一個人在戰斗。
類似的套路還有如電影“集結號”,說的是共產黨的隊伍不吹集結號,讓阻擊部隊當犧牲品。但事實是共產黨軍隊打阻擊或佯攻都不吹什么集結號,都是事先交代好完成任務撤離路線,由部隊自行掌握,不可能隨便犧牲同志。編造這樣的假故事不是丑化共產黨是什么?
丑化的前提是假,現在一些資本推出的文藝作品怎么看都不象是共產黨,不管是神話還是丑化,只要是虛假的作品實際都是在搞歷史虛無主義,都是在丑化和抹黑黨的歷史。
這就是莫言的套路,把好人當壞人寫,把壞人當好人寫。不是一部作品,一個人的問題,而是代表了一個時代的文壇丑惡勢力,代表了一個財雄勢大、妄圖一手遮天的利益集團。
優秀的抗戰作品,如敵后武工隊、烈火金剛、鐵道游擊隊、狼牙山五壯士之類的作品,今天已經不見蹤影。顛倒黑白、明褒實貶、胡編亂造的各類神劇和各類假專家,堂而皇之的占據上層建筑。
號稱共產黨員的胡錫進們,難道你們真的一無所知?
給胡錫進們出一道中小學水平語文考題:把好人當壞人寫,是不是丑化?把壞人當好人寫,是不是美化?
胡錫進們能回答嗎?
(作者:朱大碌;來源:昆侖策網【原創】圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?