黔無驢,有好事者船載以入。至則無可用,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間窺之。稍出近之,慭慭然,莫相知。他日,驢一鳴,虎大駭,遠(yuǎn)遁;以為且噬己也,甚恐。然往來視之,覺無異能者;益習(xí)其聲,又近出前后,終不敢搏。稍近,益狎,蕩倚沖冒。驢不勝怒,蹄之。虎因喜,計(jì)之曰:“技止此耳!”因跳踉大?,斷其喉,盡其肉,乃去。——唐·柳宗元《三戒·黔之驢》
16日凌晨,OpenAI在其官網(wǎng)發(fā)布人工智能文生視頻大模型Sora(OpenAI稱之為“世界模擬器”),其功能包括“文生視頻、圖生視頻、擴(kuò)展原視頻”,長度最高可達(dá)60秒,號稱視頻更高清,細(xì)節(jié)更逼真,表現(xiàn)力更豐富。霎時(shí)間,簡體中文互聯(lián)網(wǎng)鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴、紅旗招展、人山人海,什么劃時(shí)代、現(xiàn)象級、史詩級、一夜變天、顛覆性的詞匯又都給用了個(gè)遍。
自打美國對中國在各領(lǐng)域發(fā)起“激烈競爭”,這類“狼來了”的產(chǎn)品都不知道來了多少次,領(lǐng)民主基金會(huì)經(jīng)費(fèi)的“沸騰”一下也罷了,普通人再跟著咋咋呼呼的確有一種無藥可救的既視感。
之前已經(jīng)在《坐井觀天——人工智能》和《聞一知十——人工智能自畫像》兩篇文里對美國科技大躍進(jìn)的目的和實(shí)質(zhì)做過簡單分析,這次除了跟大家與時(shí)俱進(jìn)的聊一聊Sora這個(gè)所謂“新物種”,也借著這個(gè)話題解讀一下中西方信的差異。
劣跡斑斑的黑歷史
孔子曾經(jīng)說過:或生而知之,或?qū)W而知之,或困而知之,一也。意思是對真道的追求,無論是天賦異稟,通過學(xué)習(xí)理解或者吃過虧通過經(jīng)驗(yàn)明白,明白就是明白,路徑不同,殊途同歸。
我們先來看看美國最近幾年的科技笑話:
2020年美國無視通量密度(單位面積容量)常識(shí)概念號稱要利用“星鏈”衛(wèi)星系統(tǒng)跳級搞6G網(wǎng)絡(luò)貽笑大方;
2021年Facebook改名Meta為元宇宙大戲揭幕最終一地雞毛;
2022年12月13日美國核聚變技術(shù)“歷史性突破”謊言;
2023 年 3 月 8 日的美國常溫超導(dǎo)突破謊言;
2024年1月9日美國月球著陸器甚至發(fā)射未達(dá)24小時(shí)即宣告失敗,導(dǎo)致載人登月計(jì)劃因技術(shù)原因的又一次推遲……
更不要提中國幫助美國科幻家們實(shí)現(xiàn)或者驗(yàn)證的什么電磁炮天基武器等等雜七雜八的項(xiàng)目。
美國在“顛覆性變革”的宣傳上算得上劣跡斑斑,但是每次新吹的牛依舊采聲如雷,衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴,難怪網(wǎng)友常說美國最硬核的科技還是媒介傳播能力和遠(yuǎn)程養(yǎng)殖業(yè)。放到現(xiàn)實(shí)中,回回借錢還不還的人有人理嗎?
Sora誕生的時(shí)代背景
說回人工智能行業(yè)本身,自從華為去年下半年打破西方芯片產(chǎn)業(yè)封鎖走通自研之路,伴隨著智能汽車、新能源、造船、5G通信等領(lǐng)域的全面爆發(fā),美猶資本科技皇冠上的明珠接近被薅禿瓢,這意味著中美科技戰(zhàn)美方面臨全面落敗的危險(xiǎn),連馬斯克面對去年比亞迪全球銷量超越特斯拉的事實(shí)都開始宣稱特斯拉是AI人形機(jī)器人公司,開始消極避戰(zhàn)。
科技戰(zhàn)的落敗對于美猶資本來說并不只是面子上的事,而是會(huì)造成真正的財(cái)富崩塌,為什么這么說呢?從財(cái)富來源看,除了不動(dòng)聲色的靠稀釋全球貿(mào)易貨幣美元的價(jià)值也就是可持續(xù)貶值來掠奪全球外,美國二戰(zhàn)后大致分為三個(gè)時(shí)期,羅斯福新政后工業(yè)化發(fā)達(dá)具備自我造血能力的美國,布雷頓森林體系崩潰后逐步擁抱新自由主義開啟全球吸血的美國,以及08金融危機(jī)后美元潮汐失靈倚靠講高回報(bào)故事的龐氏騙局茍延殘喘的美國。
講故事是要有神像的,2023年底,Alphabet 、亞馬遜、蘋果、Meta、微軟、英偉達(dá)、特斯拉這七家巨頭市值占標(biāo)普500總市值的28%,2023年它們貢獻(xiàn)了標(biāo)普500指數(shù)三分之二的漲幅,到2024年1月份,七大科技股又貢獻(xiàn)了標(biāo)普500指數(shù)45%的回報(bào),七只個(gè)股合計(jì)市值到2月初達(dá)12.5萬億美元,它們就是美國奧林匹斯山上閃閃發(fā)光的眾神,用自己的散發(fā)的神光牢牢吸引著全球投資者的目光。
當(dāng)這七者的主營業(yè)務(wù)都正在或者將要被大洋彼岸的東方對手超越之際,在幕后美猶資本的統(tǒng)籌下,它們不約而同的將目光投向了最后一根救命稻草——AI人工智能。
美猶太資本是懂怎么打不對稱科技戰(zhàn)的,那就是把有限的資源收縮到自己唯一還有優(yōu)勢的領(lǐng)域重點(diǎn)防御,調(diào)動(dòng)所有宣傳機(jī)器在輿論上“加杠桿”,確保在自身拼了老命維持中美利差并且唱衰中國經(jīng)濟(jì)的當(dāng)下,資本不流去對手那里,更重要的是避免已然漲的太狠已經(jīng)嚴(yán)重透支預(yù)期的59萬億美元市值的美國資本市場“堰塞湖”不要轟然倒塌。
在一月中國社融水平攀升,證監(jiān)會(huì)新帥統(tǒng)籌嚴(yán)打國內(nèi)IPO造假以及惡意做空力量,港股已然大漲,A股年后又即將開盤之前,Sora踩著七彩祥云恰逢其時(shí)的救駕來了,頗有一種老鄉(xiāng)別走的既視感。
生成式人工智能的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。就好像軍迷喜歡看軍備,而戰(zhàn)略家看戰(zhàn)爭潛力一樣。AI創(chuàng)作,無論是文本,圖像還是視頻,永遠(yuǎn)繞不過去算力、算法和數(shù)據(jù)這三大件。
OpenAI放出了幾個(gè)有模有樣的效果視頻,就把圍觀群眾唬的一愣一愣的,請問這和放幾張效果圖就想讓購房者預(yù)付上百萬購房款的地產(chǎn)商有什么區(qū)別嗎?
內(nèi)容生成式人工智能美國在算法上有自己獨(dú)到的技術(shù)能力,在相關(guān)視頻不造假的前提下畫質(zhì)和邏輯的確有進(jìn)步,但這個(gè)需要等待公測。
即便如此,其算力要求對比文本生成的算力絕對是一個(gè)天文數(shù)字,而GPT3.5的電費(fèi)就已經(jīng)達(dá)到了70萬美元一天,再加上對生成數(shù)據(jù)的訓(xùn)練篩選,也是個(gè)無比費(fèi)錢費(fèi)時(shí)費(fèi)人力的龐大項(xiàng)目,所以現(xiàn)階段距離能放開讓普通用戶試用玩票都還有十萬八千里,更別提顛覆廣告以及影視業(yè)這種視頻高度定制化的行業(yè)了。
ChatGPT剛橫空出世時(shí)同樣的盛況空前,結(jié)果應(yīng)用最多的也只是用來寫作文和郵件,日活也穩(wěn)步下滑,就像周鴻祎曾經(jīng)說的:“大模型已走下神壇,去年看像原子彈,今年再看像茶葉蛋。”
日前取代形象崩塌的馬斯克坐上神位的新偶像OpenAi CEO山姆·阿爾特曼拋出了7萬億美元的融資計(jì)劃,Sora粉墨登場扮演了香餌的角色,不知道那套“要么與我成神,要么永世沉淪”的王牌話術(shù)是否依舊好用。
畢竟美國資本市場正等著這場“及時(shí)雨”救命,也好在大爭之世為自己陣營多增加一些籌碼。事實(shí)是,沒有空手套白狼來的韭菜房款和銀行貸款,所謂地產(chǎn)商連塊磚都豎不起來。
脫實(shí)向虛的戲碼
OpenAI為什么要把Sora稱為“世界模擬器”呢?說穿了就是元宇宙概念批發(fā)轉(zhuǎn)零售的把戲。一堆“俄羅斯方塊”的元宇宙1.0連信徒們都消化不了,就先向大眾展示自己制作一鱗半爪虛擬現(xiàn)實(shí)的能力,蘋果負(fù)責(zé)硬件接口,英偉達(dá)負(fù)責(zé)算力,谷歌微軟負(fù)責(zé)算法研究,亞馬遜Meta負(fù)責(zé)開源平臺(tái)獲取用戶數(shù)據(jù)。
通過裁員、回購、安排馬甲公司回購自身產(chǎn)品(英偉達(dá))等方式實(shí)現(xiàn)市值的翻跟頭飆升,科技巨頭們在脫實(shí)向虛這條路上根本停不下來,它們的所有努力,最終都是把人們裝進(jìn)光怪陸離的虛擬世界中醉生夢死。
在那里,資本就像它們自己想象出來的上帝一樣,一切的規(guī)則由它們制定,說有光,就有了光,說有花鳥魚蟲,就有了花鳥魚蟲,言出法隨說一不二。
而中國的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)劃,則無論是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還是未來產(chǎn)業(yè),都是立足現(xiàn)實(shí),在真實(shí)生活質(zhì)量的改善上一日千里,比如華為的智能駕駛致力于把用戶從A地到B地的消耗中解放出來,盤古大模型默默深耕挖掘行業(yè)發(fā)展效率的潛力。
如果把中美比做兩條排隊(duì)買飲料的隊(duì)伍,一條致力于提高服務(wù)效率讓隊(duì)伍速度更快,另一條則專注在用音樂游戲分散客戶注意力讓人們“覺得”排隊(duì)沒那么難熬。到了最后,一邊不需要排隊(duì)了,另一邊的主營業(yè)務(wù)成了“心理按摩”,至于口渴的實(shí)際需求早就被忘了。這就難怪吸毒成了西方世界的剛需,大煙館子到處都是。
天下莫大于秋豪之末,無論是向外觀察宇宙,還是向內(nèi)了解微觀世界,都是無窮無盡,現(xiàn)階段人們掌握的所有算力,研究的頂級算法,即便做一段短視頻,想要與信息量巨大的真實(shí)世界相提并論都不啻于東施效顰。
人類的所有信息獲取都來自真實(shí)的天地萬物,概莫能外。哪一個(gè)做貿(mào)易的會(huì)選擇脫離生產(chǎn)商呢?連商品服務(wù)都不要了,做的什么貿(mào)易呢?缺乏改造利用大自然的勇氣,一個(gè)猛子扎進(jìn)人造世界,是典型的撿了芝麻丟了西瓜的做法。
膜拜的底層邏輯——信的東西方差異
炒作人工智能這件事就像老太婆的裹腳布又臭又長,從上個(gè)世紀(jì)開始,人類的科技水平但凡有點(diǎn)進(jìn)步就要被拉出來造一輪泡沫,還總有人對此深信不疑。歸根結(jié)底,這是東西方對于信這個(gè)概念理解的偏差。
信,人言也,是文字產(chǎn)生后名實(shí)相分離的產(chǎn)物。中國人的忠信,忠對上,信對下,沒有身份、地位、財(cái)富等方面的優(yōu)勢就談不上有信用,官長對百姓天然有信用,父親對兒子天然有信用,我們往銀行存錢,是相信銀行任何時(shí)間都有能力給我們兌現(xiàn)本金和利息。
而守信,是名實(shí)相符言出必踐,甚至先做后說。如果事主失信,就會(huì)面臨信譽(yù)損失,再想透支信譽(yù)就難了。孔子說民無信不立,意思就是如果因?yàn)閲覚C(jī)關(guān)失信老百姓都不相信國家機(jī)關(guān)的話,這個(gè)國家就沒有了存在的基礎(chǔ)。所以中國的仁人君子堅(jiān)持君子名之必可言也,言之必可行也的原則。
反觀西方,他們創(chuàng)造性的對信這個(gè)概念進(jìn)行了改造,把主體責(zé)任進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,信成了信仰,成了所謂“所望之事的實(shí)底,未見之事的確據(jù)”,承諾兌現(xiàn)責(zé)任不在教主,反而取決于信徒是否虔誠,這才是美猶資本打造的西方科技“眾神”們能虐科學(xué)教信徒千百遍,信徒待“眾神”如初戀的底層邏輯。
如果馬斯克說話算話,早在2017年Level5水平的自動(dòng)駕駛特斯拉汽車就已經(jīng)滿地跑,而他今年應(yīng)該在火星上仰望別樣星空。西方品牌建設(shè)的終極目標(biāo),就是宗教化,所以奢侈品行業(yè)才動(dòng)不動(dòng)發(fā)布一些丑出天際的單品測試消費(fèi)者信仰的純度。
為什么要毋意、毋必、毋固、毋我?因?yàn)檫@是一個(gè)從猜疑,到偏執(zhí),到拘泥,最終徹底僵化走進(jìn)人偽的精神元宇宙成為油鹽不進(jìn)的腦殘粉的過程,走上這條道路的人們因之失去判斷能力,棄常識(shí)于不顧,唯教主獨(dú)尊。
從上世紀(jì)的星球大戰(zhàn),到波士頓動(dòng)力的機(jī)器人,區(qū)塊鏈,Web3,VR,哪一個(gè)西方新物種產(chǎn)生了被吹的天花亂墜的劃時(shí)代影響了?
堅(jiān)持把所謂的創(chuàng)新與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用相結(jié)合進(jìn)行了解,就能客觀冷靜的判斷對方實(shí)際發(fā)展水平;堅(jiān)持把所謂的創(chuàng)新放在世界政治經(jīng)濟(jì)大局下開展分析,就能理智清晰的洞察對方的現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī);堅(jiān)持把所謂的創(chuàng)新用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的鏡子照一照,就能精準(zhǔn)確實(shí)的深挖對方欺世盜名的底層邏輯。
驢終究是驢,虎終究是虎,不會(huì)因?yàn)轶H一會(huì)嘶叫兩聲,一會(huì)蹽一下蹶子,就能永遠(yuǎn)嚇住老虎。
山下旌旗在望,山頭鼓角相聞。
敵軍圍困萬千重,我自巋然不動(dòng)。
早已森嚴(yán)壁壘,更加眾志成城。
黃洋界上炮聲隆,報(bào)道敵軍宵遁。
——毛澤東《西江月》
來源:君如玉微信號
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?