久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

今后一個(gè)時(shí)期，中美戰(zhàn)略進(jìn)程的主旋律究竟是什么呢？這是觀察中美關(guān)系和研究全球戰(zhàn)略走向不可回避的關(guān)鍵問(wèn)題。

圍繞怎樣定義中美關(guān)系，中美兩國(guó)之間存在進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論。

美國(guó)方面的意圖與目標(biāo)十分明確，那就是將中國(guó)視為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，正集中一切可以集中的資源與力量，要聚焦中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)所謂的“競(jìng)爭(zhēng)”，打敗中國(guó)所構(gòu)成的一切挑戰(zhàn)與威脅，確保美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，以此實(shí)現(xiàn)“讓美國(guó)再次偉大”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

在這樣的意圖與目標(biāo)之下，美國(guó)正設(shè)計(jì)并實(shí)施相應(yīng)的政策，采取必要的辦法來(lái)打壓中國(guó)，相關(guān)手段不斷上新且日益升級(jí)，言行表現(xiàn)高度一致。

與此相對(duì)應(yīng)，中國(guó)方面的愿望十分良好。針對(duì)中美關(guān)系，中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)相互尊重、和平共處和合作共贏，希望同美方構(gòu)建穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的雙邊關(guān)系，找到正確相處之道，并且強(qiáng)烈渴望美國(guó)方面能夠同中方相向而行，相當(dāng)一些人甚至還夢(mèng)想能和美國(guó)并肩攜手、風(fēng)雨同舟……

在這樣的意圖與目標(biāo)之下，中國(guó)方面也采取了相應(yīng)的舉措與辦法，譬如做大共同利益的蛋糕，進(jìn)行戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，深化戰(zhàn)略互信，加強(qiáng)民間往來(lái)等，力圖用各種辦法來(lái)稀釋或?qū)_美國(guó)當(dāng)局的“新冷戰(zhàn)”傾向。

應(yīng)該說(shuō)，中美雙方上述思維觀念與實(shí)踐活動(dòng)都符合邏輯，都具有各自的合理性。

從維護(hù)美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)地位出發(fā)，美國(guó)歷來(lái)對(duì)位居其后第二位強(qiáng)國(guó)抱有高度的戰(zhàn)略警惕，一是警惕其侵蝕削弱自己的勢(shì)力范圍，二是警惕其超越自己的跡象與趨勢(shì)。以這樣的戰(zhàn)略邏輯對(duì)待相關(guān)國(guó)家，將其列為最主要的戰(zhàn)略對(duì)象，在美國(guó)并非第一遭，在中國(guó)也并非是第一個(gè)，算起來(lái)應(yīng)該第三次發(fā)生這樣的事情了。

其實(shí)，奉行這樣的戰(zhàn)略邏輯，古往今來(lái)一切霸權(quán)概莫能外，這符合人類社會(huì)政治與戰(zhàn)略思維的基本常識(shí)，當(dāng)今的美國(guó)霸權(quán)不過(guò)將其重現(xiàn)再演了一遍而已。可以說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中美國(guó)當(dāng)局對(duì)中國(guó)所采取的種種遏制打壓的舉措，無(wú)不是這一戰(zhàn)略邏輯下的具體產(chǎn)物。把中國(guó)視為霸權(quán)最主要的戰(zhàn)略對(duì)手之所以能成為美國(guó)兩黨的共識(shí)，成為一種社會(huì)性的政治正確，原因概在于此。

可笑的是，有人卻對(duì)此提出了相當(dāng)無(wú)稽的評(píng)判，說(shuō)什么美國(guó)對(duì)華政策的制定越來(lái)越缺乏連貫性與理性，甚至被形象地稱為“一盤大雜燴”；說(shuō)什么美國(guó)社會(huì)的這種“政治正確”更多體現(xiàn)為情緒性的、民粹化的情感宣泄，在民粹主義驅(qū)動(dòng)下，對(duì)華政策的基調(diào)變得復(fù)雜而矛盾，美國(guó)的對(duì)華政策陷入了無(wú)序狀態(tài)；說(shuō)什么美國(guó)作出把中國(guó)當(dāng)成主要戰(zhàn)略對(duì)手的抉擇是“嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判”，是“沒(méi)有讀懂中國(guó)”的結(jié)果等等，把霸權(quán)帝國(guó)的戰(zhàn)略思維能力形容得一塌糊涂。

更嚴(yán)重的是，這等不著邊際的話語(yǔ)體系，現(xiàn)如今或有意或無(wú)意地在中國(guó)成了流行性的看法和認(rèn)識(shí)，不能不說(shuō)，這是相當(dāng)遺憾的一種現(xiàn)象。

從中國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，之所以對(duì)中美關(guān)系有那么強(qiáng)烈的美好期盼，也并非簡(jiǎn)單地出于夢(mèng)想，而是其來(lái)有自。

自冷戰(zhàn)結(jié)束，全球社會(huì)主義體系崩潰失敗蘇聯(lián)解體消亡以來(lái)，中國(guó)一直在極力躲開或規(guī)避成為美西方下一個(gè)所主要打擊的對(duì)象，為此努力去淡化掩藏自己的兩個(gè)角色，一是中國(guó)的社會(huì)主義角色，一是新興全球戰(zhàn)略大國(guó)的角色，為此先后實(shí)施了著名的“韜光養(yǎng)晦”與“和平崛起”戰(zhàn)略。“韜光養(yǎng)晦”的核心是“不扛旗、不當(dāng)頭”，其主要指向是淡化意識(shí)形態(tài)色彩，避免中國(guó)成為西方資本主義集體圍攻的社會(huì)主義孤島；“和平崛起”的核心是避免同西方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)抗，中國(guó)不是要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突來(lái)重塑全球秩序，而是在既有的框架與秩序內(nèi)，通過(guò)和平發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)美西方的超越，不費(fèi)一兵一卒或者兵不血刃地讓中國(guó)在凱歌聲中登上世界頭號(hào)戰(zhàn)略大國(guó)的地位。

正是基于這樣的戰(zhàn)略邏輯與思路框架，所以中國(guó)就必然要千方百計(jì)搞好同美國(guó)的關(guān)系。因?yàn)榈览砗芎?jiǎn)單，如果同美國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，則“韜光養(yǎng)晦”必將流產(chǎn)；如果同美國(guó)發(fā)生軍事沖突或戰(zhàn)略對(duì)抗，“和平崛起”也就子虛烏有。正因?yàn)檫@樣，許多年來(lái)，對(duì)于來(lái)自美西方的政治攻勢(shì)，什么把中國(guó)打成邪惡軸心、專制獨(dú)裁等行為，中國(guó)基本上是只守不攻，鮮有主動(dòng)出擊；對(duì)于美西方所大肆炒作中國(guó)侵略、擴(kuò)張的“中國(guó)威脅論”，中國(guó)也是只解釋申辯，而非奮起反擊。其戰(zhàn)略指向都是要維護(hù)從“韜光養(yǎng)晦”到“和平崛起”這樣一種戰(zhàn)略軌跡。當(dāng)前階段，針對(duì)中美關(guān)系有關(guān)“相互尊重、和平共處和合作共贏”、要求美方與中方“相向而行”、構(gòu)建穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的雙邊關(guān)系等的努力，不過(guò)是上述路徑很自然的延伸與發(fā)展。

這也就是說(shuō)，中美兩國(guó)從各自戰(zhàn)略實(shí)際出發(fā)，都做出了各自認(rèn)為十分合理、十分正確的戰(zhàn)略抉擇，并在既定抉擇的規(guī)范之下，采取必要的政策舉措。問(wèn)題是，中國(guó)無(wú)論如何示好，也不可能放棄民族復(fù)興、國(guó)家崛起的戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)又怎么可能放棄遏制中國(guó)發(fā)展的目標(biāo)，與自己的戰(zhàn)略對(duì)手“相向而行”呢？

上述這樣兩國(guó)背向而馳的戰(zhàn)略進(jìn)程已經(jīng)持續(xù)了較長(zhǎng)的時(shí)間。那么，其中究竟誰(shuí)的舉措管用得力呢？

客觀地說(shuō)，迄今為止，包括特朗普在內(nèi)的幾屆美國(guó)當(dāng)局針對(duì)中國(guó)所采取的各種措施總體上并未見到什么明顯的成效，拜登當(dāng)局更可以說(shuō)是輸多贏少、得不償失。正因?yàn)檫@樣，所以見諸于中國(guó)的輿論，針對(duì)美國(guó)政府的政策出現(xiàn)了激烈的批評(píng)，什么美國(guó)的對(duì)華政策就是“大雜燴”，沒(méi)有什么章法，經(jīng)常翻來(lái)覆去翻燒餅，什么特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)不管用，是殺敵一萬(wàn)自損八千，什么高新科技封鎖無(wú)能為力，地緣戰(zhàn)略圍堵無(wú)濟(jì)于事，等等。

但是，站在美國(guó)的角度上說(shuō)，這些辦法都不管用，又有什么辦法能管用呢？進(jìn)一步推演下去，這樣批評(píng)美國(guó)就能反證中國(guó)的舉措辦法得當(dāng)管用嗎？

應(yīng)該說(shuō)，如果從美國(guó)利益的視角看，按照中國(guó)所說(shuō)的辦法即中美“合作共贏”的辦法，美國(guó)的境況將更加糟糕。拜登集團(tuán)也好，特朗普集團(tuán)也好，盡管他們之間激烈廝殺，但在這個(gè)問(wèn)題上他們卻高度一致，那就是按照中國(guó)的方案，美國(guó)必將優(yōu)勢(shì)喪盡，霸權(quán)帝國(guó)基業(yè)將被徹底掏空虛化。因此，他們無(wú)論是誰(shuí)，都根本不可能按照中國(guó)的意圖前行。

站在中國(guó)的角度評(píng)價(jià)中國(guó)方面的舉措辦法，應(yīng)該講客觀效果具有兩重性：一是中國(guó)的發(fā)展進(jìn)步得以持續(xù)進(jìn)行，這是事實(shí)。如果從這個(gè)角度看問(wèn)題，中國(guó)方面維護(hù)中美關(guān)系的努力似乎達(dá)成了預(yù)期的戰(zhàn)略目的；二是中美關(guān)系持續(xù)下滑惡化，這也是事實(shí)。有些媒體屢屢炒作什么中美關(guān)系止跌回升、觸底反彈了，以及動(dòng)輒就發(fā)出“這是什么信號(hào)”之類的聳聞聳言，事實(shí)上都子虛烏有。實(shí)際情況是霸權(quán)帝國(guó)在遏華反華之路上正越走越遠(yuǎn)，從這個(gè)角度看問(wèn)題，中國(guó)方面維護(hù)中美關(guān)系的努力又似乎是竹籃打水、付諸東流了。

因此時(shí)至今日，盡管中國(guó)方面仍然強(qiáng)烈盼望美國(guó)當(dāng)局能回心轉(zhuǎn)意，但相應(yīng)的辦法與手段已近乎山窮水盡，無(wú)奈之際，也就不能不準(zhǔn)備同美國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)全面的戰(zhàn)略對(duì)抗了。所謂“若美執(zhí)意打壓遏制，中國(guó)必將奉陪到底”之辭，其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有什么意義，事實(shí)上美國(guó)的戰(zhàn)略“執(zhí)意”已定、不可逆轉(zhuǎn)，在此執(zhí)意之下，奉陪與否已經(jīng)由不得中國(guó)，中國(guó)愿意也得奉陪，不愿意也得奉陪下去。

在霸權(quán)“執(zhí)意”的打壓之下，今后一個(gè)時(shí)期在中美關(guān)系在中國(guó)方面將呈現(xiàn)如下幾個(gè)特征：

第一， 不得不抗擊。盡管中國(guó)并不愿意同美國(guó)對(duì)抗，但來(lái)自美國(guó)的打壓并非“明月照大江”那么平和，更非什么“清風(fēng)拂山崗”那么浪漫，當(dāng)霸權(quán)真正瞄準(zhǔn)中國(guó)的核心與要害下手的時(shí)候，中國(guó)將不得逼上梁山，不得不去“造”霸權(quán)的“反”。當(dāng)然，即便走到這一步，也難免會(huì)有人仍然心存幻想，于是就想有所為有所不為，不出全力、留有余地、點(diǎn)到為止，以便能盡快地握手言和。

第二， 不得不全力以赴。但是，在中美對(duì)抗問(wèn)題上想要適可而止、點(diǎn)到為止，這只能是某些人的一廂情愿，事實(shí)上這根本不可能。針對(duì)中國(guó)，特朗普可謂攻勢(shì)如潮，連攫取巴拿馬運(yùn)河、吞并格陵蘭等行為都同中國(guó)掛鉤，推動(dòng)俄烏停戰(zhàn)更公開和直接地劍指中國(guó)，所有這些都預(yù)示著更大、更猛烈的攻勢(shì)還在后面，并且將集中火力、集合霸權(quán)的全球力量。在“西強(qiáng)東弱”的基本戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)下，美國(guó)遂行這樣的對(duì)華攻勢(shì)必將給中國(guó)帶來(lái)空前沉重的壓力，遠(yuǎn)不是可以閑庭信步、輕松應(yīng)對(duì)，而必須全力以赴才行。客觀地說(shuō)，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)就是要給中國(guó)施加以中國(guó)所承受不了的壓力，至少也要打得對(duì)方遍體鱗傷。否則那就不是什么戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，而是“她拿著細(xì)細(xì)的皮鞭不斷輕輕打在我身上”，成為你情我愿溫馨的愛情享受了。

第三，對(duì)抗不得不走向全面、走向歷史深處。長(zhǎng)期以來(lái)，中美關(guān)系中始終都有一個(gè)熱詞叫“管控”，意即“管理和控制”中美之間的“分歧”，希圖把中美發(fā)生的對(duì)抗約束在有限的范圍內(nèi)，即只局限在幾個(gè)點(diǎn)、幾個(gè)項(xiàng)目上，不使之蔓延擴(kuò)大。如此一來(lái)，當(dāng)然也就不能用“競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)定義全部中美關(guān)系了。這樣的愿望不可謂不好，但事實(shí)上卻沒(méi)有可能。戰(zhàn)略斗爭(zhēng)不是擂臺(tái)比賽，沒(méi)有人為劃定的區(qū)域，也沒(méi)有什么不可逾越的規(guī)則，一切都要服從目標(biāo)目的，為達(dá)成既定目標(biāo)可以不擇手段、不計(jì)方式。因此，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)必將向一切領(lǐng)域蔓延，覆蓋所有社會(huì)生活。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，美西方全面制裁俄羅斯就是生動(dòng)鮮活的案例。筆者斷定，類似對(duì)俄羅斯的制裁模式必定要運(yùn)用到中國(guó)身上，而且還將比俄羅斯來(lái)得更加嚴(yán)厲、更加漫長(zhǎng)，遠(yuǎn)不是幾個(gè)回合就能分出高低上下。

因此，今后一個(gè)時(shí)期，中國(guó)將不得不全面、全方位地抗衡與抗擊霸權(quán)帝國(guó)的打壓，這是一場(chǎng)漫長(zhǎng)而艱苦的戰(zhàn)略斗爭(zhēng)，也沒(méi)有什么“雙贏”的可能，要么勝利，要么失敗，對(duì)中國(guó)是這樣，對(duì)美國(guó)也是這樣。

在這種情況下，糾纏于怎樣書寫中美關(guān)系的定義已經(jīng)沒(méi)有什么意義了，人們所知道以及所看到的，就是中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)不可避免。今后一個(gè)的時(shí)期的中美關(guān)系，注定將對(duì)中美兩國(guó)都構(gòu)成空前嚴(yán)峻的考驗(yàn)，誰(shuí)能真正丟掉幻想，遵從理性邏輯，誰(shuí)就能贏得勝利。