宋姓教師是在公開而非私人場合發表言論，學生也沒有通過某個秘密渠道上報，他的行為更談不上所謂“告密”，也不是誣告，而是公開的事實呈現。在這個意義上，這名學生不是令人不齒的“告密者”，而是反對歷史虛無主義的“吹哨人”。
上海震旦職業學院東方電影學院一名宋姓教師在課堂上質疑南京大屠殺遇難人數，被學生錄制視頻上傳到網絡后，引起激烈討論。校方經過調查核實，給予宋姓教師開除處分。然而，事件并沒有就此平息。有自媒體上傳據稱是宋姓教師的完整授課視頻，并據此認為由于授課內容被故意剪輯，上傳視頻的學生是卑劣的“告密者”。隨后，有人曝光了據稱是“告密”學生的個人信息并煽動“人肉網暴”，還有消息稱，該學生手機收到了大量謾罵攻擊短信。首先，不管是先前由學生上傳的視頻，還是后來被曝光的“完整版”視頻，都沒有干擾該事件的核心事實：宋姓教師在課堂這一公共空間發表質疑南京大屠殺遇難人數的言論，其舉出的論據一是南京大屠殺遇難同胞人數有多個版本，30萬這個數字是“解放后由中國歷史學家選的”；二是南京國民政府沒有根據身份證對遇難人數做統計。相對的，二戰時期納粹集中營中被屠殺的猶太人都有姓名記載。相關專業機構人士嚴正澄清和批駁了宋姓教師的言論。其一，“30多萬”這個數字來源于戰后東京遠東國際軍事法庭和南京審判戰犯法庭的判決，具有法律效力；其二，對全國人口開展戶口清查、登記，并對適齡人口發放身份證件，這一工作直至南京國民政府倒臺都沒有真正開展過。至于猶太人大屠殺遇難者人數，是納粹的統計及歐洲各國人口統計等綜合估算的結果，但仍做不到每個死者都有名有姓。可見，宋姓教師對歷史缺乏起碼尊重和認知，其以教師身份傳播荒謬主張，更是錯上加錯。在德國，公開質疑納粹大屠殺事實，嚴重者可入刑；在美國，也有老師為了向學生展示“言論自由”把美國國旗踩在腳下，被學生舉報并經校董會全票通過開除的事例。顯然，南京大屠殺遇難者人數不是一個單純的學術問題。應當看到，企圖以某些細枝末節、似是而非的所謂“事實”動搖對侵略暴行的歷史判決，恰恰是日本右翼勢力多年來“孜孜不倦”干的事。至于上傳視頻的學生是否為卑劣的“告密者”，我們認為，在涉及捍衛歷史真相和民族大義的問題上，使用“告密”一詞純屬偷換概念。特別是，宋姓教師是在公開而非私人場合發表言論，學生也沒有通過某個秘密渠道上報，他的行為更談不上所謂“告密”，也不是誣告，而是公開的事實呈現。在這個意義上，這名學生不是令人不齒的“告密者”，而是反對歷史虛無主義的“吹哨人”。
（來源：昆侖策網，轉編自“環球時報”微信公眾號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
