臺灣問題形成至今已經超越了半個世紀、已逾65年之久,可謂“人生70古來稀”,臺灣問題即將進入“古稀”之年。因此,臺灣問題,如果不在近幾年得到最終的解決,無疑地就將形成一筆巨大的“負資產”、“負遺產”,硬性遺留給子孫后代、強迫著要他們繼承,這將會是極為不負責任的策略、行為。
一、政治上
1、大陸已然形成基本穩固的“習李班底”。遠眺中國“中國夢”、中華民族復興,這是百年大計、千年之夢,這是美好的浪漫主義遠景抱負、政治藍圖抒情,不是政治家們施展拳腳、建功立業的“吹糠見米”“看得見,摸得著”的眼前實際政績,不是“打虎、拍蠅”反腐倡廉、“一路一帶”經濟建設振興的行為,而從實際上最終解決臺灣問題,卻是擺在國家面前的、至少是兩個方面的發展“瓶頸”:首先,不解決臺灣問題,由于臺灣問題、臺灣本身問題在中國問題所處地位的重要性、國際性,決定了解決臺灣問題的迫切性和重要性、必要性,這是由于臺灣問題本身的性質所決定的;其次,不優先、首先解決臺灣問題,必將阻滯日益嚴峻的“習李班底”政治抱負伸張,并且,臺灣問題不但是政治愿景伸張的阻滯,同時更是軍事愿景伸張、經濟愿景伸張的阻滯。
2、臺灣問題的最終解決,臺灣政治的國家傾向取決、導致大陸政治決策的最終解決。即洪秀柱的“蟋蟀弄公雞說”,無疑地,大陸的“黨和國家概念下”的“一個中國”不可能、容不得表象上“遮遮掩掩”、本質上走“分離主義道路”的“蔡英文式臺獨”,那么,洪秀柱的“一中同表”或“一個共識、三個內涵”,也就有了政治上最終解決臺灣問題的可能。當然,洪的政治理念和政治立場,無疑像一道閃亮的曙光,不但大陸的“習李班底”愿意看到,大陸人愿意看到,甚至整個中華民族喜聞樂見,因為,她相當于兩岸和平談判、和平可能的條件。如果,一旦和平協議有了簽署的可能,臺灣的中國人就可以達成“安和利樂過好日子”的愿望。
3、國際形勢目前對于大陸盡快最終解決臺灣問題,給出了一個歷史上最恰當、適宜時空,機會難得,稍縱即逝。現在,中國周遭亂象、圍堵,看似危機四伏,實質最是毅然“亮劍”、“百萬軍中取首級”、“一勞永逸”最終解決臺灣問題的絕佳時機。毫不諱言,這個“絕佳時機”的感悟、把握,我們應該站在歷史的高度、現實的緯度、政治上和軍事上戰略戰術的信心與張馳的胸有成竹,是因大陸政治的、軍事的、經濟的愿景伸張被臺灣問題阻滯,而最終解決臺灣問題,皆因臺灣所處的地理位置的重要性。因此,只有最終解決臺灣問題,才有可能成就中華民族復興大業的基本基礎。而最終解決臺灣問題,才有可能、或說因臺灣地理位置提供的優勢條件,以利中國一統的軍事大局、經濟大局、政治大局。
二、軍事上
1.眾所周知,中國大陸有意劍指太平洋“第二島鏈”,試圖將第二島鏈納入、作為自己的勢力范圍,實際卻是在目前和平環境下才具有的可能。事實上,一但戰爭爆發,中國大陸海、空力量,能否突破“第一島鏈”的封鎖都成問題。以目前美日與中國大陸可用于“第一島鏈”的海、空戰力對比,雖各有優劣,但總的來說,美日始終比中國更勝一籌不止。因此,即使可以做到打贏、突破“第一島鏈”,但“此長彼消”、“第二島鏈”就完全只能成為“望梅止渴”,甚至是“空中樓閣”“海市蜃樓”。
2.故:中國大陸只有成功、保證打破“第一島鏈”的封鎖,勢力才有可能創造順利進入“第二島鏈”的前提。所以,臺灣的軍事地理位置,就尤其分明顯要,甚至是可以起到“一肩挑兩海(東海、南海)”的“前置高地”、有力地保證“第一島鏈”致勝基地的作用。否則,中國在戰爭形勢下,問鼎“第二島鏈”就是空想。
3.臺灣問題,如果軍事解決,在當今中國大陸與臺灣軍力對比,已經完全一邊倒、臺灣從根本上失去了戰爭的可能性,相信這是毫無疑問的。中國大陸軍力在當下,單憑窄窄淺淺的臺灣海峽,又怎么可能阻止得了解放軍空、海、陸攻勢,甚至可能解放軍都不用登島,就完全有把握解決戰斗。
三、策略上
1.依據《反分裂國家法》,必要時斷然摧毀“臺獨”政治的軍事的力量。
2.劃出“最后時間”作為“紅色底線”,作出必然的強制手段,以達到捍衛國家主權和領土完整的目的、目標。
3.在劃出“最后時間”前,依然不放棄政治談判、和平統一的最大努力和積極措施,極力爭取“不戰而屈人之兵”的可能。在可以和平的前提下,沒有人愿意或喜歡戰爭。在不可能和平前提下,只有敢于戰爭才能爭取和平。中國一定要統一,我們一定要統一中國。
總之,中國統一大業,最終解決臺灣問題,一定不能留給我們的子孫后代!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞