最擔心的事情,還是發生了。美國商務部周一宣布,禁止美國公司向中興通訊銷售電子技術或通訊元件,為期長達7年。這是什么概念?如果這一禁令真斗硬實施,那基本判了中興通訊死刑,不信者可以參看2015年中興求著繳9億美元罰款的舊聞,核心零件受制于人,沒法。
也許有人會問,為什么又是中興通訊。我們仔細分析一下不難發現,它幾乎符合美國精準打擊中國高科技的全部條件。中興是全球排名前五的電信設備制造商,是“中國智造2025”的標桿企業,又是一家國企,所以,它比此前開出的一長列準備加稅的產業名單更具精準殺傷力。因為從大的范圍看,產業對產業,我們還可以鉗制美國的可替代優勢產業如農產品,但美國這次是用一個小小的芯片對一個中國的企業,一劍封喉。這次中興身陷個體與國家整體利益的爭斗之中,成為了犧牲品,恐怕也不是繳罰款這么簡單,它是中美貿易戰的升級版,而且美國出了一個小小的殺手锏,我們居然毫無還手之力。
這不是危言從聽,甚至從中美貿易摩擦的一開始,我就擔心這個事情,美國如果真要打擊中國,根本沒必要費那么多口舌,一個小小的芯片就可搞定。中國在電腦和通用芯片領域每年的進口額接近2000億美元,而且基本國內是沒有可替代的,也就是說這2000億美元幾乎就是硬通貨。一個小小的芯片,就可以扼制中國百萬億級別的電子產業,而在其它領域,如集成電路,中國擁有自主核心技術的產品不到30%,比如刻蝕機基本就是荷蘭ASML的天下。中國高科技嚴重缺乏自主知識產權的核心產品,基本就是集成組裝代工企業,拆開任何一個可以稱得上高科技的裝備,看看它的芯片是誰的,看看它的關鍵部位材料是哪里生產的,一目了然。關鍵是你離了那20-30%的核心產品,這高大上的東西瞬間變成一堆破銅爛鐵。
當然,中國在一些特別高端的領域,技術實力還是不錯,但在一些通用的科技領域,我們充分分享著現成紅利,樂不思蜀。這么多年來,我們消耗了大量物力財力人力在基建、在房地產,在單純拉動GDP的面子工程上,對于高新技術發展的重視程度遠遠不夠。比如芯片,很早以前就有龍芯工程,但技術不過關,產品與美國的差幾代;再比如操作系統,我們有紅旗,也是因為和很多通用系統不兼容,大家都沉湎在低成本通用性好的美國產品中,這些擁有自主產權的高科技被冷落,逐漸被市場拋棄,既然沒人要,自然也沒人愿意投入。
說到高科技投入,還有一個不得不說的,就是我們沒有充分利用資本市場為高科技輸血,這也是一大敗招。尤記中小板創業板設立的初衷,就是想做成中國的“納斯達克”,但現在中小創成了四不像,什么性質的公司都可以上。有人會說,中國沒有值得投資的高科技上市公司,但哪個偉大的公司不是從小公司做起的呢?股市還有一個著名的“遛狗”理論,就是股價往往先于價值體現,典型如美國亞馬遜,虧損也有人追捧,到最后做到了世界第一。我們什么時候給過中國高科技上市公司這么寬松的環境?一漲就停牌核查,美國證監會怎么不查亞馬遜?
大力發展自主可控的高科技,不能再受制于人,這應該成為全社會的共識。對于高科技公司,要加大扶持力度,比如各種各樣的稅,可免即免,這個現在雖然做得還不錯,但也要加大力度。還有一個很重要的,是要想方設法讓高科技公司愿意在研發上大投入,要向華為那樣一年的研發投入可以占到收入的15%。因此,對于高科技公司的科研投入,也要想點辦法,比如能不能不計入成本,或者通過國家產業基金的方式返還,或者通過稅收減免的方式抵扣,目的就是要讓高科技公司愿意在科研上大投入,徹底甩掉“山寨科技大國”的帽子。
再比如資本市場,要勇敢在A股樹起高科技牛市的大旗,科技股走牛有賺錢效應,產業資本才愿意進行股權投資,二級市場的融資也能順風順水,社會資本可以源源不斷地為中國高科技產業輸送血液。美國市值前5名的公司都是高科技公司,我們市值第一的是貴州茅臺,一個依靠人口紅利消費升級而產生的異類,如果還有人說這是合理的,請賺得缽滿盆滿的貴州茅臺勇敢站出來,端起一碗白酒反擊英特爾吧!
(作者:劉柯;來源:金融投資報)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞