您好!今天是:2025年-4月14日-星期一
美英法等新老帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重性,在中國(guó)被嚴(yán)重低估了。
許多人抱著旁觀者的心態(tài),似乎在看一出遠(yuǎn)在天邊的“鬧劇”,有媒體娛樂性地將美英法對(duì)敘利亞的轟炸稱為“抽俄羅斯的嘴巴”,還有人認(rèn)為,這只不過是特朗普為轉(zhuǎn)移性丑聞壓力和為中期選舉造勢(shì)而采取的行動(dòng)。
就算這種分析是對(duì)的吧!但是,為了一場(chǎng)并非特別重要的選舉就悍然發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),這個(gè)世界不是已經(jīng)極端危險(xiǎn)了嗎?
美英以自己操縱的“白頭盔”組織擺拍的一段視頻為借口發(fā)起空襲,這種手法極其無恥,不能不讓人聯(lián)想起1939年8月31日,納粹黨衛(wèi)軍在德波邊境制造的“襲擊格萊維茨電臺(tái)事件”。
這一事件的代號(hào)為“希姆萊計(jì)劃”。希特勒做好了全面入侵波蘭的準(zhǔn)備,但苦于沒有借口,于是指令隸屬黨衛(wèi)軍的蓋世太保,用集中營(yíng)的死囚穿上波蘭軍服,“襲擊”德波邊境的格萊維茨電臺(tái),希特勒隨即以“反擊”為由對(duì)波蘭發(fā)起閃電戰(zhàn)!
這一事件成了第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)的直接誘因,造成人類空前浩劫。
戰(zhàn)爭(zhēng)范圍從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先后有61個(gè)國(guó)家和地區(qū)、20億以上的人口被卷入,作戰(zhàn)區(qū)域面積達(dá)2200萬平方公里。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),戰(zhàn)爭(zhēng)中軍民共傷亡9000余萬人,5萬多億美元的財(cái)富付之東流,這是迄今為止人類歷史上規(guī)模最大的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。
希特勒在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前對(duì)德軍高級(jí)將領(lǐng)演講時(shí)說:
“我將提出宣傳上的理由,不必管它講得通,講不通。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不會(huì)有人去問勝利者講的是不是真話。在發(fā)動(dòng)和進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),是非問題是無關(guān)緊要的,緊要的是勝利!”
“心要狠,手要辣,誰強(qiáng)就是誰對(duì),心要硬,不要發(fā)慈悲,要心如鐵石,不要有憐憫。誰若仔細(xì)想過這個(gè)世界的道理的話,誰就會(huì)明白它的意義就在于優(yōu)勝劣敗,弱肉強(qiáng)食!”
和美英不同的是,蓋世太保頭子海德里希在策劃“襲擊格萊維茨電臺(tái)事件”時(shí),還表現(xiàn)出了德國(guó)人特有的認(rèn)真——這些死囚都事先穿上了波蘭陸軍制服,配備了波軍的輕型武器,蓋世太保先給他們注射了麻醉藥,然后再拖到電臺(tái)附近向他們開槍,制造在戰(zhàn)斗中被“擊斃”的假象,現(xiàn)場(chǎng)指揮的黨衛(wèi)軍少校瑙約克斯還通過“被占領(lǐng)”的電臺(tái)用波蘭語發(fā)表了一段反德演講,幾百萬德國(guó)人聽到了這段演講。
海德里希導(dǎo)演這出戲,不僅欺騙了德國(guó)人民,甚至還經(jīng)得起中立國(guó)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,真相一直等到德國(guó)戰(zhàn)敗才被完全揭露。
相比較而言,今天的特朗普、特蕾莎·梅連這種假戲也懶得做,而是直接在全世界面前表演指鹿為馬——
倫敦的間諜毒殺案中僅僅一句“很可能”,就把俄羅斯、甚至是普京總統(tǒng)本人圈定為罪人;敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)如此混亂的局面之下,也僅僅一句“很可能”,就把阿薩德政府鎖定為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)打擊的對(duì)象。
無論是“化武”、還是“毒殺”,都是反人類罪行,但是不調(diào)查真相就借機(jī)發(fā)難,是不是堪比希特勒的“不必管它講得通,講不通”,“誰強(qiáng)就是誰對(duì)”?
特朗普、特蕾莎·梅已經(jīng)完全拋棄了克林頓、小布什的虛偽,完全不顧及各國(guó)內(nèi)部親美派公知的尷尬——他們?nèi)绾卫^續(xù)吟唱“當(dāng)兵就當(dāng)美國(guó)兵”?——這表明西方今后將更加依靠赤裸裸的暴力來行使霸權(quán)。
重申一遍,世界真的可能重返十九世紀(jì)。
迄今為止,俄羅斯還沒有采取直接的軍事反措施,普京總統(tǒng)只是指出這是侵略,并要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急開會(huì)討論——這種討論不會(huì)有什么結(jié)果是可以肯定的。
但是,如果事態(tài)一直以目前的趨勢(shì)發(fā)展下去,俄羅斯遲早不得不采取軍事反措施也是可以肯定的——美英嘗到了甜頭,越發(fā)肆無忌憚,會(huì)不斷得寸進(jìn)尺,有一天必然會(huì)踩到俄羅斯的底線。而美俄一旦爆發(fā)沖突,沖突的規(guī)模和后果,就不是特朗普、特蕾莎·梅以及普京所能夠控制的了。
2008年美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)之后,西方逐漸陷入了某種“總體性”危機(jī)當(dāng)中——政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)都遭遇或正在經(jīng)歷“千年未有之大變局”,而通過戰(zhàn)爭(zhēng)來擺脫危機(jī),正是西方的傳統(tǒng)。
無論是黨衛(wèi)軍策劃的“襲擊格萊維茨電臺(tái)事件”還是“白頭盔”策劃的“杜馬鎮(zhèn)毒氣襲擊事件”,都表明對(duì)蓄意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一方來說,借口從來不是問題。
從各方面的情況看,西方霸權(quán)集團(tuán)應(yīng)對(duì)未來戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略分工已初現(xiàn)端倪——
西線,以英國(guó)為急先鋒,以美國(guó)為后盾,以北約為基本架構(gòu),裹挾德法“圍剿”俄羅斯;
東線,以美國(guó)、日本、澳大利亞、印度四國(guó)為軸心組成“印太”陣營(yíng),加上作為前哨的韓國(guó)(部署薩德),以類似蔣介石對(duì)中央蘇區(qū)第五次圍剿“穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營(yíng)”的方式,戰(zhàn)略上取攻勢(shì),戰(zhàn)術(shù)上取守勢(shì)(如通過《臺(tái)灣旅行法》鼓勵(lì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力,靜待中國(guó)的反措施)的方式,漸次逼近中國(guó)的核心利益。
態(tài)勢(shì)上,中國(guó)已處于內(nèi)線作戰(zhàn),唯一可能的盟友就是朝鮮。中俄之間雖然也保持了戰(zhàn)略協(xié)調(diào),但緊密程度遠(yuǎn)不如美英法澳日印等。
目前,中國(guó)主流社會(huì)的最大幻想,就中美之間緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系會(huì)讓美國(guó)投鼠忌器,最終放中國(guó)一馬。
抱有這種幻想的人可能不知道,在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,蘇聯(lián)恰恰是德國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的戰(zhàn)略物資——石油、煤炭、木材等的重要提供方。
把經(jīng)濟(jì)利益看得高于一切,以為只要有錢賺就一切好商量,這是晚近三十多年來中國(guó)主流精英的價(jià)值觀。
對(duì)美國(guó)的政治精英來說,錢固然是要賺的,但美國(guó)的霸權(quán)地位、美國(guó)的意識(shí)形態(tài)利益,卻更重要——
2017年11月,美國(guó)政府發(fā)布了新版《中國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位報(bào)告》,拒絕承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,并發(fā)起了針對(duì)中國(guó)“不公正貿(mào)易行為”的“301調(diào)查”和“232調(diào)查”。美國(guó)認(rèn)為中國(guó)自2001年加入世貿(mào)組織以來,離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家越來越遠(yuǎn),同意讓中國(guó)加入世貿(mào)組織是個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤。
2017年12月18日發(fā)布的特朗普政府首份《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》,把中國(guó)定性為國(guó)際秩序的“修正主義者”和美國(guó)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”。言下之意是中國(guó)挑戰(zhàn)了美國(guó)的霸權(quán)地位。
2018年1月18日發(fā)布的《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》則宣稱美國(guó)要恢復(fù)軍事競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以應(yīng)對(duì)俄羅斯和中國(guó)的“挑戰(zhàn)”。美國(guó)總統(tǒng)特朗普和國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯就這兩份戰(zhàn)略報(bào)告發(fā)表演講,明確宣布美國(guó)已進(jìn)入“競(jìng)爭(zhēng)新時(shí)代”“世界重回大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)”,并要將大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”作為防務(wù)政策的“優(yōu)先關(guān)切”。
2018年2月3日,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)雷伊在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上說:“我們認(rèn)為中國(guó)的威脅不止是來源于整個(gè)政府的,而且是來自整個(gè)社會(huì)的威脅”。因此,美國(guó)的應(yīng)對(duì)方式也應(yīng)該是“全社會(huì)的”。這是要打“總體戰(zhàn)”了。
早在2015年,《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了美國(guó)的中國(guó)問題專家David Shambaugh的一篇文章,再次提出“中國(guó)崩潰論”。雖然作者的結(jié)論更多出于主觀愿望而非客觀分析,但反映出來的西方意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀,在國(guó)際政治中卻是一種真實(shí)而強(qiáng)大的力量,中國(guó)的崛起正在和這個(gè)力量迎面相撞。
西方以及美國(guó)政治精英的最新研判是:
西方以通過接納中國(guó),促進(jìn)中國(guó)改革開放來改變中國(guó)的戰(zhàn)略失敗了。中國(guó)未來仍將是一個(gè)和西方理念、價(jià)值觀不相容的異類,對(duì)西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序是一大威脅。
正應(yīng)了中國(guó)的一句古訓(xùn):非我族類,其心必異。
有人幻想以“中美國(guó)”的方式和美國(guó)共治世界,還有人幻想能夠如《戰(zhàn)狼2》中表現(xiàn)的那樣,和平取代美國(guó)的霸權(quán)地位,做“舊世界的新主人”,但這些人不明白,自大航海時(shí)代以來,世界霸權(quán)的每次轉(zhuǎn)移,都伴隨著慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。
唯一一次霸權(quán)和平交接,發(fā)生在政治制度、意識(shí)形態(tài)、文化和價(jià)值觀非常接近,歷史淵源很深的大英帝國(guó)和美國(guó)之間。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)重量級(jí)政治謀士亨廷頓的“文明沖突論”成為探索沖突根源的主要理論工具,而在亨廷頓看來,文明的沖突不可調(diào)和。
中國(guó)是歷史上唯一足以挑戰(zhàn)西方秩序的超大文明型國(guó)家,中國(guó)的崛起,將會(huì)使整個(gè)西方文明都相形見絀,黯然失色,所以中國(guó)不可能不成為西方和美國(guó)的死敵。
美英法對(duì)敘利亞的空襲不過是一次前哨戰(zhàn),如筆者在上一篇文章中所指出的那樣,西方真正的目標(biāo)是中國(guó),但令人的驚訝的是中國(guó)卻彌漫著一種“圍觀阿Q被行刑”的欣快氣氛。
血色將至,暮云四合,大決戰(zhàn)的陰影已隱現(xiàn)于遠(yuǎn)方地平線,雖然我對(duì)中華民族的最后勝利毫不懷疑,但深深擔(dān)心精英們這種充滿僥幸的心理狀態(tài)會(huì)讓我們?cè)谧詈髣倮絹碇案冻鲞^大的代價(jià)!
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民 : 打贏貿(mào)易戰(zhàn)也要靠人民戰(zhàn)爭(zhēng)
2018-04-11郭松民 :圣誕電影是如何對(duì)資本家進(jìn)行教化的?
2018-04-04內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞