這些天,就當我們中國人的目光都聚焦在美國對中國發動的貿易戰時,美國國內發生的一件對我們中國其實十分有【教育意義】的事情,卻被我們幾乎忽視掉了…..
這件事,就是美國近百名國會議員,對美國乃至全球最大的社交網站之一Facebook的老板馬克·扎克伯格發起的一場“公審”。
這起歷時兩天、總時間長達10個小時的“公審”,源于2016年11月特朗普當選美國總統后,美國輿論場上開始不斷冒出的特朗普曾受到“境外勢力”幫助,靠“作弊”才贏得大選的指控。
這些指控很快引發了美國聯邦調查局(FBI)對于特朗普競選團隊的調查,其中調查的重點則是俄羅斯這個美國的頭號“敵人”對美國2016年總統大選的種種滲透和擾亂行為。
而Facebook作為美國乃至全球最大的社交網站之一,則成為了FBI調查工作中的重點。而且,隨著調查的深入,Facebook還真被“挖”出了一些問題來,比如沒有及時的屏蔽和封殺那些被境外勢力操控的賬號和他們發布的虛假新聞;又比如對用戶的個人數據隱私保護不夠,導致這些數據被第三方咨詢公司利用,進而可以讓政客們在大選中對選民們進行精準“忽悠”。
最終,這些問題導致Facebook的創始人和老板馬克·扎克伯格于本周來到了美國首都華盛頓,開始接受美國國會上下兩院近百名國會議員對他發起的這場“公審”。
遺憾的是,在中國,這場耿直哥覺得對咱們中國其實頗有教育意義的“公審”,卻沒有得到應有的關注。國內對于此事的報道也大多是把這件事生硬的寫成了一個美國內部的事情,讓中國人覺得很有距離感,結果大家也就沒興趣去關注了。
那么,美國國會對Facebook的這場公審,到底有什么值得中國借鑒的地方呢?耿直哥覺得有正面的例子、也有負面的例子。
先說正面的例子吧:雖然滲透別國政治這件事是美國人最擅長干的事情,可當美國人自己也遭到了類似的情況時,天天把“言論自由”掛在嘴邊的美國絕不手軟。于是,我們才看到就連Facebook這種世界頂級的互聯網企業,即便在全球擁有數億用戶,在涉及美國國家和政治體制安全的問題上也得老老實實配合美國官方的調查。
同時,這種調查并不是關起門來的,而是允許媒體報道乃至現場直播的。
這次美國國會對扎克伯格兩天全程10個小時的公審,美國媒體不僅進行了直播,而且后續還進行了廣泛的報道和評論。這樣一來,美國公眾才會更直接更深入地了解俄羅斯這個敵對勢力是怎么干涉美國政治的,以及Facebook這樣的社交媒體在其中到底扮演了一個怎樣的角色。
接下來再說負面的例子:在“公審”扎克伯格的近百名美國國會議員中,這些平均年齡61歲的政客其實有很大一批人根本連Facebook等社交網站的基本操作常識都不了解,因此他們居然提出了一些諸如“Facebook既然是免費的,那么靠什么盈利”這種很幼稚的問題。
結果,就連很多美國媒體都看不下去了,直呼這些議員是“科技文盲”。
當然,美國國會里也有一些確實比較懂網的國會議員,從技術和法律層面提出了不少讓扎克伯格很頭疼的問題,但因為每個議員只有5分鐘的“訊問”時間,結果這些問題也未能很好地展開,就被扎克伯格“躲”過去了…….
于是,一場原本應該很嚴肅的“公審”,因為那些“文盲”般的問題,很快成為了美國吐槽和看笑話的對象。甚至當這些鏡頭和畫面通過網絡傳到中國后,又引起了中國網民的嘲笑。
那么綜上所述,耿直哥覺得作為一個長期被境外敵對勢力“滲透”的國家——而且威脅我們的反華組織還不止一個——我們有必要借鑒美國在反擊俄羅斯的“滲透”上所展現出的做法:不僅要有力回擊,還應該通過詳細的調查把這些敵對勢力怎么在我們的社交網站等領域進行滲透的手法曝光出來,把那些敵對勢力開設在我們網絡上的賬號都揪出來,并通過媒體全方位報道讓公眾意識到這些來自境外的威脅有多么現實!
同時,也要吸取美國的教訓,讓真正“懂網”的人來“管網”。這樣我們對于境外敵對勢力的反擊才會“事半功倍”。
實際上,在過去幾年里,我們國家在一些涉及境外敵對勢力的問題上已經打出了一些很漂亮的戰役,例如2015年-2016年時全網曝光的北京鋒銳律師事務所“維權”黑幕與顛覆國家政權的重大案件。
但耿直哥覺得,我們還可以做得更好。
更何況,在這次扎克伯格的“公審”中,那個操控幾乎所有境外反華勢力的國家的議員們,都反而開始要求Facebook要同時留意中國對他們的“滲透”了。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
耿直哥:美國“公審”扎克伯格,對中國最重要的教育意義卻沒人提
2018-04-14? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞