国产一区二,3d动漫一区二区,免费成人视频

網(wǎng)站首頁(yè) > 國(guó)策建言 > 理論建設(shè) > 閱讀信息

中聯(lián)部前副部長(zhǎng)周力：疫情下俄羅斯人對(duì)社會(huì)制度的議論給我們的啟示

點(diǎn)擊：作者：周力來(lái)源：“中國(guó)網(wǎng)”公眾號(hào) 發(fā)布時(shí)間:2020-05-20 13:13:11

1.webp (7).jpg

一、疫情對(duì)俄羅斯的影響

新冠病毒疫情嚴(yán)重干擾和破壞了社會(huì)的正常秩序。人們清晰地認(rèn)識(shí)到，病毒給人類帶來(lái)的危害，就其規(guī)模和慘烈程度來(lái)說(shuō)，絲毫不亞于歷史上的任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

疫情對(duì)各國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政能力、對(duì)各國(guó)公民的行為規(guī)范、對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的團(tuán)結(jié)協(xié)作來(lái)說(shuō)，都是一次大考。面對(duì)疫情，不同社會(huì)制度的國(guó)家，不同國(guó)家的當(dāng)政者，在對(duì)疫情的處理與防范上，顯示出治理能力的巨大差距。事實(shí)證明，社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家，在防控疫情問(wèn)題的處理上，確有高下之分。

盡管俄羅斯總統(tǒng)普京和政府迅速采取種種防控措施，但疫情蔓延和發(fā)展的速度依然很快。自3月30日起，俄羅斯進(jìn)入非工作日，直至5月12日才結(jié)束。這期間，各行各業(yè)停工停產(chǎn)，加之油價(jià)大幅下跌，盧布對(duì)美元匯率急劇上升，投資、出口和消費(fèi)這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面無(wú)不受到重創(chuàng)，局勢(shì)依然處于不穩(wěn)定之中。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的窘境、美歐對(duì)俄的長(zhǎng)期制裁與擠壓、防控新冠病毒疫情的艱難，普京總統(tǒng)及其政府、議會(huì)、各大黨派及至社會(huì)各界，都在進(jìn)行深入思考，如何排除干擾、更好更快地發(fā)展自己。俄國(guó)媒體報(bào)刊每天都有大量的報(bào)道、評(píng)論和建議，試圖找到最優(yōu)的解決辦法。在這里先介紹幾篇有關(guān)對(duì)社會(huì)制度再思考的文章，看看他們是怎么說(shuō)、怎么想的，并在此基礎(chǔ)上簡(jiǎn)單分析。

二、俄國(guó)內(nèi)部對(duì)社會(huì)制度的一些思考

1、2020年4月16日，自由撰稿人阿納斯塔西婭·米羅諾娃在俄羅斯政府機(jī)關(guān)報(bào)《俄羅斯報(bào)》發(fā)文《資本主義的崩潰》。

文章指出，新冠疫情的沖擊，使得整個(gè)世界都目睹了大多數(shù)國(guó)家正在經(jīng)歷著的現(xiàn)行國(guó)家模式的危機(jī)。她表示，絕大多數(shù)人民都生活在由資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的國(guó)家，即早先被蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)稱之為資本主義的國(guó)家。不管是美國(guó)式的“自由資本主義”，還是瑞典式的“負(fù)責(zé)任的資本主義”，亦或是俄羅斯式的“國(guó)家資本主義”，但都表明大家都生活在“國(guó)家資本主義”的條件下。

米羅諾娃指出，為換取固定的福利，人們需要出售自己的工作時(shí)間。在俄羅斯，人們獲得的福利通常要比在美國(guó)獲得的少。如今的人，實(shí)際是一無(wú)所有的。這是新冠病毒疫情給我們帶來(lái)的一個(gè)主要感受。人們每天工作，有些人甚至每天要干12至14個(gè)小時(shí)，但所獲收入?yún)s只勉強(qiáng)夠維持一個(gè)月的生活。在意大利、西班牙和法國(guó)，也到處可見嚴(yán)重的家庭危機(jī)。

米羅諾娃表示，這次疫情中，所有把錢直接撥給人們用于維持家庭開支的政府，都受到了民眾的稱贊。美國(guó)承諾要替人們付費(fèi)；德國(guó)正在給那些沒(méi)有工作的人支付費(fèi)用；甚至西班牙也作出了疫情期間必須無(wú)條件付費(fèi)的結(jié)論。然而，這些國(guó)家都有不同的動(dòng)機(jī)——德國(guó)是為了能展示她在緊急情況下可以作為一個(gè)社會(huì)的國(guó)家發(fā)揮作用；美國(guó)則是為了拯救經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)和資本家本人；西班牙愿意支付的原因很簡(jiǎn)單，就是防止人們拿著槍去搶商店。

每個(gè)人都意識(shí)到不能再這樣生活下去了，但誰(shuí)也不知道怎樣才能不再這樣生活?，F(xiàn)行的國(guó)家結(jié)構(gòu)好似已經(jīng)落敗。但民眾除了共產(chǎn)主義之外，還不知道有什么其他的替代方案。他們?cè)诘却腥藶樗麄兲峁┬碌囊?guī)則。最重要的，就是要保證在緊急情況下也能有收入。那些承諾在不可抗力條件下仍然能提供無(wú)條件收入和支付賠償?shù)恼渭覀?，將?huì)得到民眾的支持。至于用誰(shuí)的錢來(lái)支付，是國(guó)庫(kù)還是私人公司的，可能并不重要。

米羅諾娃最后說(shuō)，“資本主義，無(wú)論你怎么稱呼它，它都會(huì)在數(shù)十億饑餓的人面前，直接死于暴飲暴食和腸梗阻。一個(gè)強(qiáng)大的呼聲正在世界上形成，即要重新審視到底要什么樣的國(guó)家。呼聲是尖銳的、刻不容緩的。不管怎樣，有一點(diǎn)是清楚的，那就是人類再也不能象現(xiàn)在這樣過(guò)下去了……”

2、5月2日，俄羅斯《勞動(dòng)報(bào)》評(píng)論員米哈伊爾·莫羅佐夫在俄自由媒體網(wǎng)發(fā)表題為《世界歷史正在繼續(xù)，美國(guó)再次樹敵》的文章。

他在文中指出，中國(guó)清醒鎮(zhèn)靜、迎難而上，在較短時(shí)間內(nèi)控制住了疫情，死亡病例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)，成就有目共睹。中國(guó)在困境中向世界提供了新的全球關(guān)系模式——“人類命運(yùn)共同體”理念。中國(guó)試圖使大洋彼岸的伙伴相信，當(dāng)氣候發(fā)生變化和無(wú)法預(yù)測(cè)的新威脅到來(lái)之際，開展相互協(xié)作是唯一的選擇。而美國(guó)這個(gè)全球最富有的國(guó)家、資本主義的“圣地”，在新冠肺炎的傳播上卻領(lǐng)先全球。西方世界應(yīng)對(duì)疫情的種種表現(xiàn)表明，財(cái)富和西方民主并不能保障人類最主要的權(quán)利——即生命權(quán)和健康權(quán)，能充分的實(shí)現(xiàn)。

然而，美國(guó)政府依然決心試圖阻止歷史發(fā)展的自然進(jìn)程，把矛頭指向中國(guó)，千方百計(jì)地對(duì)她加以抹黑與污蔑。盡管中國(guó)極力躲避，但美國(guó)的立場(chǎng)依舊，事態(tài)的發(fā)展將使得雙方的沖突與紛爭(zhēng)變得不可避免。在處理疫情問(wèn)題上產(chǎn)生的這場(chǎng)對(duì)峙，必將引發(fā)各國(guó)對(duì)人類發(fā)展道路的思考。“歷史沒(méi)有終結(jié)，而且是朝著不利于資本主義的方向發(fā)展。引人入勝的新階段剛剛開始。”

3、5月4日，俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家米哈伊爾·哈津在接受俄羅斯《明日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，資本主義即使在危機(jī)中也在不停地消耗資源?；剡^(guò)頭來(lái)看，所謂的中產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在正在以“新窮人”的身份變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)。這些人受過(guò)良好的教育、并且厭惡自由主義，認(rèn)為正是新自由主義使他們陷入了貧困。資本主義的發(fā)展模式已經(jīng)走到極限?？梢哉f(shuō)，資本主義的滅亡是不可挽回的。

哈津說(shuō)，現(xiàn)在世界上的經(jīng)濟(jì)和金融預(yù)測(cè)模型幾乎都來(lái)自單一渠道。無(wú)論是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)測(cè)還是對(duì)具體行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的評(píng)估，都嚴(yán)重依賴于國(guó)際貨幣基金組織的研判。而國(guó)際貨幣基金組織判斷不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)不會(huì)到來(lái)，更判斷不出何時(shí)會(huì)到來(lái)。因此，無(wú)論模型如何改進(jìn)（盡管每個(gè)模型都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)），危機(jī)的發(fā)生總是讓你始料未及。

在俄羅斯，新冠疫情也催生了各種旨在拯救經(jīng)濟(jì)的“非常規(guī)措施”。例如，俄總統(tǒng)保護(hù)企業(yè)家權(quán)益的全權(quán)代表鮑里斯•季托夫就提出了對(duì)小企業(yè)實(shí)行三年免稅的方案。巴黎政治學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授謝爾蓋•古里耶夫和芝加哥大學(xué)教授康斯坦丁•索寧則持自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，提議按美國(guó)模式向俄羅斯民眾直接發(fā)錢，搞“量化寬松計(jì)劃”。

哈津認(rèn)為，這些話聽起來(lái)都不錯(cuò)，但沒(méi)有實(shí)際意義。像美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行那樣的操作，對(duì)俄央行來(lái)說(shuō)不可行。因?yàn)榕c美元和歐元不同，盧布并非儲(chǔ)備貨幣。石油以美元計(jì)價(jià)，油價(jià)的暴跌導(dǎo)致流入俄羅斯的外匯大量減少。而且，這些措施歸根到底都是建立在維護(hù)資本主義制度的基礎(chǔ)上的，盡管整個(gè)世界的資本主義體系已經(jīng)處于嚴(yán)重的危機(jī)之中。

4、俄共中央主席久加諾夫在最近的一系列講話中堅(jiān)持近年來(lái)一再提及的觀點(diǎn)，即必須首先抓緊對(duì)俄的那些“具有戰(zhàn)略性質(zhì)的部門和礦產(chǎn)資源的基地”重新實(shí)施國(guó)有化。俄目前的模式通常被稱之為“國(guó)家資本主義”。

為什么稱為“國(guó)家資本主義”？俄長(zhǎng)期以來(lái)一直把能源和礦產(chǎn)品的出口作為國(guó)家預(yù)算的重要來(lái)源。而把控大型國(guó)有集團(tuán)公司的寡頭們?yōu)榱死卫慰刂谱《淼慕?jīng)濟(jì)命脈，總是想方設(shè)法與國(guó)家政權(quán)保持并增進(jìn)最為私密的關(guān)系。

在俄羅斯，寡頭們擁有對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)是形式上的。他們一方面擁有通過(guò)產(chǎn)品出口獲得國(guó)家預(yù)算撥款以進(jìn)行再投資的機(jī)會(huì)，另一方面又存在著與國(guó)家政權(quán)這樣那樣的政治經(jīng)濟(jì)分歧而失去私有財(cái)產(chǎn)的可能。這就是俄羅斯國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的特色與現(xiàn)實(shí)。

在因疫情造成的內(nèi)需極度疲軟和國(guó)際油價(jià)暴跌的雙重打擊下，俄羅斯政府要全力出手確保的，首先是國(guó)有公司和寡頭企業(yè)，而不是廣大的中小企業(yè)，因?yàn)檎麄€(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，決定了俄政府必須繼續(xù)維持這種國(guó)家畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

久加諾夫認(rèn)為，將“具有戰(zhàn)略性質(zhì)的部門和礦產(chǎn)資源的基地”實(shí)施國(guó)有化，像寡頭一類的“市場(chǎng)代理人”便沒(méi)有了市場(chǎng)，腐敗也將失去一個(gè)最重要的根基。國(guó)家通過(guò)國(guó)有公司實(shí)施戰(zhàn)略性的“國(guó)家項(xiàng)目”，可以大大加快俄的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

疫情使得俄羅斯民眾不斷要求國(guó)家援助，俄商界一些代表也在呼吁恢復(fù)票證系統(tǒng)。多數(shù)人要求的“非常規(guī)措施”是對(duì)商品的平均分配。久加諾夫據(jù)此認(rèn)為，疫情催生了人們重返蘇聯(lián)社會(huì)主義制度的夢(mèng)想，俄羅斯有社會(huì)主義的淵源，比世界其他國(guó)家都更需要從資本主義向社會(huì)主義躍進(jìn)。

三、俄羅斯人對(duì)社會(huì)制度的議論給我們帶來(lái)的啟示

從俄羅斯媒體的評(píng)論員、學(xué)者和俄共領(lǐng)導(dǎo)人的思考來(lái)看，一個(gè)什么樣的社會(huì)制度更適合人類的生存與發(fā)展？疫情再一次向世人表明，資本主義制度在不可挽回地衰落，西方發(fā)達(dá)國(guó)家不僅無(wú)力將疫情防控到位，更無(wú)力從根本上杜絕疫情的發(fā)生，只能任其發(fā)展。

在洶涌而來(lái)的疫情面前，美英等西方國(guó)家推卸責(zé)任、把臟水向外潑、向中國(guó)潑，找“替罪羊來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)人民的聲討視線。為什么要這樣做？除了意識(shí)形態(tài)和地緣政治的因素之外，還有經(jīng)濟(jì)利益即資本的考量。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)可以對(duì)此作出說(shuō)明。

首先要明確，我們現(xiàn)在所處的歷史時(shí)代，仍然是馬克思恩格斯指明的那個(gè)歷史時(shí)代，即資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代。仍然是列寧在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展的“帝國(guó)主義時(shí)代”。《共產(chǎn)黨宣言》指出，資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代的一個(gè)特點(diǎn)就是，“它使階級(jí)對(duì)立簡(jiǎn)單化了。整個(gè)社會(huì)日益分裂為兩大敵對(duì)的陣營(yíng)，分裂為兩大相互直接對(duì)立的階級(jí)：資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)”。

其次要搞清楚，資本主義國(guó)家的執(zhí)政當(dāng)局（包括政府和議會(huì)）究竟代表誰(shuí)的利益？當(dāng)然是代表資產(chǎn)階級(jí)的利益，而非人民特別是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益。資本家作為人格化的資本、資本的所有者，會(huì)致力于為資本實(shí)現(xiàn)最大限度的增殖服務(wù)。他們考慮問(wèn)題的首要出發(fā)點(diǎn)，是怎樣使手中的資本繼續(xù)增殖，即生產(chǎn)出更多的資本，使錢生出更多的錢。

正因?yàn)槿绱耍覀兙涂梢岳斫鉃槭裁刺乩势铡⒓s翰遜、馬克龍、默克爾等等資本主義國(guó)家政府的領(lǐng)導(dǎo)人，面對(duì)滾滾而來(lái)的疫情，首先拋出的都是數(shù)額巨大、名目繁多的救市計(jì)劃，而非治病救人的成套措施。

救市，就是救“經(jīng)濟(jì)”、救資本，就是要竭盡全力地使資本運(yùn)行的整個(gè)過(guò)程不至中斷，從而實(shí)現(xiàn)資本增殖的目的。據(jù)此我們還可以理解，為什么特朗普近來(lái)不斷和歐洲及其他地區(qū)的盟友打招呼、提要求、簽協(xié)議，要共同打造新的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，就是因?yàn)樵诳鐕?guó)壟斷資本家的眼中，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)钱?dāng)今歷史階段實(shí)現(xiàn)資本周轉(zhuǎn)進(jìn)而完成資本增殖的一種必不可少的運(yùn)動(dòng)形式。

資本家考慮問(wèn)題的第二個(gè)出發(fā)點(diǎn)，是只有在確保他手中的資本能夠不斷榨取到工人的剩余價(jià)值，即獲得社會(huì)平均利潤(rùn)率的前提下，才會(huì)顧及到工人的死活。資本家要保障他的工人每天都有基本的吃穿住，以恢復(fù)自己因出賣勞動(dòng)力而喪失的體力和精力，進(jìn)而繼續(xù)為資本家賣命，直到生產(chǎn)出附加在新產(chǎn)品中的剩余價(jià)值。也正因?yàn)槿绱?，就可以理解為什么特朗普要直接把錢發(fā)到民眾手里。

顯然，資本至上的邏輯與以人民為中心的邏輯，從所持的基本立場(chǎng)、提出問(wèn)題的思路到整個(gè)語(yǔ)言體系、得出的結(jié)論以及產(chǎn)生的后果，都是截然不同的。美國(guó)等西方國(guó)家堅(jiān)持以資本為中心，大疫當(dāng)前，執(zhí)意救市，不顧人民健康，至今仍是一團(tuán)亂麻。而中國(guó)黨和政府堅(jiān)持以人民為中心，把人民群眾的生死安危放在首位，先救人后救市，控局有力、社會(huì)穩(wěn)定。兩種體制，兩種立意，兩種作風(fēng)，兩種結(jié)果。世人皆清。

中國(guó)的疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)之所以能夠有力推進(jìn)，根本原因是黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮了無(wú)可比擬的重要作用。這也成為我們善于運(yùn)用制度優(yōu)勢(shì)應(yīng)對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)沖擊的一個(gè)典型范例。我們有理由對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)特色社會(huì)主義制度擁有強(qiáng)烈的自信，努力前行，謙虛謹(jǐn)慎，繼續(xù)做好自己的事情。

（作者系中聯(lián)部前副部長(zhǎng)；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)，轉(zhuǎn)編自“中國(guó)網(wǎng)”）

【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。