“美國對(duì)外政策的基調(diào),將從冷戰(zhàn)結(jié)束后的‘反恐意識(shí)形態(tài)’,再次轉(zhuǎn)向‘反共意識(shí)形態(tài)’。”
從任何意義上說,美國國務(wù)卿蓬佩奧選擇到美國前總統(tǒng)尼克松的故鄉(xiāng)發(fā)表反華演講,并宣布終結(jié)尼克松開啟的與中國接觸的政策,都是很不禮貌的。因?yàn)檫@相當(dāng)于在尼克松的墳?zāi)股咸瑁⑶抑钢哪贡f:“你錯(cuò)了!”無禮,是這屆美國政府的一個(gè)顯著特點(diǎn),全世界都搖頭苦笑,無可奈何,這里不必多談。
但蓬氏的這次演講還是有值得注意的內(nèi)容,這就是美國政府對(duì)外政策的基調(diào),將從冷戰(zhàn)結(jié)束后的“反恐意識(shí)形態(tài)”,再次轉(zhuǎn)向“反共意識(shí)形態(tài)”。西方媒體的報(bào)道普遍將蓬氏演講解讀為一份新冷戰(zhàn)宣言,與丘吉爾1946年3月那篇“鐵幕演說”相提并論。
蓬佩奧演講的題目,就是《共產(chǎn)主義中國與自由世界的未來》,內(nèi)容則充斥著“自由國家”、“極權(quán)”、“暴政”之類冷戰(zhàn)時(shí)期被丘吉爾、凱南、麥卡錫等人發(fā)明并用濫了的詞匯。蓬佩奧還號(hào)召世界各國組成一個(gè)“民主國家聯(lián)盟”來改變“共產(chǎn)主義中國”。美國的這次轉(zhuǎn)向意義重大,中國不可等閑視之。二十世紀(jì)可以說是美國的世紀(jì),美國也是國際政治話語的大國,深諳“名不正則言不順,言不順則事不成”的道理,很善于發(fā)明一些國際政治話語,來為自己的帝國主義、霸權(quán)主義行徑做裝飾。冷戰(zhàn)期間,美國最強(qiáng)大的政治話語是“反共”、“保衛(wèi)自由世界”。在從1947年至1991年之間長達(dá)40多年的時(shí)間里,美國無論是在歐洲與蘇聯(lián)對(duì)峙,還是在中國周邊介入朝鮮內(nèi)戰(zhàn)、侵略越南、長期霸占中國神圣領(lǐng)土臺(tái)灣,其所打出的旗號(hào)都是“防止共產(chǎn)主義擴(kuò)張”。1991年之后,蘇聯(lián)解體,中國改革開放,美國和西方取得了冷戰(zhàn)的勝利,“反共”的理由,說服力不那么強(qiáng)了,美國又打出了新的旗號(hào)——“反恐”,背后的理論基礎(chǔ),則是所謂“文明的沖突”。“反恐意識(shí)形態(tài)”的本質(zhì),是要建立美國高踞金字塔尖的“單極秩序”,簡單點(diǎn)說就是美國一家說了算的秩序。為了配合“反恐意識(shí)形態(tài)”,美國還發(fā)明了很多其他國際政治詞匯,包括“失敗國家”、“流氓國家”、“支持恐怖主義國家”等,可以根據(jù)需要,隨時(shí)給不同國家戴上不同帽子,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,甚至軍事打擊。
但是,美國千慮一失,沒有料到這一期間中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,2010年超過日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并且按照目前的發(fā)展勢頭,2030年之前,將超越美國,成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。面對(duì)中國的迅速崛起,美國發(fā)現(xiàn),很難用“反恐意識(shí)形態(tài)”來遏制中國,中國反而在一定程度上接過了“反恐”的口號(hào),用來打擊中國境內(nèi)外的分裂勢力。美國重新祭起“反共”大旗的目的,就是改變這種“名不正言不順”的局面,建立新的反華統(tǒng)一戰(zhàn)線。但蓬佩奧不明白的是,時(shí)代變了。正如馬克思所言:“一切歷史事實(shí)與人物都出現(xiàn)兩次,第一次是悲劇(即嚴(yán)肅的正劇),第二次是鬧劇。”
美國反華勢力試圖照抄丘吉爾的劇本,只能以鬧劇收場。為什么呢?因?yàn)榈谝淮卫鋺?zhàn)時(shí),美國打出“反共意識(shí)形態(tài)”的旗號(hào),在西方資本主義國家中,的確有一定的號(hào)召力——二次世界大戰(zhàn)之后,社會(huì)主義從一國發(fā)展到多國,五、六十年代在世界范圍內(nèi)一度出現(xiàn)了東風(fēng)壓倒西風(fēng)的局面,世界革命成了所有資本家的噩夢。人類并沒有走出二十世紀(jì)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮的陰影,所以美國遇到的威脅,不是來自“共產(chǎn)主義的意識(shí)形態(tài)”,而是來自一種地緣政治上的挑戰(zhàn),是對(duì)霸權(quán)地位喪失的恐懼。“反共”和“反恐”一樣,都是確保美國“單極秩序”的手段罷了。
盡管美國的司馬昭之心,路人皆知,所謂“民主國家聯(lián)盟”缺乏號(hào)召力,但中國并不應(yīng)該無所作為,而要針鋒相對(duì)地提出自己的口號(hào),以打破美國的圍堵。對(duì)中國來說,最有效的手段是通過建立“反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線”來應(yīng)對(duì)蓬佩奧構(gòu)想的“民主國聯(lián)盟”。反對(duì)霸權(quán)主義,是毛主席為中國留下的國際政治遺產(chǎn)。1974年2月22日,毛澤東主席在會(huì)見贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)時(shí),提出了關(guān)于三個(gè)世界劃分的理論,號(hào)召聯(lián)合起來反對(duì)霸權(quán)主義。“我看美國、蘇聯(lián)是第一世界。中間派,日本、歐洲、加拿大,是第二世界。咱們是第三世界”,“第三世界人口很多。亞洲除了日本都是第三世界。整個(gè)非洲都是第三世界,拉丁美洲是第三世界。”
毛主席提出這一理論的時(shí)代背景,是蘇聯(lián)已經(jīng)由修正主義而社會(huì)主義帝國主義,世界革命的前景至少暫時(shí)消失了。在這種情況下,毛主席審時(shí)度勢,提出了三個(gè)世界劃分理論和反對(duì)霸權(quán)主義的主張,抓住了國際形勢的主要矛盾。今天,霸權(quán)主義(單邊主義)仍然是美國國際行為的主要特征,不僅中國是美國霸權(quán)的受害者,歐洲、日本、廣大第三世界國家,都是美國霸權(quán)的受害者。中國只有旗幟鮮明地提出反對(duì)霸權(quán)主義,才能團(tuán)結(jié)美國之外的一切其他國家,使美國陷入孤立,并使其組建中的“民主國家聯(lián)盟”陷于流產(chǎn)。反之,如果中國不提出自己的口號(hào)予以反制,只是一廂情愿地說“反對(duì)冷戰(zhàn)思維”,或小聲地替自己辯護(hù),聽任美國打著“反共”的旗號(hào)組織起反華陣營,四面合圍過來,那么我們就真的有可能在百年未有之大變局中最終出局了。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“獨(dú)立評(píng)論員郭松民”)【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。