1938年8月初,從莫斯科回到延安的王稼祥傳達了共產國際執行委員會總書記季米特洛夫的指示:“中共中央內部應支持毛澤東的領導地位”,“王明缺乏實際工作經驗,不應爭當領袖”。季米特洛夫的這一指示實際上表明了蘇聯領導人斯大林對中共領袖人選的態度。那么,為什么共產國際和蘇聯領導人明確表示支持毛澤東為中共領袖,而放棄了曾經一度看好的王明呢?
首先,共產國際和蘇聯領導人非常清楚王明缺乏實際革命經驗,因而他對中國革命的實際情況缺乏了解和認識,而相比之下毛澤東則是經過中國革命實踐錘煉出來的領袖,王稼祥所傳達的季米特洛夫的“您應當告訴大家,必須支持毛澤東為中國共產黨的領袖。他是在實際斗爭中鍛煉出來的領袖。王明等人,就不要再爭了!”的指示已經再明白不過地說明了這一點。在共產國際工作的幾年中,甚至在接受斯大林垂詢的時候,王明由于缺乏實際革命經驗,缺乏對中國革命的實際狀況的了解和認識,因而時常對一些問題作出不切實際的判斷。比如1937年11月11日斯大林在克里姆林宮會見即將返回中國的王明、康生以及在同年7月初抵達莫斯科的王稼祥的時候,詢問王稼祥現在中共領導的紅軍究竟有多少人,王稼祥回答說在陜北大約有3萬人,當時王明插話說是30萬人。斯大林聽了這兩個不同的數字后,顯然更相信親自參加了長征并來自陜北的紅軍領導人之一的王稼祥所說的數字。斯大林表示:重要的是紅軍的每個戰士都應當是真正的戰斗員,而不只是會吃糧的人。共產國際執行委員會總書記季米特洛夫也參加了當天的會見,他在其當天的日記中所記的內容也明確地表明了他相信王稼祥所說的數字:“八路軍必須要有30個師,而不是3個師。”
其次,王明最初應對西安事變的態度激起了斯大林對他的不滿、猜忌和憤怒。1936年12月12日西安事變發生后,中共中央最初的反應和主張是歡欣鼓舞并主張將蔣介石交予人民公審,12月15日紅軍將領聯名發表《關于西安事變致國民黨國民政府電》,要求南京國民黨當局“罷免蔣氏,交付國人裁判”。當時,不僅國內有不少人主張將蔣介石殺掉,而且遠在國外莫斯科的中共駐共產國際代表團團長王明也曾主張殺掉蔣介石,他在獲悉西安事變蔣介石被拘禁的消息后也非常激動,叫喊著要給國內發電報讓國人殺掉蔣介石。他的這一態度立刻被知情者匯報給了斯大林,斯大林聽了匯報之后非常震怒,于12月14日深夜12點鐘給季米特洛夫打來電話,質問道:“你的那個王明是個什么人?挑事的奸細?他居然要發電報斃了蔣介石!”季米特洛夫回答說他對此絲毫不知情。斯大林摔了電話:“我把電報找給你!”
斯大林之所以反應如此強烈和憤怒,是因為當時他迫切需要一個各派力量團結一致、共同抗日的中國,需要一個能有效牽制、抵抗、消耗日軍從而使日軍無力入侵蘇聯,確保蘇聯安全的“擋箭牌”的中國,因而,主張殺掉蔣介石,自然就會激起斯大林的不滿、猜忌乃至憤怒。
最后,陳云、任弼時、劉亞樓等人向共產國際客觀地反映、匯報了中國革命的實際狀況,有助于共產國際和蘇聯領導人了解中國革命的真相,從而促使莫斯科決定支持毛澤東為中共領袖。
1943年3月20日,中共中央召開政治局會議,推選毛澤東為中共中央政治局主席、中央書記處主席。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞