久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

朱永嘉：“那年危急，毛澤東是如何主導(dǎo)中美之爭(zhēng)的？”

點(diǎn)擊：  作者：朱永嘉    來源：文化縱橫微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2023-01-07 11:55:55

 

【導(dǎo)讀】過去5年，中美關(guān)系經(jīng)歷重大變化。從2018年開始，美國(guó)在輿論和行動(dòng)上頻頻出手，采取一系列措施限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展。朱永嘉先生指出，這些言論和行動(dòng)，不是認(rèn)識(shí)上誤判與否的問題，而是有意識(shí)地對(duì)中國(guó)的反復(fù)試探，也是一種斗爭(zhēng)方式。他在本文中回顧了毛澤東在建國(guó)前夜以及1972-1975年間應(yīng)對(duì)中美關(guān)系問題的歷史過程，認(rèn)為今天仍然有必要清醒認(rèn)識(shí)霸權(quán)主義的本質(zhì)，有必要意識(shí)到霸權(quán)主義觀念中根深蒂固的零和思維，因此中國(guó)對(duì)于未來的外部環(huán)境和中美關(guān)系變化應(yīng)有憂患意識(shí)。但另一方面，也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，美國(guó)頻繁干涉各個(gè)地區(qū)的事務(wù)，已然消耗其大部分精力。只要中國(guó)內(nèi)部能始終保持定力、頭腦清醒，就不怕外面掀起風(fēng)浪。

 

2023年1月5日，復(fù)旦大學(xué)歷史系教授朱永嘉因病逝世。朱永嘉先生曾為本刊作者，生前曾給予本刊重要學(xué)術(shù)支持。本文寫作于2018年，原題《重溫建國(guó)前夜和1972年到1975年毛澤東主導(dǎo)中美關(guān)系的發(fā)展歷程》，由朱永嘉先生授權(quán)發(fā)布。今日再次編發(fā)，謹(jǐn)對(duì)朱先生致以深切悼念。

 

重溫建國(guó)前夜和1972年到1975年

毛澤東主導(dǎo)中美關(guān)系的發(fā)展歷程

 

▍中美關(guān)系的變化

 

（2018年）春節(jié)期間，在美國(guó)眾參兩院發(fā)生的兩件事值得我們注意，一件是美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，六家美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的頭頭同時(shí)被召到美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)參與聽證，詳細(xì)匯報(bào)中國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略威脅。在美國(guó)歷史上，只有當(dāng)國(guó)家面臨迫切的重大威脅時(shí)，國(guó)會(huì)才能持續(xù)開會(huì)討論美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略問題。這六家情報(bào)機(jī)關(guān)的頭頭分別來自中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局、國(guó)家安全局、國(guó)家情報(bào)局、國(guó)防情報(bào)局、國(guó)家地理空間情報(bào)局，我們還沒有看到他們所講的中國(guó)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略威脅的具體內(nèi)容，媒體公布的僅僅是聯(lián)邦調(diào)查局頭頭稱：

 

在我們的通信網(wǎng)絡(luò)中，我非常擔(dān)心，由外國(guó)政府所控制的企業(yè)或?qū)嶓w與我們秉持不一致的價(jià)值觀，從而導(dǎo)致我們的政府權(quán)力被外部掌握。

 

具體是指責(zé)中國(guó)中興和華為的產(chǎn)品帶來的國(guó)家安全問題，不推薦美國(guó)公民使用中國(guó)公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。事實(shí)上中國(guó)中興與華為的產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)所占的份額不高，如華為只有0.5%，而美國(guó)產(chǎn)品，如蘋果手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)所占份額很高，中國(guó)政府對(duì)這個(gè)問題沒有任何戰(zhàn)略威脅的感覺。當(dāng)然，這些情報(bào)機(jī)構(gòu)在美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)匯報(bào)的中國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略威脅不僅僅只有這一點(diǎn)，他們所提出的問題相比起來要復(fù)雜龐大得多。

 

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，擬任美國(guó)駐澳大利亞大使，現(xiàn)任美軍太平洋司令、海軍上將哈里斯被召到美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)作證時(shí)，他毫不掩飾地直指中國(guó)現(xiàn)在就是美國(guó)最大的威脅，他還挑戰(zhàn)中國(guó)在對(duì)臺(tái)關(guān)系上的一中原則，攻擊中國(guó)的南海戰(zhàn)略，聲稱中國(guó)近年來的軍事技術(shù)發(fā)展已經(jīng)對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成全面威脅。哈里斯在發(fā)言中，渲染了中國(guó)發(fā)展高科技戰(zhàn)略武器方面令人擔(dān)憂的進(jìn)展，特別對(duì)中國(guó)推進(jìn)研發(fā)高超音速武器表示強(qiáng)烈擔(dān)憂，認(rèn)為在這方面“中國(guó)已超過美國(guó)的研發(fā)進(jìn)度”。他還提到中國(guó)過去兩年和未來三年內(nèi)建成的現(xiàn)代化軍艦，超過全世界的總和。

 

這位美軍高官，還曾挑釁地說，美軍太平洋武裝力量面對(duì)中國(guó)的威脅，“做好了今夜就戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，他在這次眾議院聽證會(huì)上表示，美國(guó)應(yīng)該協(xié)調(diào)所有部會(huì)，視中國(guó)為美國(guó)的敵手制訂全面一致的政策，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在對(duì)美國(guó)的威脅達(dá)到了應(yīng)當(dāng)如此重視的程度。他說，中國(guó)是有步驟地運(yùn)用其軍事與經(jīng)濟(jì)力量來侵蝕一個(gè)自由開放的國(guó)際秩序，美國(guó)必須立即拿出強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)措施。

 

這是美國(guó)兩院在中國(guó)春節(jié)前夕的兩個(gè)委員會(huì)聽證會(huì)的內(nèi)容，實(shí)際上這些言論，特別是哈里斯的言論并非首次提出，在奧巴馬時(shí)代，希拉里鼓吹的美國(guó)的戰(zhàn)略重心東移，特朗普的國(guó)情咨文也把中國(guó)作為美國(guó)的戰(zhàn)略威脅，哈里斯只不過說得更為露骨一些，這反映了華爾街的政治傾向。索羅斯不是把阿里巴巴的股票都拋光了嘛，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融很難進(jìn)入美國(guó)的市場(chǎng)，對(duì)中興與華為的限制不僅是貿(mào)易保護(hù)主義的問題，而且是戰(zhàn)略上敵視中國(guó)的組成部分。

 

能不能說這是美國(guó)一部分上層人士對(duì)中國(guó)的誤判呢？這確實(shí)是誤判，中國(guó)的對(duì)外政策始終是“不稱霸”，中國(guó)沒有與美國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)主義的地位，但是美國(guó)統(tǒng)治者本著其霸權(quán)主義立場(chǎng)，從美國(guó)華爾街金融集團(tuán)和軍火商的需要來思考，必然將中國(guó)的發(fā)展視作對(duì)美國(guó)的威脅，這樣在觀念上的分歧，很難靠言辭來說服他們，因?yàn)檫@一切完全出于他們的本質(zhì)屬性，美國(guó)統(tǒng)治者在二戰(zhàn)結(jié)束以來，幾乎是一以貫之的。問題是他們不僅是如此說，而且也是這樣做的，就在最近，美國(guó)卡爾文森號(hào)核動(dòng)力航空母艦闖入了南海，以此宣揚(yáng)美軍在這里行動(dòng)，其目的是為了向中國(guó)發(fā)出明確信號(hào)。卡爾文森號(hào)橫穿南海以后，將于3月份訪問越南的峴港。英國(guó)也宣布要派出一艘軍艦巡航南海，以示對(duì)美國(guó)的支持。美國(guó)水兵發(fā)現(xiàn)中國(guó)有一艘驅(qū)逐艦在目視范圍內(nèi)跟隨監(jiān)視美國(guó)航母艦隊(duì)的活動(dòng)。

 

另一件事是印度總理莫迪到印軍非法占領(lǐng)下的中國(guó)領(lǐng)土藏南地區(qū)活動(dòng)，接著美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)時(shí)間2月16日，美國(guó)商務(wù)部向特朗普政府建議，對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的鋼鐵和鋁制品實(shí)施關(guān)稅和配額等進(jìn)口限制措施，在此之前特朗普親自下令，動(dòng)用201條款，對(duì)進(jìn)口洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品加征保障性關(guān)稅，這些都是最近一個(gè)時(shí)期，包括春節(jié)期間，來自美國(guó)執(zhí)政當(dāng)局對(duì)中國(guó)的言和行。從美國(guó)傳來的這些信息表明，這不是認(rèn)識(shí)上誤判與否的問題，而是有意識(shí)地對(duì)我們進(jìn)行一種試探，也是一種斗爭(zhēng)的方式，他們能做多少，能做到什么程度，那是另一回事，他們是要看看我們?nèi)绾位貞?yīng)的態(tài)度再作打算的。那么，究竟怎樣認(rèn)識(shí)美國(guó)執(zhí)政者的這些言和行？這其實(shí)是美國(guó)霸權(quán)主義者色厲內(nèi)荏的表現(xiàn)，我們不妨看看毛主席當(dāng)年如何回應(yīng)他們種種挑釁的，還是可以作為今天有益的借鑒。

 

▍建國(guó)前夜毛澤東如何認(rèn)識(shí)和處理中美關(guān)系

 

我們先重新溫習(xí)一下，在中國(guó)革命勝利前夜，美國(guó)國(guó)務(wù)院在1949年8月5日發(fā)表的題為《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》的白皮書，以及艾奇遜在7月30日致杜魯門的信，1949年8月14日，毛主席就美國(guó)的這兩個(gè)文件，寫了《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》和《別了，司徒雷登》這兩篇文章，如今認(rèn)真讀一下這兩篇文章，對(duì)我們今后如何認(rèn)識(shí)和處理好中美關(guān)系的問題是有益的。

 

先說艾奇遜敘述的美國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)華政策可能有的三種選擇，艾奇遜說：

 

“和平來到的時(shí)候，美國(guó)在中國(guó)碰到了三種可能的選擇：一、它可以一干二凈地撤退，二、它可以實(shí)行大規(guī)模的軍事干涉，幫助國(guó)民黨毀滅共產(chǎn)黨，三、它可以幫助國(guó)民黨把他們的權(quán)力在中國(guó)最大可能的地區(qū)里面建立起來，同時(shí)卻努力促成雙方的妥協(xié)來避免內(nèi)戰(zhàn)。”

 

毛澤東分析：

 

為什么不采取第一政策呢？艾奇遜說：“我相信當(dāng)時(shí)的美國(guó)民意認(rèn)為，第一種選擇等于叫我們不要堅(jiān)決努力地先做一番補(bǔ)救工作，就把我們的國(guó)際責(zé)任，把我們對(duì)華友好的傳統(tǒng)政策，統(tǒng)統(tǒng)放棄。”原來美國(guó)的所謂“國(guó)際責(zé)任”和“對(duì)華友好的傳統(tǒng)政策”，就是干涉中國(guó)。干涉就叫做擔(dān)負(fù)國(guó)際責(zé)任，干涉就叫做對(duì)華友好，不干涉是不行的。艾奇遜在這里強(qiáng)奸了美國(guó)的民意，這是華爾街的“民意”，不是美國(guó)的民意。

 

為什么不采取第二個(gè)政策呢？艾奇遜說：“第二種供選擇的政策，從理論上來看，以及回顧起來，雖然都似乎是令人神往，卻是完全行不通的。戰(zhàn)前的十年里，國(guó)民黨已經(jīng)毀滅不了共產(chǎn)黨。現(xiàn)在是戰(zhàn)后了，國(guó)民黨是削弱了，意志消沉了，失去了民心，這在前文已經(jīng)有了說明。在那些從日本手里收復(fù)過來的地區(qū)里，國(guó)民黨文武官員的行為一下子就斷送了人民對(duì)國(guó)民黨的支持，斷送了它的威信。可是共產(chǎn)黨卻比以往無論什么時(shí)候都強(qiáng)盛，整個(gè)華北差不多都被他們控制了。從國(guó)民黨軍隊(duì)后來所表現(xiàn)的不中用的慘況看來，也許只有靠美國(guó)的武力才可以把共產(chǎn)黨打跑。對(duì)于這樣龐大的責(zé)任，無論是叫我們的軍隊(duì)在一九四五年承擔(dān)，或者是在以后來承擔(dān)，美國(guó)人民顯然都不會(huì)批準(zhǔn)。我們因此采取了第三種供選擇的政策……”

 

那么第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，也就成了：

 

美國(guó)出錢出槍，蔣介石出人，替美國(guó)打仗殺中國(guó)人，“毀滅共產(chǎn)黨”，變中國(guó)為美國(guó)的殖民地，完成美國(guó)的“國(guó)際責(zé)任”，實(shí)現(xiàn)“對(duì)華友好的傳統(tǒng)政策”。

 

實(shí)際上美國(guó)人并沒有放棄艾奇遜所說的第三種政策，那就是后來他們對(duì)臺(tái)灣的政策，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始以后，他們就封鎖中國(guó)，讓第七艦隊(duì)來保護(hù)臺(tái)灣，把國(guó)民黨政權(quán)保留在臺(tái)灣，以抗衡大陸中國(guó)的存在，直到現(xiàn)在，他們這個(gè)政策還沒有變，而且扶植臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，妄圖分裂中國(guó)。

 

除了《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》這篇文章外，在那一年的8月14日到9月16日，毛澤東還一口氣寫了四篇文章，分別是《別了，司徒雷登》，《為什么討論白皮書》，《友誼還是侵略》，《唯心歷史觀的破產(chǎn)》，以清算艾奇遜這篇顛倒黑白、混淆是非的有關(guān)中美關(guān)系歷史的白皮書，從思想和政治上清算了長(zhǎng)期以來美帝國(guó)主義侵華政策，在國(guó)內(nèi)清算了長(zhǎng)期以來盛行的親美、恐美的思潮，真正肅清美帝國(guó)主義在中國(guó)的影響。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸封鎖，以及長(zhǎng)期敵視中國(guó)的政策，中美關(guān)系有某種意義上的松動(dòng)，那是七十年代以后的事了。

 

▍1972年到1975年毛澤東主導(dǎo)下的中美談判

 

五十年代中期，也就是美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，中蘇之間分歧愈演愈烈，到了1969年珍寶島事件發(fā)生后，中蘇之間的矛盾到了劍拔弩張的狀態(tài)。而美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)陷于泥坑，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，尼克松執(zhí)政時(shí)，希望利用中蘇矛盾，同時(shí)從越南戰(zhàn)場(chǎng)脫身，在這二個(gè)因素的影響下，美國(guó)不得不有求于中國(guó)。于是在1972年才有打開中美關(guān)系僵局的尼克松訪華，才有那一年2月27日，中美雙方在上海就《聯(lián)合公報(bào)》達(dá)成協(xié)議。那個(gè)協(xié)議的最后談判是在上海錦江飯店南樓完成的，協(xié)議的簽署是在錦江小禮堂。公報(bào)中有這么幾段話：

 

中美兩國(guó)的社會(huì)制度和對(duì)外政策有著本質(zhì)的區(qū)別。但是，雙方同意，各國(guó)不論社會(huì)制度如何，都應(yīng)根據(jù)尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整、不侵犯別國(guó)、不干涉別國(guó)內(nèi)政、平等互利、和平共處的原則來處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。國(guó)際爭(zhēng)端應(yīng)在此基礎(chǔ)上予以解決，而不訴諸武力和武力威脅。美國(guó)和中華人民共和國(guó)準(zhǔn)備在他們的相互關(guān)系中實(shí)行這些原則。

 

中國(guó)方面重申自己的立場(chǎng)：臺(tái)灣問題是阻礙中美兩國(guó)關(guān)系正常化的關(guān)鍵問題；中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府；臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省，早已歸還祖國(guó)；解放臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無權(quán)干涉；全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺(tái)灣撤走。中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在制造“一中一臺(tái)”、“一個(gè)中國(guó)、兩個(gè)政府”、“兩個(gè)中國(guó)”、“臺(tái)灣獨(dú)立”和鼓吹“臺(tái)灣地位未定”的活動(dòng)。

 

美國(guó)方面聲明：美國(guó)認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。它重申它對(duì)由中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問題的關(guān)心。考慮到這一前景，它確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。

 

這個(gè)公報(bào)就是中美關(guān)系必須共同遵守的準(zhǔn)則。那么有了這份中美兩國(guó)在上海簽署的聯(lián)合聲明，中美關(guān)系就萬事大吉了嗎？事物總是不斷在矛盾斗爭(zhēng)的過程中發(fā)展的，有矛盾，有斗爭(zhēng)，也有妥協(xié)，只是表現(xiàn)的形式有一些變化而已，不說長(zhǎng)遠(yuǎn)，七十年代的中美關(guān)系就是如此走過來的。這份公報(bào)是1972年2月29日簽署的，我們不妨根據(jù)《毛澤東年譜》的記載，看一看那個(gè)時(shí)期毛澤東關(guān)于中美關(guān)系及世界形勢(shì)和矛盾發(fā)展的論述，這可以啟發(fā)我們對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的思考。

 

1972年6月19日至23日，基辛格一行又一次來華訪問，周恩來同基辛格就促進(jìn)中美關(guān)系正常化和共同關(guān)心的問題，舉行了五次限制性會(huì)談，中間毛澤東聽取了周恩來的匯報(bào)，并召集了一次與周恩來等一起討論，24日中美雙方發(fā)表公告，一致認(rèn)為1972年2月《中美聯(lián)合公報(bào)》所擬議的這種磋商是有益的，繼續(xù)這種磋商是可取的。

 

7月24日，毛澤東在中南海召集周恩來、姬鵬飛、喬冠華等人，議論了一次國(guó)際形勢(shì)，毛澤東在會(huì)議上指出：

 

西方從第一次世界大戰(zhàn)就想德國(guó)向東，不使它向西，現(xiàn)在包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、西德都想推動(dòng)蘇聯(lián)向東，推蘇向華，西方無戰(zhàn)事就好。我講過多次，中國(guó)是一塊肥肉，誰都想吃的，但現(xiàn)在要吃呢，要用文的，用武的難，過去可以，過去清朝、北洋軍閥、蔣介石的時(shí)候都可以。（按：現(xiàn)在中國(guó)統(tǒng)一了，他們找不到代理人，所以都只能以文的一手，也就是和平演變，把希望寄托在艾奇遜所講的中國(guó)自由主義者和民主個(gè)人主義者身上，可以讓美國(guó)牽著中國(guó)鼻子走，這個(gè)政策美國(guó)始終沒有變化）

 

“在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間可以利用矛盾，就是我們的政策。兩霸我們總要爭(zhēng)取一霸，不兩面作戰(zhàn)，不過我也不相信會(huì)打，但準(zhǔn)備打。蘇聯(lián)原來搞威脅，威脅不靈，威脅不搞了，只搞演習(xí)，如果真要打就不搞演習(xí)。”

 

“我的看法，蘇聯(lián)是聲東擊西，口里是講整中國(guó)，實(shí)際上是向歐洲和地中海。有個(gè)英文刊物叫《新聞周刊》，有篇文章算了一筆賬，說蘇聯(lián)是整歐洲的，它在歐洲那邊，包括在東歐駐扎的部隊(duì)，有九十一個(gè)師，國(guó)內(nèi)靠西邊的有八十個(gè)師，對(duì)中國(guó)這邊不過四十多個(gè)師。”

 

所以從毛澤東這個(gè)估計(jì)，美國(guó)所以要改善中美之間的關(guān)系，是利用中蘇矛盾，借以牽制蘇聯(lián)罷了。我們改善中美關(guān)系的目的，在那時(shí)條件下，是為了盡量避免兩面作戰(zhàn)。說到底，大家還不是都想坐山觀虎斗，看誰的技巧更高明一些。這是毛澤東當(dāng)時(shí)對(duì)國(guó)際形勢(shì)的基本判斷，在這個(gè)判斷下處理國(guó)際關(guān)系，毛主席當(dāng)時(shí)對(duì)形勢(shì)的判斷和所作戰(zhàn)略選擇，現(xiàn)在看來還是正確的，當(dāng)然美國(guó)有他們自己的打算。

 

1972年12月10日，中共中央批轉(zhuǎn)《國(guó)務(wù)院關(guān)于糧食問題的報(bào)告》，中央批語說：

 

“毛主席最近又一次指出，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)大好，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志要謙虛謹(jǐn)慎，不要因?yàn)閯倮屯跛浴?/span>（按：這一點(diǎn)非常重要，往往在勝利的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)驕傲自滿、忘乎所以的情緒，這往往是我們?nèi)菀追稿e(cuò)誤的時(shí)候）

 

毛主席講了《明史·朱升傳》的歷史故事，明朝建國(guó)以前，朱元璋召見一位名叫朱升的知識(shí)分子，問他在當(dāng)時(shí)形勢(shì)下應(yīng)當(dāng)怎么辦。朱升說：‘高筑墻，廣積糧，緩稱王。’朱元璋采納了他的意見，取得了勝利。根據(jù)我們現(xiàn)在所處的國(guó)內(nèi)外大好形勢(shì)和我們所堅(jiān)守的社會(huì)主義制度和無產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，毛主席說：我們要‘深挖洞，廣積糧，不稱霸’。毛主席的這一指示，使‘備戰(zhàn)、備荒、為人民’的偉大戰(zhàn)略方針更加具體化了。”

 

我記得這個(gè)中央批示是周總理自己寫的。12月下旬，毛澤東就要我們注釋《明史·朱升傳》上送給他，1973年的《新年獻(xiàn)詞》便發(fā)表了毛澤東“深挖洞，廣積糧，不稱霸”的指示。

 

1973年的2月1日晚上，毛主席在中南海住處會(huì)見了越南的黎德壽和阮維楨，《毛澤東年譜》記載毛主席對(duì)他們說：

 

你們過去總是講美國(guó)人頑固得很。我看美國(guó)人不那么頑固，沒有料到居然談出這樣一個(gè)協(xié)定，聽說是美國(guó)歷史上少有的，事實(shí)上承認(rèn)自己失敗了嘛。它頑固不下去，早已是這樣。至于美國(guó)，中國(guó)有句古話，叫做“百足之蟲，死而不僵”。（按：這句話出自《紅樓夢(mèng)》第二回：“古人有云：‘百足之蟲，死而不僵。’”毛澤東的講話中，慣于使用《紅樓夢(mèng)》中具有生動(dòng)哲學(xué)意味的語言）

 

那個(gè)時(shí)候，我們有些朋友們不理解為什么我們要請(qǐng)尼克松到北京來。美國(guó)困難大得很，別的地方緊張起來了，它一定要使東方有個(gè)緩和的局面才能夠把主要的注意力放在它的國(guó)內(nèi)，放在歐洲和地中海。他跑到北京的目的就是這個(gè)。他們天天講平衡，而這個(gè)世界就是不平衡，整個(gè)世界力量就是不平衡。天天講從實(shí)力地位出發(fā)，實(shí)際上就是想跑嘛。其所以想跑，是因?yàn)樵谶@個(gè)地方實(shí)在吃虧，再呆下去不好辦，再就是別的地方緊張。現(xiàn)在基辛格要到河內(nèi)，聽說是要談?wù)；Ｋ^正常化，是要承認(rèn)你們，建立外交關(guān)系嘛。他這次先到你們那里，再到我們這里，也是要講正常化。我們這個(gè)正常化，我也想了一想，也不那么容易啊。他這里這位老朋友就叫蔣介石，他要保他。

 

談到《巴黎協(xié)定》簽訂后的越南形勢(shì)時(shí)，毛澤東說：

 

暫時(shí)休整一個(gè)時(shí)間，很有必要。有些左派共產(chǎn)黨就是不贊成啊，說最好你們?cè)俅蛳氯ィ瑳]有喘息的時(shí)間。這種話，就是不好聽，不好相信了。并不是不革命，哪有不革命的？停他半年、一年或者一年半就叫不革命？

 

阮維楨說：

 

現(xiàn)在確實(shí)需要有一段休整時(shí)間，解決結(jié)束美國(guó)卷入的問題，然后再回過頭來解決政治問題。

 

毛澤東說：

 

對(duì)。只能是這樣的方針，列寧從前就是這么做的。列寧那時(shí)候比你們?nèi)醯枚啵菚r(shí)候有個(gè)人名叫托洛茨基，他反對(duì)同德國(guó)人妥協(xié)。列寧跟德國(guó)訂布列斯特和約，那時(shí)候蘇維埃剛?cè)〉谜?quán)，也看到德國(guó)要垮了。美國(guó)整個(gè)垮還不是眼前的事，可是阮文紹垮，那是可靠的啊。一兩年之后或者什么時(shí)候，所謂一段時(shí)間，阮文紹要垮。我看將來還是多搞鄉(xiāng)村和中小城市，讓阮文紹把大城市占領(lǐng)了，讓他被陷在那里，分散之，然后逐步吃那些大城市。

 

后來事態(tài)的發(fā)展正如毛主席的預(yù)料。

 

2月15-19日，基辛格訪問中國(guó)，15日下午，周恩來同基辛格會(huì)談，晚上毛澤東在中南海游泳池住處召集周恩來開會(huì)，16日下午周恩來同基辛格會(huì)談，晚上毛澤東在住處聽周恩來匯報(bào)會(huì)談情況。

 

2月17日，晚11點(diǎn)35分至次日晨1時(shí)15分，毛澤東在住處會(huì)見基辛格，周恩來在座。（按：年譜幾乎全文照錄了這次二個(gè)人的對(duì)話，仔細(xì)分析，可以知道毛澤東對(duì)基辛格的講話，幾乎是句句針鋒相對(duì)，毛澤東已經(jīng)看透了這次基辛格訪華的背景及其意圖）

 

基辛格說：我們同別的國(guó)家從未像同你們這樣開誠(chéng)布公和誠(chéng)實(shí)地談話。

 

毛澤東說：不要講假話，不要搞鬼。（說明毛當(dāng)時(shí)不相信基辛格這次來華要說的話，接著表示我們的態(tài)度）你們的文件我們是不偷的，你故意放在那里試試看嘛，我們也不搞竊聽器那一套，搞那些小動(dòng)作沒有用，有些大動(dòng)作也沒用。（按：換一句話說，你們別在我們面前搞什么陰謀詭計(jì)，無論是明里暗里都不起作用，我們是光明正大的）你們的事情干得好，到處飛，你是燕子還是鴿子？（按：燕子是戰(zhàn)爭(zhēng)的象征，中國(guó)有一句老話，燕子低飛，天要下雨。鴿子是和平的象征。可見毛澤東對(duì)于基辛格這次來華究竟為美國(guó)擔(dān)負(fù)什么樣的使命，是打一個(gè)問號(hào)的）越南問題可以算是基本解決了。

 

基辛格說：我們感覺是這樣，我們現(xiàn)在需要一個(gè)走向平靜的過渡時(shí)期。

 

毛澤東說：我們也需要嘛。你們總統(tǒng)坐在這里講的，我們兩家出于需要所以就這樣（把兩只手握在一起）HAND-IN-HAND（手?jǐn)y手）。

 

基辛格說：我們雙方都面臨同樣的危險(xiǎn)，我們可能有時(shí)不得不運(yùn)用不同的方法，但目標(biāo)相同。

 

毛澤東說：是要目標(biāo)相同，我們也不損害你們，你們也不損害我們。有時(shí)候我們也要批你們一回，你們總統(tǒng)說是叫“思想力量”的影響。就是說：“共產(chǎn)黨去你的吧！共產(chǎn)主義去你的吧”我們就說：“帝國(guó)主義去你的吧！”（按：這是說中美之間的握手是有界線的，二個(gè)國(guó)家二種制度的矛盾是客觀存在，沒有必要去掩飾它）

 

談到國(guó)際形勢(shì)和中蘇關(guān)系時(shí)，毛澤東說：我們希望你們跟歐洲、跟日本合作啊。我跟一個(gè)外國(guó)朋友談過，說要搞一條橫線，就是緯度，美國(guó)、日本、中國(guó)、巴基斯坦、伊朗、土耳其、歐洲。（按：這實(shí)際上是說美蘇的矛盾和斗爭(zhēng)，便在這一條橫線上展開）

 

基辛格說：我們的觀念十分相似！

 

毛澤東說：你們西方歷來有條政策，兩次大戰(zhàn)開始，都是推動(dòng)德國(guó)打俄國(guó)。

 

基辛格說：推動(dòng)俄國(guó)打中國(guó)不是我們的政策。

 

毛澤東說：我正要講這句話，是不是你們現(xiàn)在推動(dòng)西德跟俄國(guó)講和，然后又推動(dòng)俄國(guó)向東進(jìn)，我懷疑整個(gè)西方有這么一條路線。向東，主要向我們，而且向日本，也有一部分向你們，在太平洋和印度洋。（按：這里毛澤東把話點(diǎn)穿了，后來毛澤東講過美國(guó)是踏著我們的肩膀到蘇聯(lián)去，然后把矛盾引向東方。可見毛澤東與美國(guó)人打交道留了一份心思，歷來不相信他們嘴上說什么，而是看他們背后的動(dòng)機(jī)和目的。談話要把問題點(diǎn)穿，在國(guó)與國(guó)關(guān)系上打不得一點(diǎn)馬虎眼，嘴巴上的漂亮話沒有用）如果有什么俄國(guó)人打中國(guó)，我今天對(duì)你講，我們的打法是打游擊，打持久戰(zhàn)。他要去哪里就去哪里，讓他去歐洲和你們以為這一下子可好了，總希望這股禍水到中國(guó)那里去哩。世界上的事難說啊，我們寧可這么想比較好，從壞處想。

 

基辛格說：如果進(jìn)攻中國(guó)出于我們自己的原因，我們肯定也會(huì)反對(duì)他們的。

 

談到中美貿(mào)易問題時(shí)，毛澤東說：你們總統(tǒng)現(xiàn)在又好像要把中國(guó)的長(zhǎng)城搬到你們美國(guó)去（指關(guān)稅壁壘——編者注。按：現(xiàn)在特朗普正在這樣做呢。這次美國(guó)計(jì)劃開征鋼鐵和鋁制品貿(mào)易的關(guān)稅，實(shí)際上受損的主要還是加拿大和西歐那些盟國(guó)，當(dāng)然，對(duì)中國(guó)也有影響，但有限。世界貿(mào)易上的矛盾還在西方，不在東方，這一點(diǎn)我們要看得清楚。我們的方針仍應(yīng)是“坐山觀虎斗”。中國(guó)有一句老話“損人者必害己”，所以耐心地看吧，不要把希望寄托在別人憐憫的基礎(chǔ)上，說到底打鐵還需自身硬嘛）我們兩國(guó)之間的貿(mào)易現(xiàn)在可憐得很嘍，要逐步發(fā)展。

 

談到民族包容性問題時(shí)，毛澤東說：中國(guó)人排外得很，你們可以容納很多民族，我們中國(guó)沒有幾個(gè)外國(guó)人，我也不知道是什么道理，你們研究一下吧。

 

基辛格說：這是因?yàn)闅v史上你們同外國(guó)人打交道不幸運(yùn)。

 

毛澤東說：有這么點(diǎn)理由，恐怕過去一百年，主要是八國(guó)聯(lián)軍，后來是日本人侵略中國(guó)十四年，占領(lǐng)大部分領(lǐng)土。現(xiàn)在我們對(duì)日本人，不要它賠償，他們賠不起。（周恩來：一賠就要增加人民負(fù)擔(dān)）也只有這樣，人民之間才能由敵對(duì)變成和緩。（按：日本在安倍統(tǒng)治下，變得敵視中國(guó)了，日本如果沿著這條錯(cuò)誤的方向走下去，不會(huì)有好果子吃的）

 

這次基辛格訪華產(chǎn)生的一個(gè)結(jié)果，雙方互設(shè)聯(lián)絡(luò)處，美國(guó)在北京、中國(guó)在華盛頓分別設(shè)立，這也是美國(guó)當(dāng)時(shí)處理國(guó)際斗爭(zhēng)的需要。

 

4月20日，毛澤東在住處會(huì)見墨西哥總統(tǒng)埃切維里亞，在談話中，

 

“埃切維里亞說：現(xiàn)在世界有條件可以開始過和平的日子了，你不這樣認(rèn)為嗎？毛澤東說：我認(rèn)為不是這樣，要打，天下大亂。你說，我們跟美國(guó)沒有建交，吵了二十幾年，尼克松為什么到這里來啊？就是他那個(gè)事不大好辦了，要找我們啊，然后跑到莫斯科去，壓蘇聯(lián)一下。他自己不承認(rèn)。今年二月，基辛格來，我就跟他說了，他說，不是。我說，你們踩了中國(guó)人的肩膀跑莫斯科，你看，那么一個(gè)大國(guó)，打朝鮮沒有打勝，打越南也沒有打勝。現(xiàn)在算是和了，又是吵得一塌糊涂，還是要靠美國(guó)人民。（按：這一段話，反映了當(dāng)時(shí)毛對(duì)中美關(guān)系的認(rèn)識(shí)和估計(jì)，什么事都要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，美國(guó)是利用當(dāng)時(shí)中蘇矛盾，以強(qiáng)化自己對(duì)蘇聯(lián)談判的地位和力量，臺(tái)面上的那些好話并不可信，一切都建立在實(shí)際的利害關(guān)系上，基辛格只不過是美國(guó)政府的一個(gè)政治掮客而已）

 

1973年6月24日，《毛澤東年譜》記載：

 

毛澤東閱周恩來本日?qǐng)?bào)送的外交部六月二十二日關(guān)于建議周恩來就蘇美簽訂該協(xié)議會(huì)見布魯斯的請(qǐng)示報(bào)告，報(bào)告說：美國(guó)駐華聯(lián)絡(luò)處主任布魯斯二十日緊急約見我外交部負(fù)責(zé)人，面交尼克松致周恩來信的副本（正本已于六月十九日由基辛格交給黃鎮(zhèn)），并提出希望周恩來接見的請(qǐng)求。尼克松來信，主要向我國(guó)解釋美國(guó)擬同蘇聯(lián)簽訂“防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定”的理由，表示希望我國(guó)表達(dá)反對(duì)該協(xié)定的意見的方式，不要使美國(guó)政策“復(fù)雜化”。毛澤東閱后，讓王海容轉(zhuǎn)告周恩來、姬鵬飛、喬冠華，“與資聯(lián)合常忌斗爭(zhēng)”（按：這句話的意思，是講聯(lián)合時(shí)，不能忘了必要的斗爭(zhēng)。毛主席這句話非常重要，從那時(shí)以來，這么多年的經(jīng)驗(yàn)，你要與美國(guó)講友好、講團(tuán)結(jié)，而他非要把戰(zhàn)略方向東移，搞印太戰(zhàn)略。感謝美國(guó)這個(gè)反面教員，有他們的不斷挑釁，才使我們的頭腦清醒一些。現(xiàn)在有一些公知，一股勁兒想當(dāng)美國(guó)的奴才，結(jié)果美國(guó)那兒對(duì)這些軟骨頭根本還看不上眼呢）

 

根據(jù)毛澤東指示，周恩來于二十五日會(huì)見布魯斯，提出：我們對(duì)美蘇簽訂的核協(xié)定持懷疑態(tài)度，中國(guó)政府仍堅(jiān)持中美上海公報(bào)的立場(chǎng)。歷史表明，簽訂這類協(xié)定是靠不住的。（按：最近美俄在核軍備上的兢爭(zhēng)，不正是證明這些協(xié)定靠不住嗎？問題還是出在美國(guó)人身上，特朗普帶頭重搞核軍備競(jìng)賽，難怪普京要回?fù)袅耍?/span>

 

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人訪美給人以兩個(gè)大國(guó)主宰世界的印象，我們不怕孤立，首先我們不喪失立場(chǎng)，同時(shí)我們又是現(xiàn)實(shí)主義者，許多空話，不如做一件實(shí)事。二十六日，毛澤東看過周恩來同布魯斯談話要點(diǎn)后，當(dāng)晚讓王海容、唐聞生轉(zhuǎn)告周恩來，“這才腰桿子硬了，布魯斯就舒服了。”（按：從美蘇簽訂“防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定”這件事，看毛澤東對(duì)2月間基辛格來訪的談話，還是把問題看得很準(zhǔn)確，與墨西哥總統(tǒng)的談話，把問題說得更透徹了。國(guó)際間國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，始終是利害關(guān)系，那個(gè)防止核戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)定，靠不住的。現(xiàn)在美國(guó)不是仍在進(jìn)一步發(fā)展核武器嗎？川普這一年起勁發(fā)展美國(guó)的核軍備，這也是美國(guó)軍火商的需要。美國(guó)的“通俄門”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，美國(guó)一個(gè)國(guó)家要主宰世界，這怎么可能呢？目前特朗普的政策四面樹敵，以后美國(guó)霸權(quán)主義的日子會(huì)越來越難過。美國(guó)優(yōu)先不是說明美國(guó)的強(qiáng)大，而是顯示出美國(guó)的日子越來越不好過了）

 

《毛澤東年譜》記載：

 

1973年7月1日晚上，毛澤東閱外交部六月二十八日編印的內(nèi)部刊物《新情況》第一五三期刊登題為《對(duì)尼克松——勃列日涅夫會(huì)談的基本看法》一文，該文分析了美蘇簽訂防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定以后的世界形勢(shì)，認(rèn)為美蘇會(huì)談所表現(xiàn)出的特點(diǎn)是“欺騙性更大”，“美蘇主宰世界的氣氛更濃”。2日，毛澤東讓王海容向外交部的核心小組轉(zhuǎn)達(dá)他對(duì)該文的批評(píng)意見。

 

7月4日的晚上，毛澤東與張春橋、王洪文談話，毛澤東說：“你們倆位是負(fù)責(zé)起草十大報(bào)告和修改黨章的，今天找你們來談幾件事，大概你們也知道吧？美蘇兩家開了二次會(huì)，外交部有一個(gè)什么《新情況》，先說大事不好，一說欺騙性更大。又說美蘇主宰世界的氣氛更濃。與中央歷來的、至少幾年來意見，不相聯(lián)系，對(duì)于越南問題，有人說美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)東移，還說西移，你們討論一下，我看多少西移一點(diǎn)吧。經(jīng)常吹什么大動(dòng)蕩、大分化、大改組，忽然來了一個(gè)大欺騙、大主宰。總而言之，在思想方法上是看表面，不看實(shí)質(zhì)。

 

7月5日，閱周恩來本日?qǐng)?bào)送的外交部核心小組7月4日給毛澤東、周恩來的檢討報(bào)告和周恩來3日關(guān)于《新情況》問題給外交部的信，批示：“此種頑癥，各處都有，非個(gè)別人所獨(dú)有，宜研究改正方法。”周恩來給外交部信中說：“你們和美大組沒能認(rèn)真研究，在六月二十八日寫了那個(gè)不對(duì)頭的《新情況》（一五三號(hào)）。我應(yīng)對(duì)此事負(fù)主要責(zé)任。在美蘇會(huì)談后，我們沒認(rèn)真研究討論一次。希望你們也應(yīng)以此為鑒，發(fā)揮鉆研商討的積極性，有時(shí)也可要求我召集短小的會(huì)來交換意見。外交部的檢討報(bào)告說：這次錯(cuò)誤地認(rèn)為美蘇會(huì)談‘欺騙性’更大，‘美蘇主導(dǎo)世界的氣氛更濃’，說明我們形勢(shì)的看法是右的，對(duì)如此大事，核心小組沒有認(rèn)真討論，決心從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，一定要抓緊大事，認(rèn)真研究問題，堅(jiān)決貫徹執(zhí)行毛主席的革命外交路線。”

 

11月10日到14日，基辛格又一次訪問中國(guó)。11月10日，晚九點(diǎn)半，周恩來和葉劍英同基辛格會(huì)談。十時(shí)半，毛澤東在中南海游泳池住處聽取周恩來等匯報(bào)會(huì)談情況。在11日晚上，毛澤東在住處聽取周恩來本日下午同基辛格會(huì)談情況匯報(bào)。

 

11月12日，下午五點(diǎn)至八點(diǎn)，毛澤東在住處會(huì)見基辛格，周恩來、基辛格在座。

 

當(dāng)基辛格說目前中東問題是防止蘇聯(lián)取得統(tǒng)治地位時(shí)，毛澤東說：“統(tǒng)治不了，野心很大，能力不夠。我們現(xiàn)在跟你們有一點(diǎn)不同，我們什么問題都擋回去。你們是打中國(guó)式的太極拳，我們是打少林拳。你們總是說，我們自己也這么說，你們跟我們的觀點(diǎn)差不多一樣，就是蘇聯(lián)要打中國(guó)，有這個(gè)可能。”

 

基辛格說：“我們認(rèn)為現(xiàn)在有更大的現(xiàn)實(shí)可能性，他們特別要摧毀你們的核能力。”

 

毛澤東說：“我們的核能力只不過只有蒼蠅那么一點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家要興起來，短時(shí)間是不可能的。”

 

基辛格說：“我們認(rèn)為，如果出現(xiàn)這種事情，將會(huì)對(duì)我們大家都產(chǎn)生嚴(yán)重后果，所以我們決心加以反對(duì)，我們已經(jīng)決定不允許中國(guó)的安全遭到破壞。”

 

毛澤東說：“蘇聯(lián)那個(gè)野心跟它的能力是矛盾的，它要對(duì)付這么多方面，從太平洋講起，有美國(guó)、有日本、有中國(guó)，有南亞，往西有中東，有歐洲，總共只有一百多萬兵，守也不夠，何況進(jìn)攻？要進(jìn)攻，除非你們放它進(jìn)來，把歐洲、中東讓給它，它才放心。比如蒙古，它就駐了兵。我的意見，這個(gè)蘇聯(lián)野心很大，就是歐洲、亞洲二個(gè)洲都想霸占，甚至非洲北部，但是力量不夠，困難很大。”

 

說到臺(tái)灣問題，和中美建交問題時(shí)，毛澤東說：“要把美國(guó)跟我們的關(guān)系問題，同我們跟臺(tái)灣關(guān)系問題分開。只要你們跟臺(tái)灣斷絕外交關(guān)系，我們兩國(guó)就可能解決外交關(guān)系問題，就是說，像日本那樣。至于我們跟臺(tái)灣關(guān)系問題，那就復(fù)雜了，世界上的事情不要看得那么死，那么著急干什么呢？至于你們同我們的關(guān)系（指建立正式外交關(guān)系——編者注），我想不要一百年。你們?nèi)绻行枰娃k，如果還不行，就推遲下去。”

 

基辛格說：“從我們的觀點(diǎn)來看，我們是要同人民共和國(guó)建立外交關(guān)系的，我們的困難在于，不能立即斷絕同臺(tái)灣的外交關(guān)系。但是我已告訴總理，我們希望在1976年期間完成這個(gè)過程。”

 

毛澤東說：“這個(gè)問題不是一個(gè)什么重要的問題，整個(gè)國(guó)際問題是重要問題。”

 

最后，毛澤東說：“有一個(gè)問題想說一下，我相當(dāng)懷疑你們那個(gè)民主黨，如果登臺(tái)會(huì)搞孤立主義。”

 

基辛格說：“這是一個(gè)嚴(yán)重問題，我認(rèn)為目前在知識(shí)分子和一些民主黨人中，有孤立主義傾向，一是要從歐洲撤軍，二是在挑釁面前不愿采取迅速而殘暴的行動(dòng)。”

 

毛澤東說：“所謂殘暴就是指打仗吧？”

 

基辛格說：“如果受到蘇聯(lián)的進(jìn)攻，我們將進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。”

 

毛澤東說：“打仗也不是打原子彈，打原子戰(zhàn)爭(zhēng)我們也不贊成。你們兩家打原子戰(zhàn)爭(zhēng)，我也覺得不太好，要打，你們?nèi)ゴ虺Ｒ?guī)武器好了，原子彈，核武器，那個(gè)東西放到核武器庫(kù)，不要?jiǎng)樱瑖樔说哪亍?rdquo;

 

（按：這次談話基辛格是講蘇聯(lián)攻擊中國(guó)，美國(guó)不會(huì)支持，說到底是把禍水向東推。毛澤東是把禍水向西推，中國(guó)不用你們來幫什么忙，還是當(dāng)心自己與蘇聯(lián)的矛盾，要打你們?nèi)ゴ虺Ｒ?guī)戰(zhàn)爭(zhēng)好了。這些年來，美國(guó)確實(shí)在中東打了好幾場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，后來的莫麗華革命，打利比亞，打反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在還在敘利亞打混戰(zhàn)。看來美國(guó)人拿不出多少軍隊(duì)，即使戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了，也很難收?qǐng)觥０⒏缓埂⒁晾恕⒗葋啠汲闪藸€攤子。在阿富汗，他們要撤軍也困難，成了消耗美國(guó)國(guó)力的無底洞。美國(guó)打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的能耐大體就是如此，它的規(guī)律只能是搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，但現(xiàn)在還沒有滅亡，它還要搗亂下去，只要它不能從中東脫身，美國(guó)不會(huì)有什么好日子過的。特朗普當(dāng)選以后，出國(guó)訪問首先到沙特，沙特與卡塔爾的矛盾是特朗普挑起的。接著訪問以色列，挑起以色列與伊朗的斗爭(zhēng)，挑起以色列與巴勒斯坦的矛盾。搗亂的結(jié)果可以幫助美國(guó)的軍火商擴(kuò)大市場(chǎng)。特朗普所謂的美國(guó)優(yōu)先，其本質(zhì)就是如此。在敘利亞，美國(guó)人沒有干過一件好事，支持反對(duì)派挑起內(nèi)戰(zhàn)，打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，在敘利亞產(chǎn)生的難民危機(jī)，根子是在美國(guó)霸權(quán)主義身上。世界矛盾的焦點(diǎn)仍在中東，在歐洲。蘇聯(lián)的解體，斗爭(zhēng)并沒有中止，美國(guó)的進(jìn)攻反而加劇了，不停地?fù)v亂，就是美國(guó)霸權(quán)主義這個(gè)角色最本質(zhì)的特征）

 

11月14日，中美雙方發(fā)表基辛格訪問中國(guó)的公報(bào)。（按：公報(bào)當(dāng)然是談判的結(jié)果，但是僅看公報(bào)是不夠的，更多的內(nèi)容是在雙方唇槍舌劍交鋒的過程，不看這次談話的記錄，是無法了解這次公報(bào)背后的本質(zhì)和矛盾沖突的過程，這個(gè)過程既有斗爭(zhēng)也有妥協(xié)）

 

▍在思想觀念上要認(rèn)清霸權(quán)主義的本質(zhì)

 

說到底，霸權(quán)主義也就是帝國(guó)主義這個(gè)基本觀念，到今天我們也不能變，變了要吃大虧的，必須堅(jiān)持這個(gè)立足點(diǎn)，不僅現(xiàn)在，而且若干年之內(nèi)，都不能變，蘇聯(lián)吃虧就是在這一點(diǎn)。這對(duì)我們今天分析認(rèn)識(shí)形勢(shì)是非常有益的。

 

美蘇爭(zhēng)霸，蘇聯(lián)失敗了，美國(guó)對(duì)俄羅斯還是不依不饒地步步緊逼，結(jié)果逼出一個(gè)普京來，變成美俄之間對(duì)抗。中俄關(guān)系與過去的中蘇關(guān)系不同了，美國(guó)的霸權(quán)主義是我們共同的對(duì)立面，這一點(diǎn)美國(guó)頭腦很清醒，他們是把中俄作為他們的戰(zhàn)略對(duì)手了，在霸權(quán)主義的觀念中，根本沒有什么合作共贏的問題，還是滿腦子的零和游戲，有這么一個(gè)龐大的反面教員在教育我們，這還是一件好事，可以幫助我們保持頭腦清醒，這里還是一個(gè)誰戰(zhàn)勝誰的問題。

 

當(dāng)然場(chǎng)面上講的是另一番話，在實(shí)際生活中矛盾的焦點(diǎn)還是在中東、阿拉伯世界，反恐問題的焦點(diǎn)在那兒，難民問題的焦點(diǎn)在那兒，美俄不僅在中東，而且在黑海較量，阿拉伯世界兩大派的斗爭(zhēng)，背后有美國(guó)的影響，以色列與巴勒斯坦的問題，根子也在美國(guó)身上，嘴上的世界和平，實(shí)際上這些年來這些地區(qū)戰(zhàn)亂不斷，世界矛盾的焦點(diǎn)還是在那兒。美國(guó)總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)往那兒跑得最起勁，還有土耳其插手?jǐn)⒗麃啂?kù)爾德武裝的事，總之那兒是一片亂局，把美國(guó)的精力耗在那兒了。

 

美國(guó)霸權(quán)主義的手伸得太長(zhǎng)了，往往顧了西邊，顧不了東邊。這兩天看到新聞報(bào)道朝鮮金正恩將與特朗普見面，事實(shí)上這還會(huì)有很多變數(shù)。從奧巴馬、希拉里講戰(zhàn)略重心東移，特朗普講亞太戰(zhàn)略，想把中國(guó)作為敵對(duì)勢(shì)力，不斷在中國(guó)周邊挑起事端，實(shí)際上既反映了他們的敵對(duì)情緒，又顯示他們是心有余而力不足，也只能在貿(mào)易上對(duì)中國(guó)搞貿(mào)易保護(hù)主義，在中國(guó)的周邊打幾下邊鼓，他們已沒有多少力量直接來跟中國(guó)做大規(guī)模的較量了。

 

總的來看，對(duì)中國(guó)他們目前還起不了大的風(fēng)浪，他們不是不想，而是由于戰(zhàn)線太長(zhǎng)而力量不足罷了。在目前情況下，相互之間的貿(mào)易，臺(tái)面上的合作共事，諸如二十國(guó)會(huì)議之類，還是應(yīng)該像模像樣作一點(diǎn)的，保持一點(diǎn)紳士風(fēng)度吧，其實(shí)他們也是嘴上說的和心里想的毫不一致，背后的小動(dòng)作也很多。要懂得狗急跳墻，也會(huì)有瘋狂的舉動(dòng)，對(duì)這個(gè)局面要有充分的思想準(zhǔn)備，要想一下我們這幾年中美交往中還有哪些軟肋捏在他們手上，反之他們有多少軟肋在我們這兒，免得他們一旦翻臉，突然攤牌時(shí)會(huì)使我們?cè)趪?guó)內(nèi)輿論上處于被動(dòng)地位。要有所準(zhǔn)備，而我們也要有回?fù)舻拇蛩恪？傊袘n患意識(shí)，有備才能無患，要有回?fù)舻臏?zhǔn)備，也能讓對(duì)方知道，他們也有致命的地方。和平共處實(shí)際上是相持的結(jié)果，不是靠對(duì)方的好心腸維持的。

 

中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，有那么大的疆域，有那么多人口，有這么大一個(gè)政黨，有這么一支有革命傳統(tǒng)的軍隊(duì)，有廣大的工農(nóng)群眾作基礎(chǔ)，那是誰也奈何我們不得，這是我們堅(jiān)如磐石的基礎(chǔ)。只要我們不分裂，不迷信西方那套政治制度、所謂普世價(jià)值之類的迷魂藥，說實(shí)在的，誰也別想戰(zhàn)勝我們。只要我們頭腦清醒，能分析世界形勢(shì)的變化，能透過現(xiàn)象看本質(zhì)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，那就有勝券在握的信心。在國(guó)內(nèi)要做好知識(shí)分子的工作，目前知識(shí)分子的思想很混亂。在思想觀念上對(duì)于霸權(quán)主義的本質(zhì)，還得要有一點(diǎn)王熙鳳講的那種“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”的膽識(shí)和才能才行，千萬不能讓他們用“文”的一手把自己沖昏了頭而不再設(shè)防。所以，重溫一下毛主席在建國(guó)前夜寫的《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》等幾篇文章，和1972年毛澤東與基辛格幾次針鋒相對(duì)的談話還是非常有益的。

 

本文寫作于2018年，由作者授權(quán)發(fā)布，原題《重溫建國(guó)前夜和1972年到1975年毛澤東主導(dǎo)中美關(guān)系的發(fā)展歷程》。

 

 

作者：朱永嘉   復(fù)旦大學(xué)歷史系 ；來源：文化縱橫微信號(hào)