久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月14日-星期一

|  站內(nèi)搜索:
李光滿:香港的“多數(shù)人暴政”!
點(diǎn)擊:8392  作者:李光滿    來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2019-12-02 09:47:17

 

1.webp (3).jpg


1831年,法國(guó)歷史學(xué)家托克維爾前往美國(guó)考察后,寫出了著名的政治學(xué)著作《論美國(guó)的民主》,提出了“多數(shù)人暴政”的概念,所謂“多數(shù)人暴政”是指議會(huì)中絕大多數(shù)的席次聯(lián)合強(qiáng)制通過(guò)政策,進(jìn)而侵害少數(shù)人的權(quán)益,又稱為暴民政治、多數(shù)人暴力和群體暴政。這里要注意的是,議會(huì)里的席位是由民眾選舉出來(lái)的,多數(shù)席位也就是多數(shù)人選舉出來(lái)的席位。

歷史上被普遍認(rèn)為是“多數(shù)人暴政”的例子有法西斯德國(guó)以多數(shù)人的意志屠殺猶太人并發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn),美國(guó)白人以其控制的議會(huì)欺壓黑人,讓奴隸制合法化。托克維爾提出解決“多數(shù)人暴政”的辦法有兩個(gè),一個(gè)是在多數(shù)人權(quán)威與個(gè)體公民或者少數(shù)人之間建立一個(gè)緩沖地帶。這個(gè)緩沖地帶由無(wú)數(shù)的公務(wù)員和法官構(gòu)成,使得多數(shù)人不可能真正有能力傷害到少數(shù)人。第二個(gè)是通過(guò)司法權(quán)威防止民主暴政。從實(shí)際情況看,這兩個(gè)辦法都沒(méi)有能夠有效防止“多數(shù)人暴政”。


現(xiàn)在我們對(duì)照實(shí)施自由民主制度的香港大量市民在最近發(fā)生的暴亂中支持暴徒的行為是否具有“多數(shù)人暴政”的特點(diǎn)?今天早上看到一段視頻令人震驚,在香港旺角彌敦道與旺角道交界附近,一位主動(dòng)清理黑衣人設(shè)置的路障的市民被暴徒用重器猛擊頭部,遭受重傷,除了隨后趕到的警察對(duì)這位受害者進(jìn)行救治之外,在場(chǎng)沒(méi)有人對(duì)這位受到傷害的市民給予幫助和救治。于是我們?cè)俾?lián)想到最近進(jìn)行的選舉,支持暴亂的反對(duì)派獲得了絕大部分席位,這使得這場(chǎng)持續(xù)了近半年的暴亂以“多數(shù)人暴政”的方式幾乎變得合法化了,這或許才是最可怕的。

另一方面,托克維爾提出的兩個(gè)解決辦法中都對(duì)法官寄予厚望,認(rèn)為只要有法官的權(quán)威就能防止民主暴政,也就是防止“多數(shù)人暴政”,然而我們從香港暴亂所看到的卻是,法官成了暴徒的幫兇,“警察抓人,法官放人”成了這場(chǎng)暴亂最大的特點(diǎn),暴徒在法官放人之后重新參與暴力行動(dòng),這就使得制止暴亂進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)。

我們注意到,在這場(chǎng)明顯對(duì)香港有巨大傷害的暴亂中,瘋狂的除了那些年輕暴徒,更有市民,特別是處于香港社會(huì)中高端位置的精英群體,這些人占據(jù)了主流社會(huì)的關(guān)鍵崗位,控制了社會(huì)上幾乎所有話語(yǔ)權(quán),如文化、教育、司法、新聞?shì)浾摗⒅匾獧C(jī)構(gòu)、公司高中層管理崗位,加上國(guó)外英美等國(guó)敵對(duì)勢(shì)力,可以說(shuō)是他們合謀了這場(chǎng)發(fā)生在香港的暴亂,可他們卻將這場(chǎng)暴亂美化為追求自由和人權(quán)。

令人吃驚的是,現(xiàn)在的許多香港人對(duì)種種令人發(fā)指的暴亂麻木不仁,他們甚至期待著有更血腥更邪惡的事件發(fā)生。對(duì)于暴徒縱火焚燒其它人、暴徒對(duì)愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士施暴幾乎要爆發(fā)出內(nèi)心的歡呼,可以說(shuō)許多市民已經(jīng)跟暴徒融為一體,暴徒在街上施暴,這些市民在背后給以精神支持和同情,在選舉時(shí)又給予這些暴徒以合法性,他們實(shí)質(zhì)上已經(jīng)跟暴徒合體,就如同法官跟暴徒合體一樣,暴徒和暴徒背后的群體共同組成了實(shí)施暴政的多數(shù)人群體。

當(dāng)前香港的“多數(shù)人暴政”已使得香港的愛(ài)國(guó)愛(ài)港群體成為少數(shù)派,這就使得這場(chǎng)暴亂陷入了反人權(quán)、反民主、反法制、反國(guó)家的野蠻泥淖,口里喊著人權(quán)、民主、法制,干的卻是毫無(wú)人權(quán)、民主、法制的暴行,是用一部分人的人權(quán)、民主、法制去傷害另一部分人的人權(quán)、民主、法制,是完完全全的野蠻的暴力破壞行為。

更為虛偽的是,這種反人類、反人權(quán)、反民主、反法制的暴力卻被英、美這些所謂的民主化國(guó)家視為爭(zhēng)取人權(quán)、民主和法制的行動(dòng),美國(guó)通過(guò)了所謂的“香港人權(quán)與民主法案”,不僅是干涉中國(guó)內(nèi)政,更是對(duì)香港暴亂分子的精神支持,體現(xiàn)出香港這場(chǎng)暴亂不僅有香港人,還有境外的敵對(duì)勢(shì)力合謀參與,是一場(chǎng)反華政治事件。

幾乎所有人都知道這場(chǎng)暴亂給香港經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的傷害,給香港社會(huì)帶來(lái)了巨大的撕裂,給香港環(huán)境和秩序帶來(lái)了巨大的破壞,給香港的國(guó)際形象帶來(lái)了巨大的損傷,但不僅暴徒們樂(lè)此不疲,而且香港市民還通過(guò)選舉給這場(chǎng)暴亂以合法性,這已經(jīng)具備了典型的“多數(shù)人暴政”特征,真如魯迅先生所說(shuō)“紅腫之際,艷若桃花,潰爛之時(shí),美如乳酪。”

當(dāng)前香港正在進(jìn)行止暴制亂,可許多香港人并不認(rèn)為這是暴亂,從他們要求調(diào)查香港警察過(guò)度執(zhí)法而不是要求調(diào)查暴徒的法西斯暴行可以看出這一點(diǎn),他們甚至要求解散警察,這一要求看起來(lái)如此荒謬,可如此荒謬之事卻被許多香港人視之為正常,所謂“事出反常必有妖”是也,可以看出現(xiàn)在整個(gè)香港已然陷入了魔法狀態(tài)。

要解除香港的魔法狀態(tài),要打破香港的“多數(shù)人暴政”,在香港絕不能指望托克維爾所說(shuō)的法官,因?yàn)橄愀鄣乃蟹ü僖呀?jīng)成為了“多數(shù)人暴政”中的重要幫兇和推手,因此靠他們?nèi)ソ鉀Q“多數(shù)人暴政”問(wèn)題顯然不可能。

如何解決香港的“多數(shù)人暴政”問(wèn)題確實(shí)是一個(gè)難題,因?yàn)橄愀鄣膯?wèn)題不僅牽涉到香港,而且還被美國(guó)和英國(guó)等境外敵對(duì)勢(shì)力所利用,我以為解決香港的“多數(shù)人暴政”問(wèn)題必須通過(guò)外力強(qiáng)行制止,德國(guó)和日本在第二次世界大戰(zhàn)前都曾陷入“多數(shù)人暴政”,給全世界帶來(lái)了巨大的災(zāi)難,最后德國(guó)和日本的多數(shù)人都因?yàn)樽约旱谋┱艿綉土P,德國(guó)被美蘇分裂后軍事占領(lǐng),日本也被美國(guó)軍事占領(lǐng),如此才結(jié)束了德日政治生活中的“多數(shù)人暴政”狀態(tài)。美國(guó)歷史上白人通過(guò)多數(shù)人暴政實(shí)行奴隸制,最后也是在美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)中由林肯總統(tǒng)宣布解放黑奴,雖然美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)并不僅僅是為了解放黑奴,還有其它因素,但通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解放黑奴也是通過(guò)暴力的手段打破之前的“多數(shù)人暴政”,使白人合法的擁有黑奴成為歷史。

解決香港的“多數(shù)人暴政”問(wèn)題絕不可能通過(guò)所謂的民主政治,香港的民主政治絕對(duì)是最終實(shí)施“多數(shù)人暴政”的可怕手段,解決香港的“多數(shù)人暴政”問(wèn)題必須打破主權(quán)與治權(quán)相分離的狀態(tài),必須徹底改革目前香港實(shí)施的三權(quán)管治體制,從西方國(guó)家手中真正收回司法權(quán),回歸國(guó)家統(tǒng)一管制下的“港人治港,高度自治”,而不是某些美國(guó)人所鼓吹的香港“完全自治”,只有這樣才能使香港永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)受美英敵對(duì)勢(shì)力操縱、以街頭暴力和議會(huì)民主政治為特征的“多數(shù)人暴政”。

香港的“多數(shù)人暴政”走到今天這一步,是我們主動(dòng)放棄管治權(quán)的結(jié)果,是香港回歸后去殖民化不徹底的結(jié)果,是美英等國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施顏色革命的結(jié)果,受到傷害的除了國(guó)家主權(quán),就是香港本身,要解決這個(gè)問(wèn)題,必須從法制層面破除香港某些人的幻想,對(duì)于想通過(guò)暴亂實(shí)現(xiàn)香港獨(dú)立的勢(shì)力、機(jī)構(gòu)、個(gè)人必須堅(jiān)決予以打擊,讓香港從暴亂中走出來(lái),破除他們心中的那個(gè)企圖獨(dú)立的魔法。

“多數(shù)人暴政”是一個(gè)悖論,即是多數(shù)人何來(lái)暴政?可歷史就是這么書寫的,“多數(shù)人暴政”已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際政治生態(tài)中的一個(gè)毒瘤,美、英、法等國(guó)不僅自身有其毒素,而且還屢屢用其毒素去毒害其它國(guó)家和地區(qū),當(dāng)今世界上不斷發(fā)生的顏色革命,就有這些國(guó)家所推銷的所謂民主政治、街頭暴力的影子,香港不過(guò)是他們最新操控的一個(gè)范例而已。

“多數(shù)人暴政”既然是一種“暴政”,就必須以國(guó)家力量打破敵對(duì)國(guó)家對(duì)香港施展的魔法,打破目前香港正在經(jīng)歷的“暴政”,使其回歸法制,回歸秩序,回歸正常狀態(tài),真正迎來(lái)云開霧散,玉宇澄澈。

 

(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)自“李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”)

 

5.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器