這篇文章的題目非常吸引我,我夢寐以求的重振農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)就要在這篇文章里夢想成真了。我迫不及待地、欣喜若狂地追尋我 這個(gè)夢。
“可以預(yù)見,中國三農(nóng)的問題,將迎來重大變革,這個(gè)變革的核心,就是行政村股份經(jīng)濟(jì)合作社為代表的農(nóng)村集體組織的復(fù)興 ,這絕對(duì)不是回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的公社/生產(chǎn)隊(duì)體系,而是在市場環(huán)境下把農(nóng)民重新組織起來的全新的偉大的嘗試。“這就是我要追尋的那個(gè)夢嗎?我灰心喪氣了。
找找中央的“決心”是什么:2014年一號(hào)文件提出“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,即農(nóng)民專業(yè)合作i社和股份合作組織。2016年一號(hào)文件指出:支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和新型農(nóng)業(yè)服務(wù)主體。共同富裕示范區(qū)浙江完成股份經(jīng)濟(jì)合作社的設(shè)立。截至2022年,全國95%行政村完成股份經(jīng)濟(jì)合作社的設(shè)立。寫到這里,作者又強(qiáng)調(diào)性地加了一句話:”看到這個(gè)商機(jī)的企業(yè),在新時(shí)代三農(nóng)領(lǐng)域的競爭中一定能先行一步。“這句話又使我一愣。
好了,明白了,全國都成立股份經(jīng)濟(jì)合作社,這是大勢。難道這就是農(nóng)民所思所盼的集體經(jīng)濟(jì)組織?難道這就是農(nóng)民所要走的共同富裕的道路?
我問:
1、股份經(jīng)濟(jì)合作組織的性質(zhì)是什么?
什么入股?土地入股。土地是主要生產(chǎn)資料、生產(chǎn)要素。怎么分紅?靠股份多少分紅,也就是說靠入股的土地多少分紅、按生產(chǎn)要素分配。社會(huì)主義的分配原則是什么?是多勞多得、按勞分配。這是社會(huì)主義最公平、合理的分配原則,多勞多得,勞動(dòng)光榮。不靠勞動(dòng),就靠入股的土地或大型農(nóng)機(jī)就能得到比勞動(dòng)者還多的東西,這是社會(huì)主義嗎?
既然是股份經(jīng)濟(jì)合作組織它就必然有股東,就是出資人或投資人,這股東占多少股份決定著股份合作社的性質(zhì)。股東是生產(chǎn)隊(duì)長嗎?生產(chǎn)隊(duì)長和社員一樣憑工分吃飯,股東只憑他家入股的地吃飯嗎?他如果既掙工資,又分紅、又得獎(jiǎng)金,這樣的股份合作社就不是集體的,就是私人的。南街村不搞股份制,如果他搞股份制,王宏斌先拿50個(gè)股份,那么南街村就是一個(gè)打著社會(huì)主義旗號(hào)的私人企業(yè)。他,王宏斌每月的工資只有250元,他愛人在工廠工資也是250元。他的領(lǐng)導(dǎo)班子伙計(jì)們也是250元。南街村是社會(huì)主義的。王宏斌他們都是社會(huì)主義大“傻子”。赫赫有名的任正非拿多少股份?1.4%,把股份都分給大家。我們說華為是社會(huì)主義企業(yè)、任正非是社會(huì)主義的企業(yè)家。
我也曾幫助過一位退休的老干部搞過股份合作社,他規(guī)定社長本人和他的子女的股份不能超過只能少于一般人的股份,一般人的股份都不能相差多少,結(jié)果,有錢人覺著發(fā)不了財(cái) 誰也不入股,有些企業(yè)家想合股辦社,但一聽說這個(gè)老社長堅(jiān)持農(nóng)民自己辦社根本不稀罕什么企業(yè)家,結(jié)果,因沒有錢、連個(gè)米面加工廠都建不起來,合作社也散了,他的積蓄也搭完了,他也氣得壽終正寢了。這又是一個(gè)“傻”共產(chǎn)黨員。
2、股份經(jīng)濟(jì)合作社何以能個(gè)共同富裕?
農(nóng)民共同富裕的前提條件是社會(huì)主義。現(xiàn)在是,一些人認(rèn)為不管是社會(huì)主義還是資本主義只要把經(jīng)濟(jì)搞上去就是好主意,這樣的人是冒牌的馬克思主義者、是z假共產(chǎn)黨。中國的嚴(yán)重的兩極分化怎么造成的?還不是不問姓社姓資造成的嗎?共產(chǎn)黨的歷史使命是消滅剝削、消滅階級(jí)、 實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義,中國的現(xiàn)實(shí)如何呢,過去革命消滅了舊的剝削階級(jí)、改革后又產(chǎn)生了新的剝削階級(jí),推翻了舊的“三座大山”又產(chǎn)生了新的”三座大山”。改革開放四十年,經(jīng)濟(jì)上去了,兩極分化越來越嚴(yán)重了。少數(shù)人富得滋潤得流油了,廣大的農(nóng)民卻生活壓力山大。我不知道股份合作社怎么能讓農(nóng)民富起來、怎么能讓農(nóng)民共同富裕起來。
3、迷戀資本下鄉(xiāng)意欲何為?
在文章說明中央下決心重振農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)后,該作者對(duì)工商資本做了一個(gè)掏心窩子的提示:“看到這個(gè)商機(jī)的企業(yè),在新時(shí)代三農(nóng)領(lǐng)域的競爭中,一定能先行一步。”
讓資本下鄉(xiāng)的目的當(dāng)然是幫助農(nóng)民振興農(nóng)村,但是,他們下鄉(xiāng)的實(shí)際目的卻是到農(nóng)村賺錢,在農(nóng)村賺錢那么容易嗎?只有脫離實(shí)際的書呆子這樣想入非非。掙錢不好掙,,他們就胡鬧騰,大好的地挖魚塘、弄旱冰場、滑雪場、大棚、沙場 、停車場、蓋房、大種林木等(我沒有見到的還不知道有多少).,毀了多少好地,對(duì)農(nóng)民有哪些好處?
至于說把農(nóng)村搞成農(nóng)業(yè)園、大農(nóng)場,廣大農(nóng)民不但得不到好處,而且喪失了土地,那就更走投無路了。
農(nóng)村遍地是工廠,農(nóng)民亦工亦農(nóng),眨眼間就富了,說話就共同富裕了。請(qǐng)任何人別做這樣的美夢。大忽悠們,請(qǐng)閉上你們的嘴!
農(nóng)村不是市場,解決三農(nóng)問題不是什么“商機(jī)”,振興農(nóng)村是振興農(nóng)村的社會(huì)主義,而不是叫工商資本到農(nóng)村去“競爭”搞資本主義。
4、所謂新型的集體組織的性質(zhì)該文作者一句話泄露天機(jī)
該文作者誠實(shí)地說:"農(nóng)村集體組織的復(fù)興,這絕對(duì)不是回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的公社生產(chǎn)隊(duì)體系,而是在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下把農(nóng)民重新組織起來的全新的偉大的嘗試。”好,挺坦白,廣大的讀者也聽得很明白:現(xiàn)在要普及的股份經(jīng)濟(jì)合作社與過去搞的公社生產(chǎn)隊(duì)在性質(zhì)上沒有半絲毫的關(guān)系。該文作者徹底否定人民公社和生產(chǎn)隊(duì)的決心何其堅(jiān)強(qiáng)!這些人是決心不走社會(huì)主的人,他們不是光明磊落、胸懷寬廣的共產(chǎn)黨人,他們的偏見迷惑了他們的心竅、遮擋住他們的雙眼,他們自以為比毛主席都高明,毛主席開創(chuàng)的社會(huì)主義事業(yè)一無是處,你南街村多么好,我就不學(xué)你那一套 。你周家莊公社搞得多么好,我就不信你那一套。否定公社和生產(chǎn)隊(duì) 就是否定農(nóng)村社會(huì)主義的道路。真遺憾,該文作者在文章中說了不少好話全被上邊的這一句話給抹殺了。
不走集體化、公社化,不走社會(huì)主義,任何花樣翻新的玩意兒都是資本主義的產(chǎn)物。
2024年1月17日
(作者:吳尚達(dá);來源:昆侖策【原創(chuàng)】圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
吳尚達(dá):讀《共產(chǎn)黨已下定決心重振農(nóng)村集體經(jīng)
2024-01-18吳尚達(dá):反腐要向毛主席學(xué)習(xí)請(qǐng)教
2024-01-12吳尚達(dá):對(duì)‘’構(gòu)建新發(fā)展格局,必須沖破一切舊
2024-01-08內(nèi)容 相關(guān)信息
吳尚達(dá):讀《共產(chǎn)黨已下定決心重振農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)》
2024-01-18? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞