久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

這篇文章的題目非常吸引我，我夢寐以求的重振農村集體經濟就要在這篇文章里夢想成真了。我迫不及待地、欣喜若狂地追尋我 這個夢。

“可以預見，中國三農的問題，將迎來重大變革，這個變革的核心，就是行政村股份經濟合作社為代表的農村集體組織的復興 ，這絕對不是回到計劃經濟時代的公社/生產隊體系，而是在市場環境下把農民重新組織起來的全新的偉大的嘗試。“這就是我要追尋的那個夢嗎？我灰心喪氣了。

找找中央的“決心”是什么：2014年一號文件提出“新型農業經營主體，即農民專業合作i社和股份合作組織。2016年一號文件指出：支持新型農業經營主體和新型農業服務主體。共同富裕示范區浙江完成股份經濟合作社的設立。截至2022年，全國95%行政村完成股份經濟合作社的設立。寫到這里，作者又強調性地加了一句話：”看到這個商機的企業，在新時代三農領域的競爭中一定能先行一步。“這句話又使我一愣。

好了，明白了，全國都成立股份經濟合作社，這是大勢。難道這就是農民所思所盼的集體經濟組織？難道這就是農民所要走的共同富裕的道路？

我問：

1、股份經濟合作組織的性質是什么？

什么入股？土地入股。土地是主要生產資料、生產要素。怎么分紅？靠股份多少分紅，也就是說靠入股的土地多少分紅、按生產要素分配。社會主義的分配原則是什么？是多勞多得、按勞分配。這是社會主義最公平、合理的分配原則，多勞多得，勞動光榮。不靠勞動，就靠入股的土地或大型農機就能得到比勞動者還多的東西，這是社會主義嗎？

既然是股份經濟合作組織它就必然有股東，就是出資人或投資人，這股東占多少股份決定著股份合作社的性質。股東是生產隊長嗎?生產隊長和社員一樣憑工分吃飯，股東只憑他家入股的地吃飯嗎？他如果既掙工資，又分紅、又得獎金，這樣的股份合作社就不是集體的，就是私人的。南街村不搞股份制，如果他搞股份制，王宏斌先拿50個股份，那么南街村就是一個打著社會主義旗號的私人企業。他，王宏斌每月的工資只有250元，他愛人在工廠工資也是250元。他的領導班子伙計們也是250元。南街村是社會主義的。王宏斌他們都是社會主義大“傻子”。赫赫有名的任正非拿多少股份？1.4%，把股份都分給大家。我們說華為是社會主義企業、任正非是社會主義的企業家。

我也曾幫助過一位退休的老干部搞過股份合作社，他規定社長本人和他的子女的股份不能超過只能少于一般人的股份，一般人的股份都不能相差多少，結果，有錢人覺著發不了財 誰也不入股，有些企業家想合股辦社，但一聽說這個老社長堅持農民自己辦社根本不稀罕什么企業家，結果，因沒有錢、連個米面加工廠都建不起來，合作社也散了，他的積蓄也搭完了，他也氣得壽終正寢了。這又是一個“傻”共產黨員。

2、股份經濟合作社何以能個共同富裕?

農民共同富裕的前提條件是社會主義?，F在是，一些人認為不管是社會主義還是資本主義只要把經濟搞上去就是好主意，這樣的人是冒牌的馬克思主義者、是z假共產黨。中國的嚴重的兩極分化怎么造成的？還不是不問姓社姓資造成的嗎？共產黨的歷史使命是消滅剝削、消滅階級、 實現共產主義，中國的現實如何呢，過去革命消滅了舊的剝削階級、改革后又產生了新的剝削階級，推翻了舊的“三座大山”又產生了新的”三座大山”。改革開放四十年，經濟上去了，兩極分化越來越嚴重了。少數人富得滋潤得流油了，廣大的農民卻生活壓力山大。我不知道股份合作社怎么能讓農民富起來、怎么能讓農民共同富裕起來。

3、迷戀資本下鄉意欲何為？

在文章說明中央下決心重振農村集體經濟后，該作者對工商資本做了一個掏心窩子的提示：“看到這個商機的企業，在新時代三農領域的競爭中，一定能先行一步。”

讓資本下鄉的目的當然是幫助農民振興農村，但是，他們下鄉的實際目的卻是到農村賺錢，在農村賺錢那么容易嗎？只有脫離實際的書呆子這樣想入非非。掙錢不好掙，，他們就胡鬧騰，大好的地挖魚塘、弄旱冰場、滑雪場、大棚、沙場 、停車場、蓋房、大種林木等（我沒有見到的還不知道有多少).,毀了多少好地，對農民有哪些好處？

至于說把農村搞成農業園、大農場，廣大農民不但得不到好處，而且喪失了土地，那就更走投無路了。

農村遍地是工廠，農民亦工亦農，眨眼間就富了，說話就共同富裕了。請任何人別做這樣的美夢。大忽悠們，請閉上你們的嘴！

農村不是市場，解決三農問題不是什么“商機”，振興農村是振興農村的社會主義，而不是叫工商資本到農村去“競爭”搞資本主義。

4、所謂新型的集體組織的性質該文作者一句話泄露天機

該文作者誠實地說："農村集體組織的復興，這絕對不是回到計劃經濟時代的公社生產隊體系，而是在市場經濟的環境下把農民重新組織起來的全新的偉大的嘗試。”好，挺坦白，廣大的讀者也聽得很明白：現在要普及的股份經濟合作社與過去搞的公社生產隊在性質上沒有半絲毫的關系。該文作者徹底否定人民公社和生產隊的決心何其堅強！這些人是決心不走社會主的人，他們不是光明磊落、胸懷寬廣的共產黨人，他們的偏見迷惑了他們的心竅、遮擋住他們的雙眼，他們自以為比毛主席都高明，毛主席開創的社會主義事業一無是處，你南街村多么好，我就不學你那一套 。你周家莊公社搞得多么好，我就不信你那一套。否定公社和生產隊   就是否定農村社會主義的道路。真遺憾，該文作者在文章中說了不少好話全被上邊的這一句話給抹殺了。

不走集體化、公社化，不走社會主義，任何花樣翻新的玩意兒都是資本主義的產物。

2024年1月17日

（作者：吳尚達；來源：昆侖策【原創】圖片來源網絡  侵刪）