您好!今天是:2025年-4月14日-星期一
因為藏不起公墓而將老人骨灰?guī)Щ乩霞疑缴习苍幔庥稣畧?zhí)法,最后執(zhí)法行動又引起村民不滿導致沖突……類似極端事件雖只是少量偶發(fā),卻很值得有關部門認真反思墓園建設。
近幾十年來,全國各地喪葬改革力度很大,但盤點種種改革,存在許多不盡人意的地方:有的與傳統(tǒng)民俗存在沖突,有的甚至被利益集團綁架,也有的與生態(tài)環(huán)保構成嚴重不和諧……
就如合肥小蜀山,以前沒有辟作公墓時,滿山蔥翠景色宜人。可如今,如果驅(qū)車沿六安至合肥公路去合肥,遠遠看見小蜀山西南山坡,一片“白骨森森”的瘆人景象-----那是漫山直立的墓碑。這顯然是設計問題。如果采用西方公墓側(cè)臥式墓碑設計,讓墓碑傾斜地面15度角,就不會如此有礙景觀。即便現(xiàn)在,合肥市民政部門如果愿意對墓碑實施改造,還完全可以糾正過來。
一段時期以來,許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)都建公祭堂,甚至有的縣區(qū)還建縣區(qū)級墓園。公祭堂內(nèi),骨灰如貨品一樣層層碼放在架子上,違背了中國人喪葬文化中所崇尚的“人死為大,入土為安”的民俗。雖然骨灰放在公祭堂不需要費用,但不少人還是悄悄將骨灰拿走,入土安葬,致使很多公祭堂差不多“灰”去堂空。
某鎮(zhèn)建了一座塔,游客遠觀還以為是景點,湊近才知原來是存放骨灰的公祭塔。實在大煞風景。
哪怕是一座鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的公祭堂,除去占地費用不算,一建也得好幾百萬,還得花錢雇人長年看守。而且好不容易建好也并不意味著一勞永逸,還得動輒維修。更難堪的是,公祭堂選址往往也是難事,即便建好,公祭堂周邊方圓好幾里地也成了少有人居家興業(yè)的“死地”。
這些年來,一些地方頻現(xiàn)垃圾圍城、墓地圍城等現(xiàn)象,其中的墓地圍城,很大原因是公墓建設有悖傳統(tǒng),不符合環(huán)境友好型理念。古人倡導“厚養(yǎng)薄葬”。古代平民死后,安葬入土,也就只是個土質(zhì)墳塋。每年清明,后人祭祀,無非是給墳塋培點土。然“君子之澤五世而斬”,過了三代五代,沒有人再行祭祀培土,那土質(zhì)墳塋也便自然降解化為平地。可如今的公祭堂公墓等建設,卻人為地把簡單問題復雜化,磚塊水泥混凝土甚至漢白玉大理石等新型建材的大肆濫用,讓公墓質(zhì)地變得不可降解。長此以往,怎不弄成活人與公墓爭地的尷尬?
世上本無事,庸人自擾之。出現(xiàn)這種局面,有地方政府研究民情不夠深入的因素,也有少數(shù)開發(fā)商與不法官員勾結,將墓園當“死人房地產(chǎn)”開發(fā)的資本介入元素……各級黨政部門對此必須引起高度重視。有人說,國家應該大力提倡樹葬海葬等。這其實過于激進。火葬、公墓等改革尚且難以推進,遑論其他?火化加集中地點土質(zhì)墳塋安葬,這點改革,只要能堅毅地被執(zhí)行,就好。重拾傳統(tǒng)的大道至簡做法,每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中選一塊荒地,讓市民和村民采用土質(zhì)墳塋安葬骨灰的方式安葬逝者,既做到入土為安,又符合環(huán)境友好,還節(jié)約大量費用。
作者:陶余來 合肥市包河區(qū)總工會;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞