国产一区二区三区免费观看在线,A片黄片一级片,45分钟毛片视频

陳曾明：和平統(tǒng)一，還是“和平分裂”？——有關(guān)臺(tái)灣問題的幾點(diǎn)思考

點(diǎn)擊：作者：陳曾明來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】發(fā)布時(shí)間:2023-04-22 10:46:34

4月19日，外交部亞洲司司長(zhǎng)劉勁松約見日本駐華使館首席公使小泉勉，就七國集團(tuán)（G7）外長(zhǎng)會(huì)涉華消極動(dòng)向向主辦國日本方面提出嚴(yán)正交涉，表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切和強(qiáng)烈不滿。

在當(dāng)天下午舉行的外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人汪文斌強(qiáng)調(diào)，

臺(tái)海的真正現(xiàn)狀是兩岸同屬一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分，中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整從未分割，一邊聲稱奉行一個(gè)中國政策，一邊把中方反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂說成是在改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，這實(shí)質(zhì)是縱容“臺(tái)獨(dú)”挑釁，阻礙中國統(tǒng)一，制造和平分裂，這完全背離一個(gè)中國原則。

“和平分裂”是中方的一個(gè)新提法，表明中國方面已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了美臺(tái)利用和平當(dāng)幌子實(shí)施“臺(tái)獨(dú)”分裂的陰謀。那么，美臺(tái)為什么能夠利用和平當(dāng)幌子呢？中國的“和平統(tǒng)一”有沒有滑向“和平分裂”的危險(xiǎn)呢？

一、沒有統(tǒng)一，臺(tái)海有和平、能和平嗎？

美國兩任參議院議長(zhǎng)會(huì)見臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，我們兩次在臺(tái)海地區(qū)開展大規(guī)模環(huán)島軍事演習(xí)。

美國不停地售臺(tái)武器彈藥，我們軍機(jī)軍艦不斷地開槍開炮警告。

美國軍機(jī)軍艦不斷地過航臺(tái)灣海峽，中國軍艦軍機(jī)不斷地查證驅(qū)離。

美國攪動(dòng)臺(tái)海、日本覬覦臺(tái)海、菲律賓牽制臺(tái)海，圍繞臺(tái)海軍演不斷，中國反對(duì)，示警示武。

臺(tái)灣一直在購買先進(jìn)的武器裝備，臺(tái)灣一直在研發(fā)制造潛艇導(dǎo)彈等先進(jìn)的武器系統(tǒng)，臺(tái)灣一直針對(duì)大陸動(dòng)員民眾積極備戰(zhàn)，從來就沒有和中國統(tǒng)一的愿望，從來就在做和大陸武裝對(duì)抗的打算。

蔡英文女士竄訪美國、過境美國，在美的華僑華人、在臺(tái)的愛國人士抗議游行，中國大陸人人氣憤填膺。

臺(tái)海什么時(shí)候和平了，臺(tái)海能和平嗎？

我們認(rèn)真地設(shè)想“和平統(tǒng)一”，我們努力地構(gòu)建臺(tái)海和平，我們沿著和平統(tǒng)一的方向矢志不渝地前進(jìn)。但美國利用這個(gè)“和平”，敲詐這個(gè)“和平”；許多國家利用這個(gè)“和平”，對(duì)中國做交易搞價(jià)。為了維護(hù)這個(gè)“和平”，我們沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，卻付出了高昂的代價(jià)。

【臺(tái)軍反登陸演習(xí)】

“臺(tái)海和平”已成為對(duì)中國的國際陷阱和國內(nèi)陷阱。臺(tái)灣人喊和平，大陸人講和平，臺(tái)灣的國民黨要和平、民進(jìn)黨要和平，美國要求臺(tái)海和平，歐盟北約要求臺(tái)海和平，德國新加坡希望臺(tái)海和平穩(wěn)定......這個(gè)和平調(diào)、和平歌，全世界都喜歡唱、喜歡講、喜歡聽，但我們需要沉醉其中、沉緬其中、陶醉其中而樂此不疲嗎？這樣的和平調(diào)、和平歌，能意味著實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一嗎？我們順著這種“和平”話語，能感動(dòng)臺(tái)海人擁護(hù)統(tǒng)一嗎？能打動(dòng)美國人、西方人支持中國統(tǒng)一嗎？還是上了人家的當(dāng)，麻痹和欺騙了自己？

無論臺(tái)灣的國民黨，還是臺(tái)灣的民進(jìn)黨，所講所喊的“和平”，不過是維持現(xiàn)狀、認(rèn)可分裂、拒絕統(tǒng)一的借口。美國歐盟日本所要的“臺(tái)海和平”，就是不準(zhǔn)中國統(tǒng)一臺(tái)灣。新加坡這些國家所希望的“臺(tái)海和平”，一是怕失去了和中國做交易的籌碼砝碼，二是怕影響自己的生意。臺(tái)灣當(dāng)局一邊搞“臺(tái)獨(dú)”分裂，一邊用大陸惠臺(tái)紅利作政權(quán)支撐，購買美國軍火“以武抗統(tǒng)”，其希望維持這種“和平”現(xiàn)狀，是為了繼續(xù)占大陸讓利的便宜，加快推進(jìn)“去中國化”。

和平統(tǒng)一，豈能只談“和平”、不要“統(tǒng)一”？臺(tái)海“和平”我們喊了四十年，還需要再喊多少年，臺(tái)灣才能回歸？五十年、一百年，一萬年？不要“統(tǒng)一”的“和平”，除了“和平分裂”，還有別的意義嗎？

二、決不可容忍臺(tái)灣成為“中國的烏克蘭”

美國前后兩任參議院議長(zhǎng)會(huì)見臺(tái)最高領(lǐng)導(dǎo)人；美日韓頻繁軍演，菲律賓向美國開放軍事基地、美菲開展“肩并肩”軍事演習(xí)；美國部署要向臺(tái)灣派遣200名軍事人員訓(xùn)練和指導(dǎo)臺(tái)軍、售臺(tái)400枚反艦導(dǎo)彈、鼓吹臺(tái)灣家庭擁槍，等等。這都說明，臺(tái)灣正在被美國打造成“中國的烏克蘭”。

中國許多人至今諷刺挖苦俄羅斯開打俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)草率，認(rèn)為俄羅斯完全可以不打?yàn)蹩颂m，可以允許烏加入歐盟北約，可以默認(rèn)北約軍隊(duì)部署到烏克蘭領(lǐng)土，甚至可以放任美國的核武器抵進(jìn)俄羅斯的家門口。反正烏克蘭又沒有進(jìn)攻俄羅斯，你俄羅斯緊張什么、害怕什么？犯什么神經(jīng)??？你看你，打了烏克蘭，上了臺(tái)下不來臺(tái)，引起全世界的反對(duì)、聯(lián)合國的譴責(zé)、美國歐盟的制裁、北約的圍堵，經(jīng)濟(jì)下滑、貿(mào)易下降、國際孤立，瑞典芬蘭加入北約，你俄羅斯周邊的安全環(huán)境不是更好了，而是更壞了。你這仗打是什么，打得是狗蛋？魯莽，太魯莽！

但俄羅斯打了烏克蘭，美國至今不敢下場(chǎng)，北約至今不敢參戰(zhàn)，都站在干灘上叫喚。俄羅斯撞落了美國的無人機(jī)，美國咽下了；俄羅斯的潛艇開到美國的家門口常年巡航，美國害怕了。

俄羅斯打了烏克蘭，伊朗和沙特和解了，中東不聽美國話了，歐佩克+降價(jià)了，全世界去美元化了，中國亮出了激光槍，俄羅斯發(fā)射了高超音速導(dǎo)彈，美國的高超音速導(dǎo)彈試驗(yàn)又失敗了。假以時(shí)日，俄羅斯咬牙挺過暫時(shí)的難關(guān)，打敗了烏克蘭，或者俄烏談判停戰(zhàn)了，那么，北約歐盟是不是要聽俄羅斯的話、看俄羅斯的臉色呢？

還有，不要忘了，美國歐盟北約等等對(duì)俄羅斯的制裁沒有讓俄的經(jīng)濟(jì)崩潰，大家更要知道，俄羅斯收回了原本是俄羅斯的烏東四州地區(qū)，再次擴(kuò)大了版圖。

中國的許多人喜歡拿俄羅斯和中國相比，許多人喜歡讓烏克蘭和中國的臺(tái)灣相比，許多人主張不要學(xué)俄羅斯、不要學(xué)俄羅斯打?yàn)蹩颂m，許多人不主張打臺(tái)灣、不主張武力統(tǒng)一，主張?jiān)试S美國售臺(tái)武器、容忍美日菲保衛(wèi)臺(tái)灣，以為臺(tái)灣永遠(yuǎn)威脅不了大陸。是嗎？對(duì)嗎？！

我們至今沒有打臺(tái)灣一下，始終在維護(hù)沒有統(tǒng)一的“和平”，但臺(tái)灣離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)，美日越鬧越歡，臺(tái)海越來越危險(xiǎn)。臺(tái)灣軟硬不吃大陸那一套，難道大陸死活拿臺(tái)灣沒有辦法？難道要眼睜睜地看著臺(tái)灣被美國打造成“中國的烏克蘭”？

三、“九二共識(shí)”是為謀“統(tǒng)一”，而不是束縛我們推進(jìn)“統(tǒng)一”手腳的繩索

有如中美三個(gè)公報(bào)，是中國和美國簽的，也是美國和中國簽的，是美國跑來求中國和它簽的。如果美國不要了，我們要它干什么？如果中美關(guān)系沒有基礎(chǔ)了，基礎(chǔ)被美國撤掉了，不倒退也要倒退，我們怕它什么？你越怕就越被動(dòng)，越不怕就越主動(dòng)。

“九二共識(shí)”是海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)與海峽交流基金會(huì)在1992年香港會(huì)談中就“一個(gè)中國”問題及其內(nèi)涵進(jìn)行討論所形成之認(rèn)識(shí)見解。其核心內(nèi)容與精神是“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則”。這是民間的意見、各自口頭表述的東西，它是兩岸交流的產(chǎn)物，是兩岸人民的愿望。“世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分”，從來就是全體中國人民的共識(shí)，也是歷屆中國政府的共識(shí)，不需要討論，無須質(zhì)疑。

認(rèn)可“九二共識(shí)”，是為了推進(jìn)和平統(tǒng)一，而不是為了限制和平統(tǒng)一，更不是只要“和平”不要“統(tǒng)一”。所以，絕不能把“九二共識(shí)”變成兩岸關(guān)系的楚河漢界，變成套在中國大陸脖子上的枷鎖和繩索，束縛中國大陸推進(jìn)統(tǒng)一的手腳。我們不需要追著攆著哄著等著臺(tái)灣哪個(gè)執(zhí)政黨同意承認(rèn)“一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分”，這從來就不是哪個(gè)黨自己的事。他承認(rèn)，那么他還是中華民族的子孫；他不承認(rèn)，那么他就是中華民族的逆臣賊子。就需要?jiǎng)蛹曳ā⑹﹪?，?yán)打嚴(yán)懲嚴(yán)辦，絕不留情。

四、軍演威懾有限，臺(tái)灣民意變化說明什么？

2022年8月美參議院時(shí)任議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣，我們開展大規(guī)模圍島軍事演習(xí)；時(shí)隔8個(gè)月，今年4月，現(xiàn)任美參議院議長(zhǎng)麥卡錫會(huì)見竄美的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“臺(tái)獨(dú)”總頭子蔡英文，我們遂行環(huán)島戰(zhàn)備警巡和“聯(lián)合利劍”軍事演習(xí)。但美國軍艦隨即過航臺(tái)灣海峽，向臺(tái)灣派遣200名軍事教官，臺(tái)灣宣布向美國采購魚叉反艦導(dǎo)彈。軍事演習(xí)嚇不住美國，怎么威懾臺(tái)灣？我們需要認(rèn)真考慮，認(rèn)真研究。

那么兩次軍演后，臺(tái)灣民意如何？據(jù)聯(lián)合早報(bào)3月27日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣地區(qū)最新民調(diào)顯示，相較去年10月，島內(nèi)最終支持統(tǒng)一和支持獨(dú)立的民意都有所降低，支持永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀及以后再?zèng)Q定的，則增加了6.1個(gè)百分點(diǎn)。

這是臺(tái)灣政治大學(xué)選舉研究中心就島內(nèi)民眾當(dāng)下對(duì)統(tǒng)獨(dú)立場(chǎng)及兩岸關(guān)系看法進(jìn)行的最新民調(diào)。結(jié)果顯示：島內(nèi)偏向“臺(tái)獨(dú)”的占24.2％，偏向統(tǒng)一的占7.7％、維持現(xiàn)狀的占68.1％。也就是說，島內(nèi)民眾實(shí)際支持統(tǒng)一的僅為7.7％，而不支持統(tǒng)一的高達(dá)92.3％。這個(gè)民調(diào)雖有嚴(yán)重的傾向性，但其真實(shí)性是很高的。

中國古話“久霸為業(yè)”，民間俗話“久分必離”。它告訴我們的道理是，臺(tái)灣問題拖不得；臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)昭示我們的是，統(tǒng)一大業(yè)拖不起。

五、美國派軍駐臺(tái)，中國怎么辦？

從美國從臺(tái)灣撤軍，到美軍再次入駐臺(tái)灣，歷史在臺(tái)灣繞了一個(gè)彎，轉(zhuǎn)了一個(gè)圈。讓中國尷尬難堪、痛苦難受，但這是事實(shí)，這是殘酷的現(xiàn)實(shí)。美軍的一個(gè)“撤”、一個(gè)“再入”，是什么導(dǎo)致的？該怎么應(yīng)對(duì)？中國需要深刻地反思和總結(jié)。

美軍再次入駐臺(tái)灣，這是美國威脅中國，向中國要價(jià)開價(jià)的，也是安撫臺(tái)灣、壓制中國的，也有引爆臺(tái)海危機(jī)，引誘中國向臺(tái)灣動(dòng)武的惡劣盤算。

但臺(tái)灣從“分裂”走到“獨(dú)立”，還有多少距離？留給中國多少時(shí)間？中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和解放臺(tái)灣，哪一個(gè)是重點(diǎn)？哪一個(gè)先、哪一個(gè)后？需要我們思考和決擇。

4月12日，中國商務(wù)部啟動(dòng)了對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的貿(mào)易壁壘調(diào)查，對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)開始調(diào)整。以往的惠臺(tái)讓利政策是否需要做全局性戰(zhàn)略性調(diào)整？一切應(yīng)該以反“臺(tái)獨(dú)”遏干涉為目的，有利于早日收臺(tái)統(tǒng)臺(tái)。

近來中國訪問的法國總統(tǒng)馬克龍去了廣東。東南沿海是中國改革開放的先行區(qū)，是中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)區(qū)，但東南沿海曾經(jīng)是且未來也將是東南前線，中國經(jīng)濟(jì)因臺(tái)海問題而面臨嚴(yán)重的安全問題，區(qū)域發(fā)展結(jié)構(gòu)是否也需要調(diào)整，這都需要我們思考，早做部署和準(zhǔn)備。

（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。