7月2日,馬英九在為侯友誼站臺(tái)時(shí),公開(kāi)表示:“我們跟大陸的關(guān)系:在一個(gè)中國(guó)底下的兩個(gè)地區(qū),不是兩個(gè)國(guó)家。”并對(duì)蔡英文的“公然提出‘相互不隸屬’的‘兩國(guó)論’”呼吁蔡“不要再講這句話了,把它廢棄。”馬英九的這番表態(tài)立即在兩岸引發(fā)熱議,特別是在大陸,主流媒體都紛紛播出了馬英九這段講話的視頻,大眾也似乎突然覺(jué)得馬英九這次“很有膽量”“應(yīng)該給其點(diǎn)贊”。馬英九的這番表態(tài)有新意嗎?對(duì)當(dāng)前的兩岸關(guān)系會(huì)帶來(lái)怎樣的影響?
一、馬英九此次關(guān)于兩岸問(wèn)題的表態(tài)并非首次
其實(shí),馬英九關(guān)于兩岸問(wèn)題的觀點(diǎn),自他2008年當(dāng)選為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后就一直強(qiáng)調(diào)“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”,甚至在他的任期內(nèi)還要求臺(tái)當(dāng)局及其各部門(mén)正式文件中統(tǒng)一用“大陸”稱呼而不能用“中國(guó)”稱大陸,在公開(kāi)場(chǎng)合,在遇到兩岸議題時(shí),他也一直是稱呼“大陸”“臺(tái)灣”。2012年3月22日,國(guó)民黨榮譽(yù)主席吳伯雄在北京拜會(huì)時(shí)任中共總書(shū)記胡錦濤時(shí),也轉(zhuǎn)達(dá)了馬英九的話,概括起來(lái)就是“兩岸同屬一中”,這也是馬英九首次向大陸領(lǐng)導(dǎo)人明確表示其對(duì)兩岸關(guān)系的態(tài)度。2023年4月,馬英九到大陸祭祖期間,他再次面對(duì)兩岸媒體表達(dá)了“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的觀點(diǎn)。因此,馬英九的“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”表態(tài)并不是新話題,也無(wú)新意。二、馬英九此次表態(tài)為何引發(fā)熱議?馬英九的兩岸觀點(diǎn)在臺(tái)灣始終是民進(jìn)黨和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力,甚至泛綠陣營(yíng)攻擊的首要打擊點(diǎn),特別是每次當(dāng)他在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)“兩岸同屬一中”時(shí)都會(huì)引發(fā)島內(nèi)激烈的爭(zhēng)議,這次也一樣。必須注意的是,這次馬英九是在島內(nèi)敏感的時(shí)期、敏感的場(chǎng)合發(fā)出的“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的觀點(diǎn)。所謂敏感的時(shí)期,自然是目前島內(nèi)正值“選舉”造勢(shì)期,藍(lán)綠白正打得不可開(kāi)交,而兩岸議題是選舉不可繞開(kāi)的話題,各政治勢(shì)力也都會(huì)操縱這個(gè)議題擴(kuò)大利于自己的選民;所謂敏感的場(chǎng)合,就是在國(guó)民黨候選人侯友誼造勢(shì)的場(chǎng)合。
侯友誼在三個(gè)“候選人”中,現(xiàn)在民調(diào)墊底。馬英九為其站臺(tái),發(fā)出“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的聲音,起碼可以起到兩個(gè)效果:一是凝聚了泛藍(lán)選民,讓中間選民認(rèn)清了國(guó)民黨與民進(jìn)黨的關(guān)鍵不一樣;二是提高了侯友誼的聲量,讓泛藍(lán)選民對(duì)侯友誼前期在兩岸議題上(九二共識(shí))觀點(diǎn)模糊有了清晰的認(rèn)識(shí)。
三、馬英九此次表態(tài)會(huì)給兩岸關(guān)系帶來(lái)什么影響?
如果看清了前兩點(diǎn),這個(gè)問(wèn)題就應(yīng)該不是問(wèn)題。也就是說(shuō),馬英九此次的“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”不會(huì)給兩岸關(guān)系帶來(lái)任何影響。一是馬英九的此次表態(tài)與其之前的表態(tài)并無(wú)不同。二是馬英九的兩岸觀點(diǎn)在島內(nèi)社會(huì)并未形成共識(shí)。三是馬英九此時(shí)表達(dá)“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的做法,在國(guó)民黨上層是否得到廣泛認(rèn)同尚是未知數(shù)。四是馬英九的兩岸觀點(diǎn),從未明確表示“統(tǒng)一”這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
四、必須認(rèn)清馬英九“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的核心問(wèn)題
必須注意,馬英九的“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”,與我們所訴求的“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的核心內(nèi)容是完全不同的。馬英九的“一個(gè)中國(guó)”指的是“中華民國(guó)”,也就是說(shuō)馬英九要求必須承認(rèn)“中華民國(guó)”依然存在這個(gè)大前提,就如同他及其國(guó)民黨對(duì)待“九二共識(shí)”的態(tài)度一樣,他們更強(qiáng)調(diào)“一中各表”而弱化“一個(gè)中國(guó)”。若是如此,馬英九此次對(duì)蔡英文“公然提出‘相互不隸屬’的‘兩國(guó)論’”,呼吁蔡“不要再講這句話了,把它廢棄。”其實(shí)明顯自相矛盾:聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議明確規(guī)定“中華人民共和國(guó)政府代表為中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表”,以蔣介石的代表“中華民國(guó)”已被驅(qū)逐出聯(lián)合國(guó)。也就是說(shuō),在國(guó)際法范疇中,“中華民國(guó)”已經(jīng)從1971年10月25日就已經(jīng)不存在了,更別說(shuō)按照中國(guó)歷史的發(fā)展,“中華民國(guó)”早在1949年10月1日起就已經(jīng)滅亡了。如果到如今,馬英九及其國(guó)民黨還堅(jiān)持“中華民國(guó)存在”,而且以此為由稱“大陸地區(qū)和‘自由地區(qū)’(臺(tái)灣)”(“中華民國(guó)憲法”)同屬“中華民國(guó)”,那么世界上不就是存在“兩個(gè)中國(guó)”嗎?這種觀點(diǎn)連蔡英文及其民進(jìn)黨都說(shuō)服不了。這也是為何至今馬英九、歷屆國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人,乃至整個(gè)國(guó)民黨一直都不敢提“統(tǒng)一”的關(guān)鍵所在。民進(jìn)黨搞“臺(tái)獨(dú)”明火執(zhí)仗,而馬英九及其國(guó)民黨的兩岸政策實(shí)質(zhì)上是在搞“兩個(gè)中國(guó)”,只不過(guò)是玩陰的。如果不能看到這一點(diǎn),如果僅從馬英九表面上看似“一個(gè)中國(guó)”的漂亮言詞,就以為他及其國(guó)民黨是擁護(hù)“統(tǒng)一”的,那只能是自欺欺人,是會(huì)掉進(jìn)“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的陷阱的。
五、祖國(guó)統(tǒng)一大勢(shì)所趨,任何勢(shì)力都不可阻擋“中華民國(guó)”自1949年10月1日就已經(jīng)滅亡,全世界只承認(rèn)一個(gè)中國(guó),這就是中華人民共和國(guó)。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中唯一的至今尚未完全統(tǒng)一的國(guó)家,中華人民共和國(guó)必須完成國(guó)家統(tǒng)一,這是14億多中國(guó)人民的意志和期待,是中華民族復(fù)興必須完成的大業(yè),是中國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程不可抗拒的大趨勢(shì)。無(wú)論是“臺(tái)獨(dú)”還是“暗獨(dú)”,亦或是形形色色的“兩國(guó)論”,國(guó)內(nèi)外任何勢(shì)力都不可阻擋中國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程。這恐怕是島內(nèi)政治人物應(yīng)該思考的!(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。