對(duì)臺(tái)海和平統(tǒng)一的希望和前景，要有客觀(guān)冷靜的研判。誰(shuí)都知道，現(xiàn)如今中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的可能性已經(jīng)微乎其微了，但僅僅這樣下結(jié)論是不夠的，還須盡可能充分地?cái)[出相應(yīng)的理由根據(jù)，不然就難免讓人詬病說(shuō)不堅(jiān)持和平統(tǒng)一的方針?？墒牵?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; letter-spacing: 0.578px;">堅(jiān)持和平統(tǒng)一的方針，不等于我們就可以閉目塞聽(tīng)、無(wú)視和平統(tǒng)一希望渺茫的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。展望未來(lái)，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一希望渺茫，根據(jù)在于以下幾點(diǎn)：第一，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力日益猖獗最近的二十多年來(lái)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一直都在興風(fēng)作浪，他們?cè)趰u內(nèi)外制造并掀起了一場(chǎng)接一場(chǎng)的政治與軍事危機(jī)，這是臺(tái)灣島政治生態(tài)的基本狀態(tài)。更重要的是，在這樣的政治環(huán)境下，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力持續(xù)做大做強(qiáng)，日益猖獗跋扈，這股勢(shì)力一直都走在向上發(fā)展的曲線(xiàn)上，導(dǎo)致島內(nèi)政治與戰(zhàn)略生態(tài)越來(lái)越惡劣，和平統(tǒng)一的政治基礎(chǔ)日趨式微，各種形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行為與表演伎倆，早已經(jīng)公開(kāi)化、明朗化、合法化。簡(jiǎn)單直白地說(shuō)，在“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的操弄之下，總體上看，臺(tái)灣與大陸并不是越走越近，而是越走越遠(yuǎn)，這是不能不承認(rèn)的事實(shí)。針對(duì)這樣一種情況，大陸所采取的對(duì)應(yīng)策略是，一方面實(shí)施惠臺(tái)政策，積極主動(dòng)地加強(qiáng)同臺(tái)灣人民的聯(lián)系、溝通與交流，努力使用“拉”的一手；另一方面就是遂行武力上的“嚇阻”，通過(guò)軍事演習(xí)、武裝示形與示威等各種手段來(lái)震懾“臺(tái)獨(dú)”，使之不敢越雷池一步。時(shí)至今日，盡管“臺(tái)獨(dú)”猖獗，但終究還是沒(méi)有走到公開(kāi)宣告獨(dú)立的那一步，很難說(shuō)是上述哪種手段奏效起主要作用。但今后大陸方面將不得不更多地求助于“嚇阻”辦法，以此破解統(tǒng)一困境，應(yīng)對(duì)臺(tái)海危機(jī)，這已是大勢(shì)所趨、勢(shì)所必然，相應(yīng)地，“惠臺(tái)”政策的空間與余地也就日漸逼仄了。既然這樣，人們不僅要問(wèn)，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，“嚇阻”的辦法今后還能更加管用奏效嗎？相當(dāng)一些人以為，正在激烈進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是一記警鐘，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓他們看到了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性與破壞性，一旦類(lèi)似的場(chǎng)景降臨到臺(tái)灣，他們就要有不堪承受之重，為此今后“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力將望而卻步、不敢觸碰大陸的紅線(xiàn)底線(xiàn)。其實(shí)，這樣一種估計(jì)很成問(wèn)題。坦率地說(shuō)，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力而言，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他們是否有一定的震懾效果且不論，但要說(shuō)因此就能?chē)樧杷麄儾桓以俑?ldquo;臺(tái)獨(dú)”，未免太過(guò)樂(lè)觀(guān)。實(shí)際情況是，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)特別是美國(guó)西方世界群起支援烏克蘭的強(qiáng)烈刺激下，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力正緊鑼密鼓地加緊同美日之間的勾連，他們正同謀共計(jì)一起策劃對(duì)抗大陸可能發(fā)起的武裝行動(dòng)，正努力使臺(tái)灣當(dāng)局能像烏克蘭澤連斯基政府那樣堅(jiān)持下來(lái)并努力奪取勝利。從這個(gè)意義上說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)那里看到的可能并不是災(zāi)難，而是機(jī)遇和信心，他們的底氣可能因此變得更足更大。因此，切不要簡(jiǎn)單地以為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)能?chē)樧枧_(tái)灣，實(shí)際結(jié)果可能恰恰相反，這場(chǎng)發(fā)生在歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)間接地鼓勵(lì)了“臺(tái)獨(dú)”，也壯了他們的狗膽。當(dāng)然，在中國(guó)也有那么一些人，總以為“臺(tái)獨(dú)”很好對(duì)付。他們把對(duì)手估計(jì)得很低，對(duì)自己估計(jì)過(guò)高，好像解放臺(tái)灣是可以輕而易舉、用小時(shí)計(jì)，最多也就三五天解決問(wèn)題的事情；或者在強(qiáng)大軍事威逼之下，就可以做到不戰(zhàn)而屈人之兵，等等。上述這些估計(jì)與預(yù)判，總體上都是立足于“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)日薄西山、氣息奄奄、走投無(wú)路的基點(diǎn)上。竊以為，實(shí)際情況根本不是這么回事。美西方能支持烏克蘭打持久戰(zhàn)，“臺(tái)獨(dú)”猖獗自然也有他們可以依賴(lài)的“底氣”。第二，臺(tái)灣已喪失了戰(zhàn)略自主權(quán)臺(tái)灣未來(lái)向何處去，現(xiàn)在幾方勢(shì)力都在激烈爭(zhēng)奪這個(gè)問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)。這當(dāng)然是全體中國(guó)人民與中華民族的悲哀，但卻是我們不能不面對(duì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。中國(guó)人民正努力奪取臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，要推動(dòng)中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程按照實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的節(jié)拍與步驟發(fā)展。一個(gè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的國(guó)家，是談不上實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興大業(yè)的。這關(guān)乎中國(guó)的主權(quán)與民族的根本利益，沒(méi)有任何可以討價(jià)還價(jià)的余地。美西方集團(tuán)也在爭(zhēng)奪臺(tái)灣問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，他們以不許大陸改變臺(tái)海兩岸現(xiàn)狀為借口，野蠻干涉兩岸事務(wù)，挖空心思地扶持臺(tái)灣幫助“臺(tái)獨(dú)”對(duì)抗大陸、對(duì)抗統(tǒng)一，其根本目的，就是通過(guò)維持中國(guó)的分裂而從根本上遏止和破壞中國(guó)的崛起復(fù)興。中國(guó)社會(huì)上下始終都有人對(duì)霸權(quán)抱著幼稚的幻想，其中最具代表性的，就是幻想只要大陸放棄武力，只采取和平的方式謀求解決臺(tái)灣問(wèn)題，就能得到美國(guó)的允許，美國(guó)就不會(huì)加以干涉、阻擾與破壞了。這些人被美國(guó)歷屆當(dāng)局所謂承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)的政治承諾所欺騙，為美國(guó)所謂“維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定，反對(duì)動(dòng)用武力”的外交辭令所麻痹，幻想美國(guó)并不反對(duì)一個(gè)統(tǒng)一和強(qiáng)大的中國(guó)出現(xiàn)在亞太的東方。其實(shí)，這種想法的實(shí)質(zhì)是把能否實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的主導(dǎo)權(quán)拱手交給美國(guó)，只要美國(guó)一天不同意你武統(tǒng)，你就一天不考慮武統(tǒng)，只講和平不講統(tǒng)一，寧可兩岸分裂局面長(zhǎng)期地甚至無(wú)限期地拖下去。這些人總是把祖國(guó)統(tǒng)一的希望寄托在美國(guó)哪一天發(fā)善心上。不能不說(shuō)，這種想法是極其幼稚可笑的。事實(shí)上，在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)的根本目標(biāo)就是要把臺(tái)灣在戰(zhàn)略上據(jù)為己有，絕不想把臺(tái)灣讓渡給大陸，不管大陸采取什么方式統(tǒng)一，都必將遭到美國(guó)最強(qiáng)烈的阻擾與破壞。為此，美國(guó)早已做出了契合這一目標(biāo)的相應(yīng)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，這一戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的本質(zhì)效應(yīng)，就是堵死與扼殺海峽兩岸實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的任何可能，從而把大陸逼上只有武統(tǒng)這唯一的出路，美國(guó)則冠冕堂皇地打著反對(duì)武力改變現(xiàn)狀的旗號(hào)，野蠻地武裝干涉中國(guó)統(tǒng)一，對(duì)武統(tǒng)進(jìn)行全方位的絞殺與破壞。所謂霸權(quán)操縱臺(tái)灣，這才是最根本的戰(zhàn)略操縱。因此，任何愛(ài)國(guó)的中國(guó)人都不要以為和平統(tǒng)一就能夠在霸權(quán)那里得以通過(guò)。事實(shí)上，建立在中美新冷戰(zhàn)的戰(zhàn)略前提下，中國(guó)大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣的行動(dòng)固然要遭到美國(guó)的軍事干涉，和平統(tǒng)一的進(jìn)程照樣要遭到美國(guó)的破壞。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)要統(tǒng)一，什么路都不讓通。日本這個(gè)野心勃勃的國(guó)家歷來(lái)都對(duì)臺(tái)灣垂涎三尺、深懷覬覦之心，臺(tái)灣島也歷來(lái)都是日本對(duì)華野心的焦點(diǎn)與重點(diǎn)。這種心態(tài)已經(jīng)滲入這個(gè)民族的骨子里，成為其島國(guó)的本質(zhì)屬性之一。在強(qiáng)烈不可遏制野心的驅(qū)使下，日本新軍國(guó)主義者一直在加大染指臺(tái)灣和插手臺(tái)海事務(wù)的力度與步伐。當(dāng)然，以目前的情形看，想要像歷史上那樣爭(zhēng)奪其主導(dǎo)權(quán)，現(xiàn)下日本還不夠格，但這并不妨礙日本急切要在其中插一杠子，以此達(dá)成遏制中國(guó)、擴(kuò)大日本勢(shì)力范圍、提升其戰(zhàn)略地位等野心。最后一個(gè)爭(zhēng)奪臺(tái)灣問(wèn)題主導(dǎo)權(quán)的勢(shì)力就是“臺(tái)獨(dú)”，“臺(tái)獨(dú)”竊據(jù)臺(tái)灣的基本走向及終極目標(biāo)再清楚明白不過(guò)了，他們苦心孤詣地在等待宣告臺(tái)灣正式獨(dú)立的那一天，并一直在為那一天做扎實(shí)的準(zhǔn)備。但客觀(guān)地說(shuō)，其具體準(zhǔn)備情況與實(shí)際進(jìn)展受大陸與美國(guó)兩個(gè)方面的強(qiáng)力制約，并沒(méi)有多少自主權(quán)。說(shuō)到這里，就不能不說(shuō)說(shuō)臺(tái)灣的國(guó)民黨。作為一個(gè)政治勢(shì)力，這個(gè)黨曾一度得以在相當(dāng)程度上左右臺(tái)灣的走向與出路，但現(xiàn)在已經(jīng)不行了，它現(xiàn)如今只剩下一具僵尸，在政治上總體已被出局，已經(jīng)沒(méi)有什么民族魂靈與政治價(jià)值了，因此也對(duì)臺(tái)灣未來(lái)難以形成有效的影響。正是因?yàn)樯鲜龆喾N因素的復(fù)雜作用，導(dǎo)致如今的臺(tái)灣在政治上是傀儡，在經(jīng)濟(jì)上淪為奴隸，在軍事上高度依附，已經(jīng)喪失了戰(zhàn)略自主權(quán)。臺(tái)灣向何處去已經(jīng)不取決于臺(tái)灣島本身，也并不取決于“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力以及島內(nèi)的任何政治力量。在當(dāng)前以及今后一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)，漫說(shuō)臺(tái)灣當(dāng)局及社會(huì)主流不愿意統(tǒng)一，即便他們哭著喊著鬧著要回歸大陸，要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，也根本不會(huì)得到美西方集團(tuán)的允許，更不會(huì)有絲毫得逞。而凡是提出這樣主張的人，只要真正做大形成擁統(tǒng)勢(shì)力，大概率都要被島內(nèi)外反華勢(shì)力從政治加以鏟除消滅。第三，臺(tái)灣正日益淪為霸權(quán)的工具與打手全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移及戰(zhàn)略格局變遷發(fā)展演進(jìn)到現(xiàn)在，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)已無(wú)可避免，在這樣的大趨勢(shì)下，臺(tái)灣不可能置身事外，注定要被卷進(jìn)來(lái)，納入美國(guó)所設(shè)計(jì)安排的印太戰(zhàn)略的大框架內(nèi)，成為其中一顆重要的棋子，成為霸權(quán)手里相當(dāng)重要的一張牌。這是無(wú)可更改的事實(shí)，也是我們所必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
在新的印太戰(zhàn)略格局之下，臺(tái)灣正在被霸權(quán)打造成針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略前沿基地。從基本的軍事常識(shí)出發(fā)，筆者相信，在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃中，如何充分利用和發(fā)揮臺(tái)灣作為前沿軍事基地作用的作戰(zhàn)方案肯定是總體戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的重要組成部分。為此，美國(guó)正聯(lián)合臺(tái)灣當(dāng)局加強(qiáng)臺(tái)灣島上的戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)，正抓緊美國(guó)與臺(tái)軍之間聯(lián)合作戰(zhàn)的各種技術(shù)準(zhǔn)備，正在加緊做大規(guī)模持久性臺(tái)灣攻防戰(zhàn)爭(zhēng)的物資儲(chǔ)備。美國(guó)的戰(zhàn)略企圖，就是利用臺(tái)灣使之成為一個(gè)釘子牢牢地釘在中國(guó)的東南要害，并將中國(guó)的軍事力量牢牢地牽制在這里。對(duì)美國(guó)而言，這是戰(zhàn)略上十分劃算的事情，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是一本萬(wàn)利了。霸權(quán)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者絕不會(huì)放過(guò)這樣的機(jī)會(huì)。在這樣的格局下，臺(tái)灣當(dāng)局注定要充當(dāng)霸權(quán)的打手與工具，除此之外別無(wú)選擇，也別無(wú)出路。其實(shí)，美西方集團(tuán)也十分清楚，僅僅靠“臺(tái)獨(dú)”力量，完全不可能同大陸相抗衡，他們只能寄希望于美日臺(tái)聯(lián)手，寄希望整個(gè)西方集團(tuán)大聯(lián)合，才能阻擋中國(guó)統(tǒng)一的步伐，亦即中國(guó)民族復(fù)興的步伐。在這樣的戰(zhàn)略形勢(shì)下，當(dāng)前與今后一個(gè)時(shí)期，臺(tái)灣人民必被“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及其背后的美西方集團(tuán)所裹挾綁架，大陸所謂寄希望于臺(tái)灣人民的說(shuō)法，將只具有道義與道德魅力，而對(duì)戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的實(shí)際并沒(méi)有多少助力。至于經(jīng)濟(jì)上的“惠臺(tái)”政策，從對(duì)臺(tái)工作手段與工具的角度看固然仍有價(jià)值，但作為戰(zhàn)略杠桿已經(jīng)起不到明顯作用了，更無(wú)法有效地促進(jìn)和平統(tǒng)一，因而也不能繼續(xù)作為大陸主要的戰(zhàn)略工具來(lái)加以運(yùn)用。在這樣的格局下，我們既要看到大陸所擁有的優(yōu)勢(shì)與主動(dòng)，也要認(rèn)清總體戰(zhàn)略形勢(shì)下的劣勢(shì)與被動(dòng)。譬如，對(duì)于美國(guó)當(dāng)局不斷向臺(tái)灣出售武器，加強(qiáng)同臺(tái)灣當(dāng)局的勾連，大陸并沒(méi)有相應(yīng)的強(qiáng)有力的反制辦法，對(duì)于霸權(quán)當(dāng)局在臺(tái)灣問(wèn)題不斷“切香腸”伎倆，也難以予以粉碎擊退。因此，在臺(tái)海局勢(shì)上，切不可一味盲目地宣傳什么“主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在我們手里”“時(shí)間與優(yōu)勢(shì)牢牢地掌握在我們手里”“戰(zhàn)略天平持續(xù)地向大陸一邊傾斜”等一類(lèi)的套話(huà)大話(huà)，這樣說(shuō)雖然可鼓舞士氣，但如果當(dāng)做基本的戰(zhàn)略判斷則未免缺少辯證、走向偏頗。盡管在中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)中，總體上“時(shí)”與“勢(shì)”都在中國(guó)一邊，但具體到臺(tái)海問(wèn)題上卻不可這樣簡(jiǎn)單地套用。大陸不能允許美臺(tái)之間持續(xù)勾連，不能坐視他們把臺(tái)灣這顆反華釘子無(wú)限制地日益做足、做大和做強(qiáng)，或者簡(jiǎn)單地說(shuō)，僅僅滿(mǎn)足于臺(tái)灣不宣布獨(dú)立就可以了，這在戰(zhàn)略上是不能被允許的。還有人鼓噪什么“臺(tái)灣島搬不走、逃不掉，一百年一萬(wàn)年都擺在那里不動(dòng)，大陸可以從容應(yīng)對(duì)，有足夠的時(shí)間”，這種說(shuō)法要么是阿Q，要么就是當(dāng)縮頭烏龜。如果中國(guó)的歷朝歷代對(duì)分裂問(wèn)題都是這樣態(tài)度的話(huà)，那么早就沒(méi)有什么中國(guó)的統(tǒng)一了，今后國(guó)家的統(tǒng)一則將不知被他們拖到什么猴年馬月去了，那中華民族復(fù)興豈不成了世界笑話(huà)？！當(dāng)然，從民族大義出發(fā)，中國(guó)大陸仍當(dāng)始終以最大的誠(chéng)意，不放棄任何一絲希望去爭(zhēng)取兩岸和平統(tǒng)一。但道義和道德的責(zé)任與使命，不該也不能壓倒基本的戰(zhàn)略理性。從基本的戰(zhàn)略理性出發(fā)，中華民族的愛(ài)國(guó)者們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的可能與希望已日趨渺茫，將此作為解決臺(tái)灣問(wèn)題的首要選項(xiàng)事實(shí)上不合時(shí)宜?？姑涝瘯r(shí)有句名言：“在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，在談判桌上也休想得到”，何況現(xiàn)在連“談”的條件都不具備。因此，今后應(yīng)立足于這一認(rèn)知的基礎(chǔ)上去安排國(guó)家資源與民族精力，以只爭(zhēng)朝夕和堅(jiān)決斗爭(zhēng)的精神去推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
基辛格呼吁美國(guó)放棄臺(tái)灣，李顯龍呼吁美國(guó)應(yīng)永遠(yuǎn)和中國(guó)合作
吳鵬飛丨青島假藥案最終怎么判，全國(guó)都在看
李光滿(mǎn)：38歲首席科學(xué)家犧牲！國(guó)家應(yīng)高度重視戰(zhàn)略級(jí)專(zhuān)業(yè)人才保護(hù)
何慶濤：黨建無(wú)小事 成長(zhǎng)在個(gè)人
