国产区精品一区二区不卡中文,真人一级aA生活片,女子自慰喷潮a片免费观看

張志坤：究竟哪種統(tǒng)一方式最符合中國的利益

點(diǎn)擊：作者：張志坤來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】發(fā)布時(shí)間:2024-03-09 09:39:14

究竟哪種統(tǒng)一方式最符合中國的利益

——也談統(tǒng)一臺灣的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)問題

這次政府工作報(bào)告，一個(gè)關(guān)鍵之處，就是把去年提的“推動(dòng)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程”改為“堅(jiān)定不移推進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)，維護(hù)中華民族根本利益”。“統(tǒng)一”前的“和平”二字拿掉了，引起了海內(nèi)外人士很多聯(lián)想。看來“統(tǒng)一”是剛性目標(biāo)，至于“和統(tǒng)”還是“武統(tǒng)”，并不存在什么唯一的方式選擇。這也讓一個(gè)時(shí)期以來，國內(nèi)那些貌似權(quán)威的宣傳“臺海戰(zhàn)爭是陷阱”“統(tǒng)一臺灣決不能訴諸武力”的論調(diào)，一時(shí)啞然失聲。

其實(shí)，“中國必須統(tǒng)一，中國必然統(tǒng)一”，這是中華民族的根本利益所在，是不容討論的大原則，從來就不存在什么只能“和平”解決的大前提。以“和平”為前提反對“統(tǒng)一”、拒絕“統(tǒng)一”，長期維持“分裂”現(xiàn)狀，造成“事實(shí)臺獨(dú)”后果，這就是對中華民族的犯罪，是不可饒恕的戰(zhàn)略自敗。至于如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，具體方式如何選擇，這取決于采取哪種方式最符合中國人民的利益。

談到這個(gè)問題，很多人往往不假思索地認(rèn)定，當(dāng)然是和平方式最符合中國的利益。在他們看來，和平統(tǒng)一，兵不血刃，不戰(zhàn)而屈人之兵，這樣的結(jié)果，往大了說，契合中國和平崛起的大戰(zhàn)略，開創(chuàng)中國歷史前所未有之先河；往小了說，至少是避免了一場內(nèi)戰(zhàn)，使得萬千生靈免遭涂炭，可謂海峽兩岸皆大歡喜、官民人等安居樂業(yè)，功莫大焉！這樣的說法，當(dāng)然不是沒有道理的，“和平統(tǒng)一”也一直是我們解決臺灣問題的首選方針。

但是話說回來，再善良的主觀愿望也不能代替冷酷的現(xiàn)實(shí)。站在理性分析的基礎(chǔ)上，正確研判究竟哪種統(tǒng)一方式最符合中國的利益，還需要做客觀全面深入的研究。

一、兩種方式各有利弊

從基本概念出發(fā)，實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一、解決臺灣問題無非就是兩種方式：一種是和平統(tǒng)一，另一種是武力統(tǒng)一。現(xiàn)在人們所熱衷談?wù)摰?ldquo;逼統(tǒng)”，如果主要不是靠動(dòng)用武力解決，那還是一種“和統(tǒng)”的期盼；如果是指在武力逼迫下對方不得不簽“城下之盟”（實(shí)質(zhì)是投降），即仿照解放戰(zhàn)爭時(shí)期的“北平模式”，那不過是“武統(tǒng)”的一種結(jié)果而已。因此，討論中國統(tǒng)一，說到底只是一個(gè)二選一的課題，在此之外，并沒有什么中間路線或者第三條道路。

第一種方式有利有弊。這種方式表面上看很有利，但深層次的問題卻相當(dāng)嚴(yán)重。在利的方面，概括起來說，就是不冒風(fēng)險(xiǎn)、無須戰(zhàn)火，不必流血犧牲。但由此導(dǎo)致的弊端卻不可忽視：一是給未來留下巨大的政治隱患。因?yàn)椴扇∵@種方式，意味著“臺獨(dú)”勢力并未遭遇毀滅性的打擊，甚至是成建制地保留了下來，未來必定要內(nèi)外勾結(jié)，在中國興風(fēng)作浪，極盡破壞搗亂之能事；二是如何改造臺灣輿情宣傳工具進(jìn)而重塑其意識形態(tài)舉步維艱，而這個(gè)問題不解決，所謂的統(tǒng)一將只具其表而無其實(shí)，所留下的麻煩更大；三是教育傳承難題成堆，向下一代教育什么東西，灌輸怎樣的價(jià)值思想，這些問題解決起來阻力重重，前車之鑒教訓(xùn)已非常突出。這三個(gè)問題事關(guān)要害，涉及治國治世的百年大計(jì)，深遠(yuǎn)難纏，并非可以隨著“和平統(tǒng)一”就迎刃而解。至于其它有關(guān)政權(quán)、經(jīng)濟(jì)、社會等方面的各種病癥，更是不可勝數(shù)，將在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期頻頻發(fā)作，將促使臺灣不時(shí)呈現(xiàn)發(fā)癲癇乃至發(fā)昏發(fā)狂的狀態(tài)。也就是說，和平統(tǒng)一非但不是萬事大吉，相反將遺留下大量的麻煩與后患，種種巨大的難題如同亂麻一般堆積在一起等待后續(xù)處理，養(yǎng)癰遺患。真正的考驗(yàn)必然出現(xiàn)在這里。

第二種方式也有弊有利。這種方式表面看起來弊端嚴(yán)重，但有利的方面同樣不可忽視。表面上看，采取這種方式，動(dòng)用強(qiáng)大的武裝力量訴諸強(qiáng)有力的戰(zhàn)爭行動(dòng)，很可能把臺灣地區(qū)打得瓦礫遍地、烈火熊熊，相應(yīng)地，就要出現(xiàn)大量生命財(cái)產(chǎn)損失。戰(zhàn)火所及，可能還要造成中國一些地區(qū)與城市遭受打擊，尤其是沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)首當(dāng)其沖；影響所致，中國同美西方的關(guān)系將變得空前惡劣，甚至有可能就此徹底鬧翻，走向全面對抗較量的道路。應(yīng)該說，面對這樣的前景，確實(shí)嚇壞一些中國人，使他們一想到這些就渾身發(fā)抖、望而卻步了。

但是在“武統(tǒng)”產(chǎn)生不利的一面之外，我們還必須看到其有利的一面：一是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，中國必須闖過戰(zhàn)爭這一關(guān)，想躲是躲不過去的，想避也是避不開的，指望敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，那是白日做夢，世界上從來都沒有這樣便宜的事情。因此，戰(zhàn)爭這關(guān)必須得過。而拿“臺獨(dú)”來試刀祭旗，給民族復(fù)興舉行一個(gè)奠基禮，最合適、最恰當(dāng)，無論在政治上還是戰(zhàn)略上都使中國處于十分有利的地位；二是日益發(fā)展壯大的中國同美西方早晚都得分道揚(yáng)鑣、攤牌決裂，有沒有臺灣問題都是這樣。如果他們以中國收復(fù)臺灣為借口對中國搞全面封殺，就像現(xiàn)在對待俄羅斯那樣，恰恰把中國推向道義與戰(zhàn)略的高地，等于很好地充當(dāng)了全中國人民乃至世界人民的反面教員，等于在內(nèi)外兩個(gè)方面為中國打開新的天地，推動(dòng)中國在戰(zhàn)略上達(dá)成“柳暗花明又一村”的全新境界；三是經(jīng)過一場血與火的洗禮，將徹底粉碎“臺獨(dú)”勢力使之歸于湮滅，將基本摧毀臺灣地區(qū)一些人賴以同大陸搞對抗的政治、經(jīng)濟(jì)以及文化教育基礎(chǔ)，在相當(dāng)程度上改變其政治與社會面貌。譬如拿到一套房子，重新裝修、打掃干凈后再行入住，理所當(dāng)然地就稱心如意而沒有什么后遺癥了。

因此，和平統(tǒng)一與武裝統(tǒng)一，熟利熟弊，究竟哪個(gè)代價(jià)更大，事情并非那么簡單，必須予以辯證的分析研判才行。

二、可能性嚴(yán)重失衡

任何社會實(shí)踐活動(dòng)都不能以愿望代替現(xiàn)實(shí)，軍國大計(jì)尤其如此，更不能為主觀愿望所左右。在統(tǒng)一中國方式與途徑的問題上，利弊得失之外，還必須深入研判兩種方式的現(xiàn)實(shí)可能性究竟有多大，進(jìn)行一番對比性的分析。

第一種即和平統(tǒng)一方式的可能性現(xiàn)在有多大呢？

眾所周知，大陸方面始終在以最大的誠意、最大的努力和最大的耐心在推進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一；但極不對稱的是，來自臺灣方面的響應(yīng)或呼應(yīng)即便不能說一點(diǎn)沒有，但實(shí)際是微乎其微，甚至一直在與大陸反向而行，在“臺獨(dú)”道路上越走越遠(yuǎn)。這也就意味著，所謂的和平統(tǒng)一，迄今為止只不過是大陸戰(zhàn)略與政治上的單相思而已，并未得到臺灣朝野上下的響應(yīng)，堪稱是很典型的一廂情愿。因此，坦率地說，所謂的和平統(tǒng)一，大陸努力了這么多年，對臺灣方面，依然只是一句可以不予理會的口號或概念，并沒有形成強(qiáng)大攻勢，也沒有取得實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，和平統(tǒng)一的實(shí)際進(jìn)程基本上還無從談起。

事實(shí)無情地證明，和平統(tǒng)一的理想確實(shí)很豐滿，但兩岸關(guān)系的現(xiàn)實(shí)卻很殘酷，大陸同臺灣的關(guān)系實(shí)質(zhì)上并不是越走越近，而是漸行漸遠(yuǎn)，無論是政治層面還是戰(zhàn)略層面，也無論是執(zhí)政當(dāng)局還是草野民間，一概都是如此。和平統(tǒng)一的空間和余地越來越逼仄，可行性與可能性日趨式微。

在這種情況下，繼續(xù)爭取和平統(tǒng)一，大陸方面將不可能因此而進(jìn)一步把握和取得在臺海問題上的主動(dòng)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。事實(shí)已充分證明，各種惠臺政策改變不了臺灣島內(nèi)的政治生態(tài)；五花八門的交流形式可能對臺灣的個(gè)別人、個(gè)別群體有些影響，但不會影響島內(nèi)整體的戰(zhàn)略取向；大陸的優(yōu)勢地位不能靠各種“和平統(tǒng)一”的善意來加強(qiáng)，也無法由此去左右和支配兩岸關(guān)系的實(shí)際走向。因此，即便迄今尚不能說和平統(tǒng)一的愿景已經(jīng)落空，但事實(shí)上最終歸于落空的可能性正在越來越大和越來越明顯。大陸方面應(yīng)該為此做好相應(yīng)的精神及輿情準(zhǔn)備，在政治上戰(zhàn)略上為自己做好轉(zhuǎn)折的系統(tǒng)籌劃。

與此相對應(yīng)，則是第二種即武力統(tǒng)一方式的可能性正疾速增大。

一方面，“臺獨(dú)”勢力在臺灣竊據(jù)政權(quán)，操縱臺灣日漸從“暗獨(dú)”向“實(shí)獨(dú)”、“明獨(dú)”方向發(fā)展，不斷挑戰(zhàn)一個(gè)中國的底線紅線，瘋狂地把大陸往墻角與死路上逼迫。另一方面，霸權(quán)集團(tuán)伙同臺灣當(dāng)局極力破壞中國統(tǒng)一，針對大陸穩(wěn)定臺海形勢的企圖，精心策劃安排各種“切香腸”的勾當(dāng)，肆無忌憚地羞辱大陸的臉面，侵犯中國的國家主權(quán)與核心利益，同中國大陸打起了可惡的“騷擾+挑釁+破壞”的戰(zhàn)略游擊戰(zhàn)。在臺灣問題上，任何人都不要指望美國能支持中國統(tǒng)一、配合中國統(tǒng)一，這是十足的妄想幻想。事實(shí)上，在臺灣問題上打擊中國是霸權(quán)美國戰(zhàn)略上打擊中國的重要組成部分，也是其中十分得力的杠桿與抓手。對此，不管誰在美國當(dāng)政掌權(quán)，都要將其充分地利用起來。所謂美國承認(rèn)“海峽兩岸只有一個(gè)中國”的政策，早已經(jīng)淪為毫無實(shí)際內(nèi)涵的空話屁話。如果還對這種無用的謊言抱有期待與希冀的話，那在戰(zhàn)略上就是十足的傻瓜。

種種事實(shí)證明，在霸權(quán)國家的扶持安排下，臺灣當(dāng)局越來越堅(jiān)定地奉行抗拒統(tǒng)一、挾洋自重、以武拒統(tǒng)的基本戰(zhàn)略，今后臺海局勢將日益風(fēng)高浪急，這是今后一個(gè)時(shí)期的總趨勢、大方向。在這種情況下，大陸方面“忍耐+等待”策略的可持續(xù)性就將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。要在美臺聯(lián)手逼迫下，不得不隨時(shí)做出反應(yīng)以應(yīng)對來自他們的各種挑釁，將不得不動(dòng)用武裝力量來干預(yù)和影響臺海局勢，用以維護(hù)和加強(qiáng)自己的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，也將不得不做好準(zhǔn)備隨時(shí)用武裝戰(zhàn)爭來粉碎“臺獨(dú)”鋌而走險(xiǎn)自我爆炸的行徑。因此，任何客觀中立的觀察研判都一概認(rèn)定，臺海未來爆發(fā)大規(guī)模局部戰(zhàn)爭的可能性正急劇加大。相應(yīng)地，中國大陸被逼之下采取武力手段實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的可能性也越來越大，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

對比上述兩種統(tǒng)一方式的現(xiàn)實(shí)可能性，可以發(fā)現(xiàn)，二者之間嚴(yán)重失衡：一種方式正趨向渺茫微小，另外一種方式正撲面而來直逼眼前。所以，對統(tǒng)一中國這個(gè)目標(biāo)而言，實(shí)際情形并非是徘徊于兩種方式之間的可選擇性。一些人的徘徊猶豫或執(zhí)著求和，大概率只能是一種主觀情感，并不具備什么實(shí)際價(jià)值。

三、找準(zhǔn)戰(zhàn)略的立足點(diǎn)

解決臺灣問題實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一，其基本立足點(diǎn)與戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)究竟應(yīng)該放在哪里呢？

臺灣問題當(dāng)然要做最符合中國人民利益的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)！這一設(shè)計(jì)的原則應(yīng)該是向最好的方向努力，做最壞的打算。基于這一原則，我們當(dāng)然不能放棄和平統(tǒng)一的努力，還要以最大的耐心盡可能地加以推進(jìn)，但鑒于實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一可能性日趨式微的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，統(tǒng)一臺灣的準(zhǔn)備必須從現(xiàn)實(shí)可能性出發(fā)，把基本立足點(diǎn)與戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)放在第二種方式即武力統(tǒng)一之上。這就是說，中國必須準(zhǔn)備打贏一場解決統(tǒng)一問題的戰(zhàn)爭，這是不容置疑的戰(zhàn)略安排。中國特色社會主義已經(jīng)取得了許許多多偉大的歷史成就，其中政治成就、經(jīng)濟(jì)成就、科技以及文化、教育成就等都很輝煌，有很多都可謂站上了中國歷史的巔峰。現(xiàn)在，國家與民族更渴望的是軍事成就，而軍事成就最直接、最具說服力的東西就是戰(zhàn)爭的勝利。換句話說，如果不能贏得一場統(tǒng)一中國戰(zhàn)爭的勝利，當(dāng)代中國的軍事成就就缺乏應(yīng)有的歷史說服力。

但是，戰(zhàn)爭是一門藝術(shù)，藝術(shù)的東西就要追求完美，就要根據(jù)不同的對象與對手做不同的設(shè)計(jì)。統(tǒng)一臺灣的戰(zhàn)爭也是這樣，這是考驗(yàn)當(dāng)代中國戰(zhàn)略與軍事藝術(shù)的關(guān)鍵之仗。也就是說，統(tǒng)一臺灣的戰(zhàn)爭不僅是一場軍事仗，更是一場政治大仗，還是一場經(jīng)濟(jì)大仗，各種戰(zhàn)爭要素聯(lián)動(dòng)之下，還要因此發(fā)生十分廣泛相當(dāng)深刻文化大戰(zhàn)、輿情宣傳大戰(zhàn)、外交大戰(zhàn)等。在臺海戰(zhàn)爭中如果僅僅滿足于軍事勝利，則未免膚淺短視、貽害無窮。因此，有關(guān)統(tǒng)一之戰(zhàn)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)需全般全面，既要有相應(yīng)的政治計(jì)劃，譬如怎樣處置“臺獨(dú)”和戰(zhàn)犯，如何安排原臺灣各級行政機(jī)構(gòu)與其中的官員職員，也要有如何推動(dòng)臺灣經(jīng)濟(jì)體系達(dá)成相應(yīng)轉(zhuǎn)型運(yùn)作的計(jì)劃，也要有保障島內(nèi)社會生活平穩(wěn)日常供應(yīng)不斷的計(jì)劃，甚至連電視新聞媒體怎樣接管處理、學(xué)校教育教學(xué)如何處置等，也都應(yīng)有詳盡周全的方案。當(dāng)然，其中最核心、最關(guān)鍵也最根本的依然還是軍事計(jì)劃，軍事上打不贏，一切都將無從談起。

如何打贏統(tǒng)一之戰(zhàn)，許多人都有想法與議論，應(yīng)該說，這個(gè)事情既相當(dāng)專業(yè)又十分機(jī)密，這里不妨從經(jīng)驗(yàn)出發(fā)做一番紙上之談。

一要精心策劃，充分準(zhǔn)備

攻臺準(zhǔn)備可謂千頭萬緒，就物質(zhì)品種而言，小到吃喝拉撒，大到武器裝備，哪一樣都不可或缺，而且還要各有各自責(zé)任單位與輸送渠道，組織與調(diào)撥這些東西紛繁復(fù)雜；從地理范圍上看，北京、上海、杭州、南京、廣州、深圳等這些沿海沿邊城市固然要做全面準(zhǔn)備，甚至連遠(yuǎn)在內(nèi)陸的重慶、成都、西安、蘭州等，也不可掉以輕心，也要相應(yīng)布置；單純就軍事領(lǐng)域來說事，從電磁場到網(wǎng)絡(luò)空間，從生物病毒到外層太空，從東南沿海到遠(yuǎn)洋航線，無一不是絞殺較量的戰(zhàn)場，由此帶來相應(yīng)的軍事編組與力量安排錯(cuò)綜復(fù)雜。至于常規(guī)的飛機(jī)、軍艦、導(dǎo)彈、無人機(jī)之間的交火交戰(zhàn)，更將呈現(xiàn)通天徹地、氣吞萬里的奇觀，遠(yuǎn)非眼下的俄烏戰(zhàn)爭可比擬。為此，戰(zhàn)前需反復(fù)操演檢查，務(wù)求堵住一切疏漏，盡最大的可能做到萬無一失。

二要穩(wěn)扎穩(wěn)打，分步推進(jìn)

任何一場浩大的戰(zhàn)爭都由無數(shù)個(gè)具體的戰(zhàn)役構(gòu)成，每個(gè)有一定規(guī)模的戰(zhàn)役都由具體幾個(gè)戰(zhàn)斗階段所組成，戰(zhàn)斗要一點(diǎn)一點(diǎn)地推進(jìn)，而不可能像潮水一般漫灌過去。鑒于攻臺之戰(zhàn)我軍是以未戰(zhàn)之師而臨大陣，極其缺乏現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭與戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn)，那就更應(yīng)該穩(wěn)扎穩(wěn)打，分步推進(jìn)，而不能急于求成，而要邊戰(zhàn)斗邊總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，摸著石頭過河，能夠以先勝而后求戰(zhàn)、先敗而后求勝，使自己立于不敗之地。軍事上決不可莽撞冒進(jìn)，希圖僥幸。千萬不要以為“臺獨(dú)”勢力可以一擊必殺，他們在政治上思想十分頑固，相應(yīng)其生命力與戰(zhàn)斗力也并非不堪一擊。

三要積小勝為大勝

戰(zhàn)爭中從來沒有一口吃個(gè)胖子的事情，攻臺作戰(zhàn)也絕非是一錘子買賣，不能指望畢其功于一役。戰(zhàn)術(shù)上要先易后難，先小后大，先求小贏而后謀大勝；戰(zhàn)略上要從底線思維出發(fā)，做好將其打成拼消耗、比耐力的持久戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。為此必須進(jìn)行深度動(dòng)員，建立雄厚的持久作戰(zhàn)能力，以此做到越戰(zhàn)越強(qiáng)、愈斗愈勇，把中華民族澎湃的戰(zhàn)爭潛力空前地?zé)òl(fā)起來。

當(dāng)然，上述幾條只不過是一般的原則，至于具體怎樣攻堅(jiān)克敵、出奇制勝，那就是“運(yùn)用之妙存乎一心”了。

總之，在中國統(tǒng)一問題上，要選定最符合中國人民的方式，實(shí)現(xiàn)利益最大化，現(xiàn)在確實(shí)到了需破除迷信解放思想、擺脫既有教條束縛與羈絆的時(shí)候了。

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。