久久99国产这里只有精品,精品国产一区二区三区,国产欧亚色一级A片免费观看

網(wǎng)站首頁(yè) > 昆侖專(zhuān)題 > 臺(tái)海論壇 > 閱讀信息

張志坤：大陸和臺(tái)灣，誰(shuí)同美國(guó)的關(guān)系更密切？

點(diǎn)擊：作者：張志坤來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】發(fā)布時(shí)間:2024-03-16 10:10:07

現(xiàn)如今的中國(guó)分成臺(tái)灣海峽兩岸一大一小兩個(gè)部分，這兩個(gè)部分同美國(guó)都有十分密切的關(guān)系。從法理上說(shuō)，世界上只有一個(gè)中國(guó)，即中華人民共和國(guó)，因此美國(guó)同中華人民共和國(guó)建有正式的外交關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)狀況卻是分治下的兩個(gè)政權(quán)，一個(gè)以北京為首都，一個(gè)以臺(tái)北為其偽首都，形成了事實(shí)上的祖國(guó)分裂局面。美國(guó)同這兩個(gè)政權(quán)都有密切的關(guān)系，并且聲稱(chēng)這是“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的一部分。

既然這樣，那就不得不認(rèn)清：大陸和臺(tái)灣，究竟誰(shuí)同美國(guó)的關(guān)系更密切？換言之，就是美國(guó)同法理上的世界唯一中國(guó)關(guān)系比較密切，還是同從中國(guó)分離出去而偏居一隅的非法政權(quán)關(guān)系更加密切？

這個(gè)問(wèn)題自新中國(guó)成立以來(lái)，世人都看得非常清楚。可是改開(kāi)以來(lái)，已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)期很多中國(guó)人看不清楚了。而這個(gè)問(wèn)題干系重大，既關(guān)系到大陸與臺(tái)灣各自在霸權(quán)戰(zhàn)略邏輯體系中的位置，也關(guān)系到能否全面、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)中美關(guān)系?；蛘哒f(shuō)，搞不清大陸與臺(tái)灣究竟誰(shuí)同美國(guó)關(guān)系更密切，事實(shí)上就等于沒(méi)有搞清中美關(guān)系。

在大陸方面，有人堅(jiān)持認(rèn)為：改開(kāi)以來(lái)，中美關(guān)系已經(jīng)是世界上最重要的雙邊關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)上，兩國(guó)之間的貿(mào)易額高達(dá)六、七千億美元，你中有我、我中有你；政治上，多年來(lái)中美兩國(guó)之間始終都有一系列高度的政治共識(shí)；在戰(zhàn)略上，兩國(guó)共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧，“合作共贏”是中美關(guān)系的主流。這樣的中美關(guān)系，豈是臺(tái)灣可堪比擬！因此，這些人堅(jiān)定地認(rèn)為，以北京為首都的中國(guó)同美國(guó)的關(guān)系更密切，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)臺(tái)灣同美國(guó)的關(guān)系。從這樣的立論與判斷出發(fā)，進(jìn)一步合理的邏輯結(jié)論就是：在美國(guó)當(dāng)局面前，大陸中國(guó)當(dāng)然要更受重視、更受珍惜、更得寵愛(ài)。

可是，多年來(lái)，臺(tái)灣方面自我感覺(jué)是不是更好??？盡管大陸中國(guó)同美國(guó)的關(guān)系十分密切，但臺(tái)灣當(dāng)局始終倚美為靠山。2009年，時(shí)任“總統(tǒng)”馬英九明確表示，美國(guó)是臺(tái)灣最重要的“友邦”；2017年，時(shí)任“總統(tǒng)”的蔡英文更進(jìn)一步明確表示，“美國(guó)是臺(tái)灣在‘國(guó)際’上最重要的盟友”。這些事實(shí)充分證明，在臺(tái)灣當(dāng)局心目中，美臺(tái)關(guān)系才是最重要的關(guān)系，美國(guó)乃是他們最重要的盟友靠山。

這可真是有點(diǎn)“公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理”了。那么，作為一手托兩家的當(dāng)事人——美國(guó)怎么看呢？

美國(guó)當(dāng)局從來(lái)沒(méi)有正面回答，當(dāng)然也不可能有什么正面回答。其實(shí)，口頭上怎樣說(shuō)或者說(shuō)什么都不重要，重要的是具體行動(dòng)，即人們常說(shuō)的“肢體語(yǔ)言”。對(duì)此，我們不妨從以下三個(gè)維度來(lái)加以考察：

一是以臺(tái)灣為目標(biāo)對(duì)象來(lái)考察，中美之間是怎樣一種關(guān)系？

顯然，美國(guó)沒(méi)有任何意愿與動(dòng)機(jī)幫助中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題。目前的狀況是，美國(guó)表面上講不支持臺(tái)灣獨(dú)立，但實(shí)際上美國(guó)更不支持中國(guó)統(tǒng)一，這其中既包括“武統(tǒng)”，也包括“和統(tǒng)”。因?yàn)橹袊?guó)的統(tǒng)一，根本不符合美國(guó)維持霸權(quán)、遏制中國(guó)的戰(zhàn)略利益。所以在臺(tái)灣問(wèn)題上，中美關(guān)系根本不是什么合作共贏的關(guān)系，更不是什么“共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧”，而是赤裸裸的對(duì)抗與斗爭(zhēng)的關(guān)系。

二是以中國(guó)為目標(biāo)對(duì)象來(lái)考察，美臺(tái)之間是怎樣一種關(guān)系？

在如何對(duì)抗大陸、對(duì)付中國(guó)方面，美臺(tái)之間是高度一致的。總體上說(shuō)，就是臺(tái)灣要聽(tīng)從美國(guó)的指揮，圍著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)。過(guò)去一些年里，臺(tái)灣與大陸之間在政治、經(jīng)濟(jì)上確實(shí)有很多互動(dòng)，譬如臺(tái)灣的政要訪問(wèn)大陸和兩岸經(jīng)貿(mào)交易等。但基于最起碼的政治智慧，我們都明白，這些東西都是經(jīng)過(guò)了美國(guó)的點(diǎn)頭首肯，都是在美國(guó)所能允許的范圍內(nèi)，否則，臺(tái)灣那些人絕不敢越雷池一步。更重要的，這些都是臺(tái)灣作為美國(guó)的一枚棋子，按照美國(guó)布置的棋局在行動(dòng)，對(duì)大陸進(jìn)行政治誘騙與經(jīng)濟(jì)利用，以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”，把臺(tái)灣打造成美國(guó)以華制華的最強(qiáng)“堡壘”。在霸權(quán)的扶植和直接指揮下共同對(duì)抗大陸中國(guó)，這就是美臺(tái)關(guān)系的本質(zhì)，也是他們二者針對(duì)中國(guó)的共同戰(zhàn)略。

三是以美國(guó)為目標(biāo)對(duì)象來(lái)考察，大陸與臺(tái)灣是怎樣一種關(guān)系？

大陸中國(guó)對(duì)美國(guó)雖然也有斗爭(zhēng)，但總體上還處于被動(dòng)應(yīng)付的態(tài)勢(shì)，而從主觀意愿看，似乎總是渴望加強(qiáng)和密切同美國(guó)的聯(lián)系，渴望能夠同美國(guó)“合作共贏”，實(shí)現(xiàn)對(duì)彼此之間的“分歧”進(jìn)行有效管控，希望美國(guó)所發(fā)動(dòng)的對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”能溫情脈脈、和風(fēng)細(xì)雨，即便不得不在一些問(wèn)題上要“斗”一“斗”，也要夫妻打架不記仇的那種“斗”，“斗”的目的還是為了“和”，為了更加如膠似漆，據(jù)說(shuō)還有“斗而不破”的底線。

而臺(tái)灣同美國(guó)的關(guān)系則完全是奴仆與主子之間的關(guān)系，“斗”那是絕對(duì)不敢，而各種形式的撒嬌、哭訴、跪求則屢見(jiàn)不鮮?？傊?，就是一味討好美國(guó)，爭(zhēng)取美國(guó)主子的歡心與喜愛(ài)。

因此，面對(duì)美國(guó)，大陸與臺(tái)灣無(wú)疑是美國(guó)的對(duì)手與美國(guó)的棋子之間又打又拉的博弈關(guān)系。但還給人一種感覺(jué)，好像也是一種都被美國(guó)玩于股掌的“爭(zhēng)寵”與“受氣”關(guān)系。

再談?wù)劷Y(jié)論——

如此這般地考察一番，大陸和臺(tái)灣誰(shuí)同美國(guó)的關(guān)系更密切這個(gè)課題搞清楚弄明白了嗎？

如果說(shuō)還是有點(diǎn)不明白的話，那不妨直接干脆點(diǎn)，假設(shè)有朝一日大陸與臺(tái)灣打起來(lái)，研究一下，在這種情況下，美國(guó)將幫誰(shuí)打誰(shuí)？

結(jié)論顯而易見(jiàn)。美國(guó)將毫不猶豫地庇護(hù)臺(tái)灣而狠狠地打擊大陸。現(xiàn)如今美國(guó)正在為此做充分的準(zhǔn)備，并在很大程度上已公告于世，使之成為幾乎是地球人皆知的事實(shí)。

要問(wèn)，進(jìn)行這樣的比較有什么意義嗎？即便得出臺(tái)灣同美國(guó)的關(guān)系更密切的結(jié)論，又能說(shuō)明什么呢？

正所謂“有比較才有鑒別”，這樣比較一番，可以讓我們進(jìn)一步搞清楚與明白很多基本道理：

第一，由此可以看出大陸中國(guó)在霸權(quán)戰(zhàn)略邏輯中的位置

大陸的一些中國(guó)人總認(rèn)為自己美國(guó)的關(guān)系勝過(guò)美臺(tái)關(guān)系，為此而沾沾自喜，以為美國(guó)離不開(kāi)中國(guó)。其實(shí)，美國(guó)真正離不開(kāi)的是臺(tái)灣，而不是中國(guó)。一些人正在努力建設(shè)比美臺(tái)更加密切的中美關(guān)系，為此還自我感覺(jué)良好，不過(guò)是可憐的水中撈月而已。

第二，由此可以看出臺(tái)灣對(duì)于霸權(quán)特別的意義與作用

小小的臺(tái)灣島之所以獲得美國(guó)如此重視與青睞，充分說(shuō)明美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略所謀之大之深之陰，也證明臺(tái)灣對(duì)美國(guó)并非可有可無(wú)。盡管現(xiàn)實(shí)狀態(tài)下美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略表面上模糊，但其本質(zhì)十分清晰，那就是要竭盡全力干涉、阻擾與破壞中國(guó)統(tǒng)一，只要中國(guó)一天不統(tǒng)一，臺(tái)灣“四兩撥千斤”的權(quán)重地位就一天改變不了，對(duì)此沒(méi)有什么猶豫和遲疑。深諳此竅的臺(tái)灣政客，當(dāng)然都知道如何保住自己的“份量”，所以“反統(tǒng)謀獨(dú)”必為共識(shí)。

第三，由此有助于打破對(duì)中美關(guān)系種種不切實(shí)際的幻想

對(duì)中美關(guān)系想入非非，這在當(dāng)今中國(guó)已經(jīng)不是什么小毛病，而是嚴(yán)重的政治大疾。祛除這個(gè)病癥很難，但臺(tái)灣問(wèn)題可以是一劑良方。美臺(tái)勾連狼狽為奸越嚴(yán)重，越有助于治這個(gè)病。等有朝一日因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題，大陸中國(guó)不得不付諸行動(dòng)，而美國(guó)撕破臉對(duì)中國(guó)下狠手，則對(duì)美幻想即可在相當(dāng)程度上歸于破產(chǎn)湮滅。不過(guò)那個(gè)時(shí)刻目前還沒(méi)到來(lái)，所以我們也就只能拿大陸與臺(tái)灣各自同美國(guó)關(guān)系的遠(yuǎn)近親疏來(lái)做一點(diǎn)文章。

（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。