據(jù)美媒報(bào)道,2025年3月15日,美國總統(tǒng)特朗普在“真相社交”平臺(tái)宣布:“今天,我已命令美國軍方對也門的胡塞恐怖分子采取果斷而有力的軍事行動(dòng)。他們針對美國和其他國家的船只、飛機(jī)和無人機(jī)發(fā)動(dòng)了無情的海盜、暴力和恐怖主義活動(dòng)。”
白宮稱,此次軍事行動(dòng)完全由美國主導(dǎo),“長期以來,美國的經(jīng)濟(jì)和國家安全一直受到胡塞武裝的攻擊,但在本屆政府任期內(nèi)不會(huì)再這樣了。”美國中央司令部發(fā)表聲明說,15日的空襲僅僅是個(gè)開始,美軍將對也門全境發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)。
襲擊發(fā)生后,胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞在電視臺(tái)發(fā)布視頻講話,稱胡塞武裝將把所有位于紅海和阿拉伯海的美軍軍艦作為其襲擊目標(biāo),并繼續(xù)對以色列船只采取封鎖行動(dòng)。3月16日全天和晚上,胡塞武裝對部署在紅海的美國海軍“杜魯門”號(hào)航空母艦實(shí)施了兩輪次襲擊。
【胡塞武裝】
據(jù)聯(lián)合國和美國五角大樓的評估顯示,胡塞武裝作戰(zhàn)人員總數(shù)在35萬至80萬之間,戰(zhàn)斗力不可小覷,遠(yuǎn)超一般非國家武裝組織,估計(jì)也夠特朗普喝一壺的了。
由此筆者想到,美國總統(tǒng)特朗普對內(nèi)搞政府機(jī)構(gòu)改革,“雞飛狗跳”;對外揮舞著關(guān)稅大棒橫掃天下,“四面樹敵”;競選承諾24小時(shí)解決俄烏沖突,如今上任2個(gè)月過去了八字沒一撇;現(xiàn)在又重燃中東戰(zhàn)火……難道川建國同志是誠心要給東大制造一個(gè)解放臺(tái)灣的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”?
一、我們必須解放臺(tái)灣
臺(tái)灣問題是中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興道路上必須跨越的障礙。自1949年兩岸分治以來,臺(tái)灣的“分離”狀態(tài)嚴(yán)重制約了中國的主權(quán)完整與戰(zhàn)略發(fā)展空間。臺(tái)灣作為中國東南沿海的戰(zhàn)略門戶,其地理位置決定了其對于國家安全與海洋權(quán)益的核心意義。若臺(tái)灣問題久拖不決,不僅會(huì)削弱中國在國際舞臺(tái)上的話語權(quán),更可能成為外部勢力遏制中國崛起的長期抓手。
從歷史維度看,“臺(tái)灣是中國不可分割的一部分”這一國際共識(shí),是中國人民用血與火的代價(jià)換來的。近代以來,中國因積貧積弱被迫割讓領(lǐng)土、喪失主權(quán),但新中國成立后,中國共產(chǎn)黨始終以維護(hù)國家統(tǒng)一為使命。然而,臺(tái)灣當(dāng)局近年來通過“去中國化”教育、篡改歷史、煽動(dòng)民粹等手段,不斷塑造“臺(tái)獨(dú)”民意,導(dǎo)致島內(nèi)認(rèn)同危機(jī)加劇。
據(jù)臺(tái)媒2024年12月30日報(bào)道,臺(tái)灣“民意基金會(huì)”公布的一份民調(diào)結(jié)果顯示,51.8%的受訪臺(tái)民眾支持“獨(dú)立”,而2020年這一數(shù)據(jù)為35.1%,增長了16.7個(gè)百分點(diǎn),只有13.3%的受訪者支持兩岸統(tǒng)一。報(bào)道說,自賴清德當(dāng)選以來,島內(nèi)支持“獨(dú)立”者增加了7.6%,也就是150萬人。
中國共產(chǎn)黨作為中華民族復(fù)興的領(lǐng)導(dǎo)核心,必須肩負(fù)起解放臺(tái)灣的歷史責(zé)任,徹底終結(jié)分裂隱患。習(xí)近平同志指出:“兩岸同胞一家親,誰也無法割斷我們的血脈親情,誰也不能阻擋祖國統(tǒng)一的歷史大勢!”針對“臺(tái)獨(dú)”勢力與外部干涉,習(xí)近平強(qiáng)調(diào),“絕不承諾放棄使用武力”,保留一切必要措施的選項(xiàng),臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心,絕不允許妥協(xié)退讓。
當(dāng)前中國大陸的經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面因素均有利于解決臺(tái)灣問題。經(jīng)濟(jì)上,中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展為軍事行動(dòng)提供了強(qiáng)有力的支持;軍事上,中國人民解放軍的現(xiàn)代化建設(shè)和實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平不斷提升,具備了更強(qiáng)的作戰(zhàn)能力,對臺(tái)軍事力量已形成“碾壓式”優(yōu)勢。臺(tái)灣當(dāng)局若執(zhí)迷不悟,妄圖“以武拒統(tǒng)”,無異于螳臂當(dāng)車。
【解放軍渡海登島訓(xùn)練】
臺(tái)灣問題的實(shí)質(zhì)是中美關(guān)系問題。美國長期將臺(tái)灣視為遏制中國的“戰(zhàn)略棋子”。盡管中美建交時(shí)美方承認(rèn)“一個(gè)中國原則”,但其通過《與臺(tái)灣關(guān)系法》和“六項(xiàng)保證”持續(xù)對臺(tái)軍售、深化政治勾連,從未真正承認(rèn)臺(tái)灣是中國領(lǐng)土。阻撓兩岸統(tǒng)一已成為美國遏制中國和平崛起的關(guān)鍵策略。近年來,美軍加速推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”,強(qiáng)化亞太軍事存在,試圖以臺(tái)灣為支點(diǎn)構(gòu)建對華包圍圈。
美國除了在地理位置上要利用臺(tái)灣圍堵中國,還有一個(gè)重要的原因就是高科技領(lǐng)域高度依賴臺(tái)灣的芯片供應(yīng),“臺(tái)積電”已經(jīng)成為當(dāng)今世界最先進(jìn)芯片的主要供應(yīng)商,市場占比高達(dá)90%。2025年3月4日,被特朗普總統(tǒng)提名為美國國防部負(fù)責(zé)政策的副部長埃爾布里奇?科爾比(Elbridge Colby)在國會(huì)參議院軍事委員會(huì)舉行的確認(rèn)聽證中說:“臺(tái)灣的淪陷將是美國利益的災(zāi)難。”
美國著名時(shí)事評論員Ksliu認(rèn)為,特朗普重新上臺(tái)后,美國政府在臺(tái)灣問題上從“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”:“中國”和“臺(tái)灣”成為兩個(gè)互不隸屬的獨(dú)立政體,也就是所謂的“一中一臺(tái)”表述;雖然沒有明講“支持”臺(tái)灣獨(dú)立,但已明確表示“不再反對”臺(tái)灣獨(dú)立,甚至可以說是在暗示“支持臺(tái)灣獨(dú)立”。
種種跡象表明,美國政府一方面采用“溫水煮青蛙”的辦法來恢復(fù)臺(tái)灣的國際地位;一方面通過擴(kuò)大臺(tái)灣軍購規(guī)模和范圍,實(shí)現(xiàn)自我武裝,以武力抗統(tǒng)。
特朗普多次放話要臺(tái)灣多交“保護(hù)費(fèi)”,并預(yù)告對臺(tái)軍售將有增無減。在特朗普的壓力下,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德不惜一切代價(jià),巴結(jié)討好美國,宣布將提高島內(nèi)防務(wù)預(yù)算至GDP的3%以上,并考慮向美方購買70億至100億美元的軍武,以期獲得特朗普政府的所謂支持。
不僅如此,美國民眾對臺(tái)灣問題的看法也值得關(guān)注。一份美國國防調(diào)查報(bào)告顯示,如果中國大陸選擇對臺(tái)灣動(dòng)用武力,約有73%的美國人支持“臺(tái)獨(dú)”,61%的受訪者贊成美國在臺(tái)海區(qū)域持續(xù)增加軍事部署,而55%的人則認(rèn)為對臺(tái)軍售應(yīng)當(dāng)增加。這些數(shù)據(jù)表明,美國民眾在臺(tái)灣問題上存在明顯的傾向性。
三、當(dāng)前美國局勢內(nèi)外交困
由世界首富馬斯克主導(dǎo)的美國政府機(jī)構(gòu)改革舉步維艱,可謂“雞飛狗跳”。根本原因是動(dòng)了相關(guān)利益者的奶酪,因此出現(xiàn)了司法體系與行政權(quán)的直接對抗、傳統(tǒng)官僚體系與軍工復(fù)合體的反撲、技術(shù)革新與財(cái)政困境的雙重制約、政治博弈與社會(huì)撕裂加劇、內(nèi)部權(quán)力重構(gòu)暗流涌動(dòng)。
值得關(guān)注的是,特朗普政府重啟了對非法移民的強(qiáng)硬政策,出動(dòng)軍隊(duì)展開全國性搜捕行動(dòng),這一舉措引發(fā)了移民社區(qū)的恐慌和社會(huì)的不安,進(jìn)一步加劇了美國社會(huì)的分裂;特朗普政府貿(mào)易政策的高度不確定性也引發(fā)了市場的嚴(yán)重?fù)?dān)憂,導(dǎo)致美國股市發(fā)生巨震,特朗普上任2個(gè)月道瓊斯指數(shù)暴跌3300點(diǎn),跌幅達(dá)7.35%。
【大批美國民眾聚集在川普大廈前抗議示威】
特朗普政府推行的“對等關(guān)稅”政策導(dǎo)致美國與盟友關(guān)系惡化,可謂“四面樹敵”。近日,歐盟聯(lián)合加拿大、日本等14國向WTO提交申訴,指控美國違反最惠國待遇原則,系WTO成立以來最大規(guī)模聯(lián)合起訴案;歐盟加速推進(jìn)《歐盟-南方共同市場自貿(mào)協(xié)定》,計(jì)劃將美國排除在新興市場供應(yīng)鏈之外,涉及年貿(mào)易額超3000億歐元;德國主導(dǎo)的工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)宣布暫停與美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)的技術(shù)互認(rèn)談判,影響全球5萬家企業(yè)認(rèn)證體系;北約內(nèi)部出現(xiàn)削減美軍基地駐軍費(fèi)用的聲浪,德國議會(huì)2025年國防預(yù)算草案首次刪除“優(yōu)先采購美制裝備”條款;歐盟擬限制美國大豆進(jìn)口,直接威脅艾奧瓦州等農(nóng)業(yè)州利益,引發(fā)美國農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)大規(guī)模抗議……該政策已從單純經(jīng)濟(jì)措施演變?yōu)閯?dòng)搖跨大西洋同盟根基的戰(zhàn)略危機(jī),其引發(fā)的連鎖反應(yīng)正在重塑后冷戰(zhàn)時(shí)代的國際關(guān)系格局。
【抗議者打出標(biāo)語:彈劾“一只耳”川普】
更值得注意的是,特朗普宣稱要當(dāng)“和平總統(tǒng)”,暗示其可能優(yōu)先解決國內(nèi)矛盾而非對外冒險(xiǎn)。
當(dāng)前這一系列困境使美國在臺(tái)灣問題上的戰(zhàn)略意志趨于動(dòng)搖。
歷史早已證明,美國并非不可戰(zhàn)勝。朝鮮戰(zhàn)爭中,中國人民志愿軍以劣勢裝備擊退美軍為首的聯(lián)合國軍,打破了其“不敗神話”。今日的中國已非昔日的“小米加步槍”,而是擁有航母、五代戰(zhàn)機(jī)、高超音速導(dǎo)彈和完整國防工業(yè)體系的軍事強(qiáng)國。若美軍介入臺(tái)海,解放軍將依托本土作戰(zhàn)優(yōu)勢,以“殺雞用牛刀”的飽和打擊能力,令其付出難以承受的代價(jià)。
更重要的是,美國的盟友體系早已離心離德。歐洲深陷俄烏沖突與能源危機(jī),無暇東顧;日韓雖表面追隨美國,卻因經(jīng)濟(jì)高度依賴中國市場而態(tài)度曖昧;東南亞國家更明確反對“選邊站”。美國若強(qiáng)行軍事干預(yù)臺(tái)海,必將陷入“失道寡助”的孤立境地。
毫無疑問,當(dāng)前中國正處于實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的歷史性窗口期。美國戰(zhàn)略收縮與內(nèi)部動(dòng)蕩為中國創(chuàng)造了難得的戰(zhàn)略機(jī)遇;中國共產(chǎn)黨和中國人民有決心、有能力徹底解決臺(tái)灣問題,任何外部勢力的干涉都不過是徒勞的垂死掙扎;臺(tái)灣回歸祖國懷抱,不僅是民族復(fù)興的必然要求,更是對歷史正義的莊嚴(yán)回答。
解放臺(tái)灣萬事俱備,只欠決心!
機(jī)不可失,時(shí)不再來,我們已經(jīng)錯(cuò)過太多大好機(jī)會(huì)!
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
肖志夫:解放臺(tái)灣又逢一個(gè)不錯(cuò)的“戰(zhàn)略機(jī)遇期
2025-03-21肖志夫:美國打造“金色穹頂”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)堪
2025-03-17肖志夫:美軍稱,必須以“今晚戰(zhàn)斗”的姿態(tài)“為
2025-03-08內(nèi)容 相關(guān)信息
肖志夫:解放臺(tái)灣又逢一個(gè)不錯(cuò)的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”
2025-03-21孟彥|把臺(tái)灣海峽當(dāng)救命稻草?解放軍一場演習(xí),臺(tái)媒直呼麻煩大了
2025-03-20司馬平邦|臺(tái)灣地區(qū)在聯(lián)合國的唯一稱謂就是“中國臺(tái)灣省”,接下來?
2025-03-17羅富強(qiáng)|“中國臺(tái)灣省”,“省”字內(nèi)涵太深厚,賴當(dāng)局還有明天嗎?
2025-03-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?