?
俄烏沖突已經進入第20個月了。從沖突開始，直到今天，人們對美國為什么一定要挑起這場沖突都有不同的看法。最初，包括一些中國人在內，都不太明白美國這是要干什么。既然美國一直以中國為競爭對手，可是美國為什么要先對俄羅斯動手。經歷了近20個月以來的觀察，人們漸漸梳理出一些以前沒有注意到的線索。當然，首先，美國是要把俄羅斯與歐洲的經濟聯系從根本上徹底切斷。俄羅斯與歐洲在能源方面的合作，讓美國非常忌恨和惱火。。如果俄歐之間的關系不斷發展下去，那對美國就是一場噩夢。不僅歐洲會逐漸脫離美國，而且俄歐雙方聯結起來，將是美國強大的競爭對手。美國當然不希望看到這種局面的出現。其次，盡管俄羅斯在經濟上已經不是世界經濟發展第一方陣的成員，但俄羅斯強大的軍事力量依然讓美國忌憚不已。所以，美國挑起俄烏沖突，不僅僅只是在削弱俄羅斯，而是要從更為徹底的方面肢解俄羅斯。只有被肢解的俄羅斯，其軍事力量就得到了根本性的削弱，才不會對美國構成巨大的威脅。第三，雖然中國與俄羅斯沒有結盟，但兩國之間的合作非常緊密。美國當然視中國為最大的競爭對手，但是要拆開中國與俄羅斯的密切聯系，靠什么挑唆和離間，似乎很難達到目的。美國不得不退而求其次，在對中國和俄羅斯先動哪一個的問題上，美國先選擇了俄羅斯。或許美國認為，在中俄之間，俄羅斯相對弱一點，美國先揀軟柿子捏，認為總會容易一些。于是通過挑起俄烏沖突，來不斷地削弱俄羅斯。當美國認為俄羅斯即將被削弱到沒有任何咬嚙的能力的時候，美國再回過頭來，糾集盟友共同對付中國，在美國看來就要簡單得多。所以，美國打算先搞垮俄羅斯，再集中力量對付中國就好辦得多了。第四，中國倡議的一帶一路到2022年年初已經近十個年頭了。對一帶一路這種經濟構想，美國最初并沒太當回事。但是，現在已經過去了將近十年，一帶一路居然有聲有色地在全世界很多地方都搞了起來，而且效果非常突出。這讓美國坐不住了。現在絕大多數全球南方國家都期待與中國在一帶一路方面的合作，來讓自己的國家能得到更進一步地發展，所以對一帶一路合作的關注都非常熱情。在這種情況下，中東歐的幾乎全部國家，也對一帶一路產生了巨大的熱情。而這些中東歐國家，其中絕大多數都已經是北約的成員國。如果一帶一路不僅在全球，而且在中東歐地區得到有力的發展和強大的支持，那么北約就是不宣布解散，那也是形同虛設。而且，烏克蘭也處在一帶一路的關鍵位置上，如果一帶一路在中東歐地區打通了，那么烏克蘭勢必會加強與中國的關系，甚至烏克蘭與俄羅斯的關系都會得到較大的改善。因為俄羅斯也是一帶一路的重要建設地區。在這種情況下，美國將情何以堪? 因此，美國必須要挑起俄羅斯與烏克蘭的沖突，美國必須要破壞一帶一路在歐洲地區關鍵位置所存在的可能性。如果俄烏關系與俄歐關系，那么一帶一路所構想的歐亞經濟大通道的設想必然無法實現，那么，一帶一路的最終設計就將無法實現。美國挑起俄烏沖突，就等于要敲斷一帶一路最關鍵部位的脊梁骨。美國這一招可謂陰、毒、損、壞。不過，從世界各個國家、各個地區對發展本國和本地方經濟的需求來看，美國的這一招未必就能達到美國的設計目標。即使在俄烏沖突結束后，俄歐與俄烏之間的關系還會在一段較長的時間內處于相對緊張的狀態之中。但這樣的狀態是不可能持久的。因為每個國家要發展，歐洲要發展，烏克蘭也要發展，如果選擇繼續與俄羅斯對立的態度，以及在歐洲大陸不能有效地實施一帶一路的倡議構想，對于歐洲與烏克蘭的經濟發展必然會出現一個較大的阻撓因素。如果歐洲大陸地區看到世界其他地區都在一帶一路合作的結構下得到有效地發展，那么歐洲大陸還會有另外的選擇嗎? 所以，雖然從現在的視角來看，一帶一路在歐洲遭遇到了一定的挫折，但這個挫折存在的時間不會太過長久。形勢的改變是遲早的事。如果美國真的明智一些，就不應該干這種損人不利己的事。如果美國和歐洲現在也積極地參與到一帶一路的構想當中來，那么他們也會從中獲得更大的利益。一帶一路講究的是共建、共享，共贏，而不是玩弄所謂零和游戲。從某種程度上說，歐洲有些國家多少還是了解到一些一帶一路的最基本方面內容的，當初意大利愿意參加一帶一路的合作就說明，歐洲某些國家至少還算明白，一帶一路對于他們的經濟發展是有利的。現在意大利宣布不續約，一方面是由于美國的壓力，另一方面是右翼勢力上臺后，不想采取與之前的政府同樣的政策，以表示他們的決策更高明。當然事實的結果會如何，也不是意大利現政府就能如愿以償的。再有，歐洲情況很復雜。他們不想從根本上拋棄零和游戲的規則，他們對于過去他們躺著就能拿到很多好處和利益的情景一直在深切地懷念著。他們舍不得失去那樣的迷夢。但是他們也很清楚，再在世界上玩零和游戲，歐洲玩不起，也玩不下去。但是在美國的淫威之下，歐洲現在沒有辦法，只好忍氣吞聲。人們往往就是這樣，越是在不得不忍耐的時候，內心要徹底擺脫導致忍耐因素的情感就越是強烈。至于在俄烏沖突結束之后，歐洲到底會做什么樣的選擇，那就不是美國一家能說了算的。一帶一路是個戰略性的長遠規劃，一時一事的阻礙不可能讓世界人民拋棄這個規劃。所以我們需要有耐心地觀察和等待。美國的做法可能會阻礙一帶一路的發展于一時，但美國沒有力量從根本上讓全世界都拋棄一帶一路的構想。這種全球化的2.0版（復旦大學黃仁偉教授語），不僅遠超于過去以西方國家主導的全球化1.0版，而且在質量上、在規模上，在對世界各國的吸引力上，都要登上一個更高的階梯。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
