這個問題,我解釋了好多次。既然有朋友看不懂,我就再解釋。以后,我還會繼續解釋。
有朋友對我說,“我也不懂,以前美元國際化,為什么歐洲要印發歐元取代美元?國際化到底好不好?敵人各種陰謀陽謀都有利?”
我簡要解釋一下所謂美元國際化、人民幣國際化的不同。
毫無疑問,所謂的人民幣國際化,表面上是模仿美元的所謂國際化,以便于讓全國人民相信,如果人民國際化了,成了所謂的世界主要儲備貨幣,那么,人民幣似乎也就稱霸了。
人民幣能夠稱霸,當然會讓一些有狹隘民族主義思想的人感覺高興,當然可以騙取這部分人對所謂人民幣國際化的支持。
當然,這是對那些狹隘民族主義者的欺騙。
以金融國際化、金融市場化、金融法治化為標榜的所謂人民幣國際化,與美國霸權推行的美元國際化,完全不是一回事!狹隘民族主義者,是上了當還替人家數錢。
美元的國際化是怎么回事?首先,美元霸權誘騙中國、俄羅斯這樣的大國,當然還有日本、南朝鮮等一些次殖民地國家、其他第三世界國家,甚至還有西歐國家,采取央行制度,把貨幣發行權從政權后中割裂出來,讓政權不再掌握貨幣發行和流通控制權,同時,也搞政企分開、政經濟分開,這樣,政權就放棄了組織領導經濟建設的權力、義務;銀行,因為沒有發行貨幣的依據,也實質性喪失了發行貨幣的能力;而企業因為沒有政權的支持和貨幣支撐,自然陷入困境;政權因為一無貨幣發行權、二無經濟支撐,自然也非常困難。
解決問題的正確辦法,當然是恢復政權對貨幣發行和流通控制權的掌握,恢復政權運用貨幣發行手段,組織領導經濟建設的權利和職責。但是,以美國為首的新自由主義解決經濟困難的思路辦法,當然與此相反!——那不是走回頭路嗎?
新自由主義提出的解決這些國家經濟困難的辦法,其提出的方法有二:
第一,當然不是恢復政權對經濟的組織領導權力,也當然不是恢復政權對貨幣發行權的控制,恰恰相反,新自由主義繼續強調央行制度,然后,用引進外資、發展金融業、金融市場化、金融市場國際化、金融國際化、國有企業關停并轉遷、發展私有經濟外資經濟……如此,貨幣發行權力,因為貨幣金融化、金融市場化、金融國際化,自然就轉移到了華爾街金融寡頭手中!人民幣,成了美元的代用券,其發行權和流通控制權,大半奉送給了華爾街金融寡頭及其豢養的官僚買辦金融資本。
第二,其實,如果人民幣在對外貿易中有結算、支付資格和權利,中國不會缺錢,因為自己的錢就可以用來購買國際商品,也當然不需要引進外資、開放金融、金融市場化、金融國際化。但是,恰恰,新自由主義內外勾結,早就讓中國主動地完全地放棄了人民幣在中國對外貿易的結算、支付資格和權益,而是接受了美元在中國對外貿易的計價、結算、支付權。既然中國因為喪失人民幣發行權而處處缺錢、經濟困難,那么,為了掙錢,就必須出口創匯,然后,按照創來的外匯,再增發人民幣,才能解決“缺錢”的問題。
新自由主義怎樣解釋這種荒謬的政策呢?他們說,這是人民幣“錨”定美元,是美元為人民幣提供國際信用,中國還得感謝美元霸權。其實,這是向美元霸權奉送了人民幣發行、流通控制、結算、支付、計價等主權。是中國經濟賦予了美元以國際信用,同時打擊了人民幣的國際信用,而不是美元賦予和支撐了人民幣的信用。再說,人民幣已經放棄了在對外貿易中的計價、結算和支付資格,還提什么國際信用有什么用呢?
美元的國際化是怎么回事?所謂美元的國際化,就是通過誘騙其他國家,尤其是中國、俄羅斯這樣的經濟大國,放棄本幣發行和流通控制權,放棄本幣在對外貿易的計價、結算、支付資格和權益,加入世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織和SWIFT體系,發展本國金融市場、金融國際化,讓美元霸權控制了本國貨幣的發行和流通控制權,讓本國貨幣成了美元的代用券。然后,本國貨幣發行,在美元霸權和買辦勢力控制下,以外匯儲備為發行依據,發行的貨幣又基本上都交給美國資本和買辦資本使用,不給本國國有企業和民族企業使用,同時,還把大宗商品定價權和匯率定價權,以市場化的名義,奉送給美國。這樣當然進一步打擊了本國主權經濟,壯大了外資和買辦經濟,也瓦解了本國經濟在國際經濟舞臺上的影響力和發言權,讓美元霸權成功地寄生在本國經濟之上,接受美元霸權的盤剝。
要注意的是,雖然在世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織和SWIFT為支柱的美元霸權體系中,其他國家的貨幣,均不可以自主發行,均必須以美元外匯儲備為依據,各國想獲取貨幣,要么出口創匯,要么引進美元金融資本!除此之外,別無他法。也就是說,各國均放棄了獨立自主地發行本國貨幣的主權權利。
但是,美元則是可以隨便發行的!想發多少就發多少!這樣才可以滿足美元霸權體系內的各國出口創匯和引進外資的需求。這叫什么呢?這叫“美元霸權為全世界提供流動性”!其實是美元霸權勾結各國官僚買辦資本勢力,對美元霸權和奉送本國貨幣主權的粉飾,是欺騙本國人民。
金融市場化,還有一個確保美元霸權的重要功能,即實現美元霸權對美元循環的控制,也是對各國貨幣流動性的控制。第一步,中國這樣的工業大國,通過出口創匯、引進外資等政策,得到了巨量和美元外匯,美國得到了中國的企業、資源、商品、市場、勞動,使用了中國基礎設施、破壞了中國環境、壓榨了中國人民、打擊了中國經濟的世界影響力、扭曲了中國經濟結構。這是美元循環騙局的第一步:中國付出實實在在的資源、企業、環境代價和勞動價值,得到美元外匯;美國付出了一大堆美元紙鈔和一串串數字。
第二步,鼓動中國發展金融、金融創新、金融強國、金融國際化、金融市場化,這樣,中國政府、中國企業、中國居民因為出賣了企業、資源、市場主權、勞動力,得到了一定數量的人民幣或者是美元,發財了,不缺錢了,可以過好日子了。美國霸權再通過金融市場,與會中國人購買房地產、理財、信托、基金、股票、P2P、保險、再保險、虛擬貨幣等所謂金融產品,或者是人民幣形態的,或者是美元形態的,再把自己手里的那點錢(人民幣或者美元)還給美元霸權!經過這一步,中國人手中得到了所謂金融產品,存儲在美國銀行和金融機構的賬戶上,或者是中國買辦金融機構的賬戶上,只有名義上的保值增值,是名義上的財富,實質上,是鏡花水月,是雞肋,已上了美元騙局的當,成了美元霸權的囊中之物,只會讓你患得患失,進退失據,沒有其他功能。
而美元則通過這兩個步驟,完成了循環!沒有什么成本,也沒有什么損失。要非說成本,也就是開動印鈔機所費的電力、紙張,還有銀行職員在電子計算機上打出一串串數字所費的力量。
最近大家看到的政策:2023年中國有五萬億人民幣在銀行里空轉,貸不出去,但某委卻發通知規范中國優質企業借外債;批準在中國境內設立額度巨的外資投資機構;中國重要企業到美國上市;中國地方政府和重要國有企業到國際金融市場上融資;重要國有企業甚至是銀行,允許外資參股甚至是完全控股;外資獨資銀行可以在中國從事人民幣的一切業務和金融業務;人民幣自由兌換;人民幣自由離岸;貝萊德、先鋒領航、橋水、瑞銀、黑石、運通等美國金融資本大鱷在中國均可以隨便開展業務……皆是奉送人民幣主權于華爾街金融寡頭的買辦政策。
據說,最近四年,中國多發行了100萬億的基礎貨幣,但是,仍然感覺不夠用?原因何在?我認為,就是美元霸權勾結中國官僚買辦金融資本勢力,通過金融市場,完成了美元的兩步循環,把這些人民幣收走了,從而制造了人民幣流動性枯竭,干擾中國經濟發展。
既然如此,中國經濟近些年為什么還能迅速發展呢?因為,中國還有殘存的強大的國有企業和華為那樣的民族企業,還有大量小生產者,通過稅收,政權還能掌握一定的貨幣發行權和流通控制權,這部分權利,維持了中國經濟。就是說,中國經濟發展,是國有經濟和民族經濟的功勞,與金融化、金融市場化、金融市場國際化、金融國際化,沒有任何關系!相反,金融業、房地產、互聯網等外資、買辦金融資本集中的領域,只給中國制造經濟困難和災難!
簡言之,美元霸權最突出的特征,就是:
一是美元霸權控制了各國的貨幣發行和流通。
二是美元霸權可以隨便量化寬松,無限制地隨便發行美元,但各國貨幣均不可自主發行,各國發行貨幣的數量、發行領域、發行對象、發行時機、發行方式,必須由美國霸權控制。
三是各國必須發展金融市場、金融國際化、出口創匯、儲備外匯。
四是在各國貿易關系中,美元壟斷計價、結算、支付資格和權益,其他各國貨幣,均無計價、結算、支付資格。
五是美元的國際信用,是寄生在各國經濟之上的,各國經濟并不支撐本國貨幣的國際信用,而是支撐了美元的國際信用。
六是各國貨幣,均是美元的代用券。
那么,人民幣國際化是怎么回事?是美元這樣的所謂國際化嗎?當然不是。
首先我們應該強調一下,美元的所謂國際化,已經造成了全世界的經濟災難!其陷阱、騙局本質已經被全世界洞穿,如果中國再模仿美元霸權,搞這樣的所謂人民幣國際化,只會立即招致全世界的反感,必然受到孤立!
實際上,中國買辦金融資本勢力所宣揚的人民幣國際化,還不是美元的這種國際化。
請對照一下我上面講的美元霸權的幾個突出特征,也就是美元所謂國際化的特征。
第一,美元霸權是通過控制各國的貨幣發行和流通而實現“國際化”或者霸權的!但是,中國的主流所宣揚的人民幣國際化,有控制美元的發行、日本的發行、英鎊的發行、南朝鮮元的發行、新加坡元的發行的味道嗎?一絲也沒有。
第二,華爾街金融寡頭牢牢地把美元的發行和流通控制權掌握在自己手里,可以隨便量化寬松、濫發美元,但是,中國因為仍然采取了所謂央行制度、金融市場化、金融國際化、人民幣自由兌換、人民幣離岸等政策,人民幣發行權并不掌握在中國政權手中,也不掌握在央行手中,而是掌握在美元霸權和買辦金融資本手中,人民幣在主權上并不獨立。這怎么可能會有什么人民幣國際化?
第三,美元霸權通過世界貿易組織、SWIFT體系,壟斷了國際貿易的結算、支付、計價資格和權益,人民幣有自己的貿易組織和計價、支付、結算體系嗎?并沒有。最關鍵的是,中美兩國互為最大貿易和服務進出口國,每年中國的對美貿易有巨額順差,但是,中美貿易并不是用人民幣計價、結算、支付。
第四,美元霸權體系內的結算、支付、計價等業務,均是由華爾街金融寡頭開辦的銀行和金融機構承辦,即使是其他國家承辦相應業務,也必須遵守世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行和SWIFT的規則。即,美元的結算、支付、計價業務,是由華爾街金融寡頭控制的金融機構來承辦。而中國的對外貿易相關業務,并不是完全由中國主權銀行承辦。
第五,中國是全世界最大的經濟體,工業生產、商品出口、服務出口、基建出口、科技實力,極其強大,這么大的寄宿主,可以支撐美元霸權。如果中國工業空心化、科技落后,即使中國建立了金融霸權,那么,還有哪個經濟體,足以支撐中國這么大的寄生蟲呢?
第六,時至今日,美國金融霸權,已經嚴重損害了美國的工業和科技,導致了美國工業和科技的急劇衰落,美國霸權不得不更多地依賴金融霸權。美元金融霸權,是一種教訓,并不是一種成功的經驗。
但中國不一樣,憑中國的工業、服務、基建、科技能力,我們并不需要建立美元那樣的金融霸權!我們也應該吸取美元霸權的教訓。
第七,所謂金融霸權,本質是貨幣霸權,是貨幣發行和流通控制權的本國主權化,而貨幣計價、結算、支付權的國際化!但是,中國買辦金融資本勢力宣揚的人民幣國際化,卻與之相反!中國官僚買辦金融資本勢力所宣揚的人民幣國際化,首先是人民幣發行和流通控制權的國際化,不是人民幣結算、支付、計價權的國際化!喪失了人幣發行和流通控制權,人民幣就成了美元霸權的工具,成了美元的代用券,喪失了人民幣的主權特征,不再服務于中國經濟。這樣的所謂人民幣國際化,一是意味著“八國聯軍”反分了人民幣主權;二是意味著中國偽人民幣組成的買辦勢力,在美國霸權的指揮下,向全世界殖民;三是一旦美國霸權指揮中國金融偽軍對全世界的殖民失敗,中國還要承擔后果!
第八,美元,本質上是拒絕“離岸”的!但是,各國都有美元呀,難道不是美元離岸了嗎?不是。因為,如果想讓這些美元具備結算、支付資格,就必須進入SWIFT體系!美國方面一直也打擊所謂“洗錢”,防止離岸美元進入SWIFT體系。其他銀行存儲的美元外匯,雖然有支付、結算資格,但美國可以隨便制裁、凍結或者予以沒收。至于流通于各地的紙質美元鈔票,數量并不太多。也就是說,華爾街金融寡頭基本上控制著美元的流通。而當前的人民幣是可以隨便離岸的!離岸了,中國政權就喪失了對這些人民幣流通的掌控,就必然導致人民幣投機。
綜上所述:
第一,主流買辦金融勢力宣揚的人民幣國際化,雖然表面上類似美元的國際化,實際上本質是相反的;
第二,美元霸權已經引發了全世界的反感,如果中國再搞美元那樣的國際化,只會讓中國陷入孤立;
第三,中國有強大的工業、科技、商品、基建、服務等出口能力,完全可以保證人民幣的國際信用,中國并不需要建立美元那樣的霸權;
第四,美元那樣的金融霸權其實是一種教訓,并不是一種成功的經驗;
第五,主流所宣揚的人民幣國際化,其實是向“八國聯軍”奉送中國貨幣主權和金融主權,只會讓美元霸權更加深入、廣泛、牢固地寄生在中國經濟之上,打擊中國經濟的影響力,扭曲中國經濟結構,壓榨中國人民,制造經濟金融災難。
所以,無論從哪個意義上講,某些人所宣揚的人民幣國際化,都是對中國人民的徹頭徹尾的欺騙,是對中國經濟主權、貨幣主權、金融主權、市場主權的出賣,是讓中國經濟繼續賦予美元國際信用并支撐美元的國際信用,是讓美元霸權繼續寄生在中國經濟之上,是離間瓦解全世界的去美元化革命浪潮。必須堅決揭露、批判和反對所謂的人民幣國際化、中國金融國際化。
(作者系昆侖策特約評論員;來源:昆侖策網【作者授權】,修訂發布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
劉典|全球金融動蕩,美國霸權遭遇危機,人民幣國際化未來如何前行?
2022-08-12馬霞 風鈴:在岸人民幣與離岸人民幣隔離運行是人民金融理論的奠基石
2022-02-05? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?