您好!今天是:2025年-4月14日-星期一
【摘要】:鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)時,中國的在外貿(mào)上占絕對優(yōu)勢地位:出口的是工業(yè)制品,進口的是原材料、白銀。請問專家:洋大人驚天駭?shù)氐?span lang="EN-US">GDP從何而來?莫不是演繹于那個吃狗屎的經(jīng)濟學(xué)故事?
有人說,GDP是狗的屁;還有人說,GDP是雞的屁。GDP到底是啥,我是不懂的,反正它是一個數(shù)字。 我只知道,專家愛拿這玩意唬人、忽悠大眾。
一
據(jù)說,洋專家比較喜歡用這個數(shù)字研究歷史。
據(jù)Peter Brecke 估算:中國GDP 占世界的比重,1800 年為44%, 1840 年為37%。
據(jù)Angus Maddison估算: 中國GDP 占世界比重,1820 年為32.9%。
按洋專家所說,鴉片戰(zhàn)爭前夕,中國GDP占世界比重三分之一,比當(dāng)今美國牛多了,中國實在是太富裕了。
顯然,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)時,中國也許有些落后,但是絕不貧窮。長期以來,說當(dāng)時的中國“貧窮落后”,是極不公正、嚴(yán)重失實的。
二
洋專家的研究成果,觸動了國內(nèi)某些“專家”的神經(jīng);因為這十分不利于他們的文化自殘、民族自賤活動。
于是,近些年,國內(nèi)的“專家”在這一領(lǐng)域的研究成果頗多,據(jù)說,有的都發(fā)表在“國際權(quán)威”學(xué)術(shù)刊物上了;國內(nèi)“頂尖學(xué)術(shù)刊物”自然緊跟,也發(fā)表了一些同類成果。
比如,某著名經(jīng)濟學(xué)人物在海外發(fā)表雄文,說他經(jīng)過不屈不撓的努力,終于成功地論證了中國的GDP自1300年左右落后于意大利,1400年落后于英國。這就是說,地大物博、蒸蒸日上時期的明朝,GDP還不如舉國文盲、臭氣熏天的英國。
這,當(dāng)然是昏話,相信正常的英國人也是不敢接受的。
三
我們還是說另一位博士發(fā)表的相對正常的研究成果:
【“按當(dāng)期購買力平價法計算,1600 年中國占世界GDP 的比重約為四分之一, 1840 年下降到不到五分之一。我們估計的1820 年數(shù)據(jù)只有麥迪森估計值的三分之二,......”】
他的成果,是基于以下兩點:
【1、“按當(dāng)期購買力平價調(diào)整后, 1600 年1 兩白銀約相當(dāng)于1990 年的85.7 美元,1840 年相當(dāng)于29.6 美元。”
2、“......我國人均GDP...... 1840 年為318 美元。”】
下面,我們分析一下這位博士的上面“兩點”。
1、關(guān)于1990年的美元。我們索性按照1990年黑市價,以1:10的匯率計算,則1美元相當(dāng)于10元人民幣。
2、由此可知,如果1840年的1 兩白銀=1990 年29.6 美元,那么,1840年的1 兩白銀= 1990 年296元人民幣。
3、同理,1840年,我國人均GDP為1990 年3180元人民幣。
很遺憾,這些,完全不成立。
我們可以看看下列數(shù)據(jù)。
1、首先看看,在傳世的清朝典籍中,有關(guān)1840年前后的清朝官吏工資的記載。這類記載可謂汗牛充棟,可以輕松找到。
我們知道,在古代,在全國的府、縣衙門里,都有一些低級“公務(wù)員”。能在衙門里混的家庭,好歹也可算是小康家庭,至少比普通百姓不差。
那么,1840年前后,這些人的薪水,是怎樣的呢?
當(dāng)時,在全國的府、縣衙門里,同類人員的薪水是統(tǒng)一的。
比如,“門、皂、傘、扇、轎夫,……每名歲支工食銀六兩”。這些是工勤人員,包括知府、縣令的專車司機。
又如,“仵作……每名歲支工食銀六兩”。 仵作,相當(dāng)于如今的法醫(yī)。
這類人員,工資加各種福利,每人的年薪均為6兩銀子。
用當(dāng)今的話說,知府大人的專車司機,年薪為 6兩銀子。以1990年黑市價(1:10的匯率)換算,即年收入1800元,月150元。
古代社會不同于今天,是男耕女織的家庭經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。男人,是家庭主要收入來源;妻子,主要忙家內(nèi)事務(wù),縫縫補補,安排老人小孩的生活,農(nóng)忙時才下下地。既然丈夫在衙門當(dāng)差,女人想要種地是很難的,姑且女人做家務(wù)(如養(yǎng)雞養(yǎng)豬)創(chuàng)造收入算個500元。
那么,這個家庭的年收入2300元。
古代家庭規(guī)模一般為5人,那么,這個家庭的人均年收入為460元。
2、據(jù)官方數(shù)據(jù):1990年,我國全國家庭人均年收入830元;農(nóng)村家庭人均年收入630元。
即便是考慮到所謂的浮夸,我們按照八五折計算,1990年,我國農(nóng)村家庭人均年收入
630元×0.85= 535元
非常糟糕的結(jié)論出來了:知府大人專車司機的家庭收入,還不如一個普通農(nóng)家:
460÷535 =86%
這,可能嗎?
顯然不可能!否則,誰還會在衙門供職啊!知府大人出門,只能步行了。
3、一個縣衙人員的家庭,其生活質(zhì)量,至少也要達到一個普通城鎮(zhèn)家庭的水平啊!
據(jù)官方數(shù)據(jù):1990年,我國城鎮(zhèn)家庭人均年收入1387元。
我們同樣按照八五折計算,1990年,我國城鎮(zhèn)家庭人均年收入:
1387×0.85=1179元
如果按照這個數(shù)據(jù)計算,那么:
1179÷460=2.56倍
知府大人專車司機的家庭收入,至少也該是460元的2.56倍。
我想,這位博士,應(yīng)該將“......我國人均GDP...... 1840 年為318 美元”,改為:
“......我國人均GDP...... 1840 年為814 美元(318×2.56﹦814)”。
四
洋專家高估了中國1840年的GDP嗎?
恰恰相反!
如果1840年中國的人均GDP按照814 美元計算,中國GDP 占世界比重,會是多少呢?
不多,至少一半吧。
這,夸張嗎?
稍通歷史(我指的是洋人撰寫的歐洲史)的人都知道:
1400年歐洲的國王貴族基本是文盲,住著窩棚。此時,歐洲的拳頭產(chǎn)品,就是向阿拉伯人出售歐洲自產(chǎn)的奴隸,白奴。
1600年歐洲的國王貴族不洗澡、隨地大小便。國王、王后無論走到哪,包括在王宮,統(tǒng)統(tǒng)就地解決屎尿問題。此時,歐洲的拳頭產(chǎn)品,就是從非洲擄掠的黑奴。
1700年歐洲無公路、無運河,百姓基本是農(nóng)奴、是文盲、不洗澡、住窩棚。此時,歐洲的拳頭產(chǎn)品,依然是從非洲擄掠的黑奴。
1800年歐洲人的生活略有改善。此時,歐洲人的拳頭產(chǎn)品,中國人所熟知的就是:毒品,鴉片。
茅草棚能產(chǎn)生巨大的GDP?文盲能制造出超大的GDP?隨地大小便和千年不洗澡也能創(chuàng)造出最先進最偉大的GDP?販賣奴隸,可以產(chǎn)生一點GDP,那是真的。最能產(chǎn)生GDP的,大約就是販毒。
1795年,乾隆皇帝在給英王信中說:“天朝物產(chǎn)豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物以通有無”。有些人總在嘲笑這段話,這封信。其實,這段話,很大程度上是事實!
不信?請看洋大人撰寫的《劍橋中國晚清史》:
【“1760年以來,外國人通過廣州參加中國貿(mào)易已經(jīng)完全有了基礎(chǔ),但是它并不意味著外國對中國的入侵已達到了使歐洲的海上貿(mào)易和中國國內(nèi)的內(nèi)陸貿(mào)易進行接觸的程度。的確,后者在產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量上往往超過歐洲的商品。中國從外國得到的是原棉、白銀以及通常是銷路不佳的毛織品,而輸出的則是昂貴的茶葉、絲綢、瓷器、漆器和其他手工業(yè)產(chǎn)品。1840年以前,這類貿(mào)易在中國國內(nèi)增長仍然無法統(tǒng)計。”
“美國的單桅小帆船和縱帆船從努卡特先是運來了人參。1787年后又從那里運來了毛皮。1806年以后,即當(dāng)美國太平洋西北沿海的海豹和海獺被滅絕時,就從夏威夷和斐濟運來檀香木,到1830年這里也被砍伐殆盡。繞道合恩角的美國人也開始在西班牙、美洲出售歐洲貨物以換取墨西哥鷹洋,然后將鷹洋運到中國以購買茶葉、絲和瓷器。這使廣州貿(mào)易一年又增加了兩三百萬元的現(xiàn)銀,從而使美國和中國的貿(mào)易額有可能激增。”】
(不好意思,美國人為了獲得中國商品,砍光了檀香山的檀香木。)
鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)時,中國的在外貿(mào)上占絕對優(yōu)勢地位:出口的是工業(yè)制品,進口的是原材料、白銀。
請問專家:洋大人驚天駭?shù)氐?span lang="EN-US">GDP從何而來?莫不是演繹于那個吃狗屎的經(jīng)濟學(xué)故事?
【本文原載微信公眾號“生民無疆”。】
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞