點(diǎn)擊: 作者:東方魂紀(jì)念館 來(lái)源:“東方魂紀(jì)念館”微信公眾號(hào) 發(fā)布時(shí)間:2022-10-06 20:15:37
自古以來(lái),國(guó)都一直都是歷朝歷代軍事、政治與經(jīng)濟(jì)中心的所在地,中國(guó)第一個(gè)王朝夏朝的都城定都河南登封告成,由此可見,我華夏自有政權(quán)以來(lái),便有了“國(guó)都”的概念,此后又陸續(xù)誕生了千百個(gè)國(guó)都。而實(shí)際意義上,國(guó)都并非“首都”,“首都”一詞在我國(guó)首次提及應(yīng)源于1927年蔣介石南京國(guó)民政府。1927年,蔣介石將南京定為國(guó)民政府的“首都”。那么后來(lái)新中國(guó)最終定都北京,又有怎樣曲折不為人知的經(jīng)歷呢?我國(guó)當(dāng)初對(duì)首都的選擇有沒(méi)有其他的候選地址呢?本篇文章筆者將通過(guò)細(xì)致的分析,將新中國(guó)定都北京的來(lái)龍去脈,通過(guò)引經(jīng)據(jù)典,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谖歉嬖V大家。1948年9月,正值民族轉(zhuǎn)折大決戰(zhàn)前,中共中央在西柏坡召開了九月會(huì)議,會(huì)議上主要討論了兩個(gè)問(wèn)題:一、就戰(zhàn)略大決戰(zhàn)進(jìn)行規(guī)劃與布局。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),這也是我黨第一次以會(huì)議的形式提及定都的問(wèn)題。定都的概念,是毛主席首次提出來(lái)的,對(duì)此聶榮臻在其回憶錄(《聶榮臻回憶錄》)里這樣寫道:
從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)看,從國(guó)家和人民的利益出發(fā),毛澤東同志認(rèn)為,太原是一定要打的,但北平盡量不打,原因有二:一、我們要保護(hù)歷史與文化古都,連日本人當(dāng)初都沒(méi)有做的事,我們更不能背離祖宗去做。二、新中國(guó)建立之后極有可能建都北平,而槍炮一響,北平極有可能淪為廢墟一片。
值得一提的是,爭(zhēng)取和平解放北平,是聶榮臻在西柏坡參加會(huì)議期間第一個(gè)提出來(lái)的,并得到了毛主席的認(rèn)可。聶榮臻由此判斷,新中國(guó)極有可能定都北平。而另一面,北平守將傅作義不僅展示出了極大的談判意向,其女兒傅冬菊更是我黨內(nèi)線,這便為我軍和平解放北平提供了更大的助力與信心。九月會(huì)議之后,黨的各個(gè)機(jī)關(guān)基本上已經(jīng)把北平作為新中國(guó)成立以后的首都進(jìn)行宣傳,毛主席在派彭真與葉劍英赴北平組織市委工作時(shí),葉劍英便已經(jīng)通過(guò)毛主席的講話預(yù)料北平將成為新中國(guó)的首都。
這次接管北平,國(guó)際上都在看著我們,影響很大。你們務(wù)必要像接管沈陽(yáng)、濟(jì)南一樣,取得更加好的成績(jī)才行,不要落后。同時(shí)也要防范出現(xiàn)一些“左”的錯(cuò)誤。
所謂“左”的錯(cuò)誤,即指采取暴力手段激進(jìn)維穩(wěn)。1948年12月,葉劍英被任命為北平市市長(zhǎng)期間,多次在公開演講中向黨政機(jī)關(guān)和人民群眾表示:我們一定要把北平的建設(shè)工作搞好,因?yàn)樗院蠛芸赡芫褪俏覀兊募t色首都!1949年1月,在我人民解放軍對(duì)北平實(shí)行“圍而不打”戰(zhàn)略準(zhǔn)備爭(zhēng)取和平解放北平前夕,中共中央又特下指示:爭(zhēng)取傅作義將軍起義,兵不血刃,和平解放北平,不破壞北平的一磚一瓦!
北平和平解放之后,當(dāng)時(shí)定都選址問(wèn)題并未蓋棺定論,能否最終定都北平對(duì)中央來(lái)說(shuō)還有待商榷。況且我黨對(duì)首都的選擇,除了北平之外,還有另一個(gè)稱心之選,那便是有“東方的莫斯科”之稱的哈爾濱。熟悉歷史的朋友知道,東北是我黨與解放軍第一個(gè)解放的省份,而哈爾濱則是我黨第一個(gè)解放的大城市。實(shí)際在1948年的早些時(shí)候,我黨曾一度將其設(shè)為“特別市”,是有心將中共中央的黨政機(jī)關(guān)遷移至哈爾濱的。當(dāng)時(shí)考慮將哈爾濱定為中共中央的政治與經(jīng)濟(jì)中心,主要原因有二:一、早在1945年,哈爾濱便已經(jīng)成為我黨第一個(gè)解放的大城市,我黨與解放軍在此群眾基礎(chǔ)深厚,扎根很深,屬于大后方性質(zhì)。二、哈爾濱,北接蘇聯(lián),一旦國(guó)際與戰(zhàn)事有變,蘇聯(lián)紅軍便可朝發(fā)夕至,絲毫不用擔(dān)心安全問(wèn)題。然而,隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大與東北戰(zhàn)局的發(fā)酵,時(shí)勢(shì)很快決定,我黨定都哈爾濱的決定已經(jīng)不再成熟。一方面是國(guó)民黨軍隊(duì)大量增援東北,搶占了重要城市與其交通要道,這樣便將哈爾濱之前軍事、政治、交通各方面的優(yōu)勢(shì)拉垮,定都哈爾濱的決定已經(jīng)不再理性且成熟。對(duì)此,在遼沈戰(zhàn)役發(fā)起之前,四野總司令林彪還特意發(fā)電向毛主席等中央領(lǐng)導(dǎo)人問(wèn)詢此事:是否將中共中央機(jī)關(guān)遷移至哈爾濱?中共中央必須留在關(guān)內(nèi),而我亦暫不能離開!由此可見,中央定都哈爾濱的設(shè)想,此時(shí)基本已經(jīng)夭折。
當(dāng)年的哈爾濱
然而,直至此時(shí),我黨對(duì)于是否放棄哈爾濱轉(zhuǎn)選其他城市為首都,選擇哪個(gè)城市為首都,仍舊是迷茫與猶豫的。為此,1949年2月,北平已經(jīng)和平解放,中共中央局特意電請(qǐng)東北工作部部長(zhǎng)王稼祥同志至西柏坡參加黨的七屆二中全會(huì)。眾所周知,王稼祥作為黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體成員,其多次在黨和紅軍的生死關(guān)頭與偉大轉(zhuǎn)折時(shí)期,堅(jiān)定地站了出來(lái),支持毛主席與其正確思想與路線,使我黨避免了更大的損失,因此毛主席一直對(duì)其十分信任與倚重,每逢大事,總會(huì)問(wèn)其意見。此次會(huì)議期間在涉及定都的問(wèn)題上毛主席對(duì)其也表現(xiàn)出了毫無(wú)例外的信任,毛主席與王稼祥就新中國(guó)建立之后,定都的問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的討論。
稼祥啊,我們的解放戰(zhàn)爭(zhēng)很快就要取得全國(guó)勝利了,然而新中國(guó)成立之后,定都何地至今仍是未知數(shù),你對(duì)此有什么意見嗎?我們中國(guó)歷史上的王朝不是定都在西安,就是定都在洛陽(yáng)、開封或者南京和北平,他們是四大古都嘛!有些同志認(rèn)為我們也應(yīng)該效法古人,但是我毛澤東不這么看,我們還是要以發(fā)展的眼光看問(wèn)題嘛,歷朝歷代的首都都有其時(shí)代與局限性,我們的新中國(guó)是新篇章,首都也應(yīng)有其發(fā)展中應(yīng)當(dāng)適應(yīng)的新環(huán)境嘛,對(duì)此中央雖然已經(jīng)有了一些考慮,但是都還不成熟,也還沒(méi)有定性,我們希望聽聽你的意見啊!
毛主席的講話,溢于言表,就是希望聽聽這位從東北哈爾濱過(guò)來(lái)的同志,對(duì)于新中國(guó)定都有什么樣的看法。而對(duì)于毛主席的發(fā)問(wèn),王稼祥顯然也是有備而來(lái),其一共給出了十多個(gè)可能作為首都的備選城市,在對(duì)南京、開封與西安不適合做首都進(jìn)行了細(xì)致的分析與說(shuō)明之后說(shuō):
主席,我認(rèn)為不管是過(guò)去的王朝還是曾經(jīng)的國(guó)民黨政府定都南京,雖自稱虎踞龍盤,地勢(shì)險(xiǎn)要,但到底都是短命的。雖然這樣說(shuō)有歷史宿命論的色彩,我們當(dāng)然不信這一套。但從當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)來(lái)看,南京太靠近沿海了,而且他是蔣的根基所在地,于我們不利啊!因此我建議,我們的首都最理想的地點(diǎn)應(yīng)該是在北平啊!首先,北平地接南北,具有極其優(yōu)異的地理與戰(zhàn)略位置,其北接?xùn)|北,南銜中原,一旦局勢(shì)有變,漫長(zhǎng)的國(guó)境線能夠給予一定的緩沖。除此之外,他的東面雖然是渤海,但渤海卻是內(nèi)海,有遼寧與山東兩個(gè)半島拱衛(wèi),可無(wú)后顧之憂。此外,北平是六朝古都,從人民群眾的心理上來(lái)說(shuō),也樂(lè)于接受嘛!
顯然,王稼祥的講話一語(yǔ)中的,新中國(guó)的的首都,就是應(yīng)該建立在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)與地理位置優(yōu)異的情況下去考慮,顯然北平確實(shí)是最優(yōu)選。毛主席聽了王稼祥的分析后十分欣慰地表示贊同,毛主席回復(fù)道:
稼祥,你的話一語(yǔ)中的,我是贊同的。我們以后就是要定都于北平。蔣介石政府定都南京,是因?yàn)樗幕A(chǔ)是江浙資本家。我們也要在北平,找到我們的基礎(chǔ),那就是廣大的工人階級(jí)與勞動(dòng)群眾。
那么,王稼祥提出的備選城市都有哪些呢?它們又為什么不適合作為首都呢?王稼祥列出的備選城市分別是哈爾濱、西安、延安,上海,成都,開封、北平、洛陽(yáng),重慶,廣州與南京,而最終經(jīng)過(guò)會(huì)議的一輪篩選,主要剩下哈爾濱,西安、開封、洛陽(yáng)、南京與北平。選擇哈爾濱的理由,上文已經(jīng)給出,而其他五大古都,能夠上榜也是順理成章,那么新中國(guó)為何最初定都北京?而不是西安,開封或者南京呢?這里我們要從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、交通與地理位置等方面來(lái)做綜合具體的分析。
西安作為四大古都之一,曾先后有十多個(gè)王朝建都于此,其中著名的有漢、隋、唐,這些王朝定都于此,是存在其極其優(yōu)異的合理性的。但從客觀來(lái)看,這些王朝定都于此,都有其必然性與偶然性。首先從必然性來(lái)說(shuō)。連太史公司馬遷在《史記》中都曾這樣說(shuō)到:
夫作事者,必于東南,收功實(shí)者,常于西北。
也就是說(shuō)自古以來(lái)?yè)v亂的都是東南一帶的人而成大事的人往往聚于西北。
故關(guān)中之地,于天下三分之一,而人眾不過(guò)什三;然量其富,什居其六。
由此可見,太史公認(rèn)為,關(guān)中之地,富得流油,這是其之所以為國(guó)都的主要原因之一。
相比之下,《資治通鑒》中張良則對(duì)定都西安的優(yōu)越性,做出了全面的分析與說(shuō)明:
關(guān)中,左崤函,右隴蜀,沃野千里,南有巴蜀之饒,北有胡宛之利,阻三面而守,獨(dú)以一面東制諸侯;諸侯安定,河、漕挽天下,西給京師;諸侯有變,順流而下,足以委輸。此所謂金城千里,天府之國(guó)也。
一句話:關(guān)中有地可耕、有險(xiǎn)可守、有河可灌。
古代封建王朝,戰(zhàn)略防御與勸課農(nóng)桑,從來(lái)是統(tǒng)治者發(fā)展國(guó)力的重中之重。從偶然性來(lái)說(shuō),先是關(guān)中西周戰(zhàn)勝了中原商朝,后是漢朝擊敗了江東的楚氏,這些都是歷史的偶然性。但隨著千百年來(lái)漢族政權(quán)的統(tǒng)一與版圖的并攏,西安作為一個(gè)遠(yuǎn)離東南沿海富裕城市的所在地,早已經(jīng)不再適應(yīng)漢人政權(quán)發(fā)展的需要,更不適合新世紀(jì)首都發(fā)展的剛需。隨著千百年來(lái)的發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治的中心早已從最開始的西部戰(zhàn)略防御,慢慢轉(zhuǎn)向中部,并慢慢向東部與沿海黑土地城市戰(zhàn)略擴(kuò)張與轉(zhuǎn)移,因此定都西安是不順應(yīng)潮流與大勢(shì)發(fā)展的,更不順應(yīng)國(guó)情與民心所向。南京是六朝古都,從魏晉南北朝的東晉、宋、齊、梁、陳,到五代十國(guó)的南唐,再到后來(lái)的明朝,太平天國(guó),均定都于此。當(dāng)然,東晉、宋、齊、梁、陳,到五代十國(guó)的南唐定都于此,是因?yàn)檫@是其土生土長(zhǎng)的所在地,就和當(dāng)初三國(guó)東吳一樣,是無(wú)法選擇也割舍不開的。而明朝定都于此,則恰恰是漢人將發(fā)現(xiàn)中心從西部向東部轉(zhuǎn)移的經(jīng)典體現(xiàn)。然而,就像毛主席曾經(jīng)說(shuō)“南京是蔣介石江浙派系的發(fā)源地!”那樣,我國(guó)建都南京便意味著存在著許多暗流涌動(dòng)的政治不安因素。眾所周知,國(guó)都自古以來(lái)就是軍事重鎮(zhèn),是一個(gè)國(guó)家的權(quán)威與主權(quán)象征,而從位置上看,南京距離長(zhǎng)城以北太遠(yuǎn),距離日本也太遠(yuǎn),這些都是不利因素。而倒過(guò)來(lái)看,南京距離港澳臺(tái)又更近,這些都是不利的地緣政治,而相比其他城市來(lái)說(shuō),我黨在南京的群眾基礎(chǔ)與根基更淺,一旦局勢(shì)有變,更加難以得到蘇聯(lián)與大后方的支持。雖然洛陽(yáng)號(hào)稱九朝古都,而開封則是宋朝時(shí)期最繁華的城市,但是洛陽(yáng)與開封也有其時(shí)代與地理位置的局限性的,其長(zhǎng)期以來(lái)均是經(jīng)濟(jì)落后,且與交通各方面問(wèn)題都是短期內(nèi)難以改觀的。首先,正如上文所說(shuō),新中國(guó)時(shí)期,中國(guó)的政治,經(jīng)濟(jì),文化已經(jīng)完成了從西部向中部再向東部沿海地區(qū)的轉(zhuǎn)移,定都中原并不符合國(guó)情,更不符合潮流與大勢(shì)。其次,洛陽(yáng)、開封,是我們的母親河黃河流域的中段,是歷年洪澇最為肆虐的所在地。因此,定都此地,洪澇則是跨不過(guò)去的一大難題。
那么定都北平,到底有哪些實(shí)實(shí)在在的合理性呢?
拋開其他因素不說(shuō),筆者舉一例來(lái)說(shuō),便足以知道毛主席的高明之處。眾所周知,新中國(guó)開國(guó)大典那天,我空軍受閱戰(zhàn)機(jī),看起來(lái)雖有幾十架,可實(shí)際卻僅17架,且在中外史上都極其罕見的是,這些飛機(jī)在毛澤東的命令下都是掛實(shí)彈受閱的,目的就是為了抵御國(guó)民黨來(lái)犯之?dāng)场?/section>當(dāng)時(shí)蔣介石已經(jīng)龜縮臺(tái)灣,但也曾企圖利用飛機(jī)對(duì)我開國(guó)大典進(jìn)行轟炸并進(jìn)行了縝密的安排。蔣介石辦公室主任俞濟(jì)時(shí)后來(lái)曾回憶,針對(duì)我國(guó)開國(guó)大典的轟炸,蔣介石先命令其與空軍司令周至柔交換了意見。周至柔認(rèn)為轟炸必須中途加油,其次當(dāng)時(shí)中共已經(jīng)有空軍了,長(zhǎng)途奔襲,極有可能有去無(wú)回,且收效不大,徒增傷亡,建議取消。然而,周至柔還是組建了一支空軍突擊隊(duì),隨時(shí)待命。當(dāng)時(shí),蔣介石最北邊的空軍基地在金門島,到北京直線距離有1700多公里,在不中途加油的情況下,有可能連北京都到不了便機(jī)毀人亡了。因此周至柔認(rèn)為,必須請(qǐng)求美國(guó)人的援助,允許空軍中途備降韓國(guó)釜山美空軍基地加油。然而當(dāng)蔣介石向美方提出這一請(qǐng)求時(shí),立馬遭到了美方的嚴(yán)詞拒絕。一、當(dāng)時(shí)美蘇冷戰(zhàn),美國(guó)不愿意得罪新中國(guó),過(guò)早在亞洲樹敵。二、美國(guó)對(duì)蔣介石政府的做法并不贊同,認(rèn)為其做法毫無(wú)意義。最終,蔣介石還是取消了派飛機(jī)對(duì)我新中國(guó)開國(guó)大典進(jìn)行轟炸,而是選擇在收音機(jī)上見證了我新中國(guó)的誕生。而回過(guò)頭來(lái)看,金門與南京的距離則顯得險(xiǎn)要無(wú)比,蔣介石完全能夠?qū)崿F(xiàn)其狂轟濫炸的目的。由此可見,中共中央對(duì)新中國(guó)定都北京的戰(zhàn)略布局是無(wú)比偉大的。最終,1949年9月27日,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一次會(huì)議在北平召開,會(huì)議最終一致通過(guò)定都北平,并將北平改為北京。顯然,中國(guó)共產(chǎn)黨就是通過(guò)這樣走一步看三步的超前眼光與偉大戰(zhàn)略布局,才做到了未雨綢繆,防范于未然,并最終取得了革命的勝利與人民的解放。毛主席在《論持久戰(zhàn)》中也說(shuō):
凡事豫則立,不豫則廢,沒(méi)有事先的計(jì)劃和準(zhǔn)備,就不能獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
由此可見,我們新中國(guó)首都的確立,是無(wú)數(shù)偉大優(yōu)秀的共產(chǎn)黨人智慧與心血的結(jié)晶。扎進(jìn)去細(xì)究便會(huì)發(fā)現(xiàn),它實(shí)際上是自古以來(lái)我中華民族最先進(jìn)、最智慧,集軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地緣政治與國(guó)際形勢(shì)等方面最全面的戰(zhàn)略布局,其中可學(xué)習(xí)的東西,太多太多。
(來(lái)源:“東方魂紀(jì)念館”微信公眾號(hào),修訂發(fā)布;圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。