您好!今天是:2025年-4月21日-星期一
01
—
昨天,清華大學中國與世界經濟研究中心主任的李稻葵教授,在接受彭博電視采訪時,就目前正在進行的中美貿易談判,發表了兩個觀點,頗值得略作點評。
之所以需要重視李稻葵教授的言論,一方面由于他舉足輕重的地位和不可小視的影響力。比如他是全國政協常委、經濟委員會委員,清華大學金融系主任,清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長。2018年12月,入選“中國改革開放海歸40年40人”榜單。
另一方面,也是因為他的觀點代表了相當一部分主流經濟學家的觀點。
李稻葵
02
—
【新聞原文】李稻葵指出,盡管美國希望中國在貿易方面所做的讓步,有90%以上實際上符合中國自身的改革目標;
【評】關鍵的問題在于,李教授所說的“中國自身的改革目標”意味著什么?
如果這些“目標”符合小平同志提出的衡量改革標準的“三個有利于”,即有利于發展社會主義社會的生產力、有利于增強社會主義國家的綜合國力、有利于提高人民的生活水平的話,那么特朗普不惜以殺敵一千自傷八百的精神發起貿易戰,逼迫中國接受他的條件,那豈不是天字第一號的國際雷鋒?
如果這樣的話,那么中國遲遲不肯簽署貿易協定,并對特朗普的加稅行為采取對等報復的措施,那不是顯得太不識抬舉,是狗咬呂洞賓,不識好人心嗎?
我們是不是應該打開國門,灑掃庭除,簞食壺漿以迎王師?
李稻葵教授沒有解釋什么是“中國自身的改革目標”,但由于李教授認為,這些“目標”90%以上和特朗普的要求重合,因此我們就可以從特朗普的要求中一窺“目標”究竟是什么?
特朗普的要求是復雜的,但也可以簡單地概括為一句話:那就是中國放棄在技術上追趕乃至超越美國的努力,永遠停留在產業鏈的低端,永遠做美國的打工者。
這樣的“目標”,盡管李稻葵教授將其命名為“中國自身的改革目標”,但我敢說99.99%但中國人都是不會同意的,也許只有占人口總數0.01%李稻葵教授和他的同道們才同意。
我可以說李教授們是為王前驅,是今日的汪精衛、周佛海嗎?
“中國現如今人的要素、物的要素、組織的要素,沒有一種能和日本比擬,戰則必敗。”——漢奸周佛海名言
03
—
【新聞原文】但不管簽署何種協議,其措辭必須給中方留有足夠顏面。
【評】李稻葵教授似乎是在暗示,這次中美貿易談判突然平地起波瀾,僅僅是因為沒有照顧中國的面子,中國談判代表不是在維護中國的利益,而僅僅是在維護中國的面子,對嗎?
但愿我純屬多疑。
04
—
【新聞原文】李稻葵認為,中國不想看起來被美國欺凌,而美國的談判代表過于拘泥于法律條文,沒有充分考慮到中國的政治情況。
【評】感覺李稻葵教授有點皇帝不急太監急,“太君”不急“翻譯官”急了。
真的,就這么著急給美國出主意嗎?真的不怕暴露自己?
05
—
我曾經說過,特朗普上臺,意味著“全球化的美國”已經嬗變成了“美國優先的美國”,中國的親美知識精英,也到了一個決定性的時刻:“美國優先”還是“中國優先”?必須從速選擇。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉自“散兵坑觀察哨”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞