久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 

　　【內(nèi)容提要】2014年的烏克蘭危機(jī)和克里米亞回歸俄羅斯，對(duì)歐洲的意義是確定了歐洲人主導(dǎo)的“新凡爾賽體制”東擴(kuò)的極限和邊界。邊界歷來(lái)都是武力確定的。克里米亞的結(jié)局對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，意味著俄羅斯守住了生存底線——底線是俄羅斯未來(lái)復(fù)興的基礎(chǔ)和前提；對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，意味著歐洲東擴(kuò)已抵極限。從彼得大帝到斯大林，俄羅斯只是在波羅的海東岸地區(qū)與歐洲進(jìn)行過(guò)邊界拉鋸，而在烏克蘭，除了在第二次世界大戰(zhàn)中的斯大林和戈?duì)柊蛦谭蛴幸馐湛s和放棄外，俄羅斯在烏克蘭這個(gè)地方基本沒(méi)有過(guò)失手。從對(duì)付拿破侖到希特勒的經(jīng)驗(yàn)中，西方人明白，在陸軍可以發(fā)揮作用的近地，俄國(guó)人往往可以完勝。黑海離俄羅斯太近且陸地相聯(lián)，陸軍可以直接進(jìn)駐；而西方海權(quán)國(guó)家在此則鞭長(zhǎng)莫及。克里米亞對(duì)俄羅斯是生死之地，而對(duì)歐洲則是重要利益點(diǎn)，為了它俄羅斯會(huì)用全部資源，而西方則不會(huì)。如果清楚烏克蘭歸屬的歷史，也就知道烏克蘭事件意味著俄國(guó)反擊歐洲東擴(kuò)的歷史才真正開(kāi)始。2014年的烏克蘭事件的影響是全球性的，其中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)中國(guó)有警示意義。

　　全文共三個(gè)部分，本版為第三部分。

 

　　三、烏克蘭事件對(duì)中國(guó)的警示

 

　　俾斯麥在自己的回憶錄中寫(xiě)道：“社會(huì)輿論通常只有回顧整整人類一代的歷史，才能了解在對(duì)外政策中所犯的錯(cuò)誤，而Achivi qui plectuntur（應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?bào)應(yīng)的希臘人）不總是錯(cuò)誤舉動(dòng)的直接的同時(shí)代人。政策的任務(wù)就在于盡可能正確地預(yù)見(jiàn)到別人在現(xiàn)成的狀況下會(huì)做些什么。這種遠(yuǎn)見(jiàn)的能力，很少是生來(lái)就能達(dá)到這種程度，以至不需要相當(dāng)?shù)膶?shí)際經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人知識(shí)，就能發(fā)揮作用。”[84]俾斯麥的這句話是說(shuō)給德皇威廉二世治下的德國(guó)人聽(tīng)的，但對(duì)百年后的中國(guó)人也許更有意義。[42]

　　烏克蘭事件的影響是全球性的，其中如下的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)中國(guó)而言，是有警示意義的。

 

　　第一，運(yùn)用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權(quán)，是正義的事情。對(duì)此有人疑問(wèn)說(shuō)只要嚴(yán)格依法行事，一切問(wèn)題都會(huì)順利解決。但2014年導(dǎo)致國(guó)家分裂的烏克蘭危機(jī)就是亞努科維奇單方面“嚴(yán)格依法行事”[43]的后果。我們知道，法是由自然法和成文法組成的，自然法在相當(dāng)?shù)臅r(shí)候是力學(xué)而不是法學(xué)表現(xiàn)，力學(xué)的事在人類歷史中就是階級(jí)斗爭(zhēng)的事，是多數(shù)對(duì)少數(shù)還是少數(shù)對(duì)多數(shù)專政的事。2014年烏克蘭事件的前后變局就是階級(jí)斗爭(zhēng)的力學(xué)證明。毛澤東說(shuō)得透徹：

　　階級(jí)斗爭(zhēng)，一些階級(jí)勝利了，一些階級(jí)消滅了，這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個(gè)觀點(diǎn)解釋歷史的就叫做歷史唯物主義，站在這個(gè)觀點(diǎn)反面的是歷史的唯心主義。[44]

　　階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果確定后——由此形成自然法，“實(shí)在法”或“成文法”才能隨后產(chǎn)生。資產(chǎn)階級(jí)在上升時(shí)還是承認(rèn)暴力即專政高于法律的天然價(jià)值[45]，當(dāng)他們上升為統(tǒng)治者后，為了迷惑被壓迫者的反抗和捆綁住無(wú)產(chǎn)階級(jí)（比如巴黎公社）的手腳，他們便掩蓋了自然法中的暴力原則——盡管他們對(duì)待勞動(dòng)者反抗（比如各式占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)）時(shí)毫不手軟，將自然法歸納為所謂“正義”、“程序”、“理性”等抽象的“普世”原則；為了顛覆無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)取得勝利的國(guó)家，他們便偷梁換柱，將專政的內(nèi)容用法律悄悄地取而代之，用法律捆綁憲法，將憲法中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的成果用“硬可十年不將軍，不可一日不拱卒”的勁頭，虛化為一條條具體的律文，使人在對(duì)不同的法律解釋及其爭(zhēng)論中淡忘國(guó)家政權(quán)的階級(jí)屬性，最終達(dá)到改變國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)屬性的目的。為此，列寧針?shù)h相對(duì)地提出與“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”緊密結(jié)合的“勞動(dòng)階級(jí)的法權(quán)意識(shí)”[46]的概念，1906年列寧指出：

　　專政就是不受限制的、依靠強(qiáng)力而不是依靠法律的政權(quán)。[47]

　　1918年列寧再次堅(jiān)持并進(jìn)一步發(fā)揮了這個(gè)觀點(diǎn)，指出：

　　專政是直接憑借暴力而不受任何法律約束的政權(quán)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命專政是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)采用暴力手段來(lái)獲得和維持的政權(quán)，是不受任何法律約束的政權(quán)。[48]

　　列寧的觀點(diǎn)在今天看來(lái)也是深刻的，列寧的這個(gè)觀點(diǎn)之所以為所謂“自由主義”學(xué)者憎恨，只不過(guò)是因?yàn)樗鼘?guó)家問(wèn)題的實(shí)質(zhì)簡(jiǎn)單明了和赤裸裸地展示了出來(lái)。毛澤東更是直接向“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”挑戰(zhàn)，提出將自然法中的革命原則納入無(wú)產(chǎn)階級(jí)法權(quán)（亦即列寧所說(shuō)的“勞動(dòng)階級(jí)的法權(quán)”）“造反有理”[49]的學(xué)說(shuō)。如果我們尤其在國(guó)家出現(xiàn)重大危機(jī)的時(shí)刻忘記了階級(jí)斗爭(zhēng)，忘記了人民民主專政，忘記了“運(yùn)用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權(quán)，是正義的事情，沒(méi)有什么輸理”[50]的道理，那我們就喪失了勞動(dòng)階級(jí)的法權(quán)意識(shí)并被資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)縛住手腳，若真如此，迷信資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)萬(wàn)能的蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭颉蹩颂m亞努科維奇，就是前車(chē)之鑒。

　　僅靠所謂“軟實(shí)力”就能被人承認(rèn)的大國(guó)，世上尚無(wú)先例。有人說(shuō)，別跟美國(guó)斗，美國(guó)是老大，跟老大斗是沒(méi)好結(jié)果的。這話不對(duì)。當(dāng)年美國(guó)就是跟當(dāng)時(shí)的老大即英國(guó)斗的：1812年英國(guó)打到美國(guó)境內(nèi)，結(jié)果硬是讓美國(guó)人趕了出來(lái)；緊接著美國(guó)又通過(guò)兩次世界大戰(zhàn)聯(lián)手蘇聯(lián)，擠垮了英國(guó)主導(dǎo)下的歐洲霸權(quán)，又聯(lián)手歐洲打垮了蘇聯(lián)霸權(quán)，最終爭(zhēng)得獨(dú)霸世界的地位。蘇聯(lián)也是在向歐洲挑戰(zhàn)中走出來(lái)的。

　　在今天的“新凡爾賽體制”中俄羅斯失去了東歐——這也是當(dāng)年蘇聯(lián)對(duì)它們過(guò)度擠壓的結(jié)果；現(xiàn)在西歐力量再次擴(kuò)張到了東歐，逼到烏克蘭，直接挑戰(zhàn)俄羅斯的生存底線。這使得俄羅斯人拋棄了西方宣揚(yáng)的“民主”神話，不太相信什么“軟實(shí)力”了，直接動(dòng)用坦克解決問(wèn)題。有意思的是，在俄羅斯坦克進(jìn)駐克里米亞后，香港所謂的“民主派”也消停了相當(dāng)一段時(shí)間。他們大開(kāi)眼界，真正看到了什么叫“批判的武器不能代替武器的批判”[51]。這時(shí)的他們才可能明白僅靠“公知”們的嘴皮子是不能顛覆歷史的，而在昨天他們還真以為手捧幾枝“茉莉花”就能攪動(dòng)這個(gè)世界。

　　書(shū)生切莫空議論，頭顱擲處血斑斑[52]。在政治，特別是在政權(quán)問(wèn)題上，空談是要不得的；面對(duì)西方的節(jié)節(jié)進(jìn)逼，逃避是沒(méi)有出路的；不反擊，西方就會(huì)得寸進(jìn)尺。現(xiàn)在許多人像迷信賽金花[53]一樣迷信軟實(shí)力的功效，其實(shí)，過(guò)度迷信軟實(shí)力的結(jié)果就是沒(méi)有或放棄實(shí)力。很多人以為歷史是在左右逢源中創(chuàng)造的，好像經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，國(guó)家政治達(dá)到了西方“民主”標(biāo)準(zhǔn)，就能被西方所接納。當(dāng)年赫魯曉夫和后來(lái)的戈?duì)柊蛦谭蚓褪沁@樣認(rèn)為的。1959年12月4日，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上說(shuō)，赫魯曉夫“他不是老練的政治家，不大懂馬列主義，不講原則，翻云覆雨。他一怕美國(guó)，二怕中國(guó)。他的宇宙觀是實(shí)用主義，這是一種極端的主觀唯心主義。他缺乏章法，只要有利，隨遇而變。迷戀于暫時(shí)的利益，丟掉長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。”[54]

　　基辛格看出了赫魯曉夫和戈?duì)柊蛦谭蜻@兩位政治人物的聯(lián)系，他說(shuō)：他（赫魯曉夫）在啟動(dòng)改革過(guò)程這方面，可謂是戈?duì)柊蛦谭虻淖鎺煟桓母锏挠绊懰⒉涣私猓母锏姆较騾s叫他追悔莫及。從這個(gè)角度來(lái)看，我們甚至可以說(shuō)共產(chǎn)主義覆亡始于赫魯曉夫。[55]

　　今天的烏克蘭那個(gè)被趕跑至今不見(jiàn)蹤影的總統(tǒng)亞努科維齊就是這些“民主”神話的犧牲品：他與反對(duì)派玩憲法，以為嚴(yán)格依法辦事就能解決一切問(wèn)題，結(jié)果給國(guó)家?guī)?lái)混亂和災(zāi)難。當(dāng)俄羅斯坦克開(kāi)進(jìn)克里米亞的時(shí)候，烏克蘭那個(gè)從監(jiān)獄出來(lái)的“女俠”也不吭聲了，她看到政治是帶血的。

　　事實(shí)上，西方與包括中國(guó)在內(nèi)的社會(huì)主義國(guó)家矛盾的焦點(diǎn)并不在于生產(chǎn)力的高下而在于中國(guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力的政治制度。1991年撒切爾在美國(guó)休斯敦說(shuō)得很明白，她說(shuō)：

　　蘇聯(lián)是一個(gè)對(duì)西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅的國(guó)家。我講不是軍事威脅。從本質(zhì)上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國(guó)家裝備精良，包括核武器。我指的是經(jīng)濟(jì)上的威脅。借助計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，加上與獨(dú)特的精神和物質(zhì)刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)很高。其國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率過(guò)去比我們高出一倍。如果我們?cè)倏紤]到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運(yùn)營(yíng)，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場(chǎng)。因此，我們一直采取行動(dòng)，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，制造其內(nèi)部問(wèn)題。[56]

　　我們的時(shí)代仍沒(méi)有超出帝國(guó)主義和社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)代，共產(chǎn)主義仍是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的奮斗目標(biāo)。斯大林說(shuō)：“天下什么力量都可能消滅，惟有‘民族’的力量是不會(huì)消滅的。”[57]，因此，我們的主要對(duì)手不是分布于北美和歐洲的盎格魯撒克遜民族和人民而是國(guó)際壟斷資本。我們的歷史任務(wù)是聯(lián)合包括英美國(guó)家在內(nèi)的世界被壓迫的人民和民族最終打倒國(guó)際壟斷資本及其帝國(guó)主義勢(shì)力；又因?yàn)閲?guó)際壟斷資本是與世界各國(guó)人民和民族為敵的，所以我們的事業(yè)并不孤立并且是可以取得更大勝利的。

 

　　第二，貿(mào)易也是政治的繼續(xù)。政治影響力不及的地方，不可能有可持續(xù)的營(yíng)利市場(chǎng)。從伊拉克、利比亞、蘇丹、泰國(guó)和烏克蘭的政治變局看，經(jīng)濟(jì)也是政治的繼續(xù)。事實(shí)上經(jīng)濟(jì)“胖子”是不能打仗的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，如果沒(méi)有強(qiáng)有力的政治和軍事能力，那這樣的“實(shí)力”只能說(shuō)明你臃腫。當(dāng)年日本跟美國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之前貿(mào)易總量遠(yuǎn)比中國(guó)高，而我們跟美國(guó)卻沒(méi)有多少貿(mào)易量，最后是日本與美國(guó)打起來(lái)了，中美反倒成了盟友。如下表所示：

 

　　（來(lái)源: 孔華潤(rùn)著，張靜爾譯：《美國(guó)對(duì)中國(guó)的反應(yīng)》，復(fù)旦大學(xué)出版社1989年版，第132頁(yè)。）

 

　　事實(shí)上，政治影響力不及的地方，不可能有可持續(xù)的營(yíng)利市場(chǎng)；沒(méi)有有效的發(fā)言權(quán)，與其已簽的經(jīng)濟(jì)合同是沒(méi)有保障的。貿(mào)易是受政治制約的。與麻將桌上的道理一樣，一贏到底的事對(duì)弱國(guó)來(lái)說(shuō)是不可想象的。利比亞、蘇丹變局，我們的人撤回來(lái)，但若要再回去恢復(fù)那里丟掉的市場(chǎng)就很難了。國(guó)家與孩子成長(zhǎng)一樣，光靠聰明是不夠的，如果不會(huì)“打架”，在成人圈里也是混不下去的。歷史上還沒(méi)有離開(kāi)軍事力量就能做生意的事。生意做到最后還是由拳頭定局。馬克思說(shuō)：“暴力是每一個(gè)孕育著新社會(huì)的舊社會(huì)的助產(chǎn)婆。暴力本身就是一種經(jīng)濟(jì)力。”[58]

　　烏克蘭繼先前伊拉克、利比亞、蘇丹等出現(xiàn)動(dòng)蕩和裂變，向目前處在大滿貫式營(yíng)利凱旋中的中國(guó)人提出了貿(mào)易形勢(shì)[59]將要逆轉(zhuǎn)的預(yù)警。我們過(guò)去以為只要能為國(guó)際社會(huì)提供質(zhì)高價(jià)廉的公共產(chǎn)品就能在世界營(yíng)利并因此站住腳跟，現(xiàn)在看顯然不是這回事；賺錢(qián)的事怎么可能是純經(jīng)濟(jì)的行為，后邊必然要跟政治。貿(mào)易也是政治的繼續(xù)。昨天的利比亞、蘇丹和今天的泰國(guó)、烏克蘭都是這樣，其貿(mào)易都是有政治傾向的。

 

　　福，拜田一口，不求多也。中國(guó)不能從世界攬回自己消化不了的利益和自己扛不起的國(guó)際責(zé)任——這樣的國(guó)家也會(huì)出現(xiàn)“三高”病癥。中國(guó)真正可持續(xù)的市場(chǎng)在亞洲。有人主張搞人民幣國(guó)際化，這似乎有些輕率。利益即責(zé)任，人民幣國(guó)際化也會(huì)使中國(guó)的責(zé)任國(guó)際化、世界化了，中國(guó)擔(dān)不起那樣的責(zé)任。人民幣地區(qū)化是可行的，我們手能伸到的地方，其營(yíng)利才是可以持續(xù)的。

　　我們不能迷信市場(chǎng)萬(wàn)能，以為只要經(jīng)濟(jì)搞上去，只要在世界貿(mào)易上有利潤(rùn)，萬(wàn)事就可擺平。事實(shí)上，利潤(rùn)是要靠力量——其中最基本的是軍事力量——保護(hù)的，力所不及之處，其利潤(rùn)增長(zhǎng)也是有限的。講政治也是世界貿(mào)易的潛規(guī)則。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，貿(mào)易也是政治的繼續(xù)。經(jīng)濟(jì)只是服務(wù)于政治的手段。西方曾想用世界貿(mào)易組織等經(jīng)濟(jì)方式限制中國(guó)，迫使我們就范，沒(méi)成功；如這種現(xiàn)象再持續(xù)下去，今后人家就可能“圖窮匕首現(xiàn)”，直接來(lái)硬的。

　　東邊日出西邊雨，道是有情卻無(wú)情。烏克蘭事件中，歐俄間的力量邊界已塵埃落定，那么遠(yuǎn)東的格局尚屬未定之天。目前看，盡力將對(duì)戰(zhàn)后雅爾塔和平體制已有異心的美國(guó)挽留在中、俄、美共同建立并使遠(yuǎn)東穩(wěn)定了半個(gè)多世紀(jì)的雅爾塔體制之中，最符合中俄兩方的戰(zhàn)略利益。如果做不到這一點(diǎn)，在歐洲新凡爾賽體制之外，在遠(yuǎn)東爭(zhēng)取一個(gè)“一截贈(zèng)美，一截還東國(guó)”[60]即與華盛頓體制并列的中華體制，也應(yīng)是我們必要的備案。

 

　　第三，在有限守成中確定中國(guó)的安全邊界。中國(guó)要崛起，達(dá)到小康規(guī)模，要有相應(yīng)的安全空間。過(guò)于擴(kuò)張是不安全的，但沒(méi)有自己起碼的空間和最基本的安全邊界[61]，中國(guó)也是不安全的。

　　那么，對(duì)于已崛起的中國(guó)來(lái)說(shuō)，其最基本的安全邊界應(yīng)當(dāng)在哪呢？應(yīng)當(dāng)在臺(tái)灣東界一線即東經(jīng)123°左右。這不僅是因?yàn)槟壳爸袊?guó)在改革開(kāi)放中形成的整個(gè)東部沿海經(jīng)濟(jì)是拉動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的“黃金地帶”，而且還因?yàn)檫@一地帶與包括“臺(tái)獨(dú)”在內(nèi)的東海所有重要的沖突熱點(diǎn)緊密貼近，這本身就潛藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。比如中國(guó)的上海、浙江、江蘇等經(jīng)濟(jì)重心以及新建的杭州灣跨海大橋，離東海熱點(diǎn)地區(qū)如此之近，以至僅靠我們陸基軍事力量完成不了其安全保障任務(wù)。技術(shù)上說(shuō)，盡管我們有了相當(dāng)?shù)暮Ｑ髴?zhàn)略性力量，但如果沒(méi)有臺(tái)海統(tǒng)一，中國(guó)就不能自由進(jìn)入遑論控制太平洋深海水域。目前處于中國(guó)實(shí)際控制的東部海域，尤其是黃海的深度和廣度非常有限，[62]若沒(méi)有深海，我們的海洋戰(zhàn)略力量的效用及與此相應(yīng)的中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展必需的制海權(quán)就會(huì)因此受到極大的限制。所以，不管從經(jīng)濟(jì)還是政治上說(shuō)，也不管從主權(quán)還是海權(quán)上說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題都成了中國(guó)制海權(quán)向深海推進(jìn)最主要的瓶頸因素。換言之，當(dāng)代中國(guó)的安全邊界如果不能推至臺(tái)灣東界，中國(guó)甚至稱不上是一個(gè)太平洋國(guó)家，如此中國(guó)全面實(shí)現(xiàn)小康的目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，即使實(shí)現(xiàn)其成果也無(wú)法保障。

　　那么，我們畢竟是社會(huì)主義國(guó)家，我們確定自己的安全邊界所依據(jù)的并不能像霸權(quán)國(guó)家那樣僅僅是自己的利益需求，而是戰(zhàn)后確立的以雅爾塔、波茨坦等會(huì)議確立的一系列法律原則。中國(guó)實(shí)現(xiàn)臺(tái)海統(tǒng)一，這是雅爾塔法律體制賦予戰(zhàn)勝國(guó)——中國(guó)的權(quán)利，而現(xiàn)在這項(xiàng)權(quán)利還只落在紙面上，雖然已經(jīng)過(guò)去60多年了，在實(shí)際中我們的這項(xiàng)權(quán)利并沒(méi)完全得到落實(shí)。因此，將中國(guó)的安全邊界定在臺(tái)灣東界既合中國(guó)國(guó)情也合國(guó)際法理。

　　那么，我們能不能實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)呢？當(dāng)然可以。普京在烏克蘭事件中之所以能夠?qū)⑵浒踩吔缤浦量死锩讈喣辖缍奔s卻無(wú)可奈何，就是因?yàn)楸奔s力量在那里鞭長(zhǎng)莫及，而且也沒(méi)有觸及北約的核心利益——它的核心利益在地中海。但對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，克里米亞卻是它的核心利益，核心利益可以用無(wú)限手段。有錢(qián)的要是碰上不要命的，其輸贏就沒(méi)了懸念。現(xiàn)在臺(tái)海統(tǒng)一是中國(guó)的核心利益，核心利益可以用無(wú)限手段。況且臺(tái)灣就近于中國(guó)大陸，中國(guó)有的是資源持續(xù)投入，也有的是時(shí)間以逸待勞；而美國(guó)為臺(tái)灣則要?jiǎng)趲熞u遠(yuǎn)。對(duì)美國(guó)而言，臺(tái)灣地區(qū)只是用于北御日本和俄羅斯、西阻中國(guó)的“虛子”。既然是“虛子”，美國(guó)就不會(huì)全力以赴。因此說(shuō)，中國(guó)將自己的安全邊界確立在臺(tái)灣東界是可以實(shí)現(xiàn)的。

　　如果中國(guó)實(shí)現(xiàn)了臺(tái)海統(tǒng)一的目標(biāo)，那對(duì)中國(guó)最大的危險(xiǎn)就是冒進(jìn)。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，古代中華影響力長(zhǎng)期以來(lái)就在東亞地區(qū)，輻射至亞洲，再遠(yuǎn)就走不動(dòng)了。故此，毛澤東為中國(guó)崛起設(shè)計(jì)策略是“不稱霸”，鄧小平給我們?cè)O(shè)計(jì)的目標(biāo)是小康國(guó)家。“小康”實(shí)際上是“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”概念的另種表述。提出這些概念并不僅僅是毛澤東、鄧小平同志出于謙虛，它更蘊(yùn)藏著“只手難扶唐社稷，連城猶擁晉山河”[63]的東方的智慧。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張。凡是能持續(xù)發(fā)展的大國(guó)外交都是守成的，過(guò)于擴(kuò)張一定是要衰落的。古羅馬帝國(guó)、大英帝國(guó)、蘇聯(lián)帝國(guó)和今天的美帝都是在過(guò)度擴(kuò)張中衰落的。毛澤東對(duì)此看得明白，1959年3月4日，他在會(huì)見(jiàn)美國(guó)共產(chǎn)黨中央書(shū)記杰克遜時(shí)以美國(guó)為例分析說(shuō)：

　　美帝國(guó)主義看來(lái)好像很強(qiáng)，實(shí)際上也是帝國(guó)主義中最強(qiáng)的，但也很弱。它的兵力分散得很薄，它在歐洲要駐兵，在亞洲也要駐兵，如此分散，到處都有，結(jié)果是到處不頂事。無(wú)論從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)方面來(lái)看，美國(guó)都是擴(kuò)張得非常大的。它越擴(kuò)張得大，力量就越分散，反對(duì)的人也越多，這樣，事情就會(huì)向它的意愿的反面發(fā)展了。美國(guó)就好像一個(gè)用雙手抱著一堆雞蛋的人一樣，雞蛋堆的滿滿的，可是一動(dòng)都動(dòng)不得，稍一動(dòng)雞蛋就掉下來(lái)了。[64]

　　1972年12月10日，毛澤東所作的一個(gè)批示中告誡全黨：“深挖洞，廣積糧，不稱霸。”[65]毛澤東意在警示未來(lái)中國(guó)不要重犯美國(guó)式的國(guó)家目標(biāo)與國(guó)家資源不匹配而導(dǎo)致國(guó)家衰落的錯(cuò)誤。毛澤東看到的問(wèn)題，對(duì)于今天正在走向世界中心的中國(guó)而言，也要嚴(yán)肅對(duì)待并引以為戒，不要再重復(fù)帝國(guó)老路。中國(guó)應(yīng)選擇固守并長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)亞洲，用我們的影響力感染世界的政策。這樣就不會(huì)透支我們的國(guó)力；不透支國(guó)力，時(shí)間就在我們一邊，擁有時(shí)間的國(guó)家才能擁有光輝的未來(lái)。

 

　　注釋：

[1] 1917年底東烏克蘭地區(qū)建立社會(huì)主義性質(zhì)的蘇維埃政權(quán)，成立烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)。1918年至1920年外國(guó)武裝干涉時(shí)期，西烏克蘭（東加利西亞和西沃倫）被波蘭占領(lǐng)。1922年蘇聯(lián)成立，東烏克蘭加入聯(lián)盟，成為蘇聯(lián)的創(chuàng)始國(guó)之一。根據(jù)波蘭和蘇聯(lián)簽訂的《里加條約》，西烏克蘭成為波蘭領(lǐng)土，1939年11月，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，波蘭被分割占領(lǐng)，西烏克蘭與烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)合并。

[2] “道威斯計(jì)劃”是第一次世界大戰(zhàn)后協(xié)約國(guó)處置德國(guó)賠款的計(jì)劃。

[3] 《洛迦諾公約》，1925年10月16日英、法、德、意、比、捷、波七國(guó)代表在瑞士洛迦諾舉行的會(huì)議上通過(guò)的8個(gè)文件的總稱。此公約旨在確認(rèn)第一次世界大戰(zhàn)后歐洲的西歐大國(guó)與中歐及東歐新興國(guó)家戰(zhàn)后領(lǐng)土界線并與戰(zhàn)敗的德國(guó)恢復(fù)正常關(guān)系。

[4] 普羅克拉斯提斯（Procrustes，又譯，普洛克路斯忒斯），希臘神話中的強(qiáng)盜。他開(kāi)設(shè)黑店，攔劫過(guò)往旅客。店里有一張鐵床，旅客投宿時(shí)，他把身體高大的截短，把身體矮小的拉長(zhǎng)，使他們的身體和鐵床同等長(zhǎng)短，由此害死旅客。

[5] 斯大林在聯(lián)共布十四次代表大會(huì)上所作的《中央委員會(huì)的政治報(bào)告》（1925年12月18日），《斯大林全集》第7卷，人民出版社1958年版，第225~227頁(yè)。

[6] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949~1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第503～504頁(yè)。

[7] “丘吉爾莫斯科訪問(wèn)停留八天。他草擬了一份勢(shì)力范圍圖，遞給斯大林。他以百分比法劃分勢(shì)力范圍，譬如，英國(guó)可以獲得百分之九十的希臘，蘇聯(lián)可以獲得百分之九十的羅馬尼亞和百分之七十的保加利亞；至于匈牙利和南斯拉夫則五五對(duì)分。斯大林當(dāng)場(chǎng)二話不說(shuō)，立即同意——不過(guò)莫洛托夫則追著和艾登交涉，削弱英國(guó)人的百分比，讓蘇聯(lián)在每一個(gè)東歐國(guó)家所占的百分比都略占上風(fēng)，只有匈牙利例外。”參見(jiàn)：[美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第367頁(yè)。另外，關(guān)于這方面的資料可參閱王繩祖等主編：《國(guó)際關(guān)系史》第6卷（1939~1945），世界知識(shí)出版社1995年版，第332~333頁(yè)。

[8] 這份手書(shū)影印資料選自[俄]奧·阿·勒熱舍夫斯基編，王仲宣、齊仲、高春興譯：《斯大林和丘吉爾（1941~1945）》，東方出版社2006年版，第482頁(yè)。

[9] “斯大林與羅斯福的會(huì)談?dòng)涗?rdquo;（1943年11月28日），沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第17卷，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第402～403頁(yè)；費(fèi)·丘耶夫著，王南枝等譯：《同莫洛托夫的140次談話》，新華出版社1992年版，第25~26頁(yè)。

[10] 費(fèi)·丘耶夫著，王南枝等譯：《同莫洛托夫的140次談話》，新華出版社1992年版，第25~26頁(yè)。

[11] [南]米洛凡••杰拉斯著，趙洵、林英譯：《同斯大林談話》，吉林人民出版社1983年版，第146頁(yè)。

[12] 1946年3月5日，丘吉爾在美國(guó)富爾敦發(fā)表著名的“鐵幕演說(shuō)”，此演說(shuō)正式拉開(kāi)針對(duì)蘇聯(lián)及社會(huì)主義國(guó)家的冷戰(zhàn)序幕。丘吉爾：《從波羅的海的什切青到亞得里亞海的特里斯特》（1946），J•艾捷爾編，趙一凡、郭學(xué)良主譯：《美國(guó)賴以立國(guó)的文本》（Words That Make America Great），海南出版社2003年版，第635頁(yè)。

[13] [美]孔華潤(rùn)主編，王琛等譯：《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第438~439頁(yè)。

[14] 茲比格紐·布熱津斯基著，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所譯：《大棋局───美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，上海人民出版社，1998年版，第156頁(yè)。

[15] [美]茲比格紐· 布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）著，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所譯：《大棋局——美國(guó)的地位及其地緣戰(zhàn)略》，上海人民出版社1998年版，第154頁(yè)。.

[16] [美]茲比格紐·布熱津斯基著：《大棋局——美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所譯，上海人民出版社1998年版，第154頁(yè)。

[17] 1939年1月31日，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在美國(guó)參議院軍事委員會(huì)協(xié)商的會(huì)議上說(shuō)美國(guó)在歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中的立場(chǎng)。他告訴同僚：“在大西洋上，我們的第一道防線是一大批國(guó)家持續(xù)地獨(dú)立地存在——它們持續(xù)、獨(dú)立地存在。目前，這些是什么呢，請(qǐng)記住這些字眼，具有持續(xù)的獨(dú)立這一內(nèi)涵的‘持續(xù)地獨(dú)立地存在’。國(guó)家的獨(dú)立意味著‘獨(dú)立’，并不意味著在軍事上或經(jīng)濟(jì)上遭受某個(gè)其他國(guó)家的‘統(tǒng)治’”。接著羅斯福計(jì)算了一下目前歐洲還二十幾個(gè)國(guó)家獨(dú)立國(guó)家，說(shuō)“但如果德國(guó)和意大利的軍事力量再保持下去，希特勒和墨索里尼共同的或各自的成功步驟再繼續(xù)下去，它們將不可能獨(dú)立。它們會(huì)失去獨(dú)立”。參閱《美國(guó)總統(tǒng)羅斯福同美國(guó)參議院軍事委員會(huì)協(xié)商的會(huì)議記錄》（1939年1月31日），李巨廉、王斯德主編：《第二次世界大戰(zhàn)起源歷史文件資料集（1937.7-1939.8）》，華東師范大學(xué)出版社1985年版，第447～450頁(yè)。）

[18] 參閱張文木著：《全球視野中的中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略·第五節(jié)》，中卷，山東人民出版社2010年版，第421～630頁(yè)。

[19] 《默克爾贈(zèng)習(xí)近平1735年繪制的中國(guó)地圖》，中新網(wǎng)，http://bbs.chinanews.com/web/mil/65/2014/0331/75602.shtml。登陸時(shí)間：2014年4月27日。

[20] 諸葛亮：《后出師表》，載闕勛吾等譯注：《古文觀止》（上冊(cè)），湖南人民出版社1982年版，第436頁(yè)。

[21] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第609頁(yè)。

[22] 信中說(shuō)：“團(tuán)結(jié)原則的實(shí)現(xiàn)不能沒(méi)有犧牲。沒(méi)有人能只做他想做的事。美國(guó)的年輕人沒(méi)有做他們想做的事情。100多萬(wàn)美國(guó)孩子離開(kāi)他們的家庭、親人和和平事業(yè)，奔赴遙遠(yuǎn)朝鮮。他們?nèi)ツ抢锏脑蚴牵阍诤诎档臅r(shí)刻提出以自由世界大團(tuán)結(jié)的神圣原則來(lái)挽救貴國(guó)于巨大的災(zāi)難。那100萬(wàn)去貴國(guó)的美國(guó)孩子中，2.4萬(wàn)名犧牲，11萬(wàn)名受傷。我們?cè)诮疱X(qián)上付出了成百上億美元。那就是我們?yōu)橹艺\(chéng)于你提出的團(tuán)結(jié)原則付出的一部分代價(jià)。”“杜勒斯致李承晚（1953年6月22日）”，陶文釗主編：《美國(guó)對(duì)華政策文件集1949-1972》（第1卷下），世界知識(shí)出版社2003年版，第947頁(yè)。

[23] [英]哈·麥金德著，林爾蔚、陳江譯：《歷史的地理樞紐》，商務(wù)印書(shū)館2007年版，第69頁(yè)。

[24] 《奧巴馬稱愿救“溺水”普京》觀察者網(wǎng)，http://www.guancha.cn/Neighbors/2014_04_26_224692.shtml。登陸時(shí)間：2014年4月27日。

[25] 關(guān)于華爾街財(cái)團(tuán)對(duì)美國(guó)政治的影響，可參見(jiàn)張文木《美國(guó)政治結(jié)構(gòu)與外交政策》，載《國(guó)際關(guān)系研究》2013年第3期。

[26] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第594頁(yè)。

[27] 《同斯諾的談話》（1965年1月9日），《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年6月版，第411、412頁(yè)。

[28] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第390頁(yè)。

[29] [美]W．艾夫里爾•哈里曼、伊利•艾貝爾著，吳世民等譯：《哈里曼回憶錄》，東方出版社2007年版，第532頁(yè)。

[30] 轉(zhuǎn)引自《戰(zhàn)后世界歷史長(zhǎng)編》第1編第2分冊(cè)，上海人民出版社1976年版，第329頁(yè)。

[31] 1935年10月,紅軍翻越岷山，長(zhǎng)征即將取得勝利，毛澤東作《念奴嬌•昆侖》：“橫空出世，莽昆侖，閱盡人間春色。飛起玉龍三百萬(wàn)，攪得周天寒徹。夏日消溶，江河橫溢，人或?yàn)轸~(yú)鱉。千秋功罪，誰(shuí)人曾與評(píng)說(shuō)？而今我謂昆侖：不要這高，不要這多雪。安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截？一截遺歐，一截贈(zèng)美，一截還東國(guó)。太平世界，環(huán)球同此涼熱。”1958年12月21日，毛澤東對(duì)《念奴嬌•昆侖》曾作批注：“昆侖，主題思想是反對(duì)帝國(guó)主義，不是別的。改一句，一截留中國(guó)，改為一截還東國(guó)。忘記了日本人是不對(duì)的。這樣，英、美、日都涉及了。別的解釋，不合實(shí)際。”參閱中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1983～1949）》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第476頁(yè)。

[32] 1950年10月15日麥克阿瑟與杜魯門(mén)在威克島進(jìn)行了一次決定美國(guó)在朝戰(zhàn)敗局的談話，麥克阿瑟告訴總統(tǒng)說(shuō)：朝鮮的復(fù)興只有等到軍事行動(dòng)結(jié)束后才能開(kāi)始。我相信對(duì)整個(gè)南北朝鮮進(jìn)行的正式援助將在感恩節(jié)前結(jié)束。北朝鮮幾乎沒(méi)有什么抵抗力量——只剩下約1.5萬(wàn)人——而那些我們沒(méi)有消滅的力量將會(huì)隨著冬季的來(lái)臨被消滅。在我們的臨時(shí)集中營(yíng)里現(xiàn)在約有6萬(wàn)名戰(zhàn)俘。十分不幸的是，他們正在北朝鮮追求一個(gè)無(wú)望的目標(biāo)。他們有10萬(wàn)人作為補(bǔ)充兵員接受訓(xùn)練，這些人訓(xùn)練無(wú)素，領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方，裝備極差，但他們卻十分固執(zhí)，我討厭去消滅他們。他們只是為了保全面子而戰(zhàn)。東方人寧可死也不愿丟面子。我希望能在圣誕節(jié)前把第八集團(tuán)軍撤到日本。那將使重組的第五集團(tuán)軍由第二師、第三師和聯(lián)合國(guó)分遣隊(duì)組成。我希望聯(lián)合國(guó)能在新年第一天組織選舉。軍事占領(lǐng)一無(wú)所獲。所有的占領(lǐng)都是失敗。（總統(tǒng)點(diǎn)頭稱是。）大選過(guò)后，我希望能撤出一切占領(lǐng)軍。參閱《1950年10月15日威克島會(huì)議紀(jì)要》，陶文釗主編：《美國(guó)對(duì)華政策文件集1949~1972》（第1卷下），世界知識(shí)出版社2003年版，第487~500頁(yè)。

[33] [美]茲比格紐· 布熱津斯基著，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所譯：《大棋局——美國(guó)的地位及其地緣戰(zhàn)略》，上海人民出版社1998年版，第245~246頁(yè)。.

[34] 指正在擬訂中的《中美聯(lián)合公報(bào)》。

[35] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第422頁(yè)。

[36] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第441頁(yè)。

[37] 1975年12月31日，毛澤東收到美國(guó)前總統(tǒng)尼克松托他女兒朱莉轉(zhuǎn)交的一封信，信中說(shuō)：“如果要使世界得到和平，中美友誼和合作是必不可缺少的，盡管我們?cè)谝恍﹩?wèn)題上可能存在分歧。如果我們變了敵人，或者允許一堵曾經(jīng)把我們分開(kāi)了那么多年的墻重新建造起來(lái)，那將是歷史的大悲劇之一。中美兩國(guó)人民都會(huì)為戰(zhàn)爭(zhēng)和潛在的破壞付出最后的代價(jià)。因此，在任何情況下，我們都不應(yīng)讓任何在重要的、但基本上是邊緣性的問(wèn)題上的分歧，或潛在的侵略國(guó)家的活動(dòng)，把我們拆開(kāi)。”中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第631頁(yè)。

[38] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第467頁(yè)。

[39] 《奧巴馬稱：釣魚(yú)島適用日美安保條約 主權(quán)不持立場(chǎng)》，中新網(wǎng)，

http://www.chinanews.com/gj/2014/04-24/6102309.shtml。登陸時(shí)間：2014年4月27日。

[40] “斯大林和丘吉爾的談話記錄”（1945年2月4日），沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第18卷，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第387頁(yè)。

[41] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第299頁(yè)。

[42] [德]奧托·馮·俾斯麥著，楊德友 同鴻印等譯：《思考與回憶——俾斯麥回憶錄》第3卷，三聯(lián)書(shū)店2006年版，第127頁(yè)。

[43] 2014年2月19日到20日，烏克蘭基輔地區(qū)的暴動(dòng)騷亂愈演愈烈。烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇提出要恢復(fù)2004年憲法，遭到議會(huì)否決，2月19日亞努科維奇被迫臨時(shí)與反對(duì)派達(dá)成“停戰(zhàn)”協(xié)議，并同意提前舉行總統(tǒng)大選。從2月20日夜間到21日上午，亞努科維奇與反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)8個(gè)半小時(shí)的艱苦談判，最終達(dá)成了解決國(guó)內(nèi)危機(jī)的協(xié)議。在協(xié)議達(dá)成后不久，烏議會(huì)通過(guò)恢復(fù)2004年憲法的法案。至此，烏克蘭回歸議會(huì)總統(tǒng)制。根據(jù)2004年憲法，議員獲得組建政府的權(quán)力，議員的任期從4年延長(zhǎng)至5年；總理由議員從總統(tǒng)提名候選人中選舉產(chǎn)生；議會(huì)根據(jù)總統(tǒng)提名任命國(guó)防部長(zhǎng)、外交部長(zhǎng)和安全局局長(zhǎng)；政府其他成員由總理提名候選人。2月21日議會(huì)簽署命令下令釋放烏克蘭前總統(tǒng)季莫申科，亞努科維奇宣布無(wú)效，但季莫申科已被釋放并前往獨(dú)立廣場(chǎng)對(duì)支持她的民眾發(fā)表了演說(shuō)并表示將參加5月20日的總統(tǒng)大選。與此同時(shí)，烏克蘭議會(huì)投票決定雅努科維奇總統(tǒng)“自動(dòng)喪失職權(quán)”，軍方稱不卷入國(guó)內(nèi)政治沖突。2月22日，基輔反政府示威者進(jìn)入被罷免的總統(tǒng)亞努科維奇別墅中。亞努科維奇去向未明，議會(huì)對(duì)其提起彈劾。2月23日，議會(huì)宣布解除亞努科維奇烏克蘭總統(tǒng)國(guó)家元首的職務(wù)。政治危機(jī)至此雖然結(jié)束，但烏克蘭的分裂又真正開(kāi)始：2014年3月16日，克里米亞舉行全民公投，根據(jù)100%選票的結(jié)果表明，96.77%參加投票的選民贊成克里米亞加入俄羅斯聯(lián)邦，投票率為83.1%。3月20日，俄羅斯批準(zhǔn)克里米亞加入俄羅斯聯(lián)邦的條約。5月12日，頓涅茨克和盧甘斯克投再次公決，九成民眾支持兩州獨(dú)立。兩州隨即都宣布成為“獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”。

[44] 毛澤東：“丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)”（1949年8月14日），《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1478頁(yè)。

[45] “如果危險(xiǎn)已到了這種地步，以致法律的尊嚴(yán)竟成為維護(hù)法律的一種障礙；這時(shí)候，便可以指定一個(gè)最高首領(lǐng)，他可以使一切法律都沉默下來(lái)，并且暫時(shí)中止主權(quán)權(quán)威。在這種情況下，公意是無(wú)可懷疑的；并且很顯然，人民首要的意圖乃是國(guó)家不至于滅亡。”[法]盧梭著，何兆武譯：《社會(huì)契約論》，商務(wù)印書(shū)館2003年版，第160頁(yè)。

[46] 列寧：《關(guān)于和平問(wèn)題的報(bào)告》（1917年10月26日），《列寧選集》第3卷，人民出版社1972年版，第354頁(yè)。

[47] 列寧：“立憲民主黨人的勝利和工人政黨的任務(wù)”，《列寧全集》第12卷，人民出版社1987年版，第258頁(yè)。

[48] 列寧：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和叛徒考茨基”，《列寧選集》第3卷，人民出版社1972年版，第623頁(yè)。

[49] 1939年12月21日，毛澤東在中共中央、陜甘寧邊區(qū)黨委、陜甘寧邊區(qū)政府聯(lián)合舉行的慶祝斯大林六十誕辰大會(huì)上發(fā)表講話，指出：“馬克思主義的道理千條萬(wàn)緒，歸根結(jié)底，就是一句話：‘造反有理’。幾千年來(lái)總是說(shuō)，壓迫有理，剝削有理，造反有理。自從馬克思主義出來(lái)，就把這個(gè)舊案翻過(guò)來(lái)了。這是一個(gè)大功勞。”中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1983～1949）》中卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第152頁(yè)。

[50] 鄧小平：“在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)”，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第378頁(yè)。

[51] 馬克思說(shuō)：“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀；但是理論一經(jīng)掌握群眾，也會(huì)變成物質(zhì)力量。”馬克思：《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第9頁(yè)。

[52] 此借鄧拓《過(guò)東林書(shū)院》的詩(shī)句并反其意而用之。1960年5月鄧拓參觀東林書(shū)院時(shí)有感而發(fā)：“東林講學(xué)繼龜山，事事關(guān)心天下間；莫謂書(shū)生空議論，頭顱擲處血斑斑。”參見(jiàn)張帆著：《才子鄧拓》，海天出版社1999年版，第325頁(yè)。

[53] 賽金花（1870年或1864年—1936年），其初名為趙彩云，又名傅彩云，安徽黟縣人。幼年被賣(mài)到蘇州的所謂“花船”上為妓。庚子年間，天津鬧義和團(tuán)，賽金花逃往北京通州。賽金花因其旅德經(jīng)歷及能說(shuō)德語(yǔ)，因此與八國(guó)聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西有過(guò)接觸。一方面賽金花為聯(lián)軍籌措過(guò)軍糧，另一方面又勸阻瓦德西不要濫殺無(wú)辜，保護(hù)了部分北京市民。

[54] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第247頁(yè)。

[55] [美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第471頁(yè)。

[56] 轉(zhuǎn)引自李慎明主編：《世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告（2010～2011）》，社會(huì)科學(xué)出版社2011年版，第424頁(yè)。

[57]梁之彥、曾景忠選編：《蔣經(jīng)國(guó)自述》，團(tuán)結(jié)出版社2005年版，第112頁(yè)。

[58] 馬克思：《資本論》第一卷，人民出版社版1975年版，第819頁(yè)。

[59] “美國(guó)自19世紀(jì)70年代初以來(lái)一直是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體，在漫長(zhǎng)的歲月里，“睡獅”中國(guó)則落寞無(wú)名。1948年時(shí)，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總值僅9.07億美元，遠(yuǎn)低于美、德、日等貿(mào)易大國(guó)。到2013年，中國(guó)進(jìn)出口總值已上升至41600.09億美元，占世界貿(mào)易總量的比重也從1948年時(shí)的0.76%躍升至11.05%，一舉成為世界第一大進(jìn)出口貿(mào)易國(guó)。1948年，美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總值占全世界的17.28%；到了2013年，卻已經(jīng)落后中國(guó)近1個(gè)百分點(diǎn)。”參閱關(guān)哲《中國(guó)外貿(mào)如何成為世界第一》，http://www.guancha.cn/guan-zhe/2014_05_06_226917_s.shtml。登陸時(shí)間：2014年5月8日。

[60] 毛澤東：《念奴嬌•昆侖》（1935年10月），呂祖蔭著：《毛澤東詩(shī)詞解讀》，同心出版社1999年版，第79頁(yè)。

[61] 進(jìn)入全球化進(jìn)程中的國(guó)家的安全是 “邊界安全”與“安全邊界”的統(tǒng)一：前者是主權(quán)安全或領(lǐng)土安全，后者是利益安全；前者是有限的，后者是無(wú)限的，也就是說(shuō)，安全邊界越遠(yuǎn)大，邊界安全就越有保障。張文木：《論中國(guó)海權(quán)》，海洋出版社2014年第三版，第68～69頁(yè)。

[62] 黃海面積約為40萬(wàn)平方千米，平均水深44米，最大水深在濟(jì)州島北側(cè)，約140米。東海面積約77萬(wàn)平方千米，平均水深370米，最大水深在琉球群島之宮古島北，為2 719米。南海面積約為350萬(wàn)平方千米，平均水深1 212米，西沙和南沙群島之間最深達(dá)5 559米。張序三主編：《海軍大辭典》，上海辭書(shū)出版社1993年版，第1256～1257頁(yè)。

[63] 1962年12月22日和1964年12月29日，毛澤東兩次手錄清朝人嚴(yán)成遂《三垂岡》一詩(shī)，其意高遠(yuǎn)，當(dāng)為今人認(rèn)真領(lǐng)會(huì)，詩(shī)曰：“英雄立馬起沙陀，奈此朱梁跋扈何。只手難扶唐社稷，連城猶擁晉山河。風(fēng)云帳下奇兒在，鼓角燈前老淚多。蕭瑟三垂岡下路，至今人唱百年歌。”參閱中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第5卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第177、458頁(yè)。

[64] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第3卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第621頁(yè)。

[65] 《毛澤東軍事文集》第6卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第408頁(yè)。

　　（全文完；作者是北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授；本文原載于《國(guó)際安全研究》，觀察者網(wǎng)首發(fā)。）

---

 

　　【昆侖策研究院簡(jiǎn)介】昆侖策研究院是由部分軍地老同志、專家學(xué)者和企業(yè)家發(fā)起成立的綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)。這是一個(gè)自主獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)，它遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性。這是一方群英薈萃、報(bào)國(guó)獻(xiàn)策的熱土，它在中國(guó)改革發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)和考驗(yàn)的時(shí)候應(yīng)運(yùn)而生，聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，服務(wù)國(guó)家和社會(huì)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。這是一所沒(méi)有圍墻的研究院，它向社會(huì)各界具有愛(ài)國(guó)情懷、客觀精神和慧眼卓識(shí)的仁人志士、專家學(xué)者們敞開(kāi)大門(mén)，歡迎加盟。

　　電子郵箱：gy121302@163.com