久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

蓋洛普董事長兼CEO：美國失業率造假

點擊：  作者：    來源：千帆競發  發布時間:2015-03-06 02:13:54

美國就業數據謊言——來自蓋洛普Gallup的抨擊和相關評論

美國BLS官方失業率——殘忍地忽視了長期并常常是永久失業的痛苦、以及令人沮喪的低就業的痛苦——就是一個大謊言?！?/span>
 

　太多的“陰謀論”最終成為事實。對于一個腐敗政權的最大威脅，恰恰就是當那真相從邊緣的“陰謀論”升級進入主流媒體MSM。對此，應當感謝Jim Clifton，蓋洛普(Gallup)的董事長兼CEO，敢于通過LinkedIn 向那些在意傾聽的人們揭露美國就業市場的真相。盡管本博的讀者們早就知道了美國失業率（以及一系列美國經濟數據）的真相，但還是把Jim Clifton的抨擊以及相關網文轉貼過來。
　

★美國BLS大謊言：5.6%失業率　（2015-02-03 Jim Clifton）　

許多美國人——包括我們當中一些最聰明的和最受過教育的——不知道的是：由美國勞工部BLS公布的官方失業率，非常具有誤導性。

現在，我們聽到來自于鸚鵡媒體、白宮和華爾街的關于失業率“降至”5.6%多么美好的大量慶祝。這個數字的啦啦隊是那么的震耳欲聾。媒體喜歡復蘇的故事，白宮希望取得政治得分，華爾街則希望你繼續留在股市?！　?br /> 　　它們當中沒有人會告訴你：如果你、或家庭成員、或任何平民失業了，然后放棄去找工作——如果你是如此絕望一直沒有工作，以至于在過去四個星期里停止尋找 ——那么美國勞工部就不把你算在失業人群里面。確實如此，盡管你失業到極點了，并且悲慘的也許再也找不到工作，但你卻不被計入那個在新聞里無情看到的數字 ——目前為5.6%。現在，多達3000萬美國人失去工作或嚴重低就業(underemployed)。相信我，他們絕大多數是不會去開派對慶祝“下降” 失業率的。


　　官方失業率的誤導性有另一個原因。假設你是一個失業的工程師或衛生保健工作者或建筑工人或零售經理：如果你在一周內至少工作一個小時并獲得至少20美元的報酬——譬如某人支付你去修剪草坪——那么你就不被官方算作那廣為報道的5.6%里面的失業者。很少有美國人知道這一點。

還有另一個重要的但沒有多少報道的數字：那些做零工但其實想要全職工作的。如果你有化學或數學或某方面學歷，一周工作10個小時零工——因為它是你所能找到的——換句話說，你是嚴重的低就業，那么政府也不把你算在那5.6%里面。很少有美國人知道這一點。

沒有其他方式來表達這個：官方失業率——殘忍地忽視了長期并常常是永久失業的痛苦、以及令人沮喪的低就業的痛苦——就是一個大謊言。

并且這是一個會產生后果的謊言。因為偉大的美國夢就是要有一個好工作，但近年來，美國未能兌現這個夢想的程度，超過近代史以來的任何時間。一份好工作是一個人的主要身份，他們的自我價值，他們的尊嚴——它建立他們與朋友、社區、以及國家的關系。當我們不能帶來一份符合公民的才能、培訓和經驗的好工作，我們偉大的美國夢就破碎了。

蓋洛普(Gallup)定義的好工作，是為某個機構一周工作30+小時、并定期獲得報酬。現在，美國僅能提供驚人之低的44%——全職工作人數占18歲以上成年總人口的比例。我們需要50%、即至少1000萬個新增好工作，來補充美國的中產階級。


我總是聽到說“失業率大大減少了，但人們對此沒有任何感覺”。如果媒體、叫獸(talking heads)、白宮和華爾街開始報道真相——擁有全職和真實的好工作的美國人的比例，那么我們就不再會質疑為什么美國人沒有“感覺”到那個并不遙遠地體現他們生活現實的東西。我們也不再會追問是什么掏空了中產階級。

　

★美國的就業危機：一旦經濟衰退降臨　（2015-02-06 Michael Snyder via The Economic Collapse blog）　
　
蓋洛普Gallup定期跟蹤美國成年人當中每周受雇30+小時的比例，目前是44.2%。自2009年底以來，這個比例一直徘徊在42%到45%之間；這是極低的。正如這里討論的，目前有869萬美國人被認為是“正式失業”。但還有另外9290萬美國人被認為是“不在勞動力大軍中”。如果可以的話，那些成百上千萬計的美國人是愿意工作的?？偟膩碚f，現在有1.01億美國成年人是沒有工作的。但你不會聽到主流媒體討論這個數字，因為它會讓巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)看起來非常糟糕。

而蓋洛普Gallup已經是非常留給面子的了。我當然不會把拿著最低工資一周工作30小時定義為“好工作”，但蓋洛普是允許的。所以事實是，有“好工作”的美國成年人的比例，實際上是遠遠低于44%的?！　?br /> 在YouTube視頻中，Jim Clifton對于美國的就業危機有更多闡述。

大多數美國人只是簡單地以為那些被給予的經濟數據是準確反映現實的。這就是為什么，當Jim Clifton這樣的男人站出來說真話時，事情是如此清新。他最近題為“彌天大謊：5.6%的失業率(The Big Lie: 5.6% Unemployment)”的文章，在美國各地占據頭版頭條。

但Clifton也明白，這樣站出來說真話是很危險的。譬如，在一次最近的采訪中，他告訴CNBC說，“我認為，出自勞工統計局BLS和美國勞工部的數據，是非常非常準確的。我需要把這個說得非常清晰，這樣我就不至于突然消失。今晚我要確保能夠回到家中”。


那么，為什么只有這么少的好工作呢？
有一個事情是，那些控制狂的政客們絕對是謀殺了美國就業機會創造力。

傳統上，小企業是美國經濟的就業增長的主要引擎。但在過去六年的每一年里，新企業的創建數量都要低于企業死亡的數量。

2008年之前，我們從來沒有見過這種事發生在美國歷史上?！　?br />
感謝奧巴馬。

與此同時，我們繼續將數以百萬計的好工作被外包出國，另外數以百萬計的好工作正在被(機器人)技術所取代。

一系列因素正疊加在一起，創造一個對于美國工人來說將是極度痛苦的完美風暴。

將財富完全(甚至透支)消費掉，不是繁榮之路。我們必須創造財富，才能成為一個繁榮的國家。但相反，我們繼續從世界其他國家購買東西，遠遠超過他們從美國購買的。剛剛，12月份貿易逆差增至466億美元，去年全年的貿易逆差總共超過5000億美元?！　?br /> 這是完全的、徹底的瘋狂，但此時對于兩黨任何之一來說，貿易逆差甚至不再是一個政治問題。

而真正的壞消息是，這對美國經濟沒什么好事。下一個主要的經濟衰退近在咫尺了，而一旦它降臨，我們的就業危機將變得更加更加糟糕?！　?br />
已經發生的：Challenger, Gray & Christmas在2月5日早上宣布，1月份的裁員人數同比飆升了17.6%，計劃裁員人數是近2年來最高位的；在一個非常令人失望的假期之后，全國各地都有商業企業關閉……隨著油價崩潰，在頁巖氣開采的那些州（該數據滯后一周），失業申報人數繼續趨勢上升……但初請失業金人數超預期——處于周期低點附近徘徊——盡管周環比小幅上升。


據Challenger,Gray & Christmas報告，隨著能源產業面對油價下跌而削減工作，由美國雇主今年1月份公布的計劃裁員人數，升至近兩年高位。雇主計劃在1月份拋棄53,041個工作崗位，比上個月宣布的裁員32640人數上升了63%。上月裁員總人數是2013年2月以來的最高水平?！　?br />
此外，波羅的海干貨指數BDI已經下降到極低的水平。事實上，它已經低于上次經濟衰退期間任何時候。

所以，不要被那些主流媒體和奧巴馬等政客們的快樂談話所迷惑。他們是對你撒謊，他們的謊言很快就會明顯讓全世界看到。

 

 

美國BLS就業數據疑云——石油工人去哪兒了&高盛首席為啥拍桌子 
 

一月份能源領域至少有18,000人被裁掉，但BLS報告只有1900個崗位損失。兩個真實反映美國就業市場的數據：處于蕭條狀況的就業人口比例、處于歷史低位的微不足道的平均小時工資增長?！　?/span>

★美國BLS就業數據疑云——石油工人去哪兒了？
　
原油大幅下跌及其隨后對于能源公司雇員水平的急劇影響，比較方便的是，由于該行業的高度壟斷集中特性，你可以很精確地跟蹤到能源業公司在1月份公布裁員的人數。承蒙彭博的跟蹤，在這個高薪的能源領域，美國公司（外國公司裁掉的幾千個美國工人并不計算在內）至少有（肯定有更多其它小公司的）18,000人被裁掉。甚至在dailyjobcuts網站還有每天的裁員辭退名單。

　

另據第三方跟蹤機構Challenger，Gray & Christmas，數目大致相同，由于油價崩潰，1月份在能量領域有21,322人被裁員。僅德州就有19,833人被裁員。這家再就業輔導機構的CEO，John A. Challenger說，“我們可能會看到與石油相關的裁員波及到勘探開采相關的行業之外”。他警告稱，在受益于石油繁榮的地區，零售、建筑和娛樂行業可能面臨挑戰。

而美國BLS勞工統計局的報告呢？根據上周五一早公布的美國1月份非農就業報告，石油和天然氣開采領域的工人數目，從2014年12月的20.14萬下降到1月份的19.95萬，幾乎微不足道的下降1900人（而未經季調的原始數據也僅顯示一個微小的僅為3100人的下降）。
下圖很明顯指出那個另類：

那么我們的問題是：勞工統計局BLS是(故意)選擇忽略、還只是(某個實習生)忘記了，這些數以萬計的工作崗位丟失？或者說，這只是四舍五入的數量級的誤差？難道，略懂點數學的人，都是陰謀論者？對數字有點興趣的人，還可參見博文“美國BLS就業數據的真相：造假與謊言”和“美國經濟數據的疑云：新屋銷售與就業數據”。
當然，還有一個解釋是：時間差。大多數公布的裁員都要3~4個月生效完成。

那么，1月份美國各行業的就業增長情況如何呢？下圖可見，作為經濟風向標的交運倉儲減少了5600人，且是環比下降最迅猛最嚴重的；而作為14Q3的GDP大貢獻的政府雇員也大大減少（參見“美國GDP數據的真相：制造戰爭和會計造假”要么是1月份美軍在地球上沒有新開拓戰場、要么是美軍開始大量使用戰爭機器人）；最后，近幾個月臭名昭著的采掘與伐木行業，工作崗位僅僅減少了3000個，其中包括（也許沒包括）石油工作崗位的減少?！　?br />

超預期的就業增加在哪里呢？上圖可見，教育與醫療（奧巴馬醫改）增加4.6萬，零售業增加4.6萬（環比增速最厲害），商業活動、基建、娛樂護理的就業崗位也增加較多（盡管環比增長都有所減弱）。　
其實，在娛樂護理的新增3.7萬人中有3.5萬人是餐館酒吧的招待，1 月份的餐館酒吧招待工作崗位已升高到1094.6萬；而制造業，那曾經（二戰期間和二戰之后）創造美利堅輝煌并幫助美元成為全球儲備貨幣、并且現在國內磚家叫獸歡呼大量回流美國的制造業，僅增加了2.2萬人、達到1233萬，是近三個月增幅最少的。兩廂對比，美國的餐館酒吧招待人數幾乎就快趕上制造業工人人數了，差距縮小到歷史最低的138.7萬（而在1990年1月底該差距是1130萬），見證美國服務業(餐館酒吧招待)的崛起吧！

但誰在乎這些數據呢！只要美聯儲 QE電子紙幣越泛濫越緊俏，美股上漲；只要美帝軍隊一邊扶持反敘利亞武裝一邊捏造ISIS領袖和空襲IS，美股上漲；只要奧巴馬導演馬航MH-370 馬航MH-17 原油暴跌，美股上漲；只要彭博新聞標題數字靚麗，那些小學文化水平的程序化交易機器人就會推動美股大漲。

可是，高盛首席為什么拍桌子嚷嚷就業報告中最糟糕的圖表呢？
　
　

★美國BLS就業數據疑云——高盛首席為啥拍桌子

上周五，在美國1月份就業報告公布之后，高盛首席經濟學家Jan Hatzius接受CNBC的采訪，但他沒有加入國內財經鸚鵡媒體和磚家叫獸對于美國經濟復蘇的歡呼雀躍，反而是拍桌子強調兩個真實反映美國就業市場的數據系列：處于蕭條狀況的民間就業占總人口比例、處于歷史低位的微不足道的平均小時工資增長。在零利率ZIRP和負利率政策NIRP新常態之下，兩者詭異地密切相關、且無一能夠真正增長。顯然，看看上面說的美國服務業崛起、新增工作崗位有大量的餐館酒吧招待（以及近一兩個月的石油工人大裁員），就可以理解（在QE大印鈔的背景下）平均小時工資（以及CPI）的萎靡不振了！

Jan Hatzius說：“就業人口比例仍比2006年低4個百分點。你可以用人口老齡化來解釋其中的2個百分點，但仍留下相當多潛在空間(缺乏合理解釋)，而工資數據告訴我們還不是那么接近，盡管是接近了一些”。

接近什么？那個令世界上任何由居民存款支撐的對沖基金感到最可怕的事件：美聯儲不僅結束了$3萬億美元QE的流動性注入，而且開始積極地準備收緊貨幣政策和提升利率、來抽掉流動性。　　
Hatzius的點睛之筆：我認為“(美聯儲)耐心等待”的情形仍相當強烈。換句話說，美國“可能”每月創造了近30萬的就業機會，但股市仍不夠高。

所以，應該如何看待上周五BLS就業報告呢：嗯，出于政治目的，那些數據是非常棒的——看看那些巨大的修訂吧（參見本文最后一段），但如果是非程序化交易的基本面市場投資，請關注頭條標題底下的未經調整的丑陋細節（以及近幾個月的一些相關博文“美國BLS就業數據的真相：造假與謊言”和“美國經濟數據的疑云：新屋銷售與就業數據（又是它）”）。因為總得有些什么東西（除了讓大資本家越來越富有之外）延緩了QE的結束、不斷推遲美聯儲加息、并阻止停下Chuck Prince的流行樂，免得終結花兒街自從標普指數666撒旦低點以來長達6年的“歡慶舞蹈”（而世界各地在這六年里卻是災難與痛苦的不間斷）。
　

上周五報告中，同樣重要的是，BLS也修訂了2014年全年的就業數據。報告說：由于每年校準過程和季節調整因子的更新，當局調查統計數據已被修正。2015年1月的家庭調查數據也反映了更新后的人口估計。
這可不是開玩笑：記得2014年1月份新增14.4萬的就業數據號稱是“糟糕透頂”并完全歸咎于暴雪、并且實際上也被美聯儲用于其（延緩QE縮減）決策過程之中。那么，你猜怎么著：那(數據)是狗屁——經BLS修訂后——實際上變成了高達24.7萬（多了71.5%）。
還有變得更好的：記得去年11月份高達35.3萬的就業數據嗎？數據修正后，提高了20%、達到42.3萬——是21世紀月度新增就業排名第二高的！

對于普通美國人來說，最大的好消息是：他們以為2014年每個月都已經到手的平均周工資，也被BLS全面調高了！祝賀美國人，去年有更多的錢去消費了?！?br />

美國經濟數據的疑云：新屋銷售與就業數據

2015-01-28

這是35年來首次，美國的企業死亡數量已經超過企業誕生數量！由美國勞工統計局BLS公布的就業情況，已經過去六年都顯著夸大了。美國統計局對于新屋銷售數據已經有連續7次下調修訂了！　
 

★美國BLS勞工統計局夸大就業狀況？　（2015-01-27 STA Wealth Management）　
　
最近美國媒體有一連串文章討論自從上次經濟衰退結束以來的就業增長問題，譬如彭博見解網站，亞特蘭大報，和投資者報。當然，大部分的爭論圍繞其所處政治陣營的那一邊而展開。堅定的民主權威人士繼續引用美國勞工統計局(BLS)的就業數據，特別是(可笑的)失業率數據作為表明經濟完全復蘇的明確證據。保守黨則將注意力轉移到勞動參與率和工資增長匱乏，來說明它(復蘇)不存在。
然而，所有爭論的一個共同點是，都單一地使用了BLS每月發布的就業數據集。就業數據是在經濟和政治領域里，幾乎最備受期待、最激烈爭辯的經濟數據。然而，沒有磚家叫獸權威們質疑這些數據的真實可信度；這些數據是通過每月調查約60000戶合乎條件家庭而收集的，在民調訪談人員收集好數據后，它們再被匯編成一個報告，并經歷某種程度的季節性和生/死調整的扭曲折磨。
下圖顯示了1988年以來BLS就業數據年度凈改變。

盡管很明顯，就業已從2009年的低點大幅反彈，仍存在的問題是，它是否準確反映了美國當今真正的就業形勢。
　　正如上面提到的，關于勞動參與程度的爭論是多種多樣的。有些人認為參與率低是因為“嬰兒潮一代”的退休，而其他人認為它跟實體經濟有關。分析勞動參與率的一個方法，是分析那個“理應”成為工作大軍的個人群體，即16歲到54歲之間、沒有入獄或殘疾或其它不能工作因素的人。目前，該年齡段的勞動參與率是 46%左右。

　

是的，在這個年齡段，有很多人選擇在家帶小孩而不去工作或者選擇回到學校讀書，但很難辯說這些人占到這個群體的一半以上。
所以，這確實帶來顯而易見的疑問：如果主要工作年齡段的勞動參與率沒有提升，那么號稱“1990年以來最強勁的就業改善”從何而來呢？

對于這個問題，Doug Short提供了部分答案：“這個分析的最后一個圖表，基本上摧毀了號稱人口老齡化拖累了勞動力供給的普遍觀點。下圖是65歲及以上人群整體占所有被雇傭人們全體的比例，一直追溯到1948年最早開始BLS就業數據的時候。注意……這些人不僅在勞動力大軍里面，而且也是實際被雇傭有工作的”。
　

　
　　“現在，老年人就業的比例是徘徊在歷史高點——是1980年代中期之低點的兩倍。這是一個多方面根源構成的趨勢，特別是因為長壽、私營部門養老金下降、和經常出現(個人)財務規劃不足的案例。另一個主要原因是，很多老年人經常令人吃驚地發現，“退休的黃金年代”可能還不如生產工作那么讓人滿足(充實)。注意看，(老年就業率)在1990年代末開始加速增長，領先于（2001年IT泡沫破滅和2008年次貸金融危機）前兩個商業周期衰退”。

然而，這并不完全解決BLS報告的就業情況與大量人脫離勞動力大軍之間的差異問題。答案可能存在于BLS美國勞工統計局的就業計算過程和隨后一些調整，可能會夸大就業增長。
最可疑的調整是每月的生/死模型（birth/death model），用于猜測經濟當中企業的增加(生)和減少(死)。最近，跟政府無關的調研機構Gallup(蓋洛普)的總裁和董事長Jim，對于BLS的數據結果較勁說：
“我們在人均新公司誕生方面是落后了，這是我們最嚴重的單個經濟問題。但它似乎是一個秘密。你永遠不會看到媒體有所提及，也不會聽到任何一個政治家說起，這是35年來首次，美國的企業死亡數量已經超過企業誕生數量（American business deaths now outnumber business births, for the first time in 35 years）。
美國統計局(U.S. Census Bureau)報告稱，每年新企業開創和企業關門的總數——美國公司的出生率和死亡率——自該測量開始以來已經第一次交叉了。我指的是具有一個或多個員工的雇主企業，那些真正的經濟增長的引擎。全國每年40萬新企業誕生，而每年有47萬關門死亡”。

這是非常重要的一點，因為它表明，由美國勞工統計局BLS公布的就業情況，已經過去六年都顯著夸大了。如果我們把Gallup上圖表述的生死之差，跟BLS所使用的生/死年度調整進行對比，我們發現就業情況被BLS夸大了367.8萬、或每年超過61.3000。

這跟BLS公布的2009年以來就業累積數據相對比，會怎么樣？——相當可觀。

　

如果我們假設Gallup蓋洛普的評估是正確的，這就很好地解釋了現有的勞動力市場疲軟和工資增長匱乏。　
然而，Jim總結得最好:“我的預感是，沒有人談論美國企業的出生率和死亡率，因為華爾街和(不管哪個政黨占據)白宮，是兩個巨大的說服機構。白宮需要讓你留在游戲中，因為其政黨需要你的投票。華爾街需要股市繁榮，盡管這繁榮由幻覺所推升。所以兩者都跟我們說‘經濟復蘇了’?！　?br /> 讓我們把一件事搞清楚：除非扭轉美國企業的誕生和死亡趨勢，這經濟就從未真正復蘇。”　　　　

那么，美國勞工統計局BLS夸大就業增長了嗎？我想這取決于你選擇相信誰的數據集。然而，幾乎無可否認的事實是，美國超過60%的人口屬于月光族、工資增長停滯、過去五年里民眾凈財富下降，那么，肯定有些什么東西根本湊不到一起來。如果就業增長確實像90年代后期那樣強烈增長，似乎合理的期望是，經濟領域的許多差異應該會已開始有所平衡。不幸的是，事實尚未如此。　　　

顯然，既然過去5~6年美國就業情況都不如外表那么靚麗，那么難怪中國出口經濟每況愈下艱難維生?！　?br /> 　
　

★新屋銷售修訂數據為什么總是被下調？
　
美國統計局剛剛公布12月新屋銷量48.1萬，比11月飆升11.6%（而一致預期只有2.7%），事實上，目前這個48.1萬是2008年6月以來的“最高”。但如果我們對于統計部門興高采烈試圖宣揚的數據并不“買賬”，相信你會理解我們的。

我們懷疑的原因嘛？因為我們一直跟蹤過去6、7個月的數據，自從2014年5月以來的每一個這樣興高采烈宣布的數據，都已經在修訂后（以及在“標題黨”程序交易機器人看到初值超預期而急沖沖吃進股票之后)被大幅下調了；果然，11月份數據的43.8萬，也剛剛被“修訂”下調到43.1萬。
把今天的“7年最高”新屋銷售數據放在近期來看：考慮到2014年5月這個數據最初公布的50.4萬“7年最高”……后來只能是修訂到45.8萬?。ㄋ越裉旃嫉某踔?8.1萬又再一次成為華爾街樂此不彼的“7年最高”）
換句話說，美國統計局對于新屋銷售數據已經有連續7次下調修訂了！　

正如我們所說：原諒我們吧，但我們將再一次拒絕吞下統計真相局的鎮靜劑。


而Case-Shiller住房報告，盡管滯后得像是古代經濟形勢，11月份數據證實了大多數已經知道：房價的增長再次放緩，不僅是同比YoY僅上漲4.31%，2012年10月以來的最低年度增長……

…而且環比MoM也下降了-0.22%，這可能聽起來不算多，但卻是2012年2月以來的最大月度降幅！

此外，盡管大家都說“銅博士”和原油是經濟風向標，但其實木材價格跟所有工業品ISM指數和GDP數據是最相關的，而木材期貨也在閃耀紅燈，看來美國“7年最高”新屋銷量和美國經濟“復蘇”是岌岌可危了。

美國這件“最干凈的臟襯衫”？但今年美國宏觀數據的開局，卻是近10多年來最差的。

美國GDP數據的真相：制造戰爭和會計造假  

2015-01-27

既然美國政府支出主要是國防費用，那么，10月29日當FOMC看著GDP數據來決定終止QE時，Janet Yellen耶倫是下了很大賭注在……戰爭 上面的！正是美國數據部門捏造的修訂數據，再一次顯示出早已超越中國(統計數據造假)的實力！　
 

有些網文：當中國GDP增速高揚的時候，抨擊其中數據造假和環境污染，嘲諷為“狗的屁”；當中國GDP增速回落的時候，渲染夸大經濟低迷和崩潰風險；但是，當美國GDP某個季度增速高漲的時候，卻歡欣雀躍和盲目吹捧，并缺乏合理分析和客觀看待。　
　

★美國2014Q3的GDP真相：制造戰爭

　　美國2014年三季度GDP(增速)初值為3.54%，但個人消費量卻從Q2的2.5%下降到Q3的1.8%，低于預期的1.9%，對于3.54%的 GDP僅貢獻1.22%，（除了2014Q1受極寒旋渦影響之外）是2012年Q2以來最差的個人消費貢獻。號稱消費為主的美國經濟，復蘇了嗎？

在三季度GDP里面：企業庫存，本指望能提振經濟，但實際上拖后腿了，墊底凈貢獻-0.57%；而凈貿易從Q2的-0.34%飆升到+1.32%，因為進口自2013Q1以來首次逆轉了，即2014Q3進口貢獻是下降的，意味著美國需求的急劇下降（這也是為什么庫存會下滑）！這令人不禁好奇那些PMI指標都去調研了什么東西，如果美國國內工業不僅碰壁停滯、而且相比Q2出現逆轉？　　
　　這對于那些相信美國經濟可以達到逃逸速度的信徒來說是一個問題：美國貿易赤字達到4月以來的最大——負$430億美元(差于預期的負402億美元)，比 8月份的400億美元跳升了7.6%。這反映了出口的減少（但、但是你們不是說美國經濟可以脫鉤于世界的嗎?。浚┍M管進口貨物也下滑，表明不僅外國對于美國商品和服務的需求疲軟，而且美國制造業也正在收縮調整。

那么，是什么提振了三季度GDP呢，如果美國消費者這個歷史上傳統的核心推動力缺失的話？很簡單，政府投入了，大力投入了，提振三季度GDP多達0.83%，是2009Q2以來最高！　　

換句話說，2014年10月29日，美聯儲手上是有GDP初值數據的，卻仍決定終止QE量寬（參見“點評美聯儲退出QE的時機”），并寄希望于政府支出會繼續(增加)撐住經濟。　　　　
那么美國政府的支出是什么呢？美國納稅人的資金流向哪里、得以如此突然的大力推動美國“復蘇增長”呢？當然不是修建公路和高鐵。
答案就在下圖，美國國防支出的季度增量是：$300億！是2008Q3以來最大增量！
簡而言之：感謝ISIS和重燃的反恐戰爭！（而最近文件顯示，ISIS領導人居然是CIA捏造的子虛烏有的人物）
換句話說，既然美國政府支出主要是國防費用，那么，10月29日當FOMC看著GDP數據來決定終止QE時，Janet Yellen耶倫是下了很大賭注在……戰爭 上面的！　

這可就令人不安了。美聯儲在10月底FOMC會議時是看到了GDP初始數據的，卻還在紀要中對美國經濟預期做出了那么“驚人鷹派”的評估，說明美聯儲很放心將國防支出作為美國經濟增長的邊際備用支柱。
那么……你會因為“美聯儲的戰爭兜底”而買進美股嗎？　　
　
　

★美國2014Q3的GDP真相：會計造假
會計造假，往往有可能是合法的，這就是會計準則的神奇之處。
騰挪術，是會計造假的精髓；可以是同一期內不同科目之間的橫向騰挪，也可以是同一科目在不同時期之間的縱向騰挪。　
　
盡管人們可能質疑辯論GDP的計算方法，或是否美國(經濟)從世界其他地方脫鉤開而獨善其身，但美國Q3的GDP修訂數據僅僅是確認，美聯儲肯定是有望在2015年夏天升息，正如它很長一段時間以來已經警告了的。當然，除非是許多經濟學家原本預計Q4的GDP反彈、實際上發生在了Q3，并且除非今年嚴冬被證明是跟去年一樣冷酷、從而導致下一季度GDP數據崩潰。（Oops！這兩天，暴風雪Juno襲擊美國東北部，給紐約地區帶來12英寸的降雪，算得上該地區擠入排名前5的最惡劣暴風雪）
　
⊙　橫向騰挪
在美國BEA對于三季度GDP的第一次修訂中，最初報告中的一些問題都被修正好了。第一次修訂值3.9%不僅高于初值3.5%，還超出了華爾街最高預期3.8%；而提升則主要來自于初次報告中的那些令人失望的項目：主要是上面說的個人消費部分，從1.8%提升到2.2%，最終對于GDP貢獻1.51%；庫存縮減也大大緩和，僅僅-0.12%、而非初次報告中的 -0.57%；固定資產投資也從0.74%修訂為0.97%；. 最后，出口被微幅調低，但進口也小幅下調，從而貿易貢獻基本沒變?！　?br />

　　美國商務部BEA(經濟分析局Bureau of Economic Analysis)第一次修訂數據中，最后一項主要數據是“消費者收入支出(Consumer Income and Spending)”數據，讓我們窺見那靚麗得令人震驚的修訂后GDP是如何被提高的。下面來看看補償來自哪里?！?br /> ……正是美國數據部門捏造的修訂數據，再一次顯示出早已超越中國(統計數據造假)的實力！
表面上，收入和支出分別都增長+0.2%，低于預期的0.4%和0.3%……　　

注意那個或許是美國經濟數據系列中最重要的：個人可支配收入。需要注意的是，在BEA于一個月前和今天的報告中，聯系到3月份以來發布的所有數據，存在某些巨大差異。也就是說，以為在2個月間隔里，修訂后數值總能明顯超過2個月前的初值吧：

本質上講，10月底公布的9月份$13.109萬億美元“個人可支配收入”，恰好就是8月里公布的(7月份)未修改的家庭收入初值數據。那么，期間兩個月的收入發生什么了呢？
這就把我們帶向另一個相當重要的數據：個人存款率，修訂值是5.0%……　

……這可令我們震驚了：這個數字在上個月公布初值時還有5.6%呢！　
當然咯，由于“個人可支配收入”在扣除“支出”后流入“個人儲款”，很明顯，美國人的儲蓄會受到大規模數據修訂的顯著影響。
當然咯，下面就是美國個人儲蓄率的初始值與修訂值的舊新對比，這次修訂幅度是今年以來最大的。

而從絕對金額來看，美國個人儲蓄在修訂后的數值為$6540億；相對于初始數值，被調低了$800億。這個變得金額也是今年以來最大的（之前約為$500億）。

　

現在你明白了吧：為了“暗示”美國經濟增長運行來得比預期還要更大，BEA被迫修改掉個人收入，并“假設”這些錢被投資于美國經濟，以耐用品購買量飆升的方式。于是乎，雖然收入和儲蓄下降了，支出卻神奇地飆升了；這是否有悖于正常大眾的消費心理呀（下圖“支出”修訂額也是今年以來最大變化的）：

所以，美國人們，如果你本以為已經存在BEA的savings.xls電子表格里的存款，那個統計數字卻“實際”下降了10%，不要害怕，美國佬，這些錢都被用于一個好的緣由：編造一個大大強于預期的三季度GDP數字。


⊙　縱向騰挪　
　　早在去年6月，當我們看著一季度美國GDP終值數據時，我們發現一些非常令人驚訝的：在BEA初始數據報告中，如果沒有奧巴馬醫改Obamacare支出，一季度GDP初值就會是負數；由于現在認為是極地漩渦(polar vortex)造成的緣故，隨后的GDP(修訂)數據可謂是崩潰(調低)。不過，真正令人驚奇的是，奧巴馬醫改的提升力，在最終數據中，被大幅向下修訂以至于實際降低了GDP！
下圖就是當時史無前例的砍掉奧巴馬醫改對GDP“貢獻”時所看到的突兀：

當然，即使當時，我們就知道這意味著什么：回饋即將來臨，BEA所要尋找的只是在恰當的季度里插入這項“GDP提升”。當時我們ZH說：不要擔心，這實際上是“好”消息！因為美國商務部那些聰穎且技藝高超的宣傳機器大腦們，也像華爾街銀行們在2008年11月那個“泥沙俱下之黑洞漩渦”的最后季度所發現的一樣，意識到某些事情。即，由于2014一季度的GDP反正是無法挽救了，那么就干脆把奧巴馬醫改支出扔掉、不再作為一季度GDP的貢獻，而推到二季度去用。換句話說，本應在一季度貢獻GDP的大約$400億的個人醫療費用PCE，將會被挪到Q2-Q4期間。　　
用會計術語來說，這叫作“大洗澡”；俗話一點，是“破罐子破摔”。
　　現在，我們知道，不是Q2，而是Q3，那個說實話的美國商務部，面無表情地宣布美國三季度GDP“增長”5%；而每一個主流媒體和權威人士也都樂于報道，個人消費激增成為6~9月美國經濟增長的主要推動力，三季度GDP終值的確是上升了5%(其實不是的，正如此前預測)?！?br />
正如之前提到的，從三季度GDP的修訂到終值，個人消費環比增長從2.2%上升到3.2%，并最終對于GDP終值4.96%貢獻了2.21%（修訂值是貢獻了1.51%）?！　?br /> 那么，與一個月前發布的修訂數據相比，據推測，美國人多花了那么多錢在什么東西上面呢？是汽車？家具？住房和水電煤？休閑產品和旅游房車嗎？或者是汽油、日用品和金融服務？
其實都不是的。答案，正如我們6個月前預測的那樣，就是……呃，你自己看下圖吧：

簡而言之，三季度個人消費最終“提升”的2/3三分之二是來自于……正是最初本應該提高一季度GDP的奧巴馬醫改支出，卻因“極地漩渦”把GDP終值數字搞得很糟糕，于是BEA決定把醫改支出徹底抽出、而把這個“增長火藥”留到另一個季度。這個季度就是2014年Q3，那個號稱美國GDP增長5%的瘋狂季。

數據來源:
Q3 GDP report: second revision, http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/12/GDP Q3 2014 second revision.pdf
Q3 GDP report: final revision, http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/12/GDP Q4 2014 final.pdf