久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

最近在香港的抗議活動以及對中國關于冠狀病毒的罪責，在英國引發了狂熱的反華情緒，但這些只不過是一個正在衰落的帝國主義大國面對一個正在迅速崛起的世界大國時發出的“怒叫”而已。

英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)指出，這與第一次世界大戰之前的情況存在著令人不安的相似之處：

“來自美國普林斯頓大學的馬庫斯·布倫納梅爾教授(Markus Brunnermeier)和哈羅德·詹姆斯教授(Harold James)以及布魯金斯學會的拉什·多西(Rush Doshi)撰寫的論文中提到，‘21世紀中美之間的競爭與19世紀的德國和英國之間的競爭有著不可思議的相似之處。’這兩種競爭都發生在經濟全球化和技術創新快速發展的時代……此外，這兩種競爭度體現了‘國家之間在關稅威脅、標準制定、技術盜竊、金融權力和基礎設施投資等利益方面都相互依賴’的特點。”

“‘后發國家’，比如當時的德國或現在的中國，根本不會永遠處于劣勢。”而舊世紀的落伍者試圖死守他們的歷史特權和不合理的“優勢”！所有這些在一個世紀前，列寧就在他的著作《帝國主義是資本主義的最高階段》中進行了闡述。

然而，與19世紀的帝國主義德國不同，中國并不是與之競爭的帝國主義國家而是一個與其競爭的經濟強國，中國與世界各地被壓迫的國家進行公平交易，往往會削弱包括英國在內的帝國主義列強對這些國家的剝削與壓迫。

沃爾夫清晰地意識到，正是經濟競爭導致了第一次世界大戰和災難。但他更希望的是，這不會發展成當前競爭的結果。實際上，是英法促成對德戰爭，他們急于軍事上打敗德國，因而把德國發展強大后打敗他們的可能扼殺掉，現在帝國主義列強對中國肯定有這種想法。

備戰的一個重要部分是動員公眾輿論支持戰爭，將一場不正當的掠奪性戰爭偽裝成為捍衛人權、民主和自由的崇高戰爭。帝國主義正在考慮發動這樣一場戰爭，掀起反華宣傳的狂潮。如果英國《每日快報》能夠發揮其宣傳作用，至少在保守黨成員中是非常有效的：

“隨著對中國政府‘掩蓋冠狀病毒疫情’的憤怒情緒日益高漲，其中68.7%的人希望將制造企業從中國撤回至英國，而88.7％的人支持建立所謂的由七國集團（G7）、印度、澳大利亞和韓國組成‘10國集團(D10)’來對抗中國。”

反華的主導者是帝國主義美國，它不僅對其帝國主義企業的衰落感到憤怒，而且對中國日益增強的能力以及對美國剩余的高科技和軍事工業競爭產生的巨大影響感到憤怒。

幾十年來，帝國主義的英國已淪為美國的助手。英國首相鮑里斯·約翰遜為討好美國，不惜付出任何代價，甚至損害英國的國家利益。例如，雖然英國政府曾考慮利用華為設備提供最好和最便宜的無線網絡和5G網絡促進英國經濟利益的發展，但它現在下令將其拆除：“英國國家網絡安全中心(National Cyber Security Centre)認為，美國對華為的制裁將使英國無法按計劃使用中國公司的5G網絡技術。”

“這次緊急審查旨在使唐寧街（Downing Street）在2023年前實現英國電話網絡徹底淘汰華為設備的目標而鋪平道路，并平息保守黨議員的反抗（實際上，這是安撫美帝國主義的行為）。此舉意味著，英國大臣們在今1月宣布將華為在英國5G網絡供應中的份額限制在35%以內的政策發生了逆轉。這也有可能激怒中國，給英國電信和其他電話公司增加數億美元的成本。”

英國工業聯合會（CBI）總干事卡羅琳·費爾貝恩（Carolyn Fairbairn）對此類行動可能對英國工業造成的損害表示失望：“英國最大商業組織的負責人也已站出來力挺華為，警告稱限制這家中國公司參與的舉措可能會‘損害’經濟復蘇。卡羅琳·費爾貝恩表示，國家未來的經濟復蘇已經被認為是‘數字優先’復蘇，許多員工居家辦公，公司也在尋找合適的和有助于提高生產率的創新方法。”

反華好戰的情緒遠遠超出了抵制華為的范疇，英國《金融時報》的以下報道就說明了這一點：

“鮑里斯·約翰遜政府正在制定一項戰略，以減少英國在關鍵進口商品上對中國的依賴。部長們承認，冠狀病毒大流行和英國退歐將迫使英國供應鏈發生重大變革。改革將旨在確保英國獲得關鍵商品供應的同時，使其貿易關系多樣化。”

“其中工作人員強調，在大流行病之后英國將會重建一些關鍵的產業，這樣就可以彌補英國在此次大流行病中暴露的對進口產品依賴的問題。產業重建不符合英國想要成為自由貿易主導者的野心。減少英國對中國貿易的依賴是英國政府反復討論的主體，但中國是僅次于德國的英國第二大進口來源國。”

“在新冠肺炎大流行導致全球醫療用品匱乏后，英國部長們不得不面對國內關鍵醫療用品來源（防護設備、疫苗和某些化學品）缺乏的問題。”

因此，在英國因脫歐而迫切希望達成貿易協議之際，減少對華貿易的借口是，在供應鏈再次受到疫情或其他緊急情況的情況下，確保國內供應來源。英國通過將這些措施針對中國，且僅針對中國，英國政府清楚地表明，其中“緊急情況”將意味著與中國的戰爭。

此外，英國在投資領域正在采取進一步措施。在英國《泰晤士報》(UK Times)發表的一篇獨家文章中，作者史蒂文·斯溫福德(Steven Swinford)寫道，隨著對中國影響力的擔憂日益加劇，英國首相鮑里斯·約翰遜正準備宣布嚴厲的法律，防止對國家安全構成風險的外國收購。

英國迫切希望外國投資來幫助其從經濟危機中復蘇，但盡管處于困境也不愿尋求中國的幫助。英國的這些做法無疑會讓唐納德·特朗普(Donald Trump)總統感到高興，因為它一貫奉行“美國優先”政策，但是這樣的行為是愚蠢的，使其與中國的友好關系遭到破壞并造成損失。

為了“證明”對中國毫無根據地敵對行為是正當的，美英帝國主義的骯臟把戲助長了香港的不滿情緒。美英帝國主義力圖讓我們相信，“香港人民是由于‘缺乏自由’而感到不滿，香港人民受到了嚴厲的壓制，而且他們的命運會因中國通過立法將叛國罪定為刑事罪行更為糟糕。”

當然，在香港回歸祖國后，中國承擔了長達50年的“一國兩制”的國際義務，這被解讀為中國已經接受了對香港根本不擁有主權!正如我們所看到的帝國主義所鼓吹的“顏色革命”，利用當地的不滿（香港的高房價）動員大規模的公共示威活動，然后確保暴力特遣部隊對財產造成足夠的損失，需要警察鎮壓，然后被吹捧為無辜公眾沒有權利表達任何異議的證據。緊接著，這種暴力行為就盡可能地頻繁重演，利用大量的資金和物資進行反政府宣傳，并確保其在當地徹底擴散，煽動戰爭輿論。

帝國主義國家通過媒體不斷重復這些“精心編造”的謊言，以及對那些試圖揭露真相的人進行鎮壓，包括暫停社交媒體帳戶、吊銷廣播執照等等，來迫使人們接受所謂的“真相”。

然而，令帝國主義者難堪的是，在他們的反華過程中，2020年5月25日，喬治·弗洛伊德（George Floyd）被警察謀殺，一個警察跪在喬治的脖子上直至他死亡，在此之前喬治喘著氣說“我無法呼吸”。隨后，美國爆發了反對制度性種族主義的大規模示威游行，并蔓延至整個資本主義世界。

由于警察謀殺黑人在美國經常發生，因此無論是白人還是黑人都對此感到憤怒，導致了財產的破壞，而美帝國主義的反應遠比香港警方所為更具有暴力性和鎮壓性。此外，特朗普總統將示威者稱為恐怖分子、低等者和失敗者，并公開威脅要部署國民警衛隊以及軍隊對付他們，“當搶劫開始的時候，槍擊也就開始了”。

所以，當美國國務院在5月30—31日，呼吁“熱愛自由的人民”，要求讓中國承擔其對香港實施國家安全法的承諾時，一位中國官員立即在推特上寫道：“我喘不過氣來了。”

就言論自由而言，在平息虛假言論方面，美國采取了遠超中國的措施：2020年6月6日，英國《衛報》報道，“截至6月4日周四晚上9點，美國新聞自由追蹤組織(Press Freedom Tracker)已收到192份關于記者在報道美國各地抗議活動時遭到警察襲擊的報告。”

如果中國以類似的方式回應香港的抗議，這將無法想象！

中國政府通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，對“分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全的行為和活動”給予刑事處罰。世界上沒有任何國家會對嚴重危害國家安全的行為和活動坐視不管，這顯然沒有任何理由引起資產階級媒體的譴責。

但是，帝國主義國家認為中國沒有實施這一法律的權利，因為1984年的移交協議為香港制定了一部小型憲法《基本法》，規定香港必須執行自己的安全法，以取代在移交期間廢除的殖民立法。然而，在回歸后的23年里，香港并沒有這樣做。

鑒于目前的動蕩局面，中國不得不介入以彌補這一遺漏問題。這是它的主權。

為了讓帝國主義幻想香港將面臨大屠殺般的鎮壓，英國政府想出了取悅美國，并激怒中國的計謀：向擁有英國國民(海外)護照或有權獲得英國國民(海外)護照的多達300萬香港公民提供在英國的居留權，而在此前他們并沒有賦予進入英國的權利。

這相當于香港的三分之一人口！據《每日快報》的大衛·馬多克斯(David Maddox)稱，近三分之二的保守黨成員支持給予香港人英國公民身份。

在這里，我們討論的是那些因為不想讓任何真正受到迫害的難民進入英國，或不希望任何外國兒童進入英國與家人團聚，而把難民排除在外臭名昭著的保守黨人，但他們卻樂于邀請香港人進入英國。香港人無論如何都不能被描述為受迫害的人，且人數相當于倫敦人口的三分之一。相比之下，20世紀70年代在英國避難的東亞人只有7—7.5萬人，但許多保守黨人投票支持英國脫歐，希望能阻止東歐移民！

如果英國認識到它可以接納另外300萬的普通公民，那么我們認為，它首先應該向那些遭受真正的迫害或貧困的難民敞開大門，比如那些在歐洲各地的難民營中受苦的人。

對于整個反華局面，值得注意的是，英國反華的行為相當于在為戰爭做準備，是一場對有能力以非常嚴肅的方式反擊本國敵對勢力的大國的戰爭，而這不是應該讓鮑里斯•約翰遜領導我們的地方。

我們以馬丁·沃爾夫的這幾句話對文章進行總結：

“我們必須認識到，純粹的民族主義和帝國主義幻想并沒有使力量平衡，而是導致了一場災難......”

“最重要的是，我們決不能忘記大國競爭通常是如何結束的。我們也需要記住，現在可用的武器比一個世紀前的武器更具破壞力......”

“我們必須認識到，現在是困難和危險的時期，我們需要適應和解決這種情況。”

最后，我們認為沃爾夫先生忽略了這樣一個結論：對于絕大多數厭惡戰爭的人來說，如果不能結束帝國主義，那么帝國主義就要把我們引向戰爭，一場前所未有的具有毀滅性的戰爭。