鹿野｜為啥美國一拒絕調查，中國就疫情爆發？
點擊： 作者：鹿野 來源：“察網時評”【授權編發】 發布時間:2020-07-13 10:13:24
一
在筆者發出《北京近日的新冠疫情和當初武漢一樣蹊蹺》一文之后，北京的疫情進一步嚴重，6月12日共確診6例，6月13日確診36例，甚至沈陽都有了北京的兩例相關病例，已經呈現出“局部小規模爆發”的態勢。
同時，筆者又注意到了一個耐人尋味的信息。據6月12日外交部例行記者會上華春瑩反駁蓬佩奧時透露，5月19日中國曾經聯合140多個國家在世界衛生大會上提案調查新冠病毒來源并獲得通過。但是美國卻對這個決議做出了“保留意見”：
眾所周知，此后5月29號時，美國正式退出了世界衛生組織，從而斷絕了國際社會在美國調查新冠病毒源頭的可能性。
就目前公布的信息來看，北京近日這一輪疫情最早的病例應該是6月初發病，那么感染的時間就應該是5月份，正好是美國拒絕由國際參與調查新冠病毒的時間點。
二
而值得注意的是，在去年底武漢疫情爆發前夕的12月3日，中國也曾經聯合俄羅斯等國提出了締結《禁止生物武器公約》核查議定書，對各國涉嫌生物武器的實驗室進行全面核查的建議，結果被美國一國獨家阻擋：
而隨后的事情大家也都知道：緊接著武漢的疫情就爆發了。
也就是說，不管是半年前的武漢還是現在的北京，都是“美國一拒絕調查，中國就緊接著爆發了疫情”，這難道不是很奇怪嗎？
三
類似的蹊蹺事件還有不少。像美國廣播公司就曾經披露，去年11月中國還沒有爆發疫情的時候，美國就已經知道了。臺灣輔仁大學社會學系原主任張漢音對此說的很直接了當，即“疫情極有可能是在美國某些人的直接策劃下出現的”：
四
筆者倒不打算把話說得這么死，但毫無疑問的是，這次北京疫情又重演了武漢初期的那一套劇本，至少基本確認了美國宣稱的“疫情的源頭來自中國”那些說法是站不住腳的：
比如說，美國等西方國家反華勢力最主要的說法是“新冠病毒來自武漢實驗室泄露”。可是這次北京的疫情和武漢初期情況幾乎一模一樣，總不會是武漢病毒實驗室又把病毒泄露到北京了吧？
再比如說，另一種相當一段時期內流行的說法是“新冠病毒來源于中國南方人愛吃野生動物的習慣，具體說是蝙蝠或穿山甲”。可是，北京現在已經不讓吃蝙蝠和穿山甲了，疫情不還是照樣爆發嗎？嗯，這次是三文魚？那下次是什么？豬肉還是雞肉？難道我們啥也不能吃了嗎？
相反，雖然不能說疫情的源頭一定是來源于美國甚至是美國故意制造的，但是這兩次一模一樣的劇本的確讓美國的嫌疑越來越大，其堅決拒絕國際調查的態度更是令人不解：如果美國心里沒鬼的話，這樣做豈不是只能加重自己的嫌疑嗎？
當然，美國也并不是說完全反對國際調查，只不過它所說的“國際調查”是先確認中國為疫情源頭，讓全世界主要是美國只調查中國，這無疑等于先射箭再畫靶子。而被美國拒絕的中國和俄羅斯等國提出的方案是對全世界一視同仁展開調查。這不僅公平公正，也是查清疫情源頭的必備之舉。
因此，美國是否能夠盡快接受中國和俄羅斯的方案，同意在病毒源頭問題上對全世界各國一視同仁展開調查，是檢驗美國是否制造新冠病毒的第一塊試金石。同時，美國也應該盡快同意《禁止生物武器公約》核查議定書，對全世界可能涉嫌生物武器的實驗室進行核查。不然的話，老是“美國一拒絕調查，中國就疫情爆發”，甚至“中國還沒爆發疫情，美國就未卜先知”，算是怎么回事呢？
（來源：昆侖策網，原載“察網時評”微信公號【授權編發】，圖片來自網絡，侵刪）
【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
