婷婷亚洲六月,禁止18点击进入在线看片尤物,丰满多毛的陰户视频

網站首頁 > 環球聚焦 > 新冠疫情 > 閱讀信息

治療方法決定新冠病死率，攬功諉過危害大

點擊：作者：聞道即行來源：大道天下智庫微信號發布時間:2022-12-20 10:34:46

提要：攬功諉過危害大。

有基礎病、沒打疫苗之前還只是老年人死亡的理由；現在，基礎病也成了年輕人死亡的理由。

媒體稱37歲前球員感染新冠死于基礎病（糖尿病）惡化

無論是攬功諉過，還是輕敵，都是危險的事情。過去12個月、1個月，奧米克隆在全球各地區造成了多少死亡，我們可以看看下表。

過去一年，中國至少保護了幾十萬至幾百萬人

盡管有西方疫苗和所謂特效藥“護體”，奧米克隆還是在世界各地造成了重大生命損失，而疫情也并沒有結束，每月繼續在死人。

現在，國內有磚家吹噓“全球公認成功經驗”，鼓吹打了疫苗就可以放開，還鼓吹進口疫苗和“特效藥”，這都是錯誤的。

實際上，新冠死亡率和人口年齡結構、氣候、生活條件、醫療水平等等都有關系，但最重要的因素是兩個。

影響新冠死亡率的最主要因素：一是年齡，二是治療方法。

2020年1月，新冠疫情剛剛爆發，我們第一時間就做出了兩個正確判斷：

1. 新冠病毒是寒性病毒，因此青少年兒童是低風險人群，老年人是高危人群。

2. 新冠病毒不可怕，中醫很容易治療，死亡率高是因為西醫治療錯誤；

一、青少年新冠死亡率極低，老年人死亡率高，最高相差2500倍

西方醫學由于缺乏整體觀、系統論，看問題特別孤立和片面。

根據病原體入侵人體后的癥狀，中醫可以把病原體分寒、熱。非典、新冠病毒都是寒濕性病毒。因為青少年兒童陽氣足，因此不怕寒性病毒，但是卻怕熱性病毒，比如乙腦、麻疹病毒等等；老年人則相反。

因此，我們第一時間就指出，老年人是新冠病毒的高危人群，而青少年兒童是新冠病毒的低風險人群。全世界的數據也證明如此。

2020年2月，中國疾病控制中心在《中華流行病學雜志》發表了論文《新型冠狀病毒肺炎流行病學特征分析》。論文提供了截止2020年2月11日中國大陸報告的44,672例新冠肺炎確診病例的年齡分布。

我們可以發現，在中國疫情初期的44,672確診病例中：

0-10歲的病例只有416例，死亡0例，死亡率0.00%

10-20歲的病例只有549例，死亡1例，死亡率0.18%

50歲以上的占了死亡人數的93.74%，死亡率高達12.7%-30.5%。

英國政府也指出：截止2021年3月，英國新冠死亡149,168人，其中青少年兒童死亡不到30人。

“幾乎所有的青少年兒童都是新冠病毒低風險人群。觀察到的典型癥狀都很溫和，截止2021年3月整個英國只有不到30個孩子死于新冠肺炎。”

美國的數據同樣證明了青少年兒童新冠死亡率非常低，老年人死亡率高。

（以上數據都是在2021年3月之前，沒有新冠疫苗或疫苗注射率很低的情況下。）

2021年2月，美國新冠死亡近50萬人時，0-17歲的青少年只死亡498人，死亡率僅為0.01%-0.03%，而85歲以上老年人的死亡率高達25.44%，死亡率最高相差2544倍！

那么請問專家：不同年齡段最高相差2500倍，拋開年齡談新冠死亡率，科學嗎？

另外，新冠是寒濕性病毒，從環境來說，干燥炎熱的環境不利于新冠病毒。

地處熱帶沙漠地區的埃及、敘利亞、阿爾及利亞，不僅人口結構非常年輕，而且氣候干燥炎熱，所以它們雖然醫療條件很差，但是每百萬人新冠死亡率遠遠低于西方發達國家，見下圖：

令吹噓以色列的專家尷尬的是，同樣地處干燥炎熱地區、同樣人口結構年輕的以色列，盡管西醫發達、新冠疫苗注射率超高，可是每百萬人新冠死亡率居然是貧窮的鄰國敘利亞、埃及的5倍以上。

正因為不同年齡段新冠死亡率相差極大，所以為西方醫藥利益集團操縱試驗數據留下了極大的空間，也讓頭腦僵化、教條的磚家無所適從。參見：疫苗群體免疫，是西方的遮羞布

二、中西醫治療新冠死亡率相差極大，中醫治療死亡率可以接近零

“專家”在談新冠死亡率的時候，全都回避：中西不同治療方法，對死亡率的決定性影響。

西方醫學根本不知道，同樣是感染了發燒，卻有發熱怕冷、發熱怕熱兩種完全不同的情況。

我們說過，新冠病毒是寒性的，那么感染后最開始的發燒，是發熱怕冷。這種情況說明，這時候的發熱是生理性的，是人體主動升高體溫，與病毒作戰；但是因為陽氣不足，所以覺得冷。因此，只要用熱藥（比如熱姜湯、麻黃湯、桂枝湯）幫助人體提升陽氣，蓋上被子，一兩幅藥就可以汗出燒退。

但是西醫不懂這些，他往往用抗生素、抗病毒這些副作用比較大的藥傷人陽氣；這是幫倒忙，因此病程變長、病情變重，本來簡單的呼吸道感染就變成了肺炎。

轉成肺炎之后，這時候的發熱就變成了發熱怕熱。這種情況說明，這時候的發熱是病理性的，是因為代謝廢物和毒素不能排出體外造成的。具體主要又分三種原因：

1、痰堵在身體里造成發熱；

2、大便堵在身體里造成發熱；

3、津液不足造成發熱，就好比冷卻液不足造成發動機過熱：

在很多情況下，這三種因素同時有。很明顯，西醫不管是用抗生素、抗病毒、激素還是退燒藥，都不能解決這三種情況，因此病情就繼續惡化變成重癥。

西方式思維根本不懂治病的戰略，不懂得敵強我弱的情況下，重癥病人首先必須保命，以扶正為主；給重病人濫用藥物，就會繼續惡化，直至膿毒血癥、器官衰竭最終死亡。

就這樣，西醫往往把新冠輕癥治成肺炎，肺炎治成重癥，重癥治成死亡。

因此，新冠疫情初期，武漢重癥病人28天內死亡率高達61.5%。

而束手無策的鐘南山只能用眼淚支持武漢抗疫。

電影《中國醫生》真實的反映了這一困境：沒有特效藥，插管上呼吸機死，不插也死，無能為力，死亡率一直在上升......

為什么西醫治療重癥死亡率這么高？就是沒有解決上面三個問題。

2020年2月16日至24日，武漢同濟醫學院法醫教授劉良，帶領華中科技大學團隊完成了9例新冠肺炎遺體病理解剖。解剖證明：

病人氣道有很多粘液，如果不化解，單純給氧，會起反作用，把粘液推得更深更廣，反而加重了病人的缺氧，造成死亡。

不僅是武漢發現了這個問題，全世界上了呼吸機的病人，死亡率都很高。這是由于西醫單純迷信呼吸機，不解決排痰、排便問題，造成了大量死亡。

· 紐約的數據表明，上了呼吸機的新冠患者有近90%死亡。

· 來自歐洲、中國的多項研究也表明使用呼吸機的患者病死率達56%-97%，居高不下。英國的一項研究發現，使用機械呼吸機的新冠肺炎患者中有三分之二最終死亡。

參見：為什么上了呼吸機，新冠病人的死亡率還是很高？以及：為什么用了ECMO，新冠死亡率高達95%？

怎么樣解決這個問題呢？張伯禮給出了答案。

張伯禮：“你像我就舉最簡單的一個例子，像人機對抗，上了呼吸機了，本來是要代替、幫助人的呼吸，但是它的呼吸頻率跟人自有的呼吸頻率協調不好，所以在呼吸機調節的時候呢，怎么讓兩個頻率合適？需要反復調。可是在調整過程中的出現的病人呢，這個肚子鼓鼓的，這個不排氣，呼吸更加困難，這種就不斷地調整這些。”

“西醫現在用的是肌松劑，讓肌肉松弛，讓它去解決這個問題。可是肌松劑用了以后呢，痰排不出去了，因為氣管也松了；底下也不排氣了，大便沒有了，肚子更脹。”

“這種情況下，我們中醫就給一個宣肺承氣湯。甚至給一副藥兩副藥，給完以后一排便、一排氣，這些問題都解決了。肚子也不鼓了，也不脹了，人機協調很好了，痰也出去了，這就是中醫的一個特點。”

張忠德是廣東省中醫院的副院長，非典時就領導過該院的中西醫結合抗擊非典工作，成效顯著。新冠疫情爆發，張忠德作為援助湖北的第二支中醫國家隊隊長來到武漢。

張忠德：“有幾個病人很典型的。我們1月30號31號收的病人，我記得他當初來的13床，病是比較重的，我進去查房的時候發現他，這個病人就是氣喘，咳嗽，然后血氧飽和度下降，心率很快，腹脹的很厲害，大便不通暢。那么這個病人他的血氧下降到百分之83、84，我們抽的血氣分析，看到他的血氧只有分之46點多，然后我們就用中醫藥給他吃了，把大便一通，當天晚上，這個病人的心率就降下來了，從123降到90多，血氧就上去了，這是用中醫藥的辦法。”

更典型的例子，是李文亮和他同事的對比。

張伯禮：“實際中醫啊自古以來治急癥是中醫的強項。你看我們有時候治急癥啊，非常愿意看急癥，立竿見影，一副藥一個樣。”

“這次在武漢，武漢的一個醫院，我不說那醫院吧，跟李文亮他們都是同事的，三個人病都比較重。這個原來他們的領導人也沒大希望了，說能不能盡量搶救？我們給了藥以后，北京的醫院的劉清泉教授親自去看了，我們共同研究的配方，給進去以后，三天，到現在已經使用了將近十天了，病人的狀況大為好轉，其中兩個可以說肯定，完全能夠復原了，死不了了。”

“所以這個就是一個立竿見影的效果，所以中醫治療急癥有自己獨特的東西。但是西醫的那套手段，客觀的手段檢測的手段，生命支持的手段是中醫不具備的，也是我們必須要學習的。所以我覺得我們國家有兩套醫學是非常好的，兩個應該都是在維護病人，這一點上求得共識，各自發揮各自的長處，給我們中國人民最好的醫療照顧，這是我們的目的。”

李文亮的治療方法“采用抗生素、激素、抗病毒、高流量吸氧”，仍然還是鐘南山在治療非典時使用的方法，因此他死了。

實際上，2003年鐘南山因為治療非典死亡率很高，不得不請來中醫幫忙。

鐘南山請來中醫科的潘俊輝、楊輝、喻清和、王峰、邱志楠5位中醫，中醫藥介入治療的71例SARS患者，治愈70例，只死亡1例。

鐘南山當時治療了88個病人，死亡10例。

· 其中鐘南山使用純西醫治療的17例，死亡9例，死亡率53%。

· 而中醫藥介入后參與治療的71例，只死亡1例，死亡率 1.4 %。

可以說，正是中醫把鐘南山治療非典的死亡率從53%大幅降低到了1.4%。

鄧鐵濤談鐘南山治非典

然而，非典經驗沒有被正確吸取，鐘南山非典療法繼續大行其道，這是令人遺憾的。

至于新冠疫情的另一個網紅磚家。

早在2020年4月9日首輪疫情結束之時，我們就指出，張文宏負責的上海新冠救治水平低于全國平均，死亡率在全國34個省市中只排名第22。就江浙滬來說，江蘇保持了0死亡，浙江也只死了1人（0.1%），遠遠低于上海的7人（1.3%），上海的死亡率是浙江的13倍。是上海中醫的幫忙，才把死亡率降了下來。參見文章：《張煒，挽救了張文宏的上海男人》。