久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

治療方法決定新冠病死率，攬功諉過危害大

點(diǎn)擊：5720  作者：聞道即行    來源：大道天下智庫(kù)微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2022-12-20 10:34:46

 

提要：攬功諉過危害大。

 

有基礎(chǔ)病、沒打疫苗之前還只是老年人死亡的理由；現(xiàn)在，基礎(chǔ)病也成了年輕人死亡的理由。

 

 

媒體稱37歲前球員感染新冠死于基礎(chǔ)病（糖尿病）惡化

 

無論是攬功諉過，還是輕敵，都是危險(xiǎn)的事情。過去12個(gè)月、1個(gè)月，奧米克隆在全球各地區(qū)造成了多少死亡，我們可以看看下表。

 

 

過去一年，中國(guó)至少保護(hù)了幾十萬至幾百萬人

 

盡管有西方疫苗和所謂特效藥“護(hù)體”，奧米克隆還是在世界各地造成了重大生命損失，而疫情也并沒有結(jié)束，每月繼續(xù)在死人。

 

現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)有磚家吹噓“全球公認(rèn)成功經(jīng)驗(yàn)”，鼓吹打了疫苗就可以放開，還鼓吹進(jìn)口疫苗和“特效藥”，這都是錯(cuò)誤的。

 

實(shí)際上，新冠死亡率和人口年齡結(jié)構(gòu)、氣候、生活條件、醫(yī)療水平等等都有關(guān)系，但最重要的因素是兩個(gè)。

 

影響新冠死亡率的最主要因素：一是年齡，二是治療方法。

 

2020年1月，新冠疫情剛剛爆發(fā)，我們第一時(shí)間就做出了兩個(gè)正確判斷：

1.   新冠病毒是寒性病毒，因此青少年兒童是低風(fēng)險(xiǎn)人群，老年人是高危人群。

2.   新冠病毒不可怕，中醫(yī)很容易治療，死亡率高是因?yàn)槲麽t(yī)治療錯(cuò)誤；

 

 

一、青少年新冠死亡率極低，老年人死亡率高，最高相差2500倍

 

西方醫(yī)學(xué)由于缺乏整體觀、系統(tǒng)論，看問題特別孤立和片面。

 

根據(jù)病原體入侵人體后的癥狀，中醫(yī)可以把病原體分寒、熱。非典、新冠病毒都是寒濕性病毒。因?yàn)榍嗌倌陜和?yáng)氣足，因此不怕寒性病毒，但是卻怕熱性病毒，比如乙腦、麻疹病毒等等；老年人則相反。

 

因此，我們第一時(shí)間就指出，老年人是新冠病毒的高危人群，而青少年兒童是新冠病毒的低風(fēng)險(xiǎn)人群。全世界的數(shù)據(jù)也證明如此。

 

2020年2月，中國(guó)疾病控制中心在《中華流行病學(xué)雜志》發(fā)表了論文《新型冠狀病毒肺炎流行病學(xué)特征分析》。論文提供了截止2020年2月11日中國(guó)大陸報(bào)告的44,672例新冠肺炎確診病例的年齡分布。

 

 

我們可以發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)疫情初期的44,672確診病例中：

0-10歲的病例只有416例，死亡0例，死亡率0.00%

10-20歲的病例只有549例，死亡1例，死亡率0.18%

50歲以上的占了死亡人數(shù)的93.74%，死亡率高達(dá)12.7%-30.5%。

英國(guó)政府也指出：截止2021年3月，英國(guó)新冠死亡149,168人，其中青少年兒童死亡不到30人。

 

 

“幾乎所有的青少年兒童都是新冠病毒低風(fēng)險(xiǎn)人群。觀察到的典型癥狀都很溫和，截止2021年3月整個(gè)英國(guó)只有不到30個(gè)孩子死于新冠肺炎。”

 

美國(guó)的數(shù)據(jù)同樣證明了青少年兒童新冠死亡率非常低，老年人死亡率高。

 

 

（以上數(shù)據(jù)都是在2021年3月之前，沒有新冠疫苗或疫苗注射率很低的情況下。）

 

2021年2月，美國(guó)新冠死亡近50萬人時(shí)，0-17歲的青少年只死亡498人，死亡率僅為0.01%-0.03%，而85歲以上老年人的死亡率高達(dá)25.44%，死亡率最高相差2544倍！

 

那么請(qǐng)問專家：不同年齡段最高相差2500倍，拋開年齡談新冠死亡率，科學(xué)嗎？

 

另外，新冠是寒濕性病毒，從環(huán)境來說，干燥炎熱的環(huán)境不利于新冠病毒。

 

地處熱帶沙漠地區(qū)的埃及、敘利亞、阿爾及利亞，不僅人口結(jié)構(gòu)非常年輕，而且氣候干燥炎熱，所以它們雖然醫(yī)療條件很差，但是每百萬人新冠死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，見下圖：

 

 

令吹噓以色列的專家尷尬的是，同樣地處干燥炎熱地區(qū)、同樣人口結(jié)構(gòu)年輕的以色列，盡管西醫(yī)發(fā)達(dá)、新冠疫苗注射率超高，可是每百萬人新冠死亡率居然是貧窮的鄰國(guó)敘利亞、埃及的5倍以上。

 

正因?yàn)椴煌挲g段新冠死亡率相差極大，所以為西方醫(yī)藥利益集團(tuán)操縱試驗(yàn)數(shù)據(jù)留下了極大的空間，也讓頭腦僵化、教條的磚家無所適從。參見：疫苗群體免疫，是西方的遮羞布

 

二、中西醫(yī)治療新冠死亡率相差極大，中醫(yī)治療死亡率可以接近零

 

“專家”在談新冠死亡率的時(shí)候，全都回避：中西不同治療方法，對(duì)死亡率的決定性影響。

 

西方醫(yī)學(xué)根本不知道，同樣是感染了發(fā)燒，卻有發(fā)熱怕冷、發(fā)熱怕熱兩種完全不同的情況。

 

我們說過，新冠病毒是寒性的，那么感染后最開始的發(fā)燒，是發(fā)熱怕冷。這種情況說明，這時(shí)候的發(fā)熱是生理性的，是人體主動(dòng)升高體溫，與病毒作戰(zhàn)；但是因?yàn)殛?yáng)氣不足，所以覺得冷。因此，只要用熱藥（比如熱姜湯、麻黃湯、桂枝湯）幫助人體提升陽(yáng)氣，蓋上被子，一兩幅藥就可以汗出燒退。

 

但是西醫(yī)不懂這些，他往往用抗生素、抗病毒這些副作用比較大的藥傷人陽(yáng)氣；這是幫倒忙，因此病程變長(zhǎng)、病情變重，本來簡(jiǎn)單的呼吸道感染就變成了肺炎。

 

轉(zhuǎn)成肺炎之后，這時(shí)候的發(fā)熱就變成了發(fā)熱怕熱。這種情況說明，這時(shí)候的發(fā)熱是病理性的，是因?yàn)榇x廢物和毒素不能排出體外造成的。具體主要又分三種原因：

 

1、痰堵在身體里造成發(fā)熱；

2、大便堵在身體里造成發(fā)熱；

3、津液不足造成發(fā)熱，就好比冷卻液不足造成發(fā)動(dòng)機(jī)過熱：

 

在很多情況下，這三種因素同時(shí)有。很明顯，西醫(yī)不管是用抗生素、抗病毒、激素還是退燒藥，都不能解決這三種情況，因此病情就繼續(xù)惡化變成重癥。

 

西方式思維根本不懂治病的戰(zhàn)略，不懂得敵強(qiáng)我弱的情況下，重癥病人首先必須保命，以扶正為主；給重病人濫用藥物，就會(huì)繼續(xù)惡化，直至膿毒血癥、器官衰竭最終死亡。

 

就這樣，西醫(yī)往往把新冠輕癥治成肺炎，肺炎治成重癥，重癥治成死亡。

 

因此，新冠疫情初期，武漢重癥病人28天內(nèi)死亡率高達(dá)61.5%。

 

 

而束手無策的鐘南山只能用眼淚支持武漢抗疫。

 

電影《中國(guó)醫(yī)生》真實(shí)的反映了這一困境：沒有特效藥，插管上呼吸機(jī)死，不插也死，無能為力，死亡率一直在上升......

 

 

為什么西醫(yī)治療重癥死亡率這么高？就是沒有解決上面三個(gè)問題。

 

2020年2月16日至24日，武漢同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)教授劉良，帶領(lǐng)華中科技大學(xué)團(tuán)隊(duì)完成了9例新冠肺炎遺體病理解剖。解剖證明：

 

病人氣道有很多粘液，如果不化解，單純給氧，會(huì)起反作用，把粘液推得更深更廣，反而加重了病人的缺氧，造成死亡。

 

不僅是武漢發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，全世界上了呼吸機(jī)的病人，死亡率都很高。這是由于西醫(yī)單純迷信呼吸機(jī)，不解決排痰、排便問題，造成了大量死亡。

 

·      紐約的數(shù)據(jù)表明，上了呼吸機(jī)的新冠患者有近90%死亡。

·      來自歐洲、中國(guó)的多項(xiàng)研究也表明使用呼吸機(jī)的患者病死率達(dá)56%-97%，居高不下。英國(guó)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，使用機(jī)械呼吸機(jī)的新冠肺炎患者中有三分之二最終死亡。

 

 

參見：為什么上了呼吸機(jī)，新冠病人的死亡率還是很高？以及：為什么用了ECMO，新冠死亡率高達(dá)95%？

 

怎么樣解決這個(gè)問題呢？張伯禮給出了答案。

 

張伯禮：“你像我就舉最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子，像人機(jī)對(duì)抗，上了呼吸機(jī)了，本來是要代替、幫助人的呼吸，但是它的呼吸頻率跟人自有的呼吸頻率協(xié)調(diào)不好，所以在呼吸機(jī)調(diào)節(jié)的時(shí)候呢，怎么讓兩個(gè)頻率合適？需要反復(fù)調(diào)。可是在調(diào)整過程中的出現(xiàn)的病人呢，這個(gè)肚子鼓鼓的，這個(gè)不排氣，呼吸更加困難，這種就不斷地調(diào)整這些。”

 

“西醫(yī)現(xiàn)在用的是肌松劑，讓肌肉松弛，讓它去解決這個(gè)問題。可是肌松劑用了以后呢，痰排不出去了，因?yàn)闅夤芤菜闪耍坏紫乱膊慌艢饬耍蟊銢]有了，肚子更脹。”

 

“這種情況下，我們中醫(yī)就給一個(gè)宣肺承氣湯。甚至給一副藥兩副藥，給完以后一排便、一排氣，這些問題都解決了。肚子也不鼓了，也不脹了，人機(jī)協(xié)調(diào)很好了，痰也出去了，這就是中醫(yī)的一個(gè)特點(diǎn)。”

 

張忠德是廣東省中醫(yī)院的副院長(zhǎng)，非典時(shí)就領(lǐng)導(dǎo)過該院的中西醫(yī)結(jié)合抗擊非典工作，成效顯著。新冠疫情爆發(fā)，張忠德作為援助湖北的第二支中醫(yī)國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)來到武漢。

 

張忠德：“有幾個(gè)病人很典型的。我們1月30號(hào)31號(hào)收的病人，我記得他當(dāng)初來的13床，病是比較重的，我進(jìn)去查房的時(shí)候發(fā)現(xiàn)他，這個(gè)病人就是氣喘，咳嗽，然后血氧飽和度下降，心率很快，腹脹的很厲害，大便不通暢。那么這個(gè)病人他的血氧下降到百分之83、84，我們抽的血?dú)夥治觯吹剿难踔挥蟹种?span lang="EN-US">46點(diǎn)多，然后我們就用中醫(yī)藥給他吃了，把大便一通，當(dāng)天晚上，這個(gè)病人的心率就降下來了，從123降到90多，血氧就上去了，這是用中醫(yī)藥的辦法。”

 

更典型的例子，是李文亮和他同事的對(duì)比。

 

張伯禮：“實(shí)際中醫(yī)啊自古以來治急癥是中醫(yī)的強(qiáng)項(xiàng)。你看我們有時(shí)候治急癥啊，非常愿意看急癥，立竿見影，一副藥一個(gè)樣。”

 

“這次在武漢，武漢的一個(gè)醫(yī)院，我不說那醫(yī)院吧，跟李文亮他們都是同事的，三個(gè)人病都比較重。這個(gè)原來他們的領(lǐng)導(dǎo)人也沒大希望了，說能不能盡量搶救？我們給了藥以后，北京的醫(yī)院的劉清泉教授親自去看了，我們共同研究的配方，給進(jìn)去以后，三天，到現(xiàn)在已經(jīng)使用了將近十天了，病人的狀況大為好轉(zhuǎn)，其中兩個(gè)可以說肯定，完全能夠復(fù)原了，死不了了。”

 

“所以這個(gè)就是一個(gè)立竿見影的效果，所以中醫(yī)治療急癥有自己獨(dú)特的東西。但是西醫(yī)的那套手段，客觀的手段檢測(cè)的手段，生命支持的手段是中醫(yī)不具備的，也是我們必須要學(xué)習(xí)的。所以我覺得我們國(guó)家有兩套醫(yī)學(xué)是非常好的，兩個(gè)應(yīng)該都是在維護(hù)病人，這一點(diǎn)上求得共識(shí)，各自發(fā)揮各自的長(zhǎng)處，給我們中國(guó)人民最好的醫(yī)療照顧，這是我們的目的。”

 

李文亮的治療方法“采用抗生素、激素、抗病毒、高流量吸氧”，仍然還是鐘南山在治療非典時(shí)使用的方法，因此他死了。

 

 

實(shí)際上，2003年鐘南山因?yàn)橹委煼堑渌劳雎屎芨撸坏貌徽?qǐng)來中醫(yī)幫忙。

 

鐘南山請(qǐng)來中醫(yī)科的潘俊輝、楊輝、喻清和、王峰、邱志楠5位中醫(yī)，中醫(yī)藥介入治療的71例SARS患者，治愈70例，只死亡1例。

 

 

鐘南山當(dāng)時(shí)治療了88個(gè)病人，死亡10例。

·      其中鐘南山使用純西醫(yī)治療的17例，死亡9例，死亡率53%。

·      而中醫(yī)藥介入后參與治療的71例 ，只死亡1例 ，死亡率 1.4 %。

 

可以說，正是中醫(yī)把鐘南山治療非典的死亡率從53%大幅降低到了1.4%。

 

鄧鐵濤談鐘南山治非典

 

然而，非典經(jīng)驗(yàn)沒有被正確吸取，鐘南山非典療法繼續(xù)大行其道，這是令人遺憾的。

 

至于新冠疫情的另一個(gè)網(wǎng)紅磚家。

 

早在2020年4月9日首輪疫情結(jié)束之時(shí)，我們就指出，張文宏負(fù)責(zé)的上海新冠救治水平低于全國(guó)平均，死亡率在全國(guó)34個(gè)省市中只排名第22。就江浙滬來說，江蘇保持了0死亡，浙江也只死了1人（0.1%），遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海的7人（1.3%），上海的死亡率是浙江的13倍。是上海中醫(yī)的幫忙，才把死亡率降了下來。參見文章：《張煒，挽救了張文宏的上海男人》。

 

2022年上半年的疫情，感染占中國(guó)大陸感染人數(shù)的84%（77萬多中的65萬），死亡人數(shù)占99.66%（590人中的588人）。

 

 

按確診死亡率算，上海1.014%的死亡率是吉林的202倍；

按感染死亡率算，上海0.09%的死亡率是吉林的30倍。

 

磚家的第一個(gè)借口是，上海新冠死亡都是因?yàn)槔夏旰突A(chǔ)疾病。難道同期吉林就沒有老人？沒有基礎(chǔ)疾病？別忘了，長(zhǎng)春還是0死亡。參見：張伯禮：老年有基礎(chǔ)病不是借口，上海要發(fā)揮中醫(yī)藥的作用

 

磚家的第二個(gè)借口是，老年人沒全部打疫苗，所以死亡率高。那么，沒有疫苗、沒有西方特效藥的朝鮮，死亡率和吉林差不多，又怎么解釋？參見：朝鮮完勝疫情，證明西方醫(yī)藥利益集團(tuán)是萬惡之源

實(shí)際上，是因?yàn)閺埼暮晖瞥?span lang="EN-US">“全球公認(rèn)的治療方法”。2022年5月22日，張文宏在《新冠肺炎全球流行背景下我國(guó)疫情防控策略的實(shí)施》中，科普了“上海經(jīng)驗(yàn)”。他說關(guān)鍵就在疫苗和特效藥，老年病人死亡的原因是嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病和沒打疫苗。

 

“抗病毒治療、抗炎治療、抗凝治療，這三大治療應(yīng)該是全球公認(rèn)的最為主要的藥物性治療。”

 

這全球公認(rèn)的三大療法，就是在不同階段，選擇使用：Paxlovid、Sotrovimab、瑞德西韋、莫努匹韋、地塞米松、肝素、激素.....

 

“全球公認(rèn)”和國(guó)際接軌，所以上海死亡率內(nèi)地最高？

 

結(jié)論

 

疫情三年來，專家們的言論經(jīng)常自相矛盾，這是因?yàn)樗麄兊乃季S是西方式的、片面的、教條的，因此常常陷入死胡同。參見：西方式思維陷入死胡同

 

事實(shí)很簡(jiǎn)單，影響新冠死亡率的兩大因素：一是年齡，二是治療方法。

 

專家說新冠病毒死亡率高，是掩蓋了治療的錯(cuò)誤；

專家說新冠病毒死亡率很低，又掩蓋了對(duì)老年人的危害；

 

面對(duì)奧米克隆，不會(huì)治一樣可能大量死人。

 

就是磚家口中“毒性大降”的奧米克隆，在9個(gè)月內(nèi)讓香港死了10,800多人，相當(dāng)于14億人死亡205萬。

 

 

 

最近14天，740萬人的香港新冠死亡219人，相當(dāng)于14億人兩周死亡4.1萬人，每月8.2萬人。這還是在香港已經(jīng)“走出疫情”的平穩(wěn)情況下，醫(yī)療資源沒有出現(xiàn)擠兌，疫苗注射率也非常高。

 

香港新冠死掉的人，90%集中在2022年的3、4兩個(gè)月內(nèi)。這還是在中醫(yī)大規(guī)模支援香港，降低了死亡率的情況下。參見：

·      《中國(guó)醫(yī)生》武漢高死亡一幕，在香港重演

·      西醫(yī)治療新冠水平?jīng)]有進(jìn)步，死亡率和兩年前一樣高

·      張忠德：中醫(yī)援港，救治的患者無一例死亡

 

美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)、以色列等國(guó)家過去一個(gè)月死于奧米克隆的人，相當(dāng)于14億人每月死亡2萬-7萬人。西方國(guó)家不是“走出了疫情”，而是疫情沒完沒了。

 

網(wǎng)紅磚家科普西方國(guó)家“走出疫情、關(guān)愛老年人”的“成功經(jīng)驗(yàn)”是：給老年人多打疫苗。

 

這個(gè)推薦瘋狂打疫苗的磚家，負(fù)責(zé)的上海新冠救治，在2020年就低于全國(guó)平均水平，2022年死亡率更是全國(guó)其他地區(qū)的30倍以上。參見：誰信張文宏的“全球先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，誰倒霉

 

抗疫脫口秀言論合集

 

新冠疫情三年來，我們一直在呼吁，新冠病毒并不可怕，病人死亡主要原因是治療錯(cuò)誤；只要治療正確，不管病毒怎么變異，就應(yīng)該幾乎零死亡。

 

2020年初的武漢疫情，西醫(yī)治療新冠死亡率非常之高，隨著中醫(yī)藥的全面介入，死亡率降至幾乎為零，從2020年5月17日第一輪疫情結(jié)束之后至2021年12月只死亡2例。參見：中國(guó)治療新冠幾乎零死亡，讓西方醫(yī)藥利益集團(tuán)夜不能寐

 

·      對(duì)疫情防控的層層加碼，主要是源自對(duì)新冠病毒的恐懼；

·      對(duì)新冠疫苗事實(shí)上的強(qiáng)制注射，也是源于對(duì)新冠病毒的恐懼。

 

因此，我們不斷通過各種渠道呼吁：既然中醫(yī)為主的新冠救治已經(jīng)做到幾乎零死亡，那么不合理的過度封控應(yīng)該取消，全民注射疫苗也沒有必要。參見：西方反復(fù)注射疫苗，和反復(fù)修建馬奇諾防線一樣愚蠢

 

著名中醫(yī)院士收到我們的分析數(shù)據(jù)也非常驚訝。經(jīng)過核實(shí)后，在2021年6月初的某高級(jí)別閉門會(huì)議上，他向衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)和專家匯報(bào)了這一事實(shí)，見下圖：

 

 

但是三年來，中醫(yī)為主治療新冠幾乎零死亡的事實(shí)，被利益集團(tuán)刻意隱瞞，衛(wèi)健委的磚家們也視而不見。

 

因?yàn)檫@涉及到了兩個(gè)重大利益問題：

 

一、在沒有西方特效藥的情況下，中國(guó)大陸治療新冠幾乎零死亡的事實(shí)，讓西方醫(yī)藥利益集團(tuán)的無能暴露于天下，讓他們開發(fā)中的“特效藥”失去了意義，斷了他們的財(cái)路。參見：疫情之下：西方醫(yī)藥利益集團(tuán)對(duì)中國(guó)的滲透

 

二、在沒有疫苗的情況下，中國(guó)治療新冠幾乎零死亡，讓西方“全民注射疫苗建立群體免疫論”失去了意義，斷了西方醫(yī)藥利益集團(tuán)的第二條財(cái)路。參見：疫苗群體免疫，是西方的遮羞布 和 為推廣疫苗，利益集團(tuán)向疾控中心主任行賄

 

 

抗疫有三條路，下策是學(xué)習(xí)西方的全民疫苗后與病毒共存，中策是代價(jià)巨大的消耗戰(zhàn)，上策是中醫(yī)主導(dǎo)的低成本防控。參見：抗疫有上中下三策。

 

但是由于利益集團(tuán)的阻擾，上策遲遲不能實(shí)施，中國(guó)被迫陷入了長(zhǎng)達(dá)兩年多的成本巨大的消耗戰(zhàn)，損害了經(jīng)濟(jì)榨干了財(cái)政，最后被迫“放開與病毒共存”。

 

如今，磚家紛紛出來說，奧米克隆已經(jīng)無害了，不死人了，應(yīng)該放開了。磚家說的放開，是照搬“全球走出疫情”的西方抗疫模式：全民瘋狂注射疫苗后放開、與病毒共存。

 

相信所謂的“全球公認(rèn)經(jīng)驗(yàn)”，就會(huì)犯錯(cuò)。

 

中醫(yī)藥能否主導(dǎo)當(dāng)?shù)氐男鹿诰戎危瑢Q定當(dāng)?shù)赜卸嗌俨∪藭?huì)死亡。參見：西方式思維陷入死胡同：窮兵黷武，亡國(guó)之兆；滿身抗體，健康之殤

 

我們說的放開，是防疫和治療的平衡。抗疫有兩大關(guān)鍵，一是防疫，二是治療。

 

·      防疫的首要目的是控制、阻止疫情的擴(kuò)散，最起碼要控制在救治能力范圍之內(nèi)；

·      治療的首要目的是盡可能不死人和沒有后遺癥，只有中醫(yī)藥能夠做到這一點(diǎn)。

 

防疫和治療是相輔相成的，防疫做得好，治療的壓力就小；治療的效果好，防疫的壓力也下降；反之亦然。

 

·      是合理防控，還是不負(fù)責(zé)任的放任不管？

·      是依靠中醫(yī)藥為主的中西醫(yī)結(jié)合，還是迷信西方疫苗和特效藥？

 

這兩條，將決定新冠死亡率的高低。非典疫情已經(jīng)證明了，新冠疫情將繼續(xù)證明。參見：親歷｜從非典到新冠，中醫(yī)藥力挽狂瀾的曲折內(nèi)幕

 

 作者：聞道即行 ；來源：大道天下智庫(kù)微信號(hào)