柴靜女士,你好!
我是中石油一名從事環(huán)保工作的員工。
最近認(rèn)真的看了一遍“穹頂之下”,雖然我很低調(diào),但是還是想和你談?wù)勔恍┦偷氖拢‘吘刮以谶@個(gè)現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了眾矢之的的企業(yè)從 事環(huán)保工作,我們應(yīng)該發(fā)出自己的聲音。
贊揚(yáng)的話已太多,不必贅述;質(zhì)疑的聲音也不少。應(yīng)該說(shuō)不管對(duì)這個(gè)片子本身的評(píng)價(jià)如何,你是做了件好事,只要能推動(dòng)人們環(huán) 保意識(shí)的提高,哪怕能勸阻一些人少扔點(diǎn)兒煙頭也是有意義的。對(duì)于一件事情本身的評(píng)價(jià),就事論事就好,也不必有誅心之論。
從環(huán)保宣傳的角度來(lái)說(shuō),這部片子是成功的,女性、母親加文藝青年和知名記者的多重視角,成功引起了很多人的共鳴。
但是客觀的說(shuō),從紀(jì)錄片本身的水平而言,這部片子并沒(méi)有給出超出我認(rèn)識(shí)水平的內(nèi)容。關(guān)于霧霾,或者說(shuō)環(huán)境問(wèn)題的宏觀原因也 就沒(méi)有太多可爭(zhēng)論的,但是片子的一些刻意的導(dǎo)向我并不認(rèn)可,先說(shuō)其中一點(diǎn)。
紀(jì)錄片舉倫敦的例子,認(rèn)為天然氣替代煤炭是倫敦霧霾治理成功的關(guān)鍵,這個(gè)當(dāng)然很容易理解,然而話鋒一轉(zhuǎn),以美國(guó)有700多家油 氣開采公司作為對(duì)比,將中國(guó)天然氣缺乏歸咎于中石油的壟斷。這個(gè)結(jié)論出現(xiàn)在嚴(yán)肅的紀(jì)錄片里,未免太過(guò)膚淺。美國(guó)的數(shù)據(jù)我一 定花時(shí)間求證一下,我們一般的了解美國(guó)也就是埃克森和雪弗龍、康菲幾家大石油公司,不知道其他的700多家產(chǎn)量占比有多大。
并不是說(shuō)我在中石油工作,就一定為中石油說(shuō)話。紀(jì)錄片將矛頭引向中石油、中石化,固然迎合了一般民眾的心理,但就事論事的 說(shuō),如果真的按照紀(jì)錄片的潛臺(tái)詞,徹底放開油氣生產(chǎn)行業(yè),那絕對(duì)是中國(guó)環(huán)境不可承受之重。證據(jù)根本不用再找,紀(jì)錄片大力批 判的煤炭和鋼鐵行業(yè)就是典型的例子。山西的煤炭行業(yè)過(guò)去全面放開,民資引入可謂徹底,結(jié)果呢?礦難幾乎成了中國(guó)政府的恥辱 ,在安全掩蓋下的環(huán)境問(wèn)題更加觸目驚心。最近幾年,煤炭行業(yè)全面整頓,國(guó)企收購(gòu)小煤礦,才有所好轉(zhuǎn)。有哪個(gè)煤炭企業(yè)的環(huán)保 做的比神華這樣的央企好?鋼鐵又是一例,紀(jì)錄片中的環(huán)保官員也承認(rèn),河北的鋼鐵產(chǎn)業(yè)已經(jīng)大到了關(guān)閉不了的地步,那些關(guān)閉不 了又污染嚴(yán)重的鋼企都是民營(yíng)企業(yè),你也可以去做個(gè)調(diào)查,對(duì)比一下寶鋼這樣的央企做的如何?
大氣污染只不過(guò)因?yàn)槔习傩崭惺鼙容^直觀,所以共鳴最強(qiáng),但其實(shí)相對(duì)來(lái)說(shuō)還是容易治理的,比如apec藍(lán),關(guān)停華北地區(qū)的企業(yè), 一個(gè)月就見成效。而采油采氣的環(huán)保問(wèn)題搞不好就是地下水、土壤的全面污染,且容易掩蓋,但是治理起來(lái),可就不是關(guān)停企業(yè)一 兩個(gè)月能解決得了。美國(guó)為治理土壤污染,建立1000多億美元的超級(jí)基金,現(xiàn)在也承認(rèn)失敗了。并不是說(shuō)中石油、中石化的環(huán)保就 做的有多好,你可以指責(zé)國(guó)企有腐敗、效率低下的問(wèn)題,然而央企還決不至于為了錢喪心病狂,但是那些私營(yíng)的油老板、氣老板真 能,煤老板的示范就在不遠(yuǎn),陜北地區(qū)就有不少私營(yíng)老板在開采石油,有心的人可以去調(diào)研一下。在中國(guó)現(xiàn)行體制下,我也不認(rèn)為靠加強(qiáng)監(jiān)管就可以了。
總體上我自認(rèn)為是個(gè)自由主義者,但是市場(chǎng)不是萬(wàn)能的,也不能迷信。全世界的石油行業(yè)都是壟斷的,主要的石油公司不超過(guò)10家 ,這是行業(yè)性質(zhì)決定的。煤炭行業(yè)教訓(xùn)不遠(yuǎn),如果決策者真的在這種所謂民意的裹挾之下,全面放開油氣開采,任誰(shuí)都能在中國(guó)找 塊地打幾個(gè)眼,看看有沒(méi)有石油天然氣,那才真的是環(huán)境的災(zāi)難。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中央檔案?jìng)鱽?lái):毛主席三份親筆批復(fù)鐵證!
2024-12-01從賦能到賦智:第四次科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的本
2024-09-03國(guó)家安全部:境外間諜利用測(cè)風(fēng)塔非法采集我敏
2024-08-19內(nèi)容 相關(guān)信息
張志坤:干得漂亮!六代機(jī)試飛標(biāo)志新質(zhì)戰(zhàn)斗力正在生成
2024-12-31司馬平邦:談崩了!特朗普和平方案毫無(wú)誠(chéng)意,俄烏將繼續(xù)打下去
2024-12-31孟彥|五角大樓最新情報(bào),臺(tái)當(dāng)局該緊張了
2024-12-30德納|特朗普面對(duì)美債危機(jī)困境時(shí)所做的選擇
2024-12-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?