久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
朱云來:中國多蓋了三億人的房子 未來房價將跌到剛需能買起為止
點擊:  作者:朱云來    來源:原子智庫  發布時間:2017-06-21 10:03:29

 

         【導讀】中國的城市化率已經比較夸張,多蓋了三億人住的房子。”618日,金融專業人士朱云來在2017青島·中國財富論壇上表示。朱云來認為,炒房人最終會發現持有房產不劃算,持有的房產不增值,只有利息的消耗,維修的消耗。房產最終需要剛需來接盤,屆時房價將調整至剛需族兜里有多少錢的地步。究竟會是什么時間跌到位?小編很好奇。讓我們拭目以待。

 

 

圖為朱云來

以下為觀點全文

1 中國多蓋了三億人的房子

論壇現場,朱云來根據國家統計局的年鑒,得出按人均30平米計算,中國的商品房已經足夠十億人居住。而中國目前城鎮人口只有七億人,這意味著中國目前空置的住房足夠三億人居住。多出的三億人的居住面積,就是房地產庫存。

朱云來認為,即便開發商把閑置的房子賣出去了,多出的庫存依舊處于閑置狀態,雖然房子被人買走了,但是沒有人住,人們之所以買房是為了將來賣。

2 未來房價會下跌

在分析過去十幾年中國房地產市場一直上漲原因時,朱云來表示最根本原因還是貨幣超發,目前中國的貨幣存量有160萬億,貨幣存量一直在漲,所以房價跟著漲。

因為房價一直上漲,所以購房人形成了房價會漲的習慣性預期。因為大家都去買房,導致房價上漲自我實現。但購房人沒有意識到的一點是房子現在買了之后,將來可能賣不出去,因為房子最終是要賣給真正需要住房的剛需人群

真正需要住房的大多數人,收入水平又非常低,大概需要30多年的積蓄結余才能買得起一個房子。朱云來說,他們(剛需族)確實想買,但不可能買得起,最終時間長了你(空置房產持有者)會發現,這個房子你買了也沒有意義,同時伴隨著很多的利息消耗、維修消耗等各種消耗。

朱云來總結道,當房子不再增值,持有者可能被迫出售,等到那時房產價格將會調整,我不知道價格將來怎么調整,我說的是,到時候房價會調整到絕大多數需要買房子的人兜里有多少錢的地步,更高的他們出不來,除非搶錢去。

 

 

以下為嘉賓發言

朱云來:你剛才講的這個金融的話題,確實是大家總是爭論來爭論去。其實我覺得這恐怕更多應該還是來談經濟整體發展的方向。所謂脫實向虛,其實脫虛返實也好,經濟問題本質不是虛實的問題,本質問題是貨幣擴張過大,不斷擴大投資范圍,擴大貨幣供應,是由這些東西引起的。因為實體,其實從投資賺錢的角度來講,我想投資人是不會管虛和實的,你只要賺錢,他一定投,你不賺錢,你再說實體經濟,他也沒法投。所以我覺得本質問題,是經濟發展本身是否良性,是否貨幣供應總體過大,跟現有的經濟和在現有經濟中能夠找到的發展機會。

因為投資總是高,大量投資,投資多了,不一定長遠對經濟一定是好事。但是因為在投資有債務支撐所造成的,債務太多了,早晚恐怕有問題。我先簡單說這些。

我想講講我的幾點基本理解:首先,你要深刻理解什么是市場經濟,如果市場經濟是參與的市場主體根據每個主體經濟利益的計算,決定這個東西做還是不做,這個本身已經自然形成了經濟。你現在說每一個參與的主體,也會根據他自己的計算,遵守規則,就是跟規則應該是沒有直接的關系,你平常原來已經形成一套規則,按照這個規則。如果不按照這個規則,本來就應該做某種解決的,或者你規則錯了,你把規則改了,或者必須應該遵守的規則,才使公眾利益最大化。因此你必須讓他遵守這個規則。這個跟規則沒有關系,可能在實際生活當中,可能更希望快點發展經濟,因此很容易講形成一些項目去投,通過這些項目擴張貸款,擴張貸款之后實際不賺錢,很多人不了解,在你貸款過程中,你創造了貨幣,這個貨幣即便是你為了這個項目做的這個錢,你只要不收回這個貸款,這個錢通過經濟交易過程,投資一方把錢交給了提供的一方,提供的一方可能是提供一部分或者是中間的作用,又轉給下一個人,所以這個錢一直在里面轉,越來越多,這個錢總是要逐利,總是要找機會。所以我們看到很多,不是說你可以脫實向虛,脫虛向實,不是這樣一個規律。我們從宏觀經濟發展,從大的角度來看,這樣的背景下,我們的貸款規模是不是夠,是太大了,還是太小了?這是看機會,在早期發展階段,世界經濟進行調整,給中國很好的機會,你去投資建設出口的工廠。現在世界此一時彼一時,已經又變了好多年,十年二十年了,情況變了,你怎么做?前面有住房的建設,在開始起到很好的作用,現在又是此一時彼一時。現在建房總量比十年前增加了可能兩三倍,這個數量大到一定程度的時候,它就是問題了。你現在再去做這種大量的地產投資,可能就有問題了。所以我覺得可能是我們需要審慎考慮一下經濟的發展方式。我們一直在講發展要轉變方式,但事實上,我們過去看到的過去這些年發展的方式,其實基本沒變,除了這個錢印的幅度越來越大,其它的方式沒有改變。可能這樣的經濟狀況下,需要一個審慎的重新的審查和考慮,來調整經濟的發展方式。

朱云來:市場經濟,市場機制會決定這個錢,是錢多的問題,不是主體應該決定往哪兒去,比如合法的規定,這是原來都已經說的,你還能說做違法的嗎?既然是非法的,原來有什么法該怎么管怎么管,這沒有關系,在原有條件沒有變的情況下,為什么覺得現在錢更多脫實向虛了?其實是因為錢更多了,過去也沒有這個錢,也不會往那里去,不賺錢不會去的。現在反過來說,有些投資者拿了錢,給應該投實體,回報才2%5%,不準人家投金融,那個金融15%20%的回報,怎么能這樣呢?你是贊成市場經濟,還是不贊成呢?如果必須都安排錢投到哪里去,不就變成計劃經濟了嗎?那就不用討論了。

朱云來:這個問題有點大,這么多涉及到國際的情況,各個國家的監管,其實我覺得總體來說,西方像美國、歐洲這些國家的經濟,發展得比較早,所以相對比較系統,但不是說沒有問題,但是我們自己的問題,我們可以有借鑒,但是真正中國的問題和這些國家的問題不太一樣,恐怕我們必須走自己的路,但是我覺得可能自己需要一個更為清晰的思維。就是你到底面臨什么樣的問題,你怎么樣去解決它?應該在一個制度體系,原來我講一個可能過去,需要一些頂層設計,其實這個是對之前的一些實際的做法,就是各個部門,各自為戰,實際上都是根據自己的基礎的情況,從底下往下做起來的一些規則。

剛才賈先生也提到,一行三會這么多的金融領域,相互之間是有相當的密切的聯系,但是你又是分別去制定規則,甚至也是分別去執行。遇到很多問題,可能就很難協調。但是這些問題,恐怕我們需要把它系統來看。但是你的基本規則是說什么樣是一個合理的規則體系,什么該管,什么不該管,該管的也要講究怎么個管法。要通過這些研究,形成一定的共識,要把它明確化。我們習慣于把這些規則,今天出了一個什么事,頭痛醫頭,腳痛醫腳,這些規則本身不細化。暫時解決這個問題,明天又引起另外一個問題,就看我們房屋調整政策,這三五年,這十年,改了多少回了。有用嗎?每一次都改完了之后,又出來下面一個問題,農產品也是一樣,今天肉價漲了,就來個新政策,刺激肉生產,明天又跌得一塌糊涂,沒法做了,等開始做了,又開始漲了。這都是經濟的規律,我們要學習什么是市場經濟的基本規律,要根據這個市場規律來正確做,甚至有的時候我們覺得,這是中國的一種文化習慣,資本逐利,雖然大家現在多少能接受,但是實際感覺上還是有點鄙視。后來我在想,逐利不是說不好,是必須的,國有企業不逐利,不掙錢,那就是對的嗎?它要逐利,因為這是全民所有財產,全民才能得到利益,這是最大的利益,它必須逐利,必須盈利。所以其實盈利是沒有錯的,市場主體根據盈利的規則,就會做它經濟的判斷和選擇。不是突然一下,你認為這個領域,這個實業好,它的就要應該賺錢,其實為什么你認為好的這個實業,它的利潤這么低?就說明它實際是過剩的,你要聽從市場的道理,你肯定是因為過剩了,才會不賺錢。那么你金融賺錢,當然也不一定對,但是它的原因是什么?正因為你印了這么多的錢,他們在分錢的過程中,他當然賺錢。所以這實際上是說,中國的發展,還是要真正把這些基本問題分析清楚,我們討論清楚,我們可能不能一下子做到位,這個可能很難,至少把這個問題抓到它的本質,放在系統里面,所以我說需要一個系統設計,各種市場制度。本來是有一個比較好的體系,原來我們在說,你在出臺一個制度之前,要在系統內進行討論,后來做得好像越來越形式化了,一拍腦袋就定了,對體制要更為系統,這樣對發展更為良好。

朱云來:我補充兩句,你這個問題我覺得提得非常好,其實正好也是我們今天討論所謂這個主題是實還是虛,房地產是一個非常有意思的東西,你說房地產,你問的問題是實體經濟還是虛擬經濟,你說還有什么東西,能夠比蓋房子添磚加瓦更實的實體經濟?你覺得它的實體經濟,你別笑,太早了,這個房子都是拿錢堆出來的,一切都是跟錢相關的,你說它是虛的,是不是也跟這個都很相關的,就所謂的金融,哪個房地產商不要金融來支持?但是我覺得恰巧這個問題不在于實和虛,而在于你到底這個房子蓋了多少,蓋了有什么用,到底能不能買得起這個房子?你看看現在房子蓋了這么多,其實根據國家統計局的年鑒,歷年統計你只要算算數就知道了,現在深圳住房總體面積已經夠支撐按人均30平米這樣的標準來計算,已經能夠支撐10億人,實際上我們的城市化率已經是比較夸張了,其實這里面還有很多鄉鎮里的,也都算進去了,也只有7億人,你多了3億,你說這叫庫存嗎?是什么庫存?是在開發商手里還沒有賣出去的,賣出去的就不是庫存了嗎?或者更準確講,它是一種閑置,因為雖然被人買了,但是沒有被人住,他之所以買是為了將來賣,其實他仍然在這個市場。所以我認為,總量本來已經很高了,算算價格,平均7千元,而收入一年平均只有3萬,平衡收支之后,剩下的大約一萬,一萬塊錢買一個一平米六七千,將近一萬的,現在可能更高,按照統計平均的概念來說,老百姓總共沒有這么多錢能夠買得起這么貴的房子,房子為什么會這么貴呢?就因為你純粹的金融,所謂的脫實向虛的虛,貨幣存量160萬億,因為這個數不斷提升,所以房價一定會跟著漲,因為這叫資產價格通脹,因此這個房價,就越來越高,問題是你這么高的房價,真正需要住房的大多數的人的收入,平均收入又這么低,30年結余才能夠買得起一個房子。所以這顯然是經濟里面扭曲了。短期的人看不清長期的結果,所以大家會有習慣性的預期,覺得房子總是在漲價的,因為你覺得房子在漲價,所以每個人以前都買房子,因為大家都去買房子,所以都去買,就強化了房子的自我預期。最終意識到,即便挺有錢買得起房子,你買了這個房子,其實將來賣不出去,因為你真正需要的大眾,他的那個基礎收入沒到,他不可能買,他確實想買,但是不可能買,最終你時間長了發現,這個房子你買了也沒有意義,最終還有很多的利息的消耗,維修的消耗,各種消耗,這樣你資產持有不增值,最終可能就被迫放棄,把它賣掉,那時候價格會下來。像剛才賈先生說,不知道價格怎么調整,我說是的,那時候調整到絕大多數需要買房子的人兜里有多少錢,更高的我出不來,除非搶錢去。所以要看到實和虛都在一起,說到底是一個經濟,沒有聽說我們把經濟學分成兩半,一半叫做實體經濟怎么研究,一半虛擬經濟怎么研究,不可能,經濟學就是一個,確實實際上金融的過程,是說經濟里面的一部分,但是確實是很重要的一部分,是把經濟里面有一些贏余轉移到有需求、有發展的地方去,去促進經濟的發展。所以從這方面來講,對經濟促進作用很重要。

所以現在我們看到,這些表象可能不是我們想的這么簡單,問題更深層次,總體來講國家經濟有一個合理的增長的速度,合理的增長方式,這些不調整的話,長期發展,可能會越來越多的問題,所以現在我覺得應該是改革開放將近40年了,也是應該是一個系統總結,修復,然后改變。因為其實我們政策大政方針其實早也定過,我認為是挺正確的,就是你要轉變發展方式,要升級,要繼續完善市場經濟的體制框架,讓市場起更重要的決定性作用。所以我覺得這也是很好的例子,而且其實某種意義上來說,我們的地產經濟,在整個經濟里面,比重占得也是非常之大的,我們看了一下,大概從廣義一點的,包括所有的建筑,占了經濟至少是1/3甚至更多。所以應該說這個比重是比較大的,問題是比較重的。怎么才能調整好,恐怕增長速度應該不是那么重要,相比我們的增長質量,如果我們增長速度很高,但是增長的質量是不高的,甚至是可能有很多的引起長期的過剩和虧損的,那我們寧愿首先關注的是增長質量,謝謝。

文章來源:財經頭條、財經網

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。


發表評論 共有條評論
驗證碼: 匿名發表

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 點贊榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 評論榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net