郭松民 ： “馬云死一千次”能解決問題嗎？
點擊： 作者：郭松民 來源：昆侖策網 發布時間:2017-07-14 11:44:29
近日，阿里巴巴無人超市“淘咖啡”亮相杭州，沒有收銀員，東西拿完直接走，一時引起了人們的廣泛熱議。
這樣的超市會不會引發零售從業人員的大量失業？這是許多人關心的問題。
有媒體跳出來安慰說，不會的——
從現有情況來看，無人超市確實會代替部分人工，不需要那么多營業員了，收銀員的工作職能被自助支付替代、補貨員被機器自動調取替代、導購員被自動講解取代。
可是，無人超市也并非無人干預，它的正常運轉還需要有技術支持人員、安保人員、營運維護人員等等，和普通的超市相比，只不過是需要的工作人員的知識結構不同罷了。
叨逼叨逼，如此這般，云云~~~
如果情況真是如此美好——生活變得更方便，同時也不會引發失業——那當然再好不過了。可是又有點疑心：如果無人超市不能降低人工成本，那馬云不是賠本賺吆喝嗎？他又為什么這么干呢？
真實的情況當然不是這樣，據報道——
由于沒有人工成本，無人超市的成本支出大約只有傳統超市的四分之一。店主只需每天早上自己補貨即可。據悉，平均一個人可以一天管理十家這種無人超市！按照一個補貨員5000一個月的工資計算，相當于平均一家店的人工成本只有500元左右。
同時，依托于支付寶強大的無線支付能力；近期，馬云與娃哈哈集團董事長宗慶后已經聯手宣布：未來幾年，將在全國開展10萬家無人超市！這一舉無疑將顛覆傳統實體超市和傳統零售業，使依靠傳統人力的超市無利可圖。
做一個簡單的推算：假定市場總量不變，則每開一家無人超市，就有一家傳統超市關門。同時假定每家傳統超市雇傭6名收銀員，如此則意味著60萬人失業。原來支付給她們的工資（按每人每月5000元計算），變成了馬云和宗慶后的利潤，每個月30億元！如果馬云和宗慶后平分，則意味著他們每人每月增加收入15億元人民幣。
在市場經濟條件下，真是越有錢賺錢就越容易！好像明白了什么叫馬太效應，什么叫兩極分化，什么叫“一極是財富的積累，一極是貧困的積累”！
這60萬人從此加入了失業大軍。由于不能再從事原來熟悉的工作，她們愿意接受低于5000元月薪工資的工作，于是就業市場的競爭將變得更加殘酷，勞動者之間競相壓價，自相殘殺，慘不忍睹！
天才的馬克思，早就在他的曠世名著《資本論》中預見了這一幕。他斷言，為了追逐利潤，資本家會瘋狂采用新技術，追求資本“有機構成” [ C（不變資本）：V（可變資本）] 的不斷提高。
在資本有機構成不斷提高的條件下，隨著資本總額的增長，全部資本中不變資本所占的部分逐步遞增，可變資本所占的部分逐步遞減，從而資本對勞動力的需求也相對減少，結果必然形成資本主義制度所特有的相對人口過剩，從而加深了無產階級貧困化。
對資本家來說，無產階級的貧困化本來并不值得關心。但是，有一個問題：無產階級，或者勞動者，或者更具體的說那些失業收銀員們的貧困化，會帶來一個新的問題，那就是消費市場的萎縮。
在極端的情況下，甚至可以想象這樣的情景：無人超市真的變成了無人超市——不僅沒有收銀員，也沒有顧客。因為原來的顧客都失業了；哦，他們還有支付寶，只是支付寶的賬戶里空空如也，一文不名。
作為一名具體的資本家（姑且讓我使用一下這個名詞），馬云是精明、理性的，他深知資本有機構成的提高可以提高利潤率。但事實上，所有的資本家都像馬云一樣精明，或者所有不如馬云精明的資本家都被擊敗出局了。
“精明的資本家”都在拼命的提高有機構成，越來越多的“收銀員”失去了工作，結果有一天馬云們驀然發現，他們成功的消滅了“消費者”，盡管消費品已經極其便宜，但還是沒有人能買得起！
消滅了消費者，也就消滅了利潤，拼命追逐利潤的結果，是沒有利潤。
個體資本家的理性，導致了資產階級的集體非理性。或者說，生產、消費的社會化與資本主義私人占有之間的矛盾是不可調和的。
馬克思說：“商品到貨幣是一次驚險的跳躍。如果掉下去，那么摔碎的不僅是商品，而是商品的所有者。”沒有了有支付能力的合格消費者，“驚險的跳躍”無法完成，馬云也得從云端跌落深淵，摔得粉身碎骨。
這就是經濟危機！或者叫生產過剩危機。西方1929年的大蕭條，美國2008年的金融危機，說到底都是經濟危機。中國的主流經濟學界很羞澀的說這是金融危機，不是經濟危機，讓人想起了孔乙己的“竊書”非“偷書”。
承認了是經濟危機，就等于承認了馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中的預言，又如何能夠把中國繼續向市場化、私有化的道路上引呢？
馬云是今日中國的財富英雄，走到哪里都有鮮花和掌聲，他也四處演講，辦湖畔大學，儼然以時代精神教父的面貌出現。但在城市底層，我卻聽到另一種聲音：“馬云死一千次！”
這是成都的一名出租車司機發出的詛咒。他原來是一名小店主，網絡購物大興之后，小店就關門了，他只好出來開出租車，抱怨“錢都被馬云一個人掙走了！”
解決失業和經濟危機，靠詛咒馬云是不行的，像十九世紀英國盧德派工人破壞機器那樣拒絕新技術也是不行的，根本解決問題的道路是存在的——公有制、計劃經濟、為使用價值（不是為了利潤）而生產！
也就是說，出路在于社會主義。
勞動者被新技術排擠，本質上是因為他也不過是資本家實現利潤的工具，但在公有制的條件下，勞動者作為生產資料的主人，技術只會為他服務，而不可能成為排擠他、奴役他的工具，就像今天的馬云不會被淘寶網和無人超市所排擠一樣。
一個遍布無人的“無人超市”的城市像一座鬼城，令人恐懼。在無人超市里，徘徊著一個幽靈，他頭頂的天幕上隱約可見四個大字：“社會主義！”
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網，作者授權編發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
點贊榜
中央最高層終于拍板高考大變革方向！中國
評論榜
圖片新聞
