【摘要】:不止范冰冰!“國家精神造就獎”竟然也頒給了茅于軾。茅于軾是什么樣的人,任何熟悉輿論場的人都無需我多說。把這樣一個所謂的“國家精神造就者”的大獎頒發給茅于軾,請問茅于軾長期散布的觀點、他的言行到底代表了哪門子的國家精神!按照茅于軾的作為來塑造我們的國家精神,這是要讓我們的國家走到什么田地!
近日,一條新聞登上了報紙雜志的娛樂版面,2010年“國家精神造就者榮譽”頒獎盛典近日在上海舉行,范冰冰與馮小剛、孟京輝、王石等其他八位獲此“殊榮”,并共同出席了當晚的盛典,她也是獲此“殊榮”的唯一一位影視演員。
根據網絡上介紹,崔永元與范冰冰、馮小剛、劉震云曾經因為電影《手機》的拍攝產生過一些恩怨糾葛。對此,我一點也不感興趣,我關心的是這個叫“國家精神成就獎”的獎項的命名。
據了解,原來這個所謂的“國家精神造就者榮譽”只不過是梅賽德斯—奔馳與現代傳播集團《生活》月刊攜手舉辦的年度頒獎盛典,這種頒獎典禮,更多像是一場新品發布會。簡單來說,這只是一種商業運作,為了推廣自身品牌而設立的一個獎項,配合AMG推出的理念,每年的主題都不一樣,但獲獎者一般都是當年度在某一領域獲得一定成就的人。今年已經是第四次舉辦,憑電影《集結號》而聲名鵲起的張涵予在2009年就曾獲得該獎。
范冰冰之所以獲得這個獎勵,是因為在前不久剛結束的東京電影節上,她拿到了人生的第一個“影后”獎杯,梅賽德斯—奔馳打鐵趁熱的把這個獎項頒發給范冰冰,作為一個商業活動的策劃和推廣,這一點無可厚非,但是濫用“國家精神造就者”這么一個嚇人的桂冠,就值得商榷商榷了。
并不是誰都能夠隨便把任何一樣東西上升到“國家”層面的,通常對某種具有國家精神分量的某種精神的命名是由黨中央、全國人大、國務院、中央軍委作出的,或者是全國大多數人的意愿。任何民間組織甚至是包括一些地方政府是沒有權利命名所謂的“國家精神”的。
表彰那些對國家有杰出貢獻的個人或集體,是世界各國的通行做法。但是,這種做法必須遵循嚴格的法定程序。 但是,在現實生活中,這樣的程序規定被突破了。許多評比表彰項目并未獲得明確授權,有的即使在表面上走了程序,實際上也往往脫開了監管范圍,結果就是“國家級”的榮譽滿天飛。 范冰冰獲得的“國家精神造就者”這個獎項不屬于國家級的榮譽,隨便上升到“國家精神”的高度也是非常不嚴肅的。
2008年10月9日,人民日報有一篇短評《在艱難困苦中升華民族精神》,其中說到:“每次同艱難困苦的碰撞中,始終有一種精神在中華民族的血脈里流淌奔涌。任何一項偉大事業的背后,必然存在著一種精神力量,這種精神力量同偉大事業息息相關。”
比如:
“長征精神”,多數文章大致概括為三點:崇高的理想和信念,不畏任何艱難險阻,上下內外的緊密團結。
“抗震救災精神”,中央媒體已具體歸納為:萬眾一心、眾志成城、不畏艱險,不屈不撓,以人為本、尊重科學。
“中華民族精神”:以愛國主義為核心,團結統一,愛好和平,勤勞勇敢,自強不息。
還有“載人航天精神”等等,所有這些,才有資格上升到“國家精神”的層面,而范冰冰即使是在東京電影節上拿到 “影后”獎杯,也上升不到“國家精神”的層面,何況是中國的“國家精神成就獎”卻由外國人來評定和頒發就更加可笑。崔永元所說的“一個真敢發”諷刺的就是這種情況。
另外,我記得國家有關部門曾經作出規定,任何人是不能隨意使用“國家”、“中國”、“中華”的名義的。
現在五花八門的獎項越來越多,除了影視圈中一些為人們熟知的頒獎典禮外,很多企業為了擴大自己的影響力,也設立了一些獎項,比如這次的“國家精神造就者榮譽”,商業性質多過獎項本身背后的意義。有人認為,就當做一場商業盛宴來看。
而包括我在內的很多人都認為,你搞什么商業活動沒關系,請別隨便使用國家的名義,別用這種隨意拔高的方式吸引眼球,因為這種拉大旗作虎皮的做法令人反感。
更重要的問題在于,界定“國家精神造就者”,標準是什么?標準是誰定的?一個德國企業,有資格來界定何謂中國的國家精神嗎?別說我狹隘多疑,因為事實上,很有可能有些人會從中夾帶私貨,當這個獎項在社會上被鼓噪出影響力,就可以把這個獎項本身當作引導政治輿論走向的工具。別的不說,某炸藥和平獎不就如此嗎!被西方操控的炸藥和平獎,發給多個反華反共的華人,本身被高度政治化,但是利用其既有的影響力,確實對中國造成了極大的壓力和損害。
我的這些擔心絕非多余!這個所謂的國家精神造就獎,所頒發的對象,除了商業界和演藝界人士,其實也不乏政治上活躍、立場昭然若揭的人物。恐怕大多數人在關注范冰冰的時候沒有留意到,著名反共公知茅于軾也得過這個“過家精神造就獎”!據新華網的報道,該獎“旨在表彰在各領域成就卓越、開創時代的華人領袖人物,以貝聿銘、樊錦詩、徐冰、張曉剛、譚盾、張藝謀、茅于軾、曾梵志、丁磊、賈樟柯、陳其鋼、劉家琨、譚元元、陳幼堅、黃永松、朱哲琴、張軍、郎朗,徐冰等為代表的76位造就者榮膺大獎”。
http://www.xinhuanet.com/itown/2016-12/20/c_135919420.htm
茅于軾是什么樣的人,任何熟悉輿論場的人都無需我多說。把這樣一個所謂的“國家精神造就者”的大獎頒發給茅于軾,請問茅于軾長期散布的觀點、他的言行到底代表了哪門子的國家精神!按照茅于軾的作為來塑造我們的國家精神,這是要讓我們的國家走到什么田地!
因此,由范冰冰而引起關注的所謂“國家精神造就獎”,本身也充滿著一定的政治氣息,一種負面導向明顯、意圖叵測的政治氣息,我拒絕任何給茅于軾冠以“國家精神制造者”之名制造政治撕裂與混亂的舉動!我對授予茅于軾這個獎項的外國企業及相關資本勢力的動機表示高度懷疑!希望國家有關部門能及早行動起來,決不能將定義中國“國家精神”的大權任由外國資本操持。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞