有人居然把陜西米脂學生遇襲案歸咎于體制——評《法律博客》的一篇文章
點擊： 作者：千鈞棒 來源：察網時評 發布時間:2018-05-12 09:19:38
【摘要】按照這位名為詩睿的人的立場，我們能夠用上述那些公知們的常用語言來評價發生在美國的無差別殺人事件，稱美國的“社會的結構已經出現了極大的問題”嗎?不行，肯定不行！因為很明顯，這位詩睿先生的這個評價標準是專門為中國準備的，美國等西方國家無論怎么做，都會總是有理，都會是“文明楷模”;而中國無論如何盡量讓犯罪率降到低水平，凡是出現無差別殺人事件，都是體制的問題，不但不能對殺人者判死刑，而且政府還應該“檢討社會結構”！
陜西米脂學生遇襲案發生后，舉國震驚，陜西米脂縣第三中學學生放學途中遭遇襲擊，造成19名學生受傷，其中9人死亡。
一個名為詩睿的人在《法律博客》發表題為《陜西米脂學生遇襲案：如果只將嫌犯處以死刑，無法解決根本問題》的文章。
該文表面上對米脂學生遇襲表示同情，實際上有吃“人血饅頭”的嫌疑，另外，從文章的題目和文章的內容看，文章作者借陜西米脂學生遇襲案又鼓噪取消死刑的陳詞濫調，并且借日本的文章之口把陜西米脂學生遇襲案歸因于體制。
一、作者發表這篇文章想達到什么目的？
一小撮公知尤其是法律界的公知一直在鼓噪取消死刑，表面上的理由很冠冕堂皇——除了一些“純理論分析”之外(比如“政府有無權力剝奪公民生命權”之類)，一個重要的理由是，一些主要的西方發達國家都先后廢除了死刑。
其實公知們的真實目的是什么，就不用我多說了。
而本文的題目蘊含的意思就非常明顯，既然“只將嫌犯處以死刑，無法解決根本問題”，那么就干脆取消死刑，最起碼從制造陜西米脂三中血案的民憤極大的嫌疑犯開始不判死刑，如果一個造成重大傷亡的嫌疑人都可以不判死刑，那么取消死刑的缺口就從此打開了。這是本文的主題思想之一。
第二也就是最重要的主題思想，就是借日本的文章之口把陜西米脂學生遇襲案歸因于體制。文章的作者借京都大學法學博士張智程的日文文獻《日本社會為什麼會出現“通り魔”?》提出下面這樣的觀點：
【當無差別殺人事件在一個社會出現時，也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問題，國家如果不從檢討社會結構下手，而只是召喚權威將嫌犯處以死刑示眾，將完全無法解決任何問題……】
而作者在引用張智程這段話之前，刻意這樣啟發人們：
【犯罪嫌疑人因中學受欺凌就在多年以后持刀無差別殺人或許只是原因之一，令人喟嘆萬分，也不知犯罪嫌疑人是否無業或無穩定工作，間或有強烈的挫折感和自卑感，也因此持刀報復社會？】
有挫折感和自卑感就是持刀報復社會的理由?
假如我現在有挫折感和自卑感了，可以殺掉詩睿而不用償命嗎?
詩睿先生的一前一后兩句話合起來無非就表達這樣的意思——犯罪嫌疑人無差別殺人事出有因，錯誤不在他，而在于“社會的結構已經出現了極大的問題”， 解決問題的辦法是國家“檢討社會結構”，否則“將嫌犯處以死刑示眾”也“完全無法解決任何問題”。
這種說法似曾相識，對了，在“3.01昆明火車站恐怖襲擊事件”的時候，公知們就鼓噪過。幾個極端分子對無辜民眾舉行無差別屠殺，責任卻在社會，——
“ 這個國家怎么了?這一定是體制問題！我不禁陷入了深深的思考當中。”
“難過得無以言表，惡之花綻放的土地，愿真相早日到來，告慰無辜的亡靈！”
“從來不告訴你到底發生了什么，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊涂地活，不明不白地死。”
“ 很震驚！很蹊蹺！突然就沖進來一個人大開殺戒，而且是對著平民去的，這是什么路數?只好借用一位記者的話——從來不告訴你到底發生了什么，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊涂地活，不明不白地死。”
“網絡上一片對殺人暴徒的喊殺之聲，我很悲哀。他為什么要殺人?原因你們知道嗎?個人覺得，強力維穩以暴制暴不是好辦法，找到他們產生仇恨的根源，化解矛盾才是正路。”
各位看看，是不是似曾相識?
那么作者寫這篇文章的目的是什么，還用我明說嗎?
二、所謂的“民主國家”美國和日本等仍然保留死刑，并非西方發達國家都廢除了死刑。
1、中國保留死刑，但是慎用，因此中國的犯罪率比較低。
作為主要的西方發達國家的美國和日本還保留著死刑。當然中國保留死刑就并不奇怪了，就像中國一樣，在日本就殺人罪而言，分為：誤殺、謀殺、故意殺人案和連環殺人案等等。
路透社說，在不少人的心目中，日本是世界上最安全的國家之一。然而近年來，該國的犯罪率卻不斷攀升，僅在2002年一年，日本就發生了總共285萬起各類犯罪案件。
中國犯罪(含治安),一年為1520萬件。日本犯罪，285萬。犯罪率，中國是日本的5.33倍！
但是，中國人口當年的統計：13.68億，而日本人口的最新統計：1.27億！中國人口是日本人口的10.77倍！
到底是誰的犯罪率高，具有基本的算術計算能力的小學生都能夠計算出來。
2、而美國和日本等西方國家尤其是美國的犯罪率遠遠高于中國。
到2013年上半年,日本犯罪率比2012年同期增長12.1%,達111萬多件，創歷史新高;其中，青少年殺人案件幾乎翻了一番。
同樣是保留死刑的國家，日本的犯罪率高于中國，而且日本刑法第11條第1項規定了日本的死刑方法為絞刑。既然廢除死刑是所謂的所謂的文明的體現，日本為什么不取消死刑？
我們再看看美國和其他西方國家。
國務院前新聞辦副主任、現中國人權研究會副會長楊正泉說，《美國的人權紀錄》不是我們中國杜撰出來的，而是有事實依據的。根據《紀錄》后面所列的資料索引去一查，還真的是個個數字都有出處。從美國司法部，轉到美國聯邦調查局，再到聯合國刑事犯罪局資料庫一看，一點不假。
中國人口最多。可是中國的犯罪率全球最低，每10萬人口只犯罪363件。這個數值只有美國5%，是丹麥的3.8%，是芬蘭的3.5%，新西蘭的3.25%，瑞典的3%。
(來源為聯合國“國際犯罪防范中心”的各國政府上報的統計數據;數值為2000年每10萬人口中所發生的刑事犯罪案件;數據鏈接：http://www.uncjin.org/Statistics/WCTS/wcts.html)
據此，網友將全世界犯罪率最高和最低的國家羅列在下：
刑事犯罪率最高的10個國家：
(1) 瑞典 ： 13679
(2) 新西蘭 ： 12053
(3) 芬蘭 ： 11598
(4) 英國 ： 10345
(5) 丹麥 ： 9834
(6) 加拿大 ： 8397
(7) 德國： 8621
(8) 美國：7627
(9) 法國 ： 7419
(10) 挪威 ： 7235
無一例外是西方發達國家。
而刑事犯罪率最低的10個國家：
(1) 巴基斯坦 ： 7
(2) 印度尼西亞： 71
(3) 巴拉圭 ： 97
(4) 也門 ： 157
(5) 阿塞拜疆 ： 198
(6) 烏干達 ： 261
(7) 巴布亞新幾內亞： 287
(8) 斯里蘭卡 ： 312
(9)中國：363
(10) 贊比亞 ： 573
從這個列表可以看到：中國是社會治安最好的國家之一，美國則是最差的國家之一。
公安部在新聞發布會上的“中國刑事犯罪率是世界上最低的幾個國家之一”的說法看來是有數字依據的。中國公安大學犯罪學教授、法學博士王大偉則提供了更具體的數字：“西方國家的犯罪率是萬分之八百，而我國的發案率要遠遠低于西方國家，大約是萬分之三十以下”。
通過與目前仍然保留死刑的國家的名單對比，在全世界刑事犯罪率最低的10個國家里面，有5個的保留死刑的。
而無論是已經取消死刑的其他西方國家，還是仍然保留死刑的美國，其犯罪率都是在全世界名列前茅。尤其是美國，警察可以隨意開槍打死人，2015年和2016年就分別打死965人和963人，如果要扯什么人道主義，那么美國這種不通過審判的法律方式剝奪公民的生命的做法就絕對屬于草菅人命。
難道西方國家的這些做法就是我們應該效法的所謂的“文明”?
三、當無差別殺人事件在西方國家尤其是在美國出現時，也就正式宣告了些什么呢？
文章的作者借京都大學法學博士張智程的文章稱：“當無差別殺人事件在一個社會出現時，也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問題，國家如果不從檢討社會結構下手，而只是召喚權威將嫌犯處以死刑示眾，將完全無法解決任何問題……”
那么我們就來看看，這些年來發生在美國的無差別殺人事件：
10年來美國發生的重大槍擊事件
2017年10月1日晚發生在拉斯維加斯市曼德勒海灣酒店附近的槍擊事件已造成至少50人死亡，200多人受傷。
２０１６年4月22日，俄亥俄州和佐治亞州分別發生槍擊案，共造成包括一名嫌疑人在內的14人死亡。
6月12日，佛羅里達州奧蘭多市一家夜總會發生槍擊案，造成包括一名槍手在內的至少50人死亡，53人受傷。
２０１５年
6月17日，南卡羅來納州查爾斯頓市一名白人槍手血洗一座黑人教堂，造成9人死亡。證據顯示，該槍擊案與種族仇視有關。
10月1日，俄勒岡州一所社區學院發生槍擊事件，導致10人死亡，7人受傷。
12月2日，加利福尼亞州南部圣貝納迪諾市發生槍擊事件，造成至少14人死亡，17人受傷。
２０１２年
7月20日，科羅拉多州首府丹佛市附近劇院發生一起惡性槍擊事件，造成至少14人死亡，50人受傷。
12月14日，康涅狄格州一名男子持槍闖入桑迪胡克小學，槍殺了20名學生和6名老師。
２０１１年
1月8日，亞利桑那州圖森市發生一起槍擊事件，造成6人死亡，12人受傷，傷者中包括亞利桑那州的民主黨女議員加布里埃爾•吉福茲。
２０１０年
1月19日，弗吉尼亞州南部連續發生數起槍擊事件，造成至少8人死亡，數人受傷。
8月3日，康涅狄格州曼徹斯特一家啤酒公司發生一起槍擊案，造成包括兇手在內的9人死亡。
２００９年
3月10日，亞拉巴馬州一名男子開槍打死10人后自殺，受害者包括他的母親、奶奶、叔叔和兩名堂兄弟。
4月3日，紐約州賓厄姆頓市發生一起槍擊事件，造成包括兇手在內的14人死亡，4人受傷。
11月5日，得克薩斯州胡德堡陸軍基地發生一起槍擊案，造成13人死亡，30人受傷，成為史上發生在美軍基地的最嚴重的槍擊案之一。
２００７年
4月16日，弗吉尼亞理工大學發生槍擊事件，一名學生在校園內開槍行兇，造成包括兇手在內的33人死亡，23人受傷。
以上所說的僅僅是槍擊案造成的死亡人數，而根據美國犯罪委員會的統計數字，美國是世界上犯罪率最高的國家之一，每年死于謀殺的高達40多萬。
我們姑且根據美國人擁有槍支這一個因素，給美國打五折，也是20萬，相對于美國的3億人口而言，這是多高的比例呢?
假如上述事件發生在中國，某些人會有什么反應呢?咱們不妨重溫一下下面這些耳熟能詳的聲音——
“那塊地方究竟發生了什么?此類事件發生的根源究竟何在?應該負責任地讓關心這些事件的每一個人都知道。”
“當法律失去最后底線，弱者最好的解決方案就是殺人！”
“是什么讓這些人拿起了刀槍、走向了極端?這是我們在為逝者默哀的同時必須思考的問題。”
“我們為什么不能滿足襲擊者的需要呢?
“死了這么多人嗎?這不符合人性，我不相信。所以這個故事絲毫不會引起我的感動。就這樣。”
“人民的訴求得不到滿足，總會用另一種方式表現出來！ ”
問題是，按照這位名為詩睿的人的立場，我們能夠用上述那些公知們的常用語言來評價發生在美國的無差別殺人事件，稱美國的“社會的結構已經出現了極大的問題”嗎?
不行，肯定不行！因為很明顯，這位詩睿先生的這個評價標準是專門為中國準備的，美國等西方國家無論怎么做，都會總是有理，都會是“文明楷模”;而中國無論如何盡量讓犯罪率降到低水平，凡是出現無差別殺人事件，都是體制的問題，不但不能對殺人者判死刑，而且政府還應該“檢討社會結構”！
這篇文章是堂堂正正地發表在“法律博客”上面的，對于這種邏輯，人們除了“啊呸”以外，我想不出還有什么合適的反應。
（本文轉載自“察網時評”）
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
白鋼：要多講中國社會主義，少強調“特色”——社會主義本身就是一種普世價值? 社會調查 ?
圖片新聞
